Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Jesus

С этим тегом используют

Иисус Христос Все
974 поста сначала свежее
0
user10689599
10 дней назад

Религия миллиона богов⁠⁠

Сегодня всё чаще и чаще на улицах наших городов появляются необычно одетые молодые люди. Их одежда, как правило, оранжевого цвета, представляет собой длинный подпоясанный халат. Их головы наголо обриты и в руках они держат нечто наподобие больших бубнов, в которые они ритмично ударяют, выкрикивая при этом странные односложные слова-заклинания. При этом их лицо выдаёт в них европейцев, а отнюдь не представителей какой-либо восточной национальности, как то может показаться вначале. Эти молодые люди исповедуют индуизм, поклоняясь его богам. «Что же такое индуизм? Множество людей задавались этим вопросом, но пока никому не удавалось на него ответить ни в самой Индии, ни за её пределами. Никто ещё не смог чётко и ясно объяснить, что относится к индуизму, а что нет. Более того, ответы на эти вопросы нередко оказывались противоположными, но могли и просто исключать друг друга». [Религии мира. Энциклопедия. В 2 т. М.: Аванта+, 1996. Т. 1. С. 471]. Это очень тонкое и верное определение индуизма. Действительно очень тяжело разобраться в мире этой религии, формировавшейся на протяжении нескольких тысячелетий и вобравшей в себя религиозный опыт множества народов, ряд из которых уже ушёл в небытие. Индуизм представляет собой соединение веры и безверия, морали и вопиющей безнравственности, культа жизни и культа смерти, признания богов и отвержения их. Словом, это религия взаимоисключающих понятий удивительным образом соединённых не менее запутанной философией.

Религия миллиона богов Бог, Вера, Иисус Христос, Индуизм, Кришнаиты, Кришна, Сатья дас, Длиннопост

Индуизм включает в себя сотни различных, как бы, подрелигий, а число богов в его пантеоне достигает по утверждениям жрецов – 3.333.333!!! Конечно, остановиться на образах каждого из этих богов просто невозможно, поэтому в настоящей работе мы рассмотрим лишь основных, наиболее почитаемых богов индуизма. Их исследование мы будем проводить в хронологическом порядке развития индуизма. Итак, первые боги индуизма – это боги, которым поклонялись жители первых цивилизаций, существовавших на территории Индии. Этими цивилизациями были Хараппа и Мохенджо-Даро. Эти народы строили величественные города, знали канализацию, вели обширную торговлю. Археологами Маршаллом и Уилером в 1920—1940-е годы был раскопан ряд их храмов, представлявших собой типично языческие храмы, где отправлялись служения многочисленным богам, главным из которых была рогатая богиня плодородия. [Древняя Индия: страна чудес. Энциклопедия исчезнувшие цивилизации. М.: Терра, 1997. С. 20—22]. «На месте расположения хараппских городов и селений археологи нашли множество глиняных статуэток, изображающих обнаженных или почти обнаженных женщин в причудливых головных уборах… они запечатлели разные образы богини-матери, дарительницы жизни и плодородия. В древности идея плодородия связывалась с представлениями о плодовитости самого человека. Свойства женщины, матери-кормилицы должны были сказываться на урожае злаков и приплоде скота… Сходство это лежало и в основе многочисленных жертвоприношений, призванных обеспечить плодородие. Их нужно было совершать, чтобы боги своевременно посылали дожди, возвращали солнце, давали жизнь злакам и животным». [Религии мира. Указ. соч. Т. 1. С. 477]. На практике это представляло собой массовые оргии. Главным объектом поклонения был половой член (фаллос). Этот культ фаллоса и сексуальные оргии пройдут через все последующие века, став одним из наиболее не только отличительных, но главных символов индуизма. Тогда же в Хараппе и Мохенджо-Даро зародилось обожествление животных и растений, культ которых так же дожил до наших дней. Итак, боги этого древнейшего периода истории Индии – это типично языческие божества и их культ, грубый и развращенный, как и философия, содержит порой полупримитивные представления об окружающем мире. Таков фундамент, на котором развился, как порой сегодня говорят, утончённый в своей философии индуизм. Второй период, который повлиял на формирование индуизма, связан с приходом на территорию Индии около 2000 г. до х. э. иранских племен ариев, племен, о которых сегодня мы знаем в основном благодаря оставленному ими сборнику духовных гимнов – Ригведе (веда гимнов), Самаведе (веда напевов), Яджурведе (веда жертвенных формул) и Атхарваведе (веда магических заклинаний). Само слово «веда» обозначает «знание». Эти гимны арии возносили своим богам. В ведах передано, как считали арии, откровение знания богов. Первоначально арии – это кочевой народ, который вторгнувшись в Индостан, стал сметать с лица земли древние культуры полуострова, ведя кочевой образ жизни и поклоняясь, не смешиваясь с местными жителями, своим богам и богиням, главной из которых была Адити – богиня мать, Праматерь. Вообще «Ведийские божества чаще всего признаются „богами природы“, причём их обыкновенно представляют себе или непосредственно, как естественные силы природы, или как представителей этих сил». [Иллюстрированная история религий // Под ред. проф. Д. П. Шантепи де ля Соссея. В 2 т. М., 1993. Т. 2. С. 19]. Весьма популярным был у ариев бог луны Сома, которому приписывалось создание особо опьяняющего напитка сома. «Пьянящий сок сомы отдавал человека во власть сказочных мечтаний, он, как будто бы, становился ясновидящим, весь мир преображался вокруг него, каждое слово приобретало особый вещий смысл, душа испытывала чувства, недоступные для неё в обычном состоянии, когда спят её тайные силы. Принимая же сому, она окрылялась, вступала на порог заколдованного замка, в котором всё живет, все дышит тайнами и откровениями… На короткое время, воспламенённый волшебным напитком, человек возносился в неведомые сферы. Сома, как ритмичная музыка, как ритуальный танец, приносила неизреченное блаженство экстаза». [Рагозина З. История Индии времен Риг-Веды. СПб., 1902. С. 137]. Культ сомы был одним из древнейших у ариев. Они с презрением, как о нечестивцах, отзывались о людях, не выделывающих священного напитка. Арии очеловечили небожителей, наделили их всеми человеческими страстями, изображая их хитрыми, похотливыми, эгоистичными. [Там же. С. 160]. Древними великими богами ариев были также Индра, Варун, Рудра. Индра – это титаническое существо, бог грозы. Бог Индра «обладает, как добродетелями, так и слабостями воина: он груб, склонен к чувственности, поспешен и свиреп, невоздержан в пище и питье и поглощает „целые пруды сома“… Святость брака тоже не совсем ясна в его нравственном сознании». [Иллюстрированная история религий. Указ. соч. Т. 2. С. 26]. Варун – бог неба, разъезжающий по небу в колеснице. Варун является и судьей, блюстителем нравственности, причём, весьма необычным. «Варун-судия в большинстве случаев является мстителем, иногда в образе лукавого демона, который, зная слабости человеческие, находит удовольствие в том, что опутывает людей сетью грехов». [Иллюстрированная история религий. Указ. соч. Т. 2. С. 23—24]. Но порой он и кротко относится к людям. Словом, перепады в его характере – вещь совершенно обычная. Интересна и богиня Ушас. «Ушас, розовая девушка, богиня утренней зари, сопровождает своих братьев Асвин; она их обоих избрала себе в мужья и каждое утро аккуратно спешит к месту свидания; она не особенно застенчива: она не стыдится показывать всему свету свою юную красоту или украшает себя как женщина, желающая нравится мужчине. Соответственно своему характеру, она является настоящей гетерой между богами». [Там же. Т. 1. С. 28]. Таковы «добрые» боги ариев. Но «кроме добродетельных богов индийцы ведийской эпохи верили в существование злых духов и демонов – ракшасов, а также асуров – врагов богов». [Антонова К. А., Бонгард-Левин Г. М., Котовский Г. Г. История Индии. М.: Мысль, 1979. С. 44]. При этом арии стремятся очень часто задобрить их, а у простого народа эти злые демоны пользуются не меньшим почитанием, чем Индра или Ушас. [Иллюстрированная история религий. Указ. соч. Т. 1. С. 20]. Да и удивления это вызывать не должно. Ибо несмотря на красивые порой речи, Индра, Ушас и др. занимаются тем же развратом, что и демоны. И потому простому люду демоны, порой, намного ближе, ибо понятнее их поведение. А как объяснить и вместить столь противоречивое поведение богов – их разврат с рассуждениями о добродетели!? Вначале, как уже указывалось выше, арийцы сторонились покоренных ими аборигенов Индостана, но со временем арии оставляют пастушеский образ жизни и строят города, смешиваясь с местным населением. Первоначальные простые алтари богам под открытым небом сменились первыми индоарийскими храмами с колоннами. [Луния Б. История индийской культуры. М., 1960. С. 50]. «Ведийские боги и мифы, соприкоснувшись на индийской земле с местными богами, стали меняться под их влиянием и, в свою очередь, воздействовать на них… Религиозные воззрения ведийских ариев, наложившись на древние верования жителей протоиндийских городов, образовали необычайно глубокий и прочный фундамент, на котором зиждется все здание современного индуизма». [История религий. Т. 1. С. 480]. Итак, обобщим, что же это был за фундамент, и из чего он слагался. А слагался он из грубых языческих культов, центральным обрядом которых была массовая сексуальная оргия и поклонение половому члену, из обожествления животных и деревьев; из веры в богов, которым были присущи все, в том числе и негативные человеческие черты: хитрость, похоть, злость, мстительность; из поклонения демонам; из культа опьяняющих наркотических напитков и все это облечено в «возвышенную» поэтическую форму, порой под влиянием наркотических средств и носящую характер галлюцинаций с отвлеченными рассуждениями о добре и морали. «Легко себе представить, по какому пути после всего этого пошла ведическая религия. Вместо простой возвышенной молитвы, возносимой из глубины души под неподвижной синевой небес, появляется сложная система ритуалов и заклинаний. Все большее распространение получает мысль о том, что боги нуждаются в церемониях и жертвоприношениях, и что путем культовой магии их можно принудить служить себе». [Светлов. Указ. соч. С. 163]. В этот период происходит окончательный уход ариев от Бога. Ибо дело в том, что, как показали новейшие исследования, первичной религией ариев был монотеизм. «Подобно многим первобытным народам, предки ариев первоначально сохраняли древнюю веру в единого Творца Вселенной. Они называли его Дьяушпитар, Светозарный Отец (Риг-Веда, 1, 54, 3). Это была чистая, непосредственная вера, ещё не засорённая плевелами обрядоверия. Молитвы Дьяушпитару возносились поистине с библейской простотой прямо под открытым небом; жертва Ему была лишь естественным выражением благоговения». [Светлов. Указ. соч. С. 145—146]. «В связи с этим большой интерес представляет собой речь людей, переданная в Ригведе. „Ныне говорю я лучезарному Отцу: – Прощай, я ухожу от Того, кому не приносят жертвы, к тому, которому люди приносят жертвы. Я выбираю Индру, я отрекаюсь от Отца, хотя жил с ним в дружбе много лет. Сила переходит к другому. Я вижу, как она приходит“. Это ни с чем несравнимые, единственные в своём роде документы в истории религии. Здесь мы как бы присутствуем при том моменте, когда совершается переход от единобожия к многобожию, от почитания зримого Властителя вселенной и источника Добра к культу грубого и человекоподобного громовержца». [Светлов. Указ. соч. С. 162]. Поэтому история индуизма интересна для нас не только выяснением вопроса, каковы же его боги. Но здесь мы можем чётко проследить историю появления этих богов, их борьбу с Истинным Богом и Его учением, а также посмотреть к чему привели боги индуизма свой народ.

Показать полностью 1
Бог Вера Иисус Христос Индуизм Кришнаиты Кришна Сатья дас Длиннопост
5
ReligionVSmind
ReligionVSmind
10 дней назад

В Библии нет абсолютно никаких пророчеств, которые были бы предназначены для наших или будущих времён⁠⁠

Тезис: как следует из названия, пророчеств о «конце времён» не существует. Все пророчества Ветхого Завета были просто пересказом исторических событий, изложенным в пророческой форме и касавшимся только драмы Израиля того времени (а не христиан в 2025 году). Они были написаны кем-то после этих событий, кто ложно писал с точки зрения пророка, жившего до этих событий. И мы можем точно определить, когда жили эти писатели, потому что их описания исторических событий всегда заканчиваются сверхъестественными апокалиптическими событиями, которые показывают, что последним историческим событием, о котором писал автор, был именно тот период, в который он написал текст, и он ожидал конца света или, по крайней мере, хотел, чтобы читатели в то время ожидали конца света после того, как он написал книгу.

Основная часть пророчеств содержится в Книге пророка Исайи, Книге пророка Иезекииля, Книге пророка Иеремии, Книге пророка Даниила, Евангелиях и Откровениях.

Я не могу объяснить их все, потому что это заняло бы слишком много времени, но вот несколько примеров: пророчества в Книге пророка Даниила, в которых говорится о войнах в мире во время еврейского изгнания, а затем они заканчиваются восстанием Маккавеев и продолжаются сверхъестественными апокалиптическими событиями, начиная с этого момента, что показывает, что автором был не Даниил, а какой-то человек, живший во времена восстания Маккавеев, который думал, что мир закончится сразу после него, или, по крайней мере, хотел, чтобы люди так думали.

Затем в Евангелиях Иисус ведёт себя так, будто после разрушения храма наступит конец света. Он рассказывает о разрушении храма, а затем описывает апокалиптические события, так что мы знаем, что автор писал после разрушения храма и хотел, чтобы люди думали, что в то время наступит конец света.

Затем в Откровениях мы узнаём о царях, антихристе и ангелах, изливающих потоки воды.
Всё это — аллегория римских царей, преследовавших христиан в то время. Затем, после упоминания о Нероне, повествование переходит к сверхъестественным апокалиптическим событиям. Мы знаем, что автор жил во времена Нерона и хотел, чтобы читатели думали, что после Нерона наступит конец света.

Все они приписывали свои труды пророкам, которые жили до описываемых ими событий.

Таким образом, всё это, когда все христиане с момента зарождения христианства применяют библейские пророчества к каждому мало-мальски значимому событию в своей жизни, просто совершенно необоснованно и является грубым непониманием текста.

Впрочем, пугать глупую паству последними временами весьма прибыльное занятие.

Показать полностью
Церковь Христианство Бог Религия Критическое мышление Библия Православие Вера РПЦ Иисус Христос Текст
8
14
Dealt
Dealt
10 дней назад
Специфический юмор

А вы говорите симуляция...⁠⁠

2 буквы И в имени ИИсус как бы намекают, как он мог творить чудеса и существовать без тела

[моё] Юмор Игра слов Иисус Христос Картинка с текстом Короткопост Текст
10
ReligionVSmind
ReligionVSmind
10 дней назад

Противоречия теологии спасения⁠⁠

Тезис: когда вы по-настоящему изучаете основное утверждение христианства о том, что Бог одновременно совершенен в справедливости и совершенен в милосердии, становится совершенно ясно, что это просто не выдерживает никакой критики. То, что у нас остаётся, больше похоже на произвольную систему, в которой Бог отдаёт предпочтение чему-то одному, но, конечно, всё это преподносится как своего рода великолепная моральная система.

Давайте поговорим о том, как должно работать спасение, потому что, если отбросить все церковные формулировки, это начинает звучать довольно сомнительно.

Итак, Бог якобы устанавливает это правило: грех равен смерти. Ладно, это кажется очевидным. Но затем Он полностью меняет правила игры. Вместо того чтобы просто вершить правосудие, Он решает, что невинный человек должен умереть, чтобы уравновесить какие-то космические весы. Что действительно странно? Его собственный сын (или, ещё лучше, он сам?) должен быть принесён в жертву. Но скажите мне, разве вас это не беспокоит: после всего, что якобы всё исправляет, большинство людей всё равно якобы отправляются в ад, чтобы испытать вечные муки (Матфея 25:46, Откровение 14:11, 20:10). Как вы можете убедиться сами, это не «искажение»: это именно то, что говорится в тексте, и точка.

Разве кто-нибудь из присутствующих здесь не возмутился бы, если бы какой-нибудь человеческий суд работал таким образом? Представьте, что судья приговаривает убийцу к смертной казни, но затем какой-то случайный невиновный человек добровольно соглашается занять его место, и судья просто соглашается? Это уже совершенно безумие. Но затем представьте, что судья оборачивается и говорит: «О, и вся эта сделка сработает только в том случае, если вы лично подойдёте и поблагодарите меня за то, что я всё устроил».
Разве вы не подумали бы, что этот судья совсем рехнулся? Но почему-то, когда мы говорим о Боге, эта самая система должна быть прекрасной и справедливой?

Имеет ли это смысл для вас, если вы действительно задумаетесь об этом? Если смерть Иисуса действительно искупила все грехи каждого (1-е Иоанна 2:2, Иоанна 1:29), то мы в расчёте с Богом, верно? Так зачем вообще нужен ад? Но если ад всё ещё существует и люди всё ещё попадают в него, то очевидно, что эта плата на самом деле не покрыла того, о чём говорится в тексте. Как вообще возможно иметь и то, и другое? Либо Бог снисходителен к справедливости, а значит, невиновного человека вообще не нужно было приносить в жертву, либо Бог совершенно непреклонен в этом вопросе, а значит, все эти разговоры о благодати абсолютно бессмысленны. Нельзя иметь и то, и другое. Так что выберите что-то одно.

И можем ли мы поговорить о том, насколько нелепа вся эта идея «перекладывания вины»? Например, в любом реальном суде вы не можете просто схватить какого-нибудь невиновного человека с улицы и наказать его вместо настоящего преступника. Это было бы безумием высшей степени, мягко говоря. Но доктрина гласит, что Бог делает именно это, и почему-то считается, что это удивительно любящий поступок? Хуже того, это даже считается «совершенным справедливым решением».

А потом — вот в чём загвоздка — вы получаете эту «любовь», только если верите во всё это.
По сути, это программа космических вознаграждений, а не «благодать».

Итак, вот вопрос (на который пока нет удовлетворительного ответа): действительно ли это справедливая система или просто причудливый способ прикрыть произвол властью под видом морали? Если Бог может наказать невиновного человека и назвать это любящим и «совершенно справедливым», что вообще означают любовь или справедливость? Более того, если «благодать» действует только при соблюдении условий (веры), насколько на самом деле она «свободна»?

Я понимаю... не все мы Августины или Кальвины. Поэтому давайте упростим: выберите только одну часть этой системы и объясните (используя здравый смысл, а не бессвязную чушь), почему она справедлива или полна любви:

  • Невинного человека пытали, чтобы помиловать других

  • Большинство людей горят вечно, несмотря на это «решение»

Вам не обязательно решать всю головоломку. Просто покажите мне один фрагмент, который действительно имеет моральное значение.

Показать полностью
Критическое мышление Религия Бог Христианство Церковь Иисус Христос Православие Вера РПЦ Текст
4
ReligionVSmind
ReligionVSmind
10 дней назад
Религия против Разума

Матфей неверно цитирует Осию⁠⁠

В Евангелии от Матфея рассказывается о том, как Иисус и его родители бежали в Египет, спасаясь от резни, устроенной царём Иродом Мф.2:13-15

И ныне, после того как они ушли, ангел Господень явился Иосифу во сне и сказал: “Встань, возьми младенца и его мать и беги в Египет, и оставайся там, пока я не скажу тебе, ибо Ирод собирается искать младенца, чтобы погубить его”. Тогда Иосиф встал, ночью взял младенца и его мать и пошел в Египет, и оставался там до смерти Ирода. Это было сделано для того, чтобы исполнилось сказанное Господом через пророка: «Из Египта воззвал Я сына Моего».

В последней цитате Матфей ссылается на стих из Книги пророка Осии 11, чтобы показать, что бегство Иисуса и Его родителей из Египта и последующий выход из Египта являются исполнением мессианского пророчества

Если читать Осию 11 в контексте, то становится ясно, что он говорит

Когда Израиль был ребёнком, Я любил его, и из Египта Я вызвал своего сына. Чем больше Я призывал их, тем дальше они уходили от Меня; они продолжали приносить жертвы Ваалу и воскурять фимиам идолам.

Сын, которого вывели из Египта, на самом деле был непокорным сыном, который поклонялся Ваалу и приносил жертвы идолам. На самом деле этот отрывок из Книги пророка Осии никак не относится ни к Мессии вообще, ни к Иисусу в частности, но авторы Евангелий приписали его ему, пытаясь придать Иисусу легитимность. Книга пророка Осии 11 — это просто краткое изложение Исхода израильтян (которого в реальности не было) из Египта , в ней нет ничего мессианского.

Церковь Христианство Религия Бог Критическое мышление Иисус Христос Православие Вера РПЦ Текст
4
ReligionVSmind
ReligionVSmind
11 дней назад
Религия против Разума

Лука и Иисус явно считали Адама и Ноя реальными людьми⁠⁠

Поэтому буквальное толкование Книги Бытия является библейским повествованием и из-за этого вам придётся быть противником науки, чтобы верить в это.

Простой тезис. В Евангелии от Луки 3:23-38 приводится родословная Иисуса, восходящая к Адаму. Для тех, кто не верит в буквального Адама, но верит в Иисуса, почему Лука приводит родословную, восходящую к Адаму и Ною? Лука солгал? Там буквально говорится «сын...», пока вы не дойдёте до Адама, сына Божьего. Очевидно, что здесь пытаются установить кровное родство и буквальную историю. Я думаю, что любой другой подход — это попытка справиться с ситуацией.

В следующем отрывке из Евангелия от Матфея 24:37-39. Иисус явно ссылается на Ноя, как будто это было реальное событие в истории, в котором погибли реальные люди. Во времена Ноя люди делали то-то и то-то, а потом наступил потоп. Он использует это как отсылку к своему второму пришествию. Он что, врёт? Зачем ему ссылаться на мифологию, как будто она реальна, если он знает, что это выдумка? Кроме того, исторически сложилось так, что это была реальная история Бога и событий на земле. И только когда мы узнаём, что эти события не происходили на самом деле, мы пытаемся переосмыслить наше понимание текста. Почему бы просто не отказаться от текста?

И наконец, мой последний аргумент. Чтобы принять буквальную историю Адама и Евы и всемирный потоп, нужно быть противником науки.

Существует хорошо проработанное исследование того, почему, согласно генетике, мы не могли произойти от двух человек. Вот к какому выводу пришли ученые:

Подводя итог всему, что мы рассмотрели: генетические вариации, которые мы наблюдаем у современных людей, не дают никаких убедительных доказательств того, что мы произошли исключительно от одной пары.

Дендрохронология изучает живые деревья возрастом до 4800 лет, которые старше, чем потоп Ноя. У нас есть ледяные керны. У нас есть радиометрическое датирование. У нас есть геология. Многие области науки опровергают теорию о всемирном потопе. Я думаю, что для буквального толкования Книги Бытия нужно быть в какой-то степени противником науки.
Вы ставите свои любимые мифы выше научного консенсуса в информационную эпоху, когда наука подарила нам все чудеса современных технологий. это печально.

В заключение. Библия явно верит в буквальное толкование Книги Бытия. А буквальное толкование Книги Бытия опровергается современной наукой. Чтобы придерживаться этой мифологии, нужно быть противником науки.

Показать полностью
Критическое мышление Христианство Религия Бог Церковь Иисус Христос Православие Вера РПЦ Текст
2
iservethelordgod
iservethelordgod
11 дней назад

(Прит. 14:30)⁠⁠

³⁰ Кроткое сердце — жизнь для тела, а зависть — гниль для костей.

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
3
2
user10689599
11 дней назад

Проповедь огнём и мечом⁠⁠1

Завещание Христа: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:19—20) было грубо попрано папством. «„Неведение — мать благочестия“ сделалось правилом последователей этой религии, и во имя такого благочестия уничтожалось все, что могло внести светлый луч в темное сознание полуязыческих, варварских народов, усвоивших себе только внешнюю, обрядовую сторону христианской веры. Самые дикие суеверия были распространены среди невежественного народа, и суеверия эти разделяло даже высшее духовенство, священники и епископы. Народ, в сущности, не оставил своих прежних языческих богов, но только соединил поклонение им с именами разных святых, ангелов, верил в добрых и злых духов, принимающих самое живое участие во всех мелочах человеческой жизни, и населил ими каждый уголок на земле. Люди искренно верили, что на песках Чермного моря еще заметны следы фараоновой колесницы, и всякий, кто попытался бы отрицать это, рисковал подвергнуться гонениям как еретик. Мир наполнился разного рода чудесами, производимыми католическими мощами, католическими иконами, всевозможными амулетами и талисманами. Древнейшие христиане считали живопись и скульптуру вредными искусствами и избегали каких-либо изображений, чтобы только что обратившиеся в христианство люди вновь не впали в язычество, обоготворяя эти изображения, что действительно и случилось впоследствии. Ученое католическое духовенство смотрело на изображения, как на пособие при богослужении, напоминающее простому, не умеющему читать народу священные события.

Проповедь огнём и мечом Иисус Христос, Христианство, Вера, Церковь, Бог, Язычество, Религия, Атеизм, Длиннопост

Простой же невежественный народ не в состоянии был понять, что разумели их учителя в деле поклонения изображениям и наивно считал их самих за богов и приписывал им чудодейственную силу. И католические священники и монахи поддерживали в нем такую веру. Во времена апостолов каждый человек более или менее сознательно принимал христианское учение, хорошо зная, что не почести и мирские блага ждут его на этом пути, а страдания и смерть. Апостолы и их ученики простыми словами и речами старались разъяснять, как умели, ту истину, в которую они веровали сами. С течением же времени и по мере распространения христианства дело изменилось. Ревностные проповедники по-прежнему шли на опасности, распространяя свое учение среди диких варваров, разрушая их идолов и вырубая священные леса. Но обращение в христианство выражалось теперь не в пробуждении сознания людей, а только в крещении в католическую веру и обучении делать крестное знамение. Даже вожди народные и духовенство заучивали только молитву Господню и Символ веры; народ же обыкновенно следовал примеру своих вождей. Если языческие завоеватели покоряли такой мнимо-христианский народ, то он забывал свое христианство и вновь впадал в язычество». [Величкина В. Очерки истории инквизиции. М.: И-е И. Н. Кушнерева, 1906. С. 14—15]. «Так были расставлены сети для ног верных последователей Христа. Не спрашивали о том, насколько искренне и серьезно человек верит в Слово Божие и покоряется ему. Если он нарушил таинства церкви и ее бесчисленные церемониалы, его объявляли еретиком и вынуждали понести все горькие последствия этого. С другой стороны, можно было спокойно и безнаказанно пренебрегать Словом Божьим, если человек подчинялся учению и требованиям церкви. Истинным последователям Христа, желающим точно исполнять Его Слово и высоко чтущим Священное Писание, ускользнуть было невозможно. Они неминуемо подпадали под беспощадное гонение». [Миллер. Указ. соч. Т. 1. С. 569—570]. Подавляющее большинство папских миссионеров преследовало «цель, как и все посланцы римской церкви, скорее превращать души спасаемых в приверженцев их церкви, нежели приводить в послушание веры к Самому Христу. Требованием ко всем обращенным, будь то вожди или подчинённые, было крещение и слепое, безусловное послушание и подчинение власти папства. Вера в Иисуса Христа была второстепенным делом. Честолюбие римского престола было направлено на то, чтобы покорить себе весь мир». [Миллер. Указ. соч. Т. 1. С. 472]. Языческие народы крестились силой, а тех кто отказывался уничтожали. Крестовые походы явились страшным аккордом проповеди Евангелия. Проповеди, которая уже вместо мира и вести о Боге любви и милосердия несла кровь и огонь, представляя Христа жестоким и безжалостным. Хотим ли мы исповедовать Бога в папском изложении, неотделимо от индульгенций, инквизиции, интердиктов. Далёкого и отделенного от людей многочисленным сонмом святых, девой Марией, полуобожествлённым папой и священниками, торгующими прощением. Бога, терзающего людей вечно в аду и в чистилище. Бога, Который навязывает веру в Себя с помощью крестовых походов, инквизиции. Бога, Который требует слепого повиновения. Право выбора остаётся за нами.

Показать полностью 1
Иисус Христос Христианство Вера Церковь Бог Язычество Религия Атеизм Длиннопост
7
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии