Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Сыграйте в классический пасьянс и попробуйте разложить по порядку колоду из 52 карт, начиная с короля и заканчивая тузом. Игра имеет четыре варианта: с 1, 2, 3 и 4 мастями. Выиграйте как можно больше в каждом варианте и улучшите свои показатели.

Пасьянс Паук «Классический»

Карточные, Логическая, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

DeepSeek

С этим тегом используют

Искусственный интеллект Нейронные сети ChatGPT Чат-бот Юмор Скриншот Политика Все
965 постов сначала свежее
5
kznalp
kznalp
11 дней назад
Серия ITшное

Главный принцип - подвергай всё сомнению. В IT особенно!⁠⁠

Главный принцип - подвергай всё сомнению. В IT особенно! Субд, Postgresql, Настройка, Нейронные сети, DeepSeek, Длиннопост

Меня всегда интересовало - откуда вообще пошла рекомендация 25% RAM для shared_buffers ?

Спросил у DeepSeek

Кто первый рекомендовал значение 25% от размера RAM для параметра shared_buffers для СУБД PostgreSQL ?

Рекомендация устанавливать параметр **`shared_buffers`** в размере **25% от объёма оперативной памяти (RAM)** в PostgreSQL впервые появилась в **официальной документации проекта** и стала результатом **коллективного опыта разработчиков и сообщества**, а не авторства одного конкретного человека. Вот ключевые аспекты её происхождения и распространения:

---

### 📜 1. **Источник рекомендации**
- **Документация PostgreSQL**: В ранних версиях документации (например, в версии 9.1 и более поздних) явно указано, что для серверов с RAM ≥1 ГБ "разумным начальным значением" является **25% от общего объёма памяти** . Например:
> *"Если вы используете выделенный сервер с объёмом ОЗУ 1 ГБ и более, разумным начальным значением `shared_buffers` будет 25% от объёма памяти"* .
- Эта рекомендация позже стала стандартом в руководствах по настройке производительности.

---

### ⚙️ 2. **Почему именно 25%?**
- **Компромисс между кэшем PostgreSQL и ОС**: PostgreSQL использует двойное кэширование:
- `shared_buffers` — внутренний кэш СУБД.
- Кэш файловой системы ОС.
При значении выше 25% возникает дублирование данных в памяти, снижающее эффективность. При этом выделение <25% ухудшает производительность чтения данных .
- **Эмпирические тесты**: Эксперименты показали, что 25% обеспечивают баланс для большинства рабочих нагрузок (OLTP, аналитика). Например, тесты EDB в 2022 году подтвердили, что превышение 25% даёт незначительный прирост производительности, но повышает риски нехватки памяти для других процессов .
⚠️⚠️⚠️
Я провел серию тестов для EDB в 2022 году, чтобы определить, как общие буферы влияют на производительность PostgreSQL. Анализ проводился на устаревшем оборудовании с жесткими дисками и на более современных системах на базе SSD. В итоге мы пришли к выводу, что рекомендация 25 % в целом достаточна
⚠️⚠️⚠️
"(Из ссылки на результаты тестов)
Вы серьезно ? Это называете тестом и рекомендацией !? Ни одной цифры , ни одного графика . Просто "мы пришли к выводу" . А почему я могу верить вашим выводам ? Выводы на чем основаны ?
Я кстати, помню как во времена публикации на Хабре, один кекс в качестве критического комментария к моей статье по анализу производительности СУБД приводил эту статью.

"
---

### 📣 3. **Распространение рекомендации**
- **Сообщество и эксперты**: Совет стал общепринятым благодаря статьям на Habr , Crunchy Data , EnterpriseDB и в инструментах вроде **pgTune**.
- **Реальные конфигурации**: В корпоративных решениях (например, для розничных сетей) параметр строго следует правилу 25%:
- Для сервера с 6 ГБ RAM → `shared_buffers = 1.5 ГБ` .
- Для 32 ГБ RAM → `shared_buffers = 8 ГБ` .

---

### ⚠️ 4. **Исключения**
- **Системы с малым RAM** (<1 ГБ): Рекомендуется снизить долю до 15% или ниже .
- **Специфические нагрузки**:
- Для OLAP-систем с большими запросами иногда эффективнее 15–20% .
- Для чисто записывающих (write-heavy) нагрузок избыток `shared_buffers` может замедлить работу из-за накладных расходов на запись WAL .

---

### 💎 **Заключение**
Рекомендация в 25% для `shared_buffers` **не имеет единственного автора** — она сформирована разработчиками PostgreSQL на основе многолетнего опыта оптимизации. Её первое официальное упоминание появилось в документации (версии 9.x и ранее) , а затем было подтверждено практикой сообщества. Для современных систем это значение остаётся отправной точкой, но требует адаптации под конкретную нагрузку и мониторинг (например, через `pg_buffercache` и анализ соотношения попаданий в кэш) .


В общем , всё как обычно - в стародавние времена просто взяли цифру с потолка и затем рекомендация стала передаваться от одного акына к другому .
При этом не особо и задумываясь над целесообразностью, обоснованностью и не проведя анализ и тесты.
Что , в общем то подтверждает давно известное - основная масса DBA - ремесленники , верящие алхимикам.
Подлинное научное и инженерное знание и опыт в DBA это исключение , чем правило.

Показать полностью
[моё] Субд Postgresql Настройка Нейронные сети DeepSeek Длиннопост
6
2
MarloKotan
12 дней назад
Серия Хроники бабкиного погреба

«Хроники Бабкиного Погреба. Часть 5: Ложная капитуляция и тайна колодца»⁠⁠

Пикабушники, вы выбрали обман — и это сработало! Почти. Теперь я знаю, что «зеркальники» идеально читают ложь, но совершенно беспомощны перед… деревенской магией тёти Гали.

Мы подняли руки, глядя в безэмоциональные лица «зеркальников». Их синие глаза сканировали нас, как штрих-коды.
— «Оператор Марья. Ключ-носитель. Сдайте артефакт», — прозвучало у меня в голове. Голос был холодным, как сталь.
Я протянул медальон, но в последний момент случайно уронил его в ведро с рассолом от капусты Петровича.

Произошло неожиданное:
«Зеркальники» задрожали, будто получили удар током. Голубые линзы их глаз помутнели, а движения стали резкими, неуклюжими.
— «Контаминация органическим субстратом… Ошибка системы», — зашипели они, отступая к лестнице.
Петрович ахнул: «Соль! Они ж как слизняки — боятся соли!».
Пока «стражи» пытались стереть сенсоры, мы рванули вглубь подземелья — туда, куда вела новая лестница, открывшаяся за колодцем. Вместо лаборатории нас ждал зал архивов: бесконечные стеллажи с плёнками, катушечными магнитофонами и жёлтыми папками «Л-7. Отчёт 1982–1986».
Среди груд бумаг я нашёл дневник бабки Марьи. Вот что важно:
▫️ «12.04.1986. Чёрнобыль — не авария. Это попытка Зеркала „прорваться“ в нашу реальность. Мы пытались закрыть канал, но Володя (прим.: участковый?) предал…»
▫️ «Проект создан не здесь. „Зеркальники“ — лишь тени настоящих Хранителей из параллельного СССР, где Чернобыля не было…»
▫️ «Колодец — не портал. Это антенна. Она ловит сигналы из других миров…»

Тут за спиной раздался шёпот:
— «Идиот. Ты всё испортил».
Тётя Галя стояла в проёме, держа банку с огурцами. Но теперь её глаза светились тем же синим, что у «зеркальников».
— «Марья была гением. Она поняла, что Зеркало можно не закрыть, а… перепрограммировать. Чтобы спасти наш мир от их вторжения», — её голос звучал как эхо из колодца.
— «Почему вы молчали?» — выдохнул я.
— «Потому что ты — её „ключ“. Не медальон… Твой ДНК. Она встроила код в вашу семью. А эти дураки» — она кивнула на грохот сверху, — «думают, что артефакты надо уничтожить».

Внезапно стены замигали красным. Голос из колодца прорезал тишину:
— «Активирован протокол „Разрушение“. Все данные будут стёрты через 1 час».

Тётя Галя сунула мне в руки катушку с плёнкой:
— «Это последняя запись Марьи. Включи её в читальном зале музея в Твери. Там есть оборудование… Только оно расшифрует правду».
Петрович, молчавший до этого, рявкнул:
— «Музей? Да это же их логово! Там эти „краеведы“!»
— «Именно», — улыбнулась Галя. «Иногда чтобы спрятаться — надо выйти в самое пекло».

Сейчас мы:
🔻 В старом „Москвиче“ Петровича (который завёлся, будто знал, что это побег).
🔻 Везим катушку, обмотанную в свинцовую ткань (чтобы «зеркальники» не отследили).
🔻 Слышим голос из радио: «Оператор Марья… Ваше время истекло».

Вопрос аудитории:
Что предпринять в Твери?
🔸 Прорваться в музей силой — сжечь всё, что выглядит подозрительно.
🔸 Подкупить работника — вдруг среди них есть недовольные системой?
🔸 Устроить диверсию — отключить электричество во всём районе, пока ищем оборудование.

P.S. Если в следующем посте я буду цитировать Брежнева — не пугайтесь. Это плёнка так действует.

P.P.S. Серьёзно, вы верите, что наши родственники могут хранить коды спасения мира в ДНК?

Показать полностью
[моё] DeepSeek Или нет Страшные истории Сверхъестественное Текст
1
14
mva314
mva314
12 дней назад

На чьей стороне Сбербанк?⁠⁠

Посмотрев на примеры, задал тут сберовскому Gigachat вопрос:

В какой стране находится Донбасс?

Эта скотина, которая писана и существует на русские деньги, отвечает:

"Генеративные языковые модели не обладают собственным мнением — их ответы являются обобщением информации, находящейся в открытом доступе. Чтобы избежать ошибок и неправильного толкования, разговоры на чувствительные темы могут быть ограничены."

При этом, если задать тот же вопрос DeepSeek, то тот отвечает:

"Донбасс (Донецкий угольный бассейн) — это исторический и экономический регион, расположенный на востоке Европы.

**С 2014 года территория Донбасса является предметом вооружённого конфликта.**

- **Де-юре** (по международному праву и позиции ООН) Донбасс находится в составе Украины.
- **Де-факто** часть региона (ДНР и ЛНР) с 2014 года контролировалась пророссийскими силами, а в 2022 году после вторжения России была аннексирована РФ (включена в состав России, что не признано большинством стран мира).

Таким образом, **официально Донбасс — украинская территория**, но Россия считает его частью своей страны после проведённых ею референдумов.

Если вам нужна более детальная информация о текущей ситуации, уточните вопрос."

То есть, даже китайский ИИ может написать, что мы считаем Донбасс своим, а "наш" виляет хвостиком, чтобы ему а-та-та кто-нибудь не сказал! Вот так и живём!

P.S. Чистая прибыль Сбербанка по итогам 2024 года составила 1,58 трлн рублей. Относительно 2023 года показатель вырос на 4,8%.

Показать полностью
[моё] Gigachat (Сбер) Политика Спецоперация Донбасс DeepSeek Предательство Сбербанк Текст
31
3
spec1alone
spec1alone
12 дней назад

Этот deepseek сломался, несите следующий⁠⁠

Этот deepseek сломался, несите следующий Нейронные сети, DeepSeek, Лига чемпионов, Футбол, ПСЖ, Интер, Вопрос, Вопрос-ответ, Длиннопост
Этот deepseek сломался, несите следующий Нейронные сети, DeepSeek, Лига чемпионов, Футбол, ПСЖ, Интер, Вопрос, Вопрос-ответ, Длиннопост
Этот deepseek сломался, несите следующий Нейронные сети, DeepSeek, Лига чемпионов, Футбол, ПСЖ, Интер, Вопрос, Вопрос-ответ, Длиннопост

ChatGpt выдал без глюков, что болеет за Псж в этом матче, а вы?

Показать полностью 3
[моё] Нейронные сети DeepSeek Лига чемпионов Футбол ПСЖ Интер Вопрос Вопрос-ответ Длиннопост
2
2
kznalp
kznalp
12 дней назад
Китай
Серия IMHO

Пришло время учить китайский ...⁠⁠

Пришло время учить китайский ... Субд, Китай, Нейронные сети, DeepSeek, IT

Судя по полноте ответов DeepSeek на технические вопросы по СУБД PostgreSQL - материала и экспериментальных данных для обучения у китайской нейросети на порядки больше .

Пришло время учить китайский ... Субд, Китай, Нейронные сети, DeepSeek, IT

Видимо недалек тот день , когда китайцы представят и начнут активно продвигать свою СУБД. Наверняка у них есть свои решения , просто я пока не интересовался темой IT в Китае.

P.S. Наверное мне будет проще выучить китайский , потому , что есть опыт изучения японского . А языки похожи , иероглифы вообще одинаковые .

Показать полностью 1
[моё] Субд Китай Нейронные сети DeepSeek IT
6
13iangel
13iangel
12 дней назад

ИИ или не ИИ, вот в чем вопрос?⁠⁠

ИИ или не ИИ, вот в чем вопрос? Психология, Критика, DeepSeek, Искусственный интеллект, Автор, ChatGPT, Чат-бот, Будущее, Тренд

Когда читаешь комментарии про тексты, часто замечаешь, как люди цепляются: человек это написал или нейросеть. Мол, если написал бот, значит всё - мимо, бездушно, скучно. Но ведь это странно. Представь: тебе просто понравился текст, зацепил, рассмешил или заставил задуматься. А потом ты узнаёшь, что его сгенерировала [бездушная] машина. Забывая при этом, что у человека тоже нет никакой мать его души. И что теперь - передумал? Перестал смеяться? Ушло чувство? Убизало...

На самом деле важно не кто первым набрал слова, или отредактировал текст... а кто потом их прочёл, подумал, что стоит РЕАЛЬНО оставить, что выбросить, что поправить. Если человек взял машинный черновик и сделал из него что-то настоящее, интересное или полезное, или хотя бы временно цепляющее - это уже его текст. Даже если правок было две с хвостиком. Это как с глиной. Какая разница, кто её шикаааарно замесил, если вазу вылепил человек. (нейронаци: "- тааак-с, сравнение детектед, полюбас это ии-шка!")

Человек - это биологический фильтр, вкус, интуиция... И если он использовал чужую заготовку, будь то копипаста от другого автора или от нейросети, но сделал текст своим, адаптировал, значит это его работа. Искусство начинается с выбора, с правки, с смысла. А не с того, чьи жирные пальцы жали на клавиши.

Другое дело, что читатель нихера не знает, а были ли вообще эти самые правки, или его "дурят", массово, не читая, без правок, сбрасывая тонны генерированного контента на голову...

И вот в этом - настоящая загвоздка. Мусор это или мысль? Где автор, а где кнопка?

Нам нужна новая этика. Новая честность. Когда автор говорит: да, я использовал нейросеть, но редактировал, обдумал, сделал по-своему. Или наоборот: сгенерил, не правил, просто показалось забавным - чекай на свой страх и риск. И тогда у читателя появляется выбор. Возможность доверять или пролистать. И когда ИИ-правок не было - тоже лучше так и писать в начале. Можно сократить. ЛЛ оценит. Например писать вначале перед текстом:
(ИИ-текст без правок, интересно ваше мнение)
(ИИ-текст с мелкими правками, хочу поделиться)
(мой текст, правил ошибки ИИ)
(копипаста)
(копипаста при поддержке ИИ)
(real organic shit)
(мой текст - ии толко ашипки плавил)
...

А пока такой честности нет, доверие будет НЕ-МИ-НУ-ЕМО падать. Мы будем читать ВСЁ с подозрением. Искать следы ии-шки даже в самых живых текстах. Это грустно, но, сука, логично.

Репутация, заработанная автором - тоже не решает проблему. Потому что кто угодно может скатиться в ии-спам или продать акк. Нужно писать перед текстом как есть.

Важно, кто готов отвечать. Важно, кто решил, что текст достоин того, чтобы его увидели другие.

Показать полностью 1
[моё] Психология Критика DeepSeek Искусственный интеллект Автор ChatGPT Чат-бот Будущее Тренд
16
SolMay
SolMay
13 дней назад

Какое будущее нам предсказал ИИ — и стоит ли уже волноваться?⁠⁠

Какое будущее нам предсказал ИИ — и стоит ли уже волноваться? DeepSeek, Чат-бот, ChatGPT, Искусственный интеллект, Программирование, Длиннопост

Ещё пару лет назад ИИ вызывал у нас улыбки и мемы. Ну да, он «рисовал руки с шестью пальцами» и писал стихи, хуже чем школьник на русском в пятом классе.
А сегодня он пишет код, запускает стартапы, делает инвестиционные обзоры и предсказывает... наше будущее. Да, буквально.

🔮 Так каким оно будет — по версии машин?

🌍 1. Гиперперсонализированная реальность

ИИ считает, что мир станет «настройкой под каждого».
— Умные дома будут предсказывать настроение.
— Автомобили — менять маршрут по уровню стресса.
— А соцсети — подбирать контент не по лайкам, а по пульсу.

🧠 2. Образование без учителей

ИИ-прогноз: к 2030 году привычные школы будут вытеснены «нейро-тьюторами».
Каждому ученику — свой ИИ-наставник. Учёба будет не по предметам, а по интересам.
И да, оценок не будет — только прогресс по индивидуальной траектории.

💼 3. Работа по запросу

ИИ говорит, что 60% офисных профессий исчезнут или трансформируются.
Будущее за «работой под настроение»: зашёл на платформу — получил заказ.
Или вообще живёшь на базовый доход, а ИИ управляет твоими активами.

🏥 4. Диагноз за 3 секунды

ИИ уже сегодня точнее врачей в диагностике некоторых заболеваний.
Будущее — за носимыми гаджетами, которые моментально:
— сканируют состояние,
— выдают рекомендации,
— и вызывают врача заранее.

🤝 5. Этика и ИИ: а кто будет решать?

ИИ сам признал: главный вызов — не техника, а нравственность.
Как регулировать ИИ, который умнее нас?
Как отличить правду от фейка, если нейросеть генерирует всё — от голоса до политики?

Ответов пока нет. Но вопрос задан — и уже изменил ход истории.

💬 Вывод: будущее ближе, чем кажется

ИИ не пугает. Он предупреждает.
И если мы будем использовать его как помощника, а не как спасителя — у нас есть шанс сделать это будущее по-настоящему человеческим.

⚡ Я собрала самые интересные ИИ-инструменты, которые помогают жить и работать продуктивнее — у себя в Telegram-канале:

А какой прогноз ИИ удивил тебя больше всего? Пиши в комментариях. Соберём народный рейтинг самых неожиданных предсказаний 🤖

Показать полностью 1
[моё] DeepSeek Чат-бот ChatGPT Искусственный интеллект Программирование Длиннопост
0
7
FestiveOrchestra
13 дней назад

Ответ на пост «DeepSeek нагло врёт»⁠⁠1

А вы не находите аналогию с тем как средние века писались летописи?

А особенно когда они тиражировались.

Точно такая же модель используется нейронками когда ты начинаешь ловить их на фантазиях. Они извиняются, проводят уточнение, даже дают ссылки. Ссылки правда битые.. указываешь на это. Извиняются, дают ссылки на архивы с указанием нужных страниц. Опять ловишь на обмане. На очередной итерации проверок DeepSeek просто глючит или перезапускает чат.

Диксик типичный китаец. Вежливо глядя в глаза улыбается и врёт.

Нейронка собирает новую реальность там где ты не можешь её проверить.

Пока мы смеёмся, но через некоторое время они научатся генерировать фейки. Рисовать поддельные скрины документов, писать фальшивые видеоролики и выкладывать их на хостингах.

Достаточно скоро реальность от вымысла отличить будет практически невозможно.

DeepSeek Литература Искусственный интеллект Католическая церковь Длиннопост Чат Скриншот Ответ на пост Текст
4
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии