Celeste

"О боже, маст плэй!", "10 из 10", "Лучша инди-игра года!" 2018 год уже только что начался, как тут же выходит очередной инди-хит от небольшой команды "Matt Makes games", которую так тепло обласкали критики и любители инди. Авторитетные журналисты рекомендуют, блогеры хвалят игру до небес и даже по версии WatchMojo игра попала на второе место в списке лучших игр 2018 года, уступив место только Red Dead Redemption 2. В свою очередь вся эта похвала привлекло моё внимание на игру, которая судя по просмотренным трейлерам не представляет из себя чего либо выдающегося. Просто добротно сделанный платформер на четвёрочку. Я уже успел в неё поиграть где-то в 2019 году и по правде говоря я был прав насчёт её переоценки.

Итак, Celeste – это пиксельный платформер, вдохновлённый Super Meat Boy. Как и в идейном предшественнике, нам нужно проходить сложные уровни и много раз сдохнуть. Играем мы за кавайную тяночку по имени Мэделин, которая хочет покорить гору Селеста, дабы свалить со своих плеч гору психологических проблем. Они приезжает к подножию горы, где она встречает старуху, которая предупреждает нашу героиню, что гора-то не та, чем кажется. И она оказалась права. Пройдя через заброшенный город, Мэделин внезапно обнаруживает, что гора Селеста является аномальной зоной, в которой творится всякая паранормальщина. Обустроив себе лагерь, ей приснился кошмар, в котором её преследует её зловещий двойник Бэделин. Успокоившись от кошмара, Мэделин встречает по дороге ещё одного альпиниста – бородатого хипстера Тео. И так начинаются приключения нашей девчули, в ходе которой она посещает заброшенный отель с призраком, противостоит Бэделин и даже успевает побыть в древнем храме с монстрами, спасая заточенного в кристалл Тео... упс, спойлеры!

В целом сюжетная линия получилась не шибко впечатляющей и претенциозной. Это просто ламповая история о приключениях двух хипстеров, которые хотят покорить волшебную гору. Она может подарить вам приятные эмоции, а её посыл прост как пробка – нужно преодолеть себя и никогда не сдаваться. И в этом нет ничего плохого, но до шедевра очень далеко. По моему мнению, сюжет Celeste является слабой стороной игры. Как по мне сюжет получился скучным.

В геймплейном плане игра также не даёт что-либо необычного или революционного. Как я уже упомянул выше, это добротно сделанный платформер, которая использует уже проверенные наработки и идеи из игр эпохи Super Nintendo. Также хотелось бы отметить, что в каждом уровне есть своя уникальная фича, которая отличает его от остальных. Всего несколько огромных уровней плюс дополнительные, которые можно открыть путём поисков кассет и прочих секретов. Так, например, в каждом уровне спрятано сердечко, который даётся нам за решение сложной головоломки (серьёзно, мне пришлось смотреть гайды на Youtube).

Напоследок хочу поговорить о графике в игре. Я конечно понимаю, что пиксель-арт довольно легко освоить, но он уже превратился в надоевший мне штамп, который я вижу в каждой инди-игре. Это во-первых. Во-вторых, от графики в игре у меня начинают болеть глаза. Пиксели в игре получились слишком крупными, а цвета чересчур яркими, что моим глазам неприятно. Из-за чего я проходил игру в окне. Графика не выглядит такой примитивной как в Undertale, так как в ней используются шейдеры и современные спецэффекты. Но было бы неплохо, если бы они увеличили бы разрешение картинки.

В целом Celeste нельзя назвать плохой игрой. Напротив, он хорошо сделан, но до шедевра он не дотягивает. Я считаю, что данная игра переоценена критиками и игроками, и что звание лучшей инди-игры 2018 года нужно отдать другой игре. Например, Forgotten Anne или Iconoclasts. К тому же этот год был богат на хорошие инди-релизы, которые порою оказались намного лучше Celeste.

Хотел написать в стим, а потом вспомнил, что это бесплатно в Epic Games Store дали, а отзывов там нет.

Представьте, что вам задали шахматную задачку (это метафора, а так игра не про шахматы, если вдруг что), вы посмотрели внимательно на фигуры, прикинули кто куда может ходить, и поняли - ага, значит вот эту фигуру сюда, вот эту сюда, а на третьем ходу уже и мат.

Считаете, что вы решили задачу? Хрен вам.

Представьте теперь такую строгую училку в очках и с длинной указкой, которая и задала вам эту задачу.

Вы ей говорите: вот так и так, мат в три хода, ничего сложного.

Она вам: ну раз ничего сложного, так решай.

Вы такой озадаченно: так я же решил?

Она орёт истеричным голосом: не вижу! И тычет на доску.

Хорошо, вы тянете руку к фигуре, чтобы показать решение на доске, коли она такая тупая и в устной форме не понимает, но только вы пытаетесь передвинуть фигуру, как она со всей дури бьёт вас указкой по пальцам, после чего возвращает доску в исходное состояние.

Вы такой: чё за херня?

А она: ты не по центру клетки фигуру поставил, надо с точностью до микрометра.

Вы: какая нафиг разница, на решение задачи это никак не влияет?

Она: я не вижу решения! Тычет она на доску.

Вы физически не можете поставить фигуру с точностью до микрометра, потому что вы не робот, поэтому просто пробуете снова и снова пока не повезёт. Каждый раз вас бьют указкой по пальцам, они уже болеть начинают, трудно удержать фигуру в руках. Но вот раз на десятый удача - училка засчитывает, что фигуру вы поставили точно на место, хотя с вашей точки зрения вы делали всё точно так же, как и предыдущие девять раз. Но не спешите радоваться, училка всё равно бьёт вас по пальцам и доску, конечно, возвращают в исходное состояние.

Вы: а теперь-то за что?!

Она: ставить надо на чёрное!

Вы: какое нахрен чёрное, вся доска серая!

Она: ты тупой, не видишь, что она просто очень быстро моргает с чёрного на белое и обратно?

Но вы тупой и не видите, потому что вы не робот. Приходится теперь в квадрате надеяться на удачу: чтобы попасть точно в цель как в пространстве, так и во времени. Но если вам наконец засчитали одну фигуру - всё равно не спешите радоваться, впереди ещё парочка. На каждой на микрометр или миллисекунду ошибётесь - возвращаетесь опять к первой.

А когда вам, наконец, удастся всё сделать, как хочет училка, она ещё посмеётся над вами: гляньте, какой тупоголовый, только с сотого раза смог такую простую задачу решить!

Да нет же, сука, задачу я решил с первого раза! А то, что ты мне по пальцам бьёшь, не давая показать решение - это не сложность задачи, это ты просто ебанутая!

А потом вы можете открыть задачи повышенной сложности.

Как думаете, в чём заключается повышенная сложность? Больше фигур на доске и больше думать надо? Ну да, фигур-то на самом деле больше. Но фишка-то не в том, что при этом больше думать надо. Ответ найти всё ещё достаточно просто. Но больше фигур означает, что ещё больше раз подряд должно повезти с удачей, чтобы училка засчитала ответ. Чтобы уж совсем никакой надежды на скилл не оставалось, а только хардкор - только рандом.

А училка всё это время будет глумиться, что если вы не можете с нечеловеческой точностью поставить фигуру точно так как ей надо и точно в нужный момент и так десять раз подряд без права вздохнуть, то жопотист вы, а не шахматист. И не важно, что задачу вы решили с первого взгляда - хуяк указкой и всё тут.

Главную мысль уже высказал выше жирным шрифтом. Сложность - это когда перед тобой ставят сложную задачу и ты должен её решить. А не тогда, когда ты её уже давно решил, но тебя всё равно будут неопределённое время бить указкой просто потому, что им нравится, когда тебе больно.

Да, сейчас в комментариях кто-то напишет, что я ничего не понимаю в жанре и это не для меня. Спасибо, я уже понял, что если не люблю слепой случай и физические наказания, то в шахматисты мне путь закрыт. Пойду лучше в казино - там больше от скила зависит, да и вышибалы более дружелюбно выглядят.

А если серьёзно, то в Limbo у меня подобных проблем, почему-то не возникало, ну может только несколько раз под самый конец. А в основном нужно было долго думать, потом момент озарения и после этого оставалось только воплотить решение в жизни. Получается, не все шахматы одинаково полезны.