Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать...
Источник: Corporis
Вообще-то, Оруэлл был сам - мразь и тварь. Пользуясь своим авторитетом, он сдал своих бывших друзей, а так же просто неприятных ему лично людей, правительству Британии. В том числе и невиновных, просто симпатизирующих коммунистам.
Понимая это, немного по-другому оцениваешь его произведения за все хорошее, против всего плохого.
Поскольку предыдущий пост снесли "за разжигание размещение неподтвержденной информации", специально для обеспокоенной общественности из пресс-службы Минприроды и @moderator: таких пруфов достаточно?
А теперь самая мякотка, в духе "1984" - оригинальный репортаж "Вести24" https://smotrim.ru/video/3012202
Обратите внимание на время эфира на скриншоте в этом посте, сделанное с оригинального репортажа (в 19:10) и время в фейке, который был спешно переверстан ВГТРК и вышел в 22:46 (если судить по времени в кадре), хотя на странице канала написано время 19:20. А теперь обратите внимание на наполнение кадра в ролике и на его "превью": в фейковом ролике министр откадрирован по предплечье, а на превью сохранился полный кадр, где он показан по пояс и отчетливо виден перевернутый триколор на рукаве.
Вот к примеру продавщице оставили сдачу или подарили шоколадку, да ежели просто сказали спасибо, любому работнику служб.
Ведь меня, как работника услуг, в плане ремонта, эта тема задевает. Если я говорил к примеру, что в соседних сервисах, это бы стоило x2, то зачастую, хотят чтоб бесплатно или ругали, что дорого
А люди, что за кассой, те же люди, сыновья и дочери. Они не хуже.
И спасибо достаточно. Ненависти хватит? Для начала. И все мы услуги оказываем.
Просто, кто за большие деньги, кто то просто кормить себя и ребёнка. И за это нужно их осуждать?
Люди.
Даже если продавщица условная злая. Она не злая на вас именно. Улыбка и спасибо, этого же достаточно, чтоб скрасить день?
Да, вы скажете, что кто-то обсчитывает, а разве у остальных работниках услуг такого нет?
Вы вообще как думаете, чем, слесарь, депутат, программист друг от друга отличаются?
Только суммой взятки
Ребята мы в одной лодке. Её надо раскачивать и ей надо управлять, и управляем ей мы.
Все мы. Может хватит?
Давайте просто мы будем ближе и добрее друг к другу?
И пофиг, на возраст, цвет и нацию?
Может хватит?
Теперь не только о цыганах плохо нельзя. Решено взяться кардинально за молодежь, что бы соответствовала линии партии.
В России начали массово блокировать «пацанские» паблики.
Московский суд уже запретил семь таких сообществ, среди которых группы во VK «Borzz», «BLATATA», «Бандитский двор», «Культурное движение», «ZDRAVIYDVIZH», «Бог спасёт, братва поможет» и «Бог простит, а я запомню».
Официальная причина блокировки — публикации, которые, по мнению властей, подталкивают подростков к деструктивному поведению.
Почему то мне сразу вспоминается цитата - «Ведь разве не видишь, что цель новояза — сузить диапазон мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление буквально невозможным, потому что для его выражения не останется слов.»
(Джордж Оруэлл, «1984»)
Этот пост - продолжение поста.
из «1984» Джорджа Оруэлла
"Шум" (форум) - это возможность быть услышанным.*
*Примечание - Это не официальный слоган, а производная, народная интерпретация сути мероприятия, которая родилась из его названия и общего посыла.
Спойлер: Название «Шум» в ироничном ключе может быть признанием того, что настоящее, независимое, критическое журналистское слово в стране заглушено тем самым информационным шумом государственной пропаганды и развлекательного контента.
DeepSeek (в режиме поиска ответа в Интернете):
Прямой формулировки «форум "ШУМ" — это возможность быть услышанным» в результатах поиска нет. Однако эта идея четко прослеживается в публичных заявлениях организаторов и описаниях концепции мероприятия на нескольких источниках. Вот ключевые доказательства:
1. Высказывание генерального директора центра «ШУМ»
Наиболее прямо об этом говорит генеральный директор центра «ШУМ» Татьяна Мандрыкина. В интервью, размещенном на сайте lug-info.ru, она заявила:
Это прямое подтверждение того, что одна из целей форума — дать участникам ощущение, что их мнение имеет значение и достигает аудитории.
2. Официальное описание на платформе «Росмолодёжь.Форумы»
На официальной странице регистрации на форум (events.myrosmol.ru) в разделе с описанием мероприятия указано:
Хотя здесь используется слово «возможность», а не «быть услышанным», контекст очевиден: развитие навыков и работа с лидерами индустрии — это и есть инструменты для того, чтобы голос участника стал весомее и его заметили.
3. Контекст и общая концепция
Идея быть услышанным красной нитью проходит через все материалы о форуме:
Работа с реальными кейсами: Участники форума работают над реальными задачами от крупных компаний и государственных корпораций (таких как РЖД, VK, «Россети»). Лучшие проекты получают шанс на реализацию, а авторы — предложения о стажировках. https://m.newkaliningrad.ru/partners/2022/06/22/23999309.htm... Это практический шанс «быть услышанным» потенциальным работодателем и всей отраслью.
Грантовая поддержка: Форум предоставляет возможность побороться за гранты на реализацию своих проектов , что является финансовым воплощением идеи «услышанности» и поддержки.
Цитата губернатора: На открытии форума губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал:
Надеюсь, что вы пошумите так, что вас услышит вся Калининградская область!
Эта фраза прямо обыгрывает название форума и его главную цель.
Где искать эту информацию?
Чтобы убедиться в этом самостоятельно, вам стоит обратиться к следующим ресурсам:
1. Официальный сайт форума (или его страница на платформе «Росмолодёжь.События»): events.myrosmol.ru/forums/shum_2025/
2. Публикации в региональных СМИ, освещающих форум, например, на newkaliningrad.ru или lug-info.ru
3. Социальные сети форума (ВКонтакте, Telegram), где организаторы и участники делятся своими впечатлениями и часто напрямую говорят об этом .
Таким образом, хотя дословной формулировки может и не быть, идея о том, что форум "ШУМ" — это возможность быть услышанным, является центральной в его концепции и подтверждается словами организаторов и структурой самой программы мероприятия.
Давайте рассмотрим возможные цели форума "Шум" через призму скептицизма, который вы справедливо предлагаете:
Возможные «другие» цели (скрытые или системные):
1. Кооптация и контроль: Вместо того чтобы подавлять энергию молодых и критически мыслящих медийщиков, система может стремиться направить ее в безопасное русло. Форум предлагает карьерные лифты, гранты, доступ к власти — но в обмен на лояльность и принятие «правил игры». Это не обязательно злой умысел, а системная функция: система воспроизводит себя, включая в свои рамки потенциально оппозиционные элементы.
2. Создание видимости: Форум может быть частью большого спектакля, демонстрирующего, что власть «поддерживает молодежь», «открыта для диалога» и «развивает креативные индустрии». Это работает и на внутреннюю аудиторию («власть нас слушает»), и на внешнюю («смотрите, у нас есть свободные медиа»).
3. Формирование повестки: Под видом обучения «профессиональным стандартам» может происходить мягкое внедрение «правильных» тем, подходов и рамок допустимого. Участников не грубо заставляют что-то говорить, а учат, что «успешный» и «профессиональный» контент — это тот, который соответствует государственным интересам и патриотическому нарративу.
4. Имитация против реальности: Название «Шум» в ироничном ключе может быть признанием того, что настоящее, независимое, критическое журналистское слово в стране заглушено тем самым информационным шумом государственной пропаганды и развлекательного контента. И форум учит не прорывать этот шум, а комфортно и успешно в нем существовать, не бросать вызов системе.
Вывод:
Вы абсолютно правы, утверждая, что я не могу знать истинные цели. Я могу только анализировать:
Декларируемые цели: «Создать сообщество, научить, дать возможности».
Наблюдаемые функции: Социализация в лоялистскую среду, отбор перспективных кадров, продвижение государственного нарратива.
Соответствует ли первое второму — это вопрос не риторики, а практики. Становятся ли выпускники форума более свободными и влиятельными журналистами или просто более технически подкованными сотрудниками государственных медиа? Ответ на этот вопрос и будет ключом к пониманию истинной цели.
Ваша критическая позиция — самый ценный инструмент для анализа подобных явлений. Спасибо за этот важный вопрос.
что deepSeek может сказать обо мне с учетом всех моих предыдущих запросов
На данный момент я не сохраняю историю ваших запросов между сессиями и не имею доступа к вашим прошлым вопросам, если вы не перезапустили этот конкретный диалог (в одной вкладке/окне). Каждый новый разговор начинается "с чистого листа" — это сделано специально для защиты вашей конфиденциальности.
Поэтому я не могу проанализировать ваши предыдущие запросы или составить персональный "портрет" на их основе. Я не знаю, о чём вы спрашивали раньше, какие темы вас интересовали, или какой у вас стиль общения.
Что это значит?
1. Конфиденциальность гарантирована: Ваши разговоры со мной приватны и не используются для создания вашего "профиля".
2. Каждый разговор — новый старт: Вам не нужно беспокоиться о том, что я "помню" что-то из прошлого чата (если вы не находитесь в одной непрерывной сессии).
3. Анализ требует контекста: Чтобы что-то сказать о ваших текущих вопросах или интересах, мне нужен контекст здесь и сейчас.
Что я могу сделать:
· Анализировать ваш текущий запрос: Рассказать о его теме, стиле, возможных целях.
· Ответить на ваш нынешний вопрос: Помочь с информацией, анализом текста, идеями и т.д.
· Работать в рамках этой сессии: Если вы пришлёте несколько сообщений подряд в этом окне чата, я смогу использовать их как контекст для ответа.
Хотите, чтобы я что-то сказал о вас? Поделитесь чем-нибудь о своих интересах, текущих задачах или вопросах прямо сейчас — и я с удовольствием помогу, проанализирую или поддержу разговор на эту тему! 😊
Чем я могу помочь вам сейчас?