Юлия Пересильд

Не все. Потому что это - их работа, требующая отваги и мужества (как и космонавтская, без вопросов, без иронии). Но - работа. И вот представьте себе того же почтальона или менеджера, который случайно оказался в центре ЧС и вынес из горящего дома людей. Он не сделал ничего большего, чем делают отважные пожарные в рамках своей работы. Но его скорее всего наградят. Что-то я не припомню ни одного случая, чтобы МЧСники недовольно писали в СМИ, мол, "а этого-то за что?" Потому что понимают, за что. А некоторые космонавты, значит, написали...

Или - ещё показательнее - работа врача. Например, скорой помощи. Тоже без иронии: я считаю, что один врач из бригады СМП важнее всех космонавтов всех стран и экипажей, вместе взятых. Уж простите. Снова риторический вопрос: а у нас как, все бригады уже получили награды? Не все, да. А космонавты - все или почти все. Может медикам пора коллективно выступить на тему "Зачем этих космонавтов награждают почём зря, а нас - нет? За что?" Абсурд, конечно. Им такое и в голову не придёт. Они так и продолжат спасать людей, как спасали. Профессия такая.

Мне тут указали в комментариях, что актёры из сериала про "Скорую помощь" высоких наград не получали. Ну так да, не получали, но они-то не рисковали, снимались просто в павильоне где-нибудь... В общем, не тот пример.

Может и вам, уважаемые некоторые космонавты, больше уделять внимание профессиональному? Вы делаете безусловно крутые и смелые вещи (я бы, например, ни за что не рискнул полететь в космос). Но вы выбрали этот путь, хочется думать, что осознанно. Для актрисы это по-любому более смелый и отчаянный шаг, чем для вас. Она может поседела за полёт и теперь вынуждена краситься постоянно. Может она просто не сильно понимала перспективы и думала "а чего там, в космос, это как на Мальдивы слетать на курорт, только чуть повыше". Это не имеет значения: факт остаётся фактом. В космос полетел человек, у которого этот полёт в профессиональные задачи не входит, и показал не только России, но и всему миру, что мы в космосе по-прежнему круты, не только космонавтов, но даже актёров можем отправить (и вернуть!!!) Это повысит популярность и престиж космических профессий. А вот проверка, кстати, вы фамилии современных космонавтов без Яндекса назвать сможете? Я - нет. Предположу, что престиж этого снижается. Гагарина все знают, Леонова, Терешкову, а вот современных космонавтов, из 21 века, - не все. Почему? Ещё один риторический вопрос, да?

Поэтому, кино про космос и конкретно роль Пересильд, важно. Если забыли:

В 1923 году в статье для журнала «Пролеткино» Луначарский заявил: «Владимир Ильич несколько раз мне указывал на то, что из всех областей искусств наибольшее государственное значение в настоящий момент может и должно иметь кино».

Вот это об этом. Честно, не планировал особо смотреть этот фильм? и знать не знаю, кто такая Пересильд. Но теперь наверное посмотрю, как на ТВ появится.

Конец цитаты. От себя добавлю: хорошо бы, чтобы художественные качества кинокартины оказались на высоте. Так оно вернее сработает в плане пиара (в хорошем смысле). Но я уверена, что пропагандистский (в хорошем смысле) эффект у сделанного фильма будет, какой нужно.

Источник: "Злобный мракоборец".

Теперь про науку. Создаётся впечатление, что один сраный полёт одной сраной актрисы порешил всю российскую науку вообще и космическую в частности. И убил всех российских космонавтов в придачу. Вот статья на википедии о российских исследованиях на МКС https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_иссл... Они безусловно важны, я согласен, что они нужны для будущих поколений, но в основном там "изучение влияния невесомости на...". Даже если некоторые из них перенести на год-два или даже на пять, ничего глобально не изменится. Ничего. За сорок лет Мира и МКС там не придумали лекарств от рака, лучевой болезни, ВИЧ-инфекции, простых средств от туберкулёза и т.п. И за то время пока там была съёмочная группа не придумали бы.

Мне обидно, что аппараты к Юпитеру, Сатурну, Марсу, Луне, астероидам и иным телам запускает не Россия. Очень обидно. И если бы полёт артистов отменил полёт зонда куда-нибудь в пояс Койпера у меня самого подгорало бы сопло. Но это полёт на МКС. Просто полёт на МКС. От него ничего не изменилось. Ни-че-го. Россия отправила на МКС десяток космотуристов и наука от этого не рухнула. И от двух артистов не рухнет.

Плюсы фильма которые я вижу. Популяризация российской науки. Каким бы ни был фильм, именно благодаря ему даже на Пикабу ооочень много людей стало разбираться в подготовке космонавтов, в научных экспериментах на Земле и в космосе, узнало много имён космонавтов, узнало, что раньше в СССР тоже снимали фильмы в космосе. Популяризация России вообще. Снимать в космосе могут не только лишь все. Мы живём не в Х веке , когда всем на всех было насрать, сегодня важна мягкая сила, нужно уметь себя рекламировать и в этом деле фильм снятый в космосе гораздо лучше, чем отсутствие фильма снятого в космосе.

По поводу космонавтов. Такое ощущение, что они приватизировали Роскосмос. Честное слово, ведут себя как обиженные дети. Государство имеет право распоряжаться кто куда когда летит. Хочешь лететь? Лети. Какие проблемы? Ричард Гэрриот захотел, потратил почти все деньги и полетел. Если такие дохуя принципиальные и не хотели участвовать в балагане, могли бы уволиться. Что? Зарплату жалко? Понимаю. И вообще, могли не открывать Пересильд шлюз и сказать "Пиздуй отсюда нахуй и передай пидорам, которые тебя прислали, привет." Блин, было бы эпично.

Также хочу обратиться к пикабушникам, которые "Не буду смотреть это говно в кинотеатре, буду смотреть это говно в обзоре Бедкомедиана". Бюджет Вызова 1115 млн. Население России 143.4млн. Если поделить первое на второе, получится 8 рублей 5 копеек с человека. Только представьте, меньше чем за 10р вы получаете ролик с разбором от Беда, положительные эмоции и хорошее настроение на продолжительное время. По-моему, лучшая трата восьми рублей в 2023-м году, однозначно.

Если вы вдруг подумали, что я фанат отечественного кино, то это не так. Насколько помню, последний российский фильм, который я посмотрел это Хардкор лет пять назад. И он мне не понравился. Вызов я тоже не собираюсь смотреть.

В конце, для обеления своей луддитской репутации скажу, что я люблю науку и космос, первую пародию на телескоп я смастерил из рулона обоев и двух непонятных стекляшек и выписывал журнал Земля и Вселенная ещё тогда, когда львиная часть пикабушников под стол пешком ходила. И недавно в ответ на "нахрена нам дальний космос?" предлагал запустить зонд к ближайшей звезде. Вот нотариально заверенный скриншот:

Также понимаем и риск всех участников. Космос это космос. Бывают внештатные ситуации и при старте, и при посадке, и при стыковке, и даже оказывается по разным причинам может может появиться отверстие в корпусе МКС, хорошо если небольшое, а если большое? Да участники съемок знали, на что что шли, но от этого риск меньше не становится.

На сегодняшний день сняты сотни тысяч художественных фильмов, и все сняты на Земле. Это единственный фильм, который снимался непосредственно в космосе. Единственный! В этом его дополнительная ценность, не столько художественная, сколько ценность достижений. А достижения нам нужны.

Вот скажем спортсмен пробежал стометровку быстрее других на целую сотую долю секунды? Какова ценность его бега? Да в общем-то небольшая. Все мы бегать умеем, сто метров пробежим. Но если он установил мировой рекорд или выиграл олимпиаду, то ценность его именно в достижении.

Также и съемка первого в истории кинематографа художественного фильма в космосе является достижением. Но не все это оценят, также как не все оценят восхождение на Эверест, путешествие в одиночку пешком в Антарктиду или как Федор Конюхов на весельной лодке первым переплыл Тихий океан от материка до материка. Интересы у всех разные, и неудивительно, что съемки фильма в космосе также кого-то оставят равнодушным.

А почему раньше не сняли. Потому что трудно. Перегрузки при взлете. И при посадке. Риски во всем. А если самим участникам съемок понадобится срочная медицинская помощь? Ведь на Земле если аппендицит то сразу звоним в скорую. А там куда звонить? В Роскосмос? Ну да верно, но врачи не скоро прилетят.

Американцы тоже хотели снять фильм. Деньги на это они бы нашли. Том Круз на МКС, это было бы впечатляюще. Но не сняли. А может быть кроме денег еще что-то нужно? Ну если все-таки снимут, посмотрим. Пока же по факту сняли только наши. И в этом соревновании я болел за них. И они выиграли!

Еще раз про фильм. На большом экране сноп огня старт ракеты выглядит потрясающе ярко. Мой друг рассказывал, как он видел старт ракеты Протон на расстоянии 5 км со смотровой площадки в гостинице на Байконуре. Там вообще все вибрировало. И посуда. И мебель. И гостиница заодно. Пламя в полнеба. Рев колоссальный. Протоны вообще-то тяжелее и мощнее в два раза тех ракет, на которых космонавты летают.

Не знаю, доведется ли мне посмотреть старт ракеты в реальности, но старт ракеты в фильме «Вызов» впечатление произвел. Так что лично у меня есть желание еще раз сходить посмотреть, пока на большом экране показывают.

Всем хороших впечатлений! И с фильмами и без)