Долгое время психологи не представляли, что любовь можно исследовать и измерять, но в 1960-х годах с такой задачей справился ученый Гарри Харлоу. Он сделал важный научный шаг — доказал значимость привязанности и эмоциональной связи ребенка с родителями. Вот только такое прекрасное и теплое чувство мужчина изучил с помощью жестокого и негуманного эксперимента.

Меньше ста лет назад психологическое сообщество придерживалось мнения, что привязанность и любовь к детям — это сентиментальный «излишек», без которого малыш вполне способен обойтись. Некоторые специалисты даже предполагали, что материнская любовь может навредить ребенку и помешать его «правильному» развитию.
До определенного момента все эти установки основывались лишь на философских размышлениях самих ученых. Однако в 1960-х годах психолог Гарри Харлоу решил «измерить» важность любви на практике с помощью эксперимента и получил революционные для тех времен данные.

Бутылка с молоком против материнского тепла: первые эксперименты Гарри Харлоу

Эксперименты над макаками, подарившие Гарри Харлоу одновременно и дурную славу, и важное научное открытие, мужчина стал проводить в принадлежащем ему здании недалеко от Университета Висконсин-Мэдисон. Вскоре небольшой научный центр Харлоу перерос в Психологическую лабораторию приматов, объединившуюся с Висконсинской региональной лабораторией приматов.

Первым и самым известным экспериментом Гарри Харлоу стал опыт с «проволочной матерью». Мужчина оторвал от естественных родителей новорожденных макак и поместил их в клетки с муляжами «матерей» двух типов. Первая, «теплая мать», сделанная из мягкой ткани, могла закрыть потребности в тепле и уюте, но не давала малышам еды. Вторая, «холодная мать», собранная из проволоки, максимально отталкивающая как на вид, так и на ощупь, могла обеспечивать обезьянок только едой.

На момент проведения эксперимента считалось, что еда — главная потребность новорожденного ребенка, из-за которой он и привязывается к матери, однако опыт с макаками показал обратное...

Все детеныши вели себя похожим образом: к «проволочной матери» обращались только, когда были голодны, а все остальное время проводили с «матерью», сделанной из махровой ткани, которая успокаивала их своим теплом и дарила чувство опоры. Первый вывод Харлоу был очевидным — ребенок выбирает маму, которая дарит заботу, вне зависимости от того, способна ли она при этом обеспечить едой так, как это делает мать, закрывающая только физические потребности.

Второй этап эксперимента только подтвердил результаты первого. Малышей макак разделили на две группы. Первых закрыли в клетке с проволочной матерью, вторых — с мягкой. Однако в этот раз бутылочкой с молоком были «оснащены» оба муляжа. Через время и те, и те детеныши стали одинаково неплохо набирать вес и расти, однако у обезьян, оставшихся без тепла, наблюдались признаки повышенной тревожности, стресса, пугливости и важный психосоматический симптом — жидкий стул.


Другие негуманные опыты Харлоу, изменившие подход к детской психологии
Психолог хотел выяснить еще два момента:
есть ли взаимосвязь между привязанностью к родителю и способностью изучать мир;
может ли агрессия родителя уничтожить любовь ребенка.
Для первого Гарри Харлоу обратился к опыту своей коллеги, Мэри Эйнсворт, и создал для малышей обезьян странную ситуацию. Привычную клетку немного видоизменил, добавляя туда новые предметы, чтобы детенышу было, что изучать. Когда рядом с макакой была «мягкая мама», проблем не возникало — малыши смело исследовали помещение и периодически прижимались к муляжу, получая от него необходимую для этого процесса поддержку. Как только маму меняли на «проволочную», ситуация переворачивалась с ног на голову — детеныши не стремились изучать пространство, вместо этого они жалобно кричали, пищали и замирали от паники.
Так Гарри Харлоу доказал — без родительского тепла ребенку сложно развиваться и познавать окружающий мир. Поддержка и любовь — неотъемлемые составляющие здорового взросления.

Для того, чтобы разобраться во втором волнующем его вопросе, исследователь добавил в мягких «мам» отталкивающие предметы — шипы, стучащие зубы, металлические пластины, которые должны были периодически срабатывать и пугать детеныша. В такие моменты маленькие обезьянки действительно отбегали от «мам», но через время возвращались к ним, издавая жалобный писк.
После этого опыта стало понятно — значимый взрослый остается им до конца. Даже если мама не всегда стабильна, привязанность берет свое и заставляет ребенка возвращаться к ней даже после проявленной агрессии.
Однако в лаборатории Харлоу были еще десятки других детенышей, тех, кто только ждал своей экспериментаторский очереди и содержался в одиночных клетках. Было замечено: каждый раз, когда у малышей меняют расстеленные на полу махровые полотенца, те цепляются в них и отказываются отпускать. Так выяснилось, что привязанность к кому-либо или чему-либо — такая же сильная потребность для ребенка, как и нужда в еде, воде, тепле и безопасности.

Как вели себя обезьяны, когда эксперименты закончились

По окончании экспериментов Гарри Харлоу выпустил малышей наружу к себе подобным. Однако тут вскрылся еще один момент, о котором психолог до этого не задумывался. Макаки, которым пришлось провести первые месяцы своей жизни в изоляции, оказались совершенно не готовы жить в «обезьяньем обществе». В лучшем случае — они игнорировали окружающих, в худшем — проявляли агрессию.
Заводить потомство такие макаки тоже не спешили. Тогда Харлоу принялся заставлять их обзавестись детьми насильственным путем. В результате часть новоиспеченных макак-мам убивали свое потомство, другие — отказывались от малышей, не проводили с ними время, не кормили и не давали всего того, чего сами не получили в детстве.

Стало понятно — одной только привязанности мало. Как мало и одной только еды. Взращивание ребенка — сложный и многосоставный процесс, каждый кирпичик в котором имеет огромное значение. Иногда, если вытащить один из них, здание под названием психика может устоять, а иногда — бесследно рухнуть. Именно поэтому каждому малышу, будь то обезьяньему или человеческому, нужны родители, которые заботятся о нем и окружающая среда, в которой детеныш или ребенок растет, социализируется, умнеет и взрослеет.

Битва при Харлоу – одна из ярчайших страниц истории Шотландии. Под именем «Красной Харлоу» она на века осталась в памяти горцев, послужила темой для средневековой поэмы, народных песен и концептуального альбома легенды шотландского фолка Бонни Райдаут. Тем не менее, в русскоязычном сообществе любителей военной истории подробности этой великой битвы всё ещё знают немногие. Что же произошло под Абердином почти 605 лет назад?

Графство преткновения

В начале XV века взоры англичан – страшных врагов Шотландии — были обращены на юг. Продолжалась Столетняя война, боевые действия велись в Аквитании, на берегах Ла-Манша и в Уэльсе (восстание Овейна Глендоуэра). На протяжении всего противостояния львов и лилий шотландцы были верными и естественными союзниками Франции. Не раз и не два они постоянными вторжениями с севера отвлекали на себя английские войска и ресурсы, довольно крупными силами участвовали в боях на континенте. Однако в 1406 году Генриху IV удалось нейтрализовать опасность с севера. По счастливой для англичан случайности, в море ими был захвачен корабль, на котором находился двенадцатилетний мальчик – наследник шотландского престола принц Яков. Узнав о пленении единственного наследника, скоропостижно скончался его отец Роберт III. А принцу, который номинально становился королём Шотландии, предстояло провести в плену целых 18 лет…

В отсутствие короля верховную власть осуществлял регент – его дядя Роберт Стюарт, герцог Олбани. Как типичный феодальный магнат, Олбани, пользуясь временным положением, хватал всё, что плохо лежало. К 1411 году плохо лежать стало графство Росс на севере страны. В условиях феодальной анархии мало было унаследовать владения – их надо было ещё и защитить. На тот момент графством Росс владела Ефимия Лесли, с которой внезапно и случилось несчастье. Её постригли в монахини, а всё наследство «случайно» перешло в руки её дяди Джона Стюарта, графа Бухан, сына кого?.. Правильно — регента Олбани.

Но в стране ещё хватало крупных хищников, которые могли потягаться с Олбани за жирный кусок.

Самым сильным, уверенным и амбициозным из них оказался Дональд Мак-Дональд, лорд Островов. Королевство Островов, к тому времени уже не имевшее статуса самостоятельного, было своего рода заповедником кельтского мира. Некоторые специфические черты в его военную систему также внесли викинги, контролировавшие Гебриды с конца IX века по 1263 год. Клановая пехота Мак-Дональдов и в XV веке устанавливала власть лорда Островов, десантируясь с ладей-драккаров, совершенно идентичных кораблям эпохи викингов.Обладая значительными по шотландским меркам силами, Мак-Дональд увеличил своё войско за счёт отрядов горных кланов, таких как Мак-Лауды, Хаттаны, Камероны, Мак-Лины. На протяжении столетий они спускались за добычей в Низину, и теперь предвкушали грандиозный грабёж.

Тут необходимо сделать два замечания относительно мировоззрения этих молодцов. Во-первых, вряд ли лорду Островов удалось бы организовать такое масштабное выступление против королевского наместника при наличии сильной центральной власти. Архаическое сознание горцев наделяло короля особыми качествами: в древней кельтской традиции монарх считался мужем своей земли, отвечавшим за её благополучие, обеспечивавшим и плодородие, и божественную справедливость. Но наследник престола был слишком молод и находился в плену, а в его отсутствие аппетиты герцога Олбани раздражали клансменов.

Во-вторых, жителей Нижней Шотландии горцы воспринимали как иностранцев — таких же «саксов», как и англичане. Напасть на них означало отплатить за древние обиды; ограбить их – сам Бог велел!Вот почему эта «гражданская война» в Шотландии разгорелась так быстро и с таким ожесточением.

Красная Харлоу

Отряды из Верхней Шотландии под началом лорда Островов двинулись на восток. Их пыталось остановить ополчение северных кланов, которым командовал Чёрный Ангус Мак-Кей. Но островитяне разметали заслон и взяли вражеского вождя в плен. Войско Мак-Дональда насчитывало около 10 000 человек. Это были свирепые умелые бойцы, вооружённые мечами, лохаберскими секирами, луками, копьями и кинжалами. С защитным вооружением дело обстояло гораздо хуже. Как писал о горцах XV века Вальтер Скотт, «у них на целый клан только пять человек носят ржавую кольчугу, такую же ветхую, как их браттах, да и та сработана кое-как косолапым деревенским кузнецом». Босоногие, закутанные в меха и пледы, горцы представляли собой варварскую орду образца «тёмных веков». Более того, они продержались в таком качестве до самого 1746 года!

После победы над Мак-Кеем горское войско продолжило путь на восток. Несмотря на героическую защиту городских ворот, горцами был разграблен и сожжён Инвернесс. Следующим крупным городом на их пути был трепещущий от ужаса Абердин. К счастью для горожан, в последний момент им на выручку подоспело войско во главе с сэром Александром Стюартом, графом Мар, известным в Шотландии как «Волк из Баденоха». Одновременно он был племянником кого?… Правильно, регента герцога Олбани!

Армия, которую он быстрым маршем привёл под Абердин, была, скорее всего, типичным феодальным ополчением. Виднейшие представители военно-служилой знати явились со своими отрядами: Роберт Дэвидсон, шериф Абердина, Александр Огилви, шериф Ангуса, Джеймс Скраймгер, констебль Данди, Уильям де Абернети – ещё один племянник… сами знаете кого. К рыцарским «копьям» присоединилось городское ополчение воспрянувшего Абердина во главе с мэром (лордом-провостом). Общая численность войск была несколько меньше, чем у нападавших.

Боевой дух в войсках был очень высок: речь шла не столько о вопросе наследования владений, сколько о защите своего имущества и семей от безжалостных налётчиков. Кстати, земли, только что разграбленные ими, принадлежали непосредственно графу Мару – командующему войском Низины.24 июля 1411 года противники сошлись на поле под Харлоу, на подступах к Абердину. Никаких тактических ухищрений не было и в помине. Сражение начали горцы, в свойственной им манере предприняв яростную атаку на боевые порядки графа Мара. Отличное вооружение и отвага помогли рыцарям и горожанам выдержать удар и перейти в контрнаступление. Головной отряд вёл сэр Джеймс Скраймгер. Клин рыцарской конницы вонзился в массы легковооружённых горцев, затем увяз в них, потерял инерцию и пространство для манёвра — и был поголовно истреблён. «Волк из Баденоха» повёл в решительный бой последние резервы. Кровопролитие продолжалось до темноты: оборванные горцы против закованных в сталь рыцарей, ярость против стойкости, варвары из прошлого против армии общеевропейского уровня!

Оба войска бились с большим ожесточением — недаром позднее битва получила в народе имя «Красной Харлоу». Рыжий Лахлан Мак-Лин и сэр Александр Ирвинг, сойдясь в поединке, оба пали от меча противника. Рыцарь Лесли из Бэлкухайна, оправдывая свой девиз «Держись крепко!», погиб на поле боя вместе с семью сыновьями. Потери были катастрофичны. Со стороны воинов Нижних Земель – около 500 погибших, включая высший командный состав, знатнейших рыцарей королевства – констебль Данди, шериф Ангуса, шериф Абердина, Уильям де Абернети. Среди примерно тысячи погибших горцев были влиятельнейшие вожди кланов – Малькольм Бег Мак-Интош, Лахлан Мак-Миллон, Рыжий Лахлан Мак-Лин.

Каков же был исход сражения? Утром 25 июля обескровленные отряды графа Мара увидели, что поле пусто – ночью горцы Мак-Дональда отступили с поля боя и вернулись восвояси, покрытые ранами и с гордо поднятой головой. Барды лордов Островов слагали песни о победе в Низине.

Но Абердин… Страшной ценой Абердин был спасён.Оценивая спустя столетия значение битвы при Харлоу, историки отмечают, что именно с этого момента спор между Верхней и Нижней Шотландией за политическое и культурное влияние в королевстве начал неотвратимо решаться в пользу последней. Что же до памяти народа, то тут уместно привести слова одного современного шотландского любителя истории: «Если бы победили горцы, — что ж, может, сейчас гораздо больше людей говорили бы по-гэльски».

Из галереи на сайте Джоэла Харлоу.Джоэл Харлоу – широко известный в Голливуде скульптор и художник по визуальным эффектам и гриму.

P.S: угадайте кто в гриме;)