А сама-то хороша, ишь, вырядилась, лицо открыто, пёстрое платье в яркий цветочек!

Постыдилась бы, вот как сама должна выглядеть

В США мусульманка, увидев манекены с оголённым торсом, попыталась сделать их более "скромными".

В США фанатичная мусульманка устроила цирк в магазине: одному манекену пыталась натянуть пиджак «для скромности», другому — дёргала топик вниз, чтобы закрыть живот. Вот так и выглядит шариат на практике: война с пластиком вместо здравого смысла.

https://t.me/alexavni/110932

По словам очевидцев, она пыталась натянуть пиджак на одного из манекенов, а у другого — опускала топ, стараясь прикрыть открытую часть живота.

ИСТОЧНИК

Я читала статью про русские имена – древние и современные. В той статье автор объективно упомянул славянское язычество, что вызвало море негодования у одного человека

Уже с первых строк автора, понятно, что он и понятия не имеет о чем пишет 🤦‍♀️ "Времена, напомним, были языческие, когда логику мироздания люди объясняли самоуправством божеств и действием магии".

Люди тогда ВЕДАЛИ - они ЗНАЛИ! Обладали знаниями. Были сведущи во многих науках, особенно в астрономии. Автор, Вы совершаете большую ошибку пологая, что дохристианская Русь была невежественна.

О чём они ведали, что они знали? В каких науках они были сведущи? Современная наука никак не связывает физические являния с какими-то богами. А славяне – далеко не единственный народ, объяснявший какие-то вещи магией богов. Например, маори – народ в Новой Зеландии, их боги выглядили... как гвозди

Так вот, например, маори верили в то, что облака – не испарённая вода в небе, а дети бога Тафириматеа (самый кудрявый гвоздь). Ну или египтяне, которые искренне полагали, что когда солнце (Ра) заходит за горизонт, то начинает воевать с какими-то змеями. Славянскую религию я особо не знаю, но уверена, что там тоже что-то подобное. Так что не нужно считать, что язычество – это истинность в последней инстанции.

В той статье автор также упомянул имя Лада и выдвинул предположения о том, откуда оно могло произойти:

многие ученые полагают, что это исконно славянское имя в честь языческой богини плодородия Лады. А возможно, Лада — производное от другого слова: «ладный, добрый». Есть еще мнение, что имя могло появиться намного позже, как, например, имя Светлана, придуманное поэтом Василием Жуковским. Как бы там ни было, Лада — имя нежное и красивое.

Первым же делом автор упомянул богиню Ладу, а потом озвучил и другие версии происхождения, что опять-таки вызвало негодование у язычницы

А имя Лада в статье автора - это вообще отдельная тема 🤦‍♀️"А возможно, Лада — производное от другого слова: «ладный, добрый». Наоборот слова" лад"," ладный", "наладить", "ладушка" эти слова произошли от Лады - славянской богини любви, красоты, благополучия, процветания и плодородия.

Автор, Вы хотя бы хоть немного почитайте, прежде, чем писать всякую чушь.

Эти слова «ладный», «наладить» произошли от богини Лады... Тогда вопрос такого характера: а от какого слова произошло имя этой богини? С чем связано имя конкретно этой женщины? Или типа русским просто понравилось такое сочетание букв, поэтому они и решили дать это имя своей богине, а дальше пошли и слова, связанные с ней?

Хорошо. На секунду допустим, что такая богиня Лада действительно существует где-то в тонких материях. Кто придумал ей имя – она сама или её родители? И как именно создавали её имя – ей (им) также просто понравилось такое сочетание букв? А если бы её назвали каким-нибудь Хръэщжц (случайный набор букв, вымышленное «старинное слово»), то неужели вместо слов «ладный» и «наладить» у нас было бы «хръэщжцый» и «нахръэщжцить»?

Итак с чего бы начать. Ах да, я для прочистки труб использую каустическую соду, таким образом в очередной раз купил соду, но вместо 2 кг, купил 10 по 5 кг в ёмкости.
И тут начинается)))
трубы я не чистил года 3, слив уже заметно снизился, по этой причине я решил побольше сыпануть, для полноты картины так сказать, чтобы по русски, если чистить то даже у соседа из соседнего дома зацепить по пути 😁
в итоге засыпал часть в унитаз, часть в раковину и часть в ванную, таким образом ушло 5кг. Всё прекрасно прочистилось разумеется, едкий натр он жуткий, органику ест как мой малыш творожки с картинками 3 кота 😁
Но тут как раз таки история только подходит к середине 😁 а вы думали... Смеркалось ёпта.
Сегодня я запустил стирку и почему-то отжим не запускается,не идёт слив и всё, я думал программа повисла, выключил её из сети, подождал мин 40, чтоб наверняка и снова, ноль реакции, не сливается вода.
Выключаю, отключаю подачу воды, электричества и вытаскиваю весь слив к себе, разворачивая стиралку, к слову впервые в жизни с ней возился. В Гугле ничего не нашёл, в итоге сверху открутил крышку, ничего не нашёл, сзади попытался, не вышло, ну и снизу попытался посмотреть, ничего не нашёл, но нащупал резиновую грушу, пожамкав которую, в барабан воздух качало, а в шланг нет, ну я подумал может клапан какой стоит, чтобы из раковины не попала вода в стиралку. В итоге уже всё, не знал что делать, а тут беру шланг слива и ощущаю, что он тяжеловат для веса этого материала, начал прощупывать и афигеть, к середине нащупал буквально камни, что это я понял сразу и побаивался заранее, попав в глаза может быть исход нехороший. В итоге начал шланг аккуратно надламывать и по немного таки вылетали куски, но в одном месте стояло колом, я залил в горизонтальном положении пополнее стиралку, поставил, подключил питание и включил режим отжима, предварительно включив кипятиться чайник, каустик активируется кипятком и так можно было бы вымыть её в крайнем случае, а пока закипал чайник, на режиме слива начал растягивать сливной шланг, как итог, таки получилось выгнать всё и начало работать.
Урок я учел и теперь сыпать каустик буду без фанатизма 🙂