Управление

Мы понимаем что обычно игру и игроков в эту игру можно засунуть в алгоритм - например игру в шахматы между ботами можно запустить на компьютере. Какие вопросы мне бы хотелось задать с точки зрения математики к подобной системе ? Отчасти я сформулировал их в прошлых постах и хотел бы доформулировать сейчас.

1. Как выполняя алгоритм определить список ботов и игр между этими ботами выполняемых в этом алгоритме в каждый момент времени и возможно ли это в принципе?

   1А. Кроме соображений из предыдущих постов есть ограничивающие соображения. Например очевидно что для игры в крестики - нолики 3x3 нужно минимум девять бит памяти и алгоритмы имеющие меньшее количество памяти не смогут играть в эту игру.

   1Б. Также стоит заметить что если бы мы зашифровали и обфусцировали игру в крестики - нолики между ботами , то наличие подобной игры в алгоритме можно было бы определить часто только проведя дешифрацию данного алгоритма. Что говорит нам о том что решение данного вопроса связано также с математикой криптографии.

   1В. Если алгоритм одновременно выполняет игру в шахматы между игроками А и Б а также независимо но последовательно игру в крестики - нолики между игроками В и Г , то мы могли бы предположить что состояние области памяти (оперативной) связанной с игрой шахматы и игроками А и Б никак не повлияет на состояние памяти для игроков В и Г с их игрой в крестики нолики (если конечно опять же алгоритм не зашифрован и не обфусцирован). В этом смысле мы могли бы связать множество игр и множество игроков с множеством участков памяти имеющих слабую связность взаимного влияния.

   1Г. Это продолжение пункта 1В. Предположим у нас есть алгоритм который выполняет игру в шахматы между игроками А и Б и игру в крестики нолики между игроками В и Г. Предположим до третьего хода эти игры выполняются не зависимо друг от друга , но на четвертом ходу управляющий этими играми и игроками алгоритм начинает переносить состояние игры в крестики - нолики (3*3) на край (3*3) шахматной доски(8*8) ( предположим если крестик то ставится белая пешка если нолик то черная пешка). Очевидно что такое резкое изменение условий игры (неожиданное для игроков) заставит игроков А и Б (если они хотят выиграть) следить и за шахматной доской и за игрой в крестики - нолики. Интересно также что мы можем сказать что память которая содержит игровое поле игры в крестики - нолики относится будет не к одной игре а сразу к двум играм.

   2. Как выполняя алгоритм, зная список игр и игроков в нем определить какие игроки управляют другими игроками? И что такое это управление в контексте математики?

   2А Очевидно что для шахмат и крестиков - ноликов мы можем написать алгоритм таким образом что и игроки-боты и игры в которые играют эти игроки будут зависеть от внешней управлющей конструкции. Например игроки-боты А и Б играют в шахматы , мы можем написать алгоритм так что на третьем ходу он заставит игрока А хотеть сьесть коня или ладью , а на шестом заставим игрока-бота А ошибиться. Это происходит просто потому что игроки изначально не имеют доступа к каким-то специальным областям памяти ( кстати с точки зрения архитектуры фон Неймана не используя при этом кольца защиты встроенные в процессор вероятней всего для реализации подобного ограничение доступа к памяти нужно делать виртуальную память внутри машины Тьюринга)

2Б. Этот пункт связан с пунктом 2А. Если у нас есть некая дискретная динамическая система состоящая из переменных (пусть их названия А,Б,В, Г) и правила эволюции этой динамической системы настроены таким образом что к примеру на состояние переменной А не влияет состояние никаких других переменных , а на состояние переменной Б влияет только состояние А , а на состояние В влияет только состояние переменных А и Б . То мы определенно можем сказать что переменная А - управляющая для всех остальных переменных , а Б управляющая для В и Г .

2В. B играх управление возможно тремя основными способами. Опишу их просто чтобы не вдаваться в подробности. Первый способ: есть гриб который прикрепляется к мозгу муравья и заставляет его менять поведение в свою пользу - c точки зрения математики это значит что игроки играют в такую игру ходы в которой способны менять внутреннее состояние других игроков - переписывать их цели. Второй способ: игра построена таким образом что для того чтобы игроку выполнить свои цели ему нужно выполнить цели другого игрока. Третий способ: правила игры управляют игроками - если правила игры позволяют переписывать самих себя то такое управление не полное , а значит игроки могут придумать свои правила игры

3. Как понять будет ли алгоритм самоусложняющимся в смысле информации или самоупрощающимся? Какие способы кроме случайности есть у алгоритма для самоусложнения?

3А. Можно привести пример самоупрощающегося алгоритма. Предположим есть алгоритм внутри которого двое ботов играют в шахматы. Можно его настроить таким образом что на 10-м ходу этот алгоритм запишет во всю доступную ему память нули. Алгоритм сам себя упростил и удалил

3Б. Мы знаем что есть простые динамические системы а есть хаотические (например клеточные автоматы). Какие есть признаки что алгоритм закончит свою работу? (При этом мы понимаем что с точки зрения проблемы точки останова не всегда понятно закончит ли алгоритм свою работу.

После смерти Иосифа Виссарионовича паскудник Никита ненавидевший «Красного императора» всеми фибрами души, такого понаворотил в стране, «что хоть святых вон выноси». Кстати этот троцкист-оборотень потом и «святых выносил» в рамках объявленной им антирелигиозной компании, и делал это так тотально, что председатель «Союза воинствующих безбожников» товарищ Ярославский от зависти ворочался в «Кремлевской стене».

Сталинские проекты, направленные на безусловное мировое доминирование СССР Хрущ (жук причиняющий вред сельскохозяйственным растениям и деревьям) сворачивал, упиваясь личной местью к вождю, а людям, которые их должны были реализовывать, в лучшем случае поручал решать «копеечные дела», а в худшем отправлял если не в тюрьму, то на пенсию с мизерным содержанием.

При попустительстве этого ничтожества в советском обществе появилась жирная прослойка партаппаратчиков, приспособленцев, «золотой молодежи» и тысяч «цеховиков» сформировавших в стране теневую экономику.

Сталинское общество победителей, созидателей, творцов будущего равноправного мира, Хрущ заменил гнилым сословием соглашателей, лживых интеллигентов, и диссидентов.

Все эти выкормыши недобитого троцкиста и создали условия позволившие изгадить наследие великого вождя.

Сталин формировал советскую элиту из детей рабочих и крестьян, а Хрущев разрешил пропихивать, куда не попадя детей партийных чинуш.

По одной из версий потерпев фиаско с реализацией гитлеровского «Натиска на Восток» англосаксы решили устранить Сталина и привести к власти перекрасившегося троцкиста Хрущева. С «воцарением» Никиты I Кукурузника в СССР началась «Катастройка 1.0».

После того как Хрущу дали партийный поджопник и он пулей вылетел из Кремля в Вашингтоне и Лондоне особо не расстроились, ведь за то что этот троцкист наделал в СССР ему можно было смело вручать «Золотую медаль Конгресса США».

Англосаксы знали, что, как правило, за первым Иудой немного погодя приходит второй, еще более мерзкий подлец и предатель.

Янки оставалось только дождаться когда одряхлевшее поколение сталинской гвардии, уступит место циничным рвачам, карьеристам и дегенератам-перерожденцам, которые набив себе ворованными деньгами карманы с радостью похоронят великий советский проект.

После войны главком ВМФ Николай Кузнецов защитил перед Сталиным десятилетнюю программу постройки боевых кораблей, рассчитанную на период с 1946 по 1955 годы. В составе советского флота должны были появиться свои первые авианосцы и авианесущие крейсера.

В мае 1953 года Кузнецов утвердил техническое задание на проектирование легкого авианосца проекта «85» способного вмещать 40 машин.

В феврале 1956 года в рамках борьбы с проявлениями «бонапартизма» в армии и флоте Кузнецова отправили в отставку. В этом же году Хрущ запустив массовое сокращение личного состава армии стал кромсать вооруженные силы народа победителя.

Сократив армию в 2,5 раза, недогенсек поставил крест на разработке десятков видов перспективных советских вооружений.

Опытные командиры, сержанты и старшины вышвыривались из армии в никуда. Никита паскудник планировал оставить несколько сот тысяч солдат для охраны границы, военных складов и пусковых установок баллистических ракет.

Хрущев прекратил начатое при Сталине строительство «Великой Северной железной дороги» по линии Лабытнанга - арктический морской порт Дудинка. Только сегодня в нашей стране вновь планируется реализация этого сталинского проекта 70-летней давности.

Хрущ засевший в Кремле угробил миллиарды рублей выделенных Сталиным для строительства «Сахалинского тоннеля» который должен был связать остров с материком. Конструкторы, строители писали в Москву о диверсии, но все их мольбы разрешить продолжить работу по проекту уходили в пустоту. Главный вредитель засевший в Кремле, почуяв свою безнаказанность, постепенно входил во вкус.

В 1948 Иосиф Виссарионович запустил программу по «Великому преобразованию природы». В рамках реализации 17-летнего задания правительства в стране планировалось в разы увеличить урожайность зерна, овощей, добиться снижения эрозии почв, существенно сократить засушливые районы с большой повторяемостью пыльных бурь. Преобразование природы подразумевало обновление и существенное расширение лесных площадей, создание тысяч новых водоемов, запуск экономически выгодной системы объединения водных путей страны.

Вместо преобразования природы СССР при Хрущеве началось ее загрязнение, и варварская добыча природных ресурсов, в стране появились первые регионы с ежегодно ухудшающейся экологией.

И немного о книге и,что в книге...))))....«Вселенная в опасности и в любое мгновение может погибнуть. Спасти её могу только я!» – руководствуясь этим убеждением, Мэлор Егоров, пациент психиатрической клиники, решается на побег. Мэлор уверен: в далекой деревне Внуково, в доме родителей, спрятан Пульт управления Вселенной. С помощью Пульта Мэлор рассчитывает восстановить энергетический баланс Вселенной и дать новый шанс..