В них подтверждается надуманный характер обвинений о «вмешательстве» России в выборы 2016 года.
Рассекреченные документы опубликовала глава Нацразведки Тулси Габбард.
Согласно материалам, бывший директор Нацразведки Джеймс Клэппер в письме, адресованном главам ЦРУ, ФБР и АНБ, призывал их «пойти на компромисс с привычными методами работы» и как можно скорее завершить доклад по России, назвав процесс «командной работой».
Ранее Габбард заявляла, что власти США располагают доказательствами, которые позволяют предъявить обвинения участникам сговора из администрации Обамы на выборах 2016 года, где победил Дональд Трамп.
Президент США Дональд Трамп разместил в соцсети Truth Social провокационный ролик, сгенерированный искусственным интеллектом, где ФБР арестовывает экс-президента Штатов Барака Обаму.
Видео начинается с речи экс-президента о верховенстве закона, затем показывает задержание с участием других демократов – Джо Байдена и бывшего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси.
В кульминации ролика сотрудники ФБР надевают наручники на Обаму, а Трамп улыбается под песню YMCA. Ролик завершается кадром, где экс-президент в тюремном комбинезоне сидит в камере.
Видео сопровождается надписью: "Никто не выше закона".
Ранее Трамп обвинил Обаму в мошенничестве на выборах президента в 2016 году. Директор Нацразведки США Тулси Габбард заявила, что у властей США имеются доказательства, которые позволяют предъявить обвинения участникам сговора из команды Обамы.
Тулси Габбард рассказала, что разведка США использовалась Бараком Обамой для подрыва президентства Трампа. 18 июля она опубликовала отчет с доказательствами фабрикации администрацией Обамы данных о вмешательстве России в выборы 2016 года. Из материалов следовало, что власти страны сливали СМИ фейки о том, что ЦРУ якобы имеют доказательства причастности Москвы, утаивая вместе с этим разведданные, свидетельствовавшие об обратном.
Напомним, что после победы на выборах 2016 года Дональда Трампа проигравшая Демократическая партия и кандидат Хиллари Клинтон обвинили Трампа в якобы сговоре с Россией и во вмешательстве в выборы.
Многолетнее расследование спецпрокурора Мюллера не дало никаких результатов. РФ неоднократно отвергала все обвинения и называла их элементом внутриполитической борьбы.
ние — экономическое, политическое и даже духовное — ощущается в каждом городе, в каждом правительственном учреждении, в каждом офисе федерального правительства. И хотя мы признаем совершенную необходимость такого развития событий, мы не должны недооценивать всю серьезность последствий. Это касается нашего труда, ресурсов, основных средств к существованию, да и самого устройства нашего общества.
В правительственных кругах мы должны сопротивляться приобретению, намеренному или ненамеренному, военно-промышленным комплексом необоснованного влияния. Вероятность разрушительного усиления такого влияния существует и будет существовать в будущем. Мы не должны допускать, чтобы этот альянс угрожал нашим свободам и демократическим процедурам. Мы ничего не должны принимать на веру. Только информированное и бдительное гражданское общество сможет заставить этот союз крупной промышленности и оборонного ведомства соответствовать нашим мирными методам и целям с тем, чтобы безопасность и свобода могли сосуществовать.[1]
Сам термин «военно-промышленный комплекс» («military-industrial complex») был введён в политический лексикон именно в этой речи и в англоязычной литературе продолжает использоваться в контексте высказанных Эйзенхауэром предостережений. Кроме того, речь содержала предупреждение о коррупции науки через централизацию государственного финансирования научных исследований. По мнению Эйзенхауэра, это может привести к появлению «научно-технической элиты», которая будет способна манипулировать обществом.
Перспектива попадания ученых в зависимость от государственного финансирования, власти денег вполне реальна, и ее следует воспринимать со всей серьезностью. И как бы уважительно мы не относились к научным исследованиям, мы должны серьезно воспринимать и противоположную по характеру угрозу, а именно угрозу того, что государственная политика станет заложницей интересов научно-технической элиты.[2]
Не все выступают за урегулирование украинского конфликта путем мирных переговоров. Противится не только Европа. Как оказалось, американский военно-промышленный комплекс тоже не заинтересован в установлении мира. При этом президент США Дональд Трамп стремится к урегулированию конфликта дипломатическим путем, заявила в эфире Fox News глава Национальной разведки Тулси Габбард.
Она считает, что никто, кроме американского лидера и заместителя главы государства Джей Ди Вэнса не осмелился выступить за мир. Они противостоят всем, в том числе Европе. Американский военно-промышленный комплекс, напротив, пытается инициировать эскалацию украинского конфликта.
«Нас обвиняют в том, что мы являемся российскими активами или марионетками президента России Владимира Путина. Это отвратительно, и это говорит о влиянии, которым обладают разжигатели конфликта - военно-промышленный комплекс», - ярко прокомментировала Тулси Габбард.
При этом глава Минфина США Скотт Бессент считает, что Америка никак не уступает РФ. Соединенные Штаты в любой момент могут ввести новые антироссийские санкции, если потребуется.
Бывшая конгрессвумен от Демократической партии, одна из самых спорных кандидатур, предложенных президентом Дональдом Трампом, преодолела первоначальные возражения нескольких республиканцев, скептически относившихся к её квалификации и прошлому поведению.
Тулси Габбард встречается с комитетом Сената по разведке на слушаниях по утверждению её кандидатуры в январе. (Деметриус Фриман/The Washington Post)
автор Эбигейл Хауслонер
Сенат в среду утвердил Тулси Габбард, бывшую конгрессвумен от Демократической партии, ставшую сторонницей Трампа, на должность директора национальной разведки при президенте Дональде Трампе.
Сенат под контролем республиканцев утвердил Габбард по партийному принципу с результатом 52 голоса против 48 после того, как несколько скептически настроенных членов Республиканской партии заявили, что она развеяла их прежние опасения относительно её взглядов на получение и защиту секретной разведывательной информации, а также её прошлого примирительного подхода к противникам США. Только один республиканец — бывший лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл (от штата Кентукки), один из последних действующих законодателей от Республиканской партии, который проявлял готовность противостоять Трампу, проголосовал против утверждения Габбард.
Габбард, 43 года, которая представляла Гавайи в Конгрессе в течение восьми лет, обязалась реализовать желание Трампа сократить расходы в Управлении директора национальной разведки (ODNI) в рамках более масштабных усилий его администрации по сокращению государственной бюрократии и расходов. Республиканцы в последние недели утверждали, что Конгресс изначально задумывал Управление директора национальной разведки (ODNI) как «стройную» организацию, когда оно было создано после событий 11 сентября для координации и взаимодействия между множеством разведывательных служб США. С тех пор, по их словам, оно стало раздутым.
Габбард пообещала предоставлять Трампу честные и непредвзятые разведывательные оценки, как того требует её должность. Однако бывшая демократка и ветеран войны в Ираке также имеет долгую историю спорных взглядов, которые ставили её в противоречие с разведывательным сообществом США, что создаёт вопрос о том, насколько хорошо её примут профессиональные разведчики.
Она столкнулась с жёсткими вопросами от членов обеих партий во время напряжённых слушаний по утверждению её кандидатуры в прошлом месяце. Несколько республиканцев подвергли сомнению её поддержку Эдварда Сноудена, бывшего подрядчика Агентства национальной безопасности, обвинённого в шпионаже после утечки секретной информации; её сочувственные высказывания о враждебных режимах в России и Сирии; а также её противодействие правительственной программе наблюдения, известной как Раздел 702, которую разведывательные чиновники считают критически важной для национальной безопасности.
«Доверять координацию разведывательного сообщества тому, кто с трудом признаёт» серьёзность угроз, исходящих от России и Китая, а также от утечек разведданных, подобных сноуденовским, «является неоправданным риском», — заявил Макконнелл в своём заявлении после голосования. «Также рискованно наделять полномочиями директора национальной разведки, который признал ценность критически важных полномочий по сбору разведданных только тогда, когда её назначение оказалось под угрозой», — добавил он, ссылаясь на недавнее изменение позиции Габбард в отношении Раздела 702.
Сенатор Марк Р. Уорнер (от штата Вирджиния), старший демократ в комитете Сената по разведке, заявил, что он «глубоко обеспокоен» тем, что Габбард «не обладает квалификацией или суждениями, необходимыми для должности директора национальной разведки».
«Она отрицала» — вопреки оценкам американской разведки — что тогдашний сирийский диктатор Башар Асад «использовал химическое оружие против своего собственного народа», — заявил Уорнер в среду на заседании Сената перед голосованием. «Она намеренно встречалась с сирийским священнослужителем, который открыто угрожал проведением серийных взрывов против Соединённых Штатов. Она пыталась возложить вину на США и НАТО за незаконное вторжение Путина в Украину», — сказал он. И Габбард «публично хвалила и защищала Эдварда Сноудена, когда он скомпрометировал самые чувствительные источники и методы сбора информации нашей страны».
«Даже после неоднократных запросов от наших республиканских коллег она отказалась назвать Сноудена „предателем“», — добавил Уорнер.
Во время слушаний по утверждению её кандидатуры Габбард заявила, что не знала о высказываниях священнослужителя, что противоречит документам, показывающим её собственные сообщения сотрудникам в то время. Она сказала сенатору Джерри Морану (республиканцу от Канзаса), что была «оскорблена» его намёками на то, что она может испытывать какую-то лояльность к России. И хотя она отказалась называть Сноудена «предателем», она настаивала на том, что он нарушил закон, и что её предложения по реформе разведывательного сообщества устранят возможность подобных утечек в будущем.
Республиканские члены комитета Сената по разведке на прошлой неделе с небольшим перевесом одобрили кандидатуру Габбард на голосовании комитета по партийной линии, после того как союзники и сторонники Трампа оказывали давление на критиков Габбард из числа республиканцев, а законодатели заявили, что удовлетворены её дополнительными ответами на их вопросы.
Демократы на этой неделе призвали республиканских законодателей противостоять «давлению», оказываемому на них Трампом, и отвергнуть кандидатуру, которая, как предсказал лидер меньшинства Чарльз Э. Шумер (демократ от Нью-Йорка) в среду, «получила бы не более 10 голосов в Сенате», если бы голосование по её утверждению было тайным.
«Я действительно не верю, что мои республиканские коллеги считают её правильным выбором», — заявил Шумер на заседании Сената, риторически обращаясь к республиканцам: «Вам важнее сделать правильный выбор для нашей национальной безопасности или сделать всё возможное, чтобы Дональд Трамп остался доволен?»
Сенатор-республиканец Джон Баррассо (от штата Вайоминг), заместитель лидера большинства, заявил, что у Габбард есть «обширный» опыт работы с секретной информацией, восходящий к её времени в комитетах по вооружённым силам и международным делам Палаты представителей. В качестве директора национальной разведки, добавил он, она будет «обращаться с секретной информацией должным образом и законно».
«Я слышал много споров о конгрессвумен Габбард», — заявил Баррассо на заседании Сената во вторник, косвенно оспаривая критику, высказанную в ходе процесса её утверждения — в том числе некоторыми законодателями-республиканцами — о том, что Габбард выступала в качестве рупора кремлёвской пропаганды и заигрывала с сирийским Асадом и другими поддерживаемыми Ираном членами его режима. Баррассо заявил, что это «простой факт», что Габбард «занимала жёсткую позицию в отношении России и Ирана».
Баррассо отметил, что Габбард поддерживала жёсткие санкции против Ирана в 2013 году и против России в 2014 году, а также поддерживала поставки оружия Украине после вторжения России в Крым в 2014 году.
Сенат должен был проголосовать за утверждение кандидатуры Габбард после полуночи вторника, но лидеры обеих партий согласились отложить голосование до утра среды, когда Вашингтон завалило 6 дюймами снега.
Вышла с активной воинской службы в звании подполковника. Говорила хорошо о нашем президенте, и ездила в Сирию поддержать Асада. Как "агент Путина", попала на странички украинского Центра по анти-дезинформации.
«Поджигатели войны утверждают, что мы должны защищать Украину, потому что это “демократия”. Но они лгут. На самом деле Украина не является демократией. Чтобы удержаться у власти, президент Украины закрыл 3 телеканала, которые критиковали его, и посадил в тюрьму главу оппозиционной политической партии, занявшей второе место на выборах, а также арестовал и посадил в тюрьму ее лидеров (именно в этом обвиняют Путина) — и все это при поддержке США.»
Однако несколько дней назад Дональд Трамп назначил (ссылка на X) ее на должность директора DNI то есть всех разведок США (и да, ЦРУ) в свой будущий кабинет.
И неполживый Центр прогнулся под изменчивый мир. Ссыкотно наезжать на будущего главшпиона. Однако Интернет сохранил страничку.
Истинной целью эскалации украинского кризиса со стороны США стоит считать не так называемую борьбу за демократию, а желание привести Россию к государственному перевороту. Об этом заявила бывшая конгрессвуман, ветеран войны в Ираке Тулси Габбард, заменившая в вечернем эфире телеканала Fox News ведущего Такера Карлсона.
По мнению Габбард, Штаты под руководством администрации Джо Байдена всеми возможными способами стараются накалить обстановку в России, в том числе при помощи опосредованного конфликта, если экономическое давление не сработало.
"Несмотря на все нотации и крокодиловы слезы, демократам всегда было плевать на мораль. Как на народ Украины, так и на защиту демократии. Цель — смена режима в России и раздуть конфликт для усиления НАТО и удовлетворения аппетитов военно-промышленных корпораций. А для Джо Байдена это еще, цитата, "новый мировой порядок", во главе которого, как он говорит, мы должны встать. И он его будет строить. Даже если для этого придется поставить нас всех на грань ядерной катастрофы", — заявила она.
По мнению Габбард, экономические нападки Запада на Россию пока заканчиваются для нее значительно лучше, чем для Вашингтона, поскольку американский лидер создал идеальные условия для роста цен, оправдываясь поддержкой Киева.
" Никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не помешает вечному Вашингтону выполнить свою повестку дня. Если помните, бывшая госсекретарь Мадлен Олбрайт заявляла, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для клинтоновских санкций", — напомнила экс-конгрессвумен.
