Сообщение от родных и друзей Виталия:
Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "А можно про "новоассирийский сценарий" подробнее?" Тема нуждается в дополнительном анализе, а автор только на следующей неделе планирует получить уже заказанные книги по ассирийской истории. Но на интуитивном-то уровне понятно, согласитесь.
2) "О неразделённой любви" В данном случае - русских правых (впрочем, левопатриоты недалеко ушли) к правым американским, кои её не разделяют от слова совсем. Помнится, в 2022 автор много общался с одним американским отставным полковником (и, по совместительству, хорошим писателем). Отличный мужик, умный, начитанный, и к России (в отличие от его читателей) настроен вполне доброжелательно. Его представления об идеальном окончании войны: "Трамп вернётся, и Россия сможет безбоязненно уйти с Украины, ведь ей уже ничто не будет оттуда угрожать". На попытки объяснить, что жизнь чуток сложнее: "Значит, придётся бить вас по голове, пока не поймёте, что слушаться нас - для вашего же блага". И это, ещё раз, один из самых благожелательных к России американских правых, за эту благожелательность регулярно огребавший от коллег, до "Продался Путину включительно". Абсолютное большинство его читателей (этакий обобщённый Пит Хегсет) рукоплескали затягиванию войны: "It'll bleed Russia dry!", при этом никаких внятных разъяснений на простое "А вам-то это зачем?" привести не могли. "Дык русские жыж!", ага.
В общем, хоть с абстрактно-человеческой точки зрения ребята они и правда довольно симпатичные, руководствоваться этой симпатией на практике не стоит, а уж ожидать ответной и подавно.
3) "Автор то пишет про сады и крепости, то про национальные государства, сам себе противоречит!" Эхе-хе-х, опять... Ну отвечалось же (например, см. п. 1 от 07/02/25). Ладно, ещё раз. В большом государстве одновременно (со)существуют органы власти всех ветвей и уровней, политпартии, элиты столичные и местные, профсоюзы, оргпреступность, религиозные секты, диаспоры, бизнес локальный и глобальный, клубы филателистов, etc., причём один человек вполне может быть членом сразу дюжины разных организованностей. Всё это живёт, развивается и (взаимо)действует в соответствии со своей природой и интересами. На уровне государства картина никого не удивляет, почему же простой шаг на следующий уровень вызывает у отдельных читателей ступор?
4) "О Бангладеш" Про которую автор многократно писал (отдельно и сравнивая с Пакистаном) как о классическом примере успешного встраивания нищей страны в мировой рынок. Тогда же указывалась и изнанка успеха - в случае серьёзных перебоев на этом самом рынке страну ожидает неминуемый коллапс (а вот Пакистан нет, хехе). Продолжим наблюдения.
5) "О Варп-возмущениях в Гиблых Песках" Как и указывалось в годовом прогнозе, в регионе идёт острая конкуренция за благосклонность Повелителя Мух, причём, в силу специфики его элементной базы, теоретически шансы есть даже у несистемных игроков. При этом Израиль, по очевидным причинам, к числу кандидатов не принадлежит, что делает его одновременно и свободнее, и уязвимее. Дело явно идёт к каскаду войн по всему региону, и, как автор и писал много лет назад (а летит время-то, эхе-хе-х), в перспективы "большой тройки" (Турция, Саудия, Иран) он не верит совсем, в перспективы радикального ислама - весьма умеренно, а вот к Пакистану, при всех его проблемах, стоит присмотреться...
6) "Созерцательно" С одной стороны, если совсем прижмёт, американцы-то могут долго протянуть тупо на печатном станке, ибо мировые мощности производства почти всего сильно избыточны. А вот великолепная (см. классическую историю о стекле для айфонов) индустриальная экосистема Китая не то что полный стоп, но даже существенное снижение оборотов переживёт вряд-ли. С другой стороны, попытка реализации [высокорискованного] глобального проекта без предварительной ликвидации конкурентов (см. годовой прогноз) автоматически натыкается на сильнейшую оппозицию. В интересные времена живём...
Источник: Слаанеш и повседневность
