Следственный комитет

У нас в детском саду дворник работал, инвалид 2 группы. 4 года нормально было, а тут чудить начал: ходит на камеру снимает вообще всё и всех, работать отказывается «я инвалид, мне это делать нельзя, а увольняться я не буду», могильный холм рядом с детской площадкой соорудил, прицепился к 15-летнему пацану на территории сада, снимал его на камеру, оскорблял, ударил по лицу в итоге (и считал что правильно сделал), заведующая не выдержала и отправила его психиатра проходить. Комиссия выдала справку с пометкой «выявлено» (типа, противопоказания к работе, короче, нельзя ему в детском дошкольном учреждении работать, хотя справка и выглядит для непосвящённых коряво, она всё равно действующая), и его на основании этой справки уволили. Он пошел в суд, дескать, справка не действительна, и вообще почему меня на психосведетельствование отправили, не имели права. В итоге судья сказала «я не понимаю что в этой справке написано, в ходатайстве вызвать главврача психиатрической больницы для разъяснения отказать, на рабочем месте восстановить, компенсацию за период что он был без работы выплатить»
Вот ждём пока решение вступит в силу, и этот мужик придёт к нам в сад, чтобы не работать, получать деньги и делать могилы на площадке.

Имеются ли на Пикабу, юристы занимающиеся медициной?

Вопрос такой: Поступает в стационар пациент, с непонятной патологией, но не профильной для того отделения, куда поступил. В течение недели, пациента честно пытаются обследовать, устраивают консультации других врачей, консилиумы, что то пытаются лечить, но при этом честно говорят, что диагноз не ясен. Родственники на это обижаются, пишут отказ от дальнейшего пребывания, и отвозят пациента в супер пупер дорогую платную клинику. Там пациент находится в течение 47 дней (а один койко-день в этой клинике стоит хороших денег) и умирает. На вскрытии наконец то нашли болезнь ( как и оказалось, не профильная, для того отделения, куда изначально поступал), но было уже поздно.

Родственники пишут заявление в следственный комитет, те начинают расследование, отправляют случай на эксперту. Экспертизу проводят в какой то частной конторе, в г.Орел. И эксперт пишет, что имеется прямая причино-следственная связь между смертью и действиями всех лечебных учреждений. И частного мед центра, где пациент провел 47 дней. И государственной клиникой, откуда он сам ушел, своими ногами через 7 дней. И СК заводит уголовное дело на основании этого.

При этом даже студенту 6 курса медвуза понятно, что государственный стационар никак не мог повлиять на дальнейшее обследование и лечение. Но СК, говорит, что данная экспертиза является основным документом и пересмотру подлежать не может.

Вот собственно вопрос, почему одна единственная экспертиза, проведенная человеком, который не разбирается в медицине (судя по результатам) не может быть оспорена? А если все таки может, то что для этого нужно сделать?

Женщина, защитившая сына от ротвейлера, рассказала о страшном нападении: пес прыгнул на её шестилетнего сына, и женщина легла на него, прикрывая собой. Собака кусала её руки, а мальчик плакал: "Мама, не умирай". Сейчас ребёнок просыпается от кошмаров, где его преследует собака. Очевидцы подтвердили, что пёс уже нападал на людей, а хозяйка, похоже, больше волновалась о собаке, чем о пострадавших. Местные требуют строгого наказания, ведь дети теперь ходят с баллончиками для защиты.

Источник

Да поэтому на*уй пешком ходить!
Покупайте себе машины и максимально ограничивайте себя и своих детей от встреч с незнакомыми людьми.
Ну их нахуй этих людей. Особенно весной.

Бывший начальник УМВД  Ростова-на-Дону Сергей Шпак  был вызван на допрос в следственное управление СК и после этого задержан по делу о мошенничестве. Награжденный знаком отличия «За ратную службу» высокопоставленный полицейский может стать фигурантом дела о «мертвых душах».

Эти «мертвые души» работали на полковника лично. Они получали оклады, премии и другие надбавки, положенные сотрудникам полиции, но выполняли совершенно другие обязанности и поручения лично для Шпака. Один из оформленных оперуполномоченным угрозыска, например, работал у полковника дома ландшафтным дизайнером.

Совсместно с подчиненным обманным путем похитили деньги, начисляемые последнему в качестве зарплаты за дни отсутствия на работе. Общая сумма незаконно выплаченной зарплаты составила свыше 292 тысяч рублей. По материалам следствия Шпак получал взятки в виде туристических путевок на сумму свыше 263 тысяч рублей за покровительство одной из коммерческих организаций. Проверка еще не закончена, но уже очевидно, что ее результатом будут уголовные дела.

https://rostovgazeta.ru/news/2025-03-13/luchshiy-krysheval-biznes-chto-izvestno-o-zaderzhannom-eks-glave-mvd-rostova-shpake-5344863

Женщина, на которую в Купчино напала собака, рассказала о глубоких ранах после укусов. Она шла по дорожке у детской площадки, когда животное без поводка и намордника набросилось сзади. Собаку долго не могли оттащить, а пострадавшая кричала от боли. Местные жители тоже звали на помощь. Женщина считает, что ей повезло — собака могла вцепиться в голову или горло. Она настаивает на жестких мерах против хозяев, которые выгуливают питомцев без контроля. После нападения собаку привязали к скамейке, а женщину увезли в больницу. Полиция проводит проверку. После инцидента к собаке приезжал ветеринар. Усыпили ли питомца — неизвестно.

Источник