Ответ на пост «Повторюсь снова, поскольку нейросети стали лучше...»1
Удалил скриншот, а то у того мозгов нет, такие гадости писать. Чтоб не напоминало.
0 просмотренных постов скрыто
АнтиМаксистам посвящается
Если среди вас настолько упоротый дебил среди дебилов, который уверен, что в интернете нет про него того, что может узнать. Мессенджер Макс, если ему придется им пользоваться? Кто еще не в курсе, что данные всех россиян слиты и сливаются регулярно с десятков источников ежемесячно? Кто еще не в курсе, что все мессенджеры по рапорту МВД передают переписку, а в 99% это вообще не требуется? Кто настолько дебил из вас, постеров про мессенджер Макс?
Инвалиды на голову?
А скажи мне, дорогой username, если ты занимаешь инвалидные места, не являясь при этом инвалидом, как ты это обосновываешь? И не ёкает ли у тебя совесть, если она есть?
Вопрос к собачникам
Зачем владельцы мелких собак таскают их повсюду с собой, в частности, в ТЦ? Такая маленькая шняжка, как мне рассказали, нассала в примерочной магазина женской одежды. Почему владельцам овчарок и лабрадоров не приходит в голову пойти со своим питомцем в торговый центр в выходной день погулять?
Ответ на пост «Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?»1
Интересные факты приводите и натягиваете на свою модель. Тот факт, что собаки это очень интеллектуально развитые животные вообще сильно преувеличен, как же им далеко до шимпанзе и даже воронов. Поэтому наверное ожидания от собак так же завышены, много мифов по этому поводу создала литература и кино. Сравнивать с волками это конечно сильно. Слишком у них отличается среда обитания, что бы вот так влоб их сравнивать и тем более их интелект. Собаки хорошо адаптировались к жизни рядом с человеком, волки хорошо живут в дикой природе. Породистые собаки тоже бывают разные, если мы говорим о том, о чем вы, то да, вы правы, но есть и масса други пород собак, служебные например восточноевропейская овчарка, малинуа . Это собаки которые не только сильны физически, но и очень обучаемы, что конечно же говорит о их интеллекте только положительно. Отдельная история это охотничьи породы собак. Казалось бы даже русская борзая используется для охоты на лис и волков, которых вы считаете венцом по здоровью силе и уму. Напомню, что при охоте с борзыми ружья не используют. Ну и конечно дворняги - лучшие из собак, прекрасная генетика и морфологические признаки, которые не ушли далеко от протособак до сих пор. Ну и что бы судить о домашних собаках в современном городе нужно хотя бы быть владельцем собаки. Узнаете много интересного и про выгул, про пакетики для говна, для чего нужен намордник и про режим дня у собак (оказывается большую часть времени они спят, вот так поворот, да? ) и про их интеллект и характер. Да, собакой нужно заниматься и эти занятия вам так же о многом расскажут. Короче обожаю вас и люблю, мои любимые сапожники без сапог
Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?1
Дисклеймер: очень люблю собак, но позволить себе пока не могу, так как живу в квартире.
Есть такое мнение (хотя говорят, что оно ошибочное), что собака это слабоумный волк, которого за тупость выгнали из стаи. Хм.
Сохранение детских черт у взрослых собак действительно является фактом. Собаки всю жизнь демонстрируют ювенильное поведение: игривость, любопытство, зависимость от «родительской» фигуры. Если рассматривать это не как адаптацию, а как задержку развития, то можно утверждать, что собаки — это «недоразвитые волки».
Морфологические изменения также указывают на инфантилизм: укороченные морды, большие глаза, округлые головы — всё это черты щенков. Селекционеры «целенаправленно закрепляли недоразвитие опорно-двигательного аппарата молодняка».
Патологическая привязанность к человеку может интерпретироваться как неспособность к самостоятельному существованию. Собаки формируют отношения, «больше всего похожие на привязанность между ребенком и родителем», что указывает на их неполноценность как взрослых особей.
Тревожность разлуки и неспособность принимать самостоятельные решения могли бы рассматриваться как признаки психической деградации по сравнению с самодостаточными волками.
Породная деградация — очевидный факт. Многие современные породы физически неспособны выжить без человека: мопсы не могут нормально дышать, некоторые породы не могут родить без кесарева сечения. Это можно трактовать как дегенерацию под человеческим покровительством.
Феральные собаки (одичавшие) часто демонстрируют неадекватное поведение. В отличие от волков, которые эффективно охотятся и выживают, бродячие собаки часто становятся деструктивными хищниками, нападающими на домашний скот и даже людей.
Социальная дезорганизация: бродячие собаки не формируют стабильных стай как волки, а создают хаотичные группировки. Это вообще-то может указывать на утрату естественных социальных инстинктов.
Размер мозга у собак меньше, чем у волков. Это, в общем-то, не всегда коррелирует с интеллектом, но можно предположить общую деградацию нервной системы. Собаки хуже понимают причинно-следственные связи и менее настойчивы в решении задач по сравнению с волками.
В целом, получается, что теория про слабоумного волка имеет свои доказательства.
Что касается их городских владельцев... Конечно же они не слабоумны. Просто они в своих интересах порабощают слабое животное. Держат его в четырёх стенах, зачастую весь день в одиночестве (зная, что собака очень социальна и нуждается в общении со своим "родителем"-хозяином). Выгуливают пару раз в день, дёргая за поводок, пережимают шею (да, они не хотели бы так поступать, но законы обязывают, если уж ты принял решение мучить животное в городе). Создают дискомфорт всем окружающим фекалиями своего пса и его потенциальной опасностью. А потом, когда собака становится не нужна, выбрасывают на улицу или в лес. Нет, не слабоумные. Просто жестокие и неадекватные эгоисты, думающие только о себе.
Всем мира и добра, кроме жестоких эгоистов!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Кто хотел знать как дальнобойщики замесы устраивают? Вот пример»1
Блять, вот как они так могут? Я за рулем три года. Было пару раз, когда ехал за женой, с работы забрать ее и вставал в пробку. Достать мобилку с держателя, и написать ей сообщение - для меня целый квест. Оба раза это было - стю в пррбке, не до точности было. И то семь потов сошло, а очко лом могло перекусить. И это стоя в пробке, где скорость два метра в минуту. На дороге отвести взгляд в сторону на пол секунды стремно, максимум зеркала, навигатор.
А тут на скорости поливает, что то пишет, всматривается.
Отдельная категория дебилов который так в пробке делают пишут смс или видео созвон. Трогаются медленно, тормозят заранее, перед ними влазят. Но им пох на тех кто сзади, поболтать по телефону важне. Встань на обочину, включи аварийку и болтай, пиши, дрочи, ешь, пей - сколько угодно не мешая остальным. И ведь у них реально нет понятия что это не правильно. А что такого? По пункт пдд котрый запрещает использовать мобилу,есть, возможно и курить - они и не в курсе. Дебилы, блять.
