5

Ответ на пост «Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?»

Интересные факты приводите и натягиваете на свою модель. Тот факт, что собаки это очень интеллектуально развитые животные вообще сильно преувеличен, как же им далеко до шимпанзе и даже воронов. Поэтому наверное ожидания от собак так же завышены, много мифов по этому поводу создала литература и кино. Сравнивать с волками это конечно сильно. Слишком у них отличается среда обитания, что бы вот так влоб их сравнивать и тем более их интелект. Собаки хорошо адаптировались к жизни рядом с человеком, волки хорошо живут в дикой природе. Породистые собаки тоже бывают разные, если мы говорим о том, о чем вы, то да, вы правы, но есть и масса други пород собак, служебные например восточноевропейская овчарка, малинуа . Это собаки которые не только сильны физически, но и очень обучаемы, что конечно же говорит о их интеллекте только положительно. Отдельная история это охотничьи породы собак. Казалось бы даже русская борзая используется для охоты на лис и волков, которых вы считаете венцом по здоровью силе и уму. Напомню, что при охоте с борзыми ружья не используют. Ну и конечно дворняги - лучшие из собак, прекрасная генетика и морфологические признаки, которые не ушли далеко от протособак до сих пор. Ну и что бы судить о домашних собаках в современном городе нужно хотя бы быть владельцем собаки. Узнаете много интересного и про выгул, про пакетики для говна, для чего нужен намордник и про режим дня у собак (оказывается большую часть времени они спят, вот так поворот, да? ) и про их интеллект и характер. Да, собакой нужно заниматься и эти занятия вам так же о многом расскажут. Короче обожаю вас и люблю, мои любимые сапожники без сапог

Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?

Дисклеймер: очень люблю собак, но позволить себе пока не могу, так как живу в квартире.

Есть такое мнение (хотя говорят, что оно ошибочное), что собака это слабоумный волк, которого за тупость выгнали из стаи. Хм.

Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы? Собака, Бродячие собаки, Собачники, Волк, Слабоумие, Все псы попадают в рай, Милосердие, Радикальная зоозащита, Негатив

Сохранение детских черт у взрослых собак действительно является фактом. Собаки всю жизнь демонстрируют ювенильное поведение: игривость, любопытство, зависимость от «родительской» фигуры. Если рассматривать это не как адаптацию, а как задержку развития, то можно утверждать, что собаки — это «недоразвитые волки».
Морфологические изменения также указывают на инфантилизм: укороченные морды, большие глаза, округлые головы — всё это черты щенков. Селекционеры «целенаправленно закрепляли недоразвитие опорно-двигательного аппарата молодняка».
Патологическая привязанность к человеку может интерпретироваться как неспособность к самостоятельному существованию. Собаки формируют отношения, «больше всего похожие на привязанность между ребенком и родителем», что указывает на их неполноценность как взрослых особей.
Тревожность разлуки и неспособность принимать самостоятельные решения могли бы рассматриваться как признаки психической деградации по сравнению с самодостаточными волками.
Породная деградация — очевидный факт. Многие современные породы физически неспособны выжить без человека: мопсы не могут нормально дышать, некоторые породы не могут родить без кесарева сечения. Это можно трактовать как дегенерацию под человеческим покровительством.
Феральные собаки (одичавшие) часто демонстрируют неадекватное поведение. В отличие от волков, которые эффективно охотятся и выживают, бродячие собаки часто становятся деструктивными хищниками, нападающими на домашний скот и даже людей.
Социальная дезорганизация: бродячие собаки не формируют стабильных стай как волки, а создают хаотичные группировки. Это вообще-то может указывать на утрату естественных социальных инстинктов.
Размер мозга у собак меньше, чем у волков. Это, в общем-то, не всегда коррелирует с интеллектом, но можно предположить общую деградацию нервной системы. Собаки хуже понимают причинно-следственные связи и менее настойчивы в решении задач по сравнению с волками.

В целом, получается, что теория про слабоумного волка имеет свои доказательства.

Что касается их городских владельцев... Конечно же они не слабоумны. Просто они в своих интересах порабощают слабое животное. Держат его в четырёх стенах, зачастую весь день в одиночестве (зная, что собака очень социальна и нуждается в общении со своим "родителем"-хозяином). Выгуливают пару раз в день, дёргая за поводок, пережимают шею (да, они не хотели бы так поступать, но законы обязывают, если уж ты принял решение мучить животное в городе). Создают дискомфорт всем окружающим фекалиями своего пса и его потенциальной опасностью. А потом, когда собака становится не нужна, выбрасывают на улицу или в лес. Нет, не слабоумные. Просто жестокие и неадекватные эгоисты, думающие только о себе.

Всем мира и добра, кроме жестоких эгоистов!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!