Ответ на пост «Собаки это слабоумные волки. А их городские владельцы?»
Интересные факты приводите и натягиваете на свою модель. Тот факт, что собаки это очень интеллектуально развитые животные вообще сильно преувеличен, как же им далеко до шимпанзе и даже воронов. Поэтому наверное ожидания от собак так же завышены, много мифов по этому поводу создала литература и кино. Сравнивать с волками это конечно сильно. Слишком у них отличается среда обитания, что бы вот так влоб их сравнивать и тем более их интелект. Собаки хорошо адаптировались к жизни рядом с человеком, волки хорошо живут в дикой природе. Породистые собаки тоже бывают разные, если мы говорим о том, о чем вы, то да, вы правы, но есть и масса други пород собак, служебные например восточноевропейская овчарка, малинуа . Это собаки которые не только сильны физически, но и очень обучаемы, что конечно же говорит о их интеллекте только положительно. Отдельная история это охотничьи породы собак. Казалось бы даже русская борзая используется для охоты на лис и волков, которых вы считаете венцом по здоровью силе и уму. Напомню, что при охоте с борзыми ружья не используют. Ну и конечно дворняги - лучшие из собак, прекрасная генетика и морфологические признаки, которые не ушли далеко от протособак до сих пор. Ну и что бы судить о домашних собаках в современном городе нужно хотя бы быть владельцем собаки. Узнаете много интересного и про выгул, про пакетики для говна, для чего нужен намордник и про режим дня у собак (оказывается большую часть времени они спят, вот так поворот, да? ) и про их интеллект и характер. Да, собакой нужно заниматься и эти занятия вам так же о многом расскажут. Короче обожаю вас и люблю, мои любимые сапожники без сапог