Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Регресс

С этим тегом используют

ОСАГО Страховая компания ДТП Прогресс Суд Лига юристов Деградация Все
141 пост сначала свежее
2
Goroooo001
Goroooo001
4 года назад

Где смартфоны на три SIM?⁠⁠

Где смартфоны на три SIM? Две симки, Карта памяти, Регресс, Деградация

Это в некоторых случаях очень бы выручало, но последнее время все смартфоны идут со слотом на 2 симки, порой лоток гибридный, и тебе приходиться выбирать между картой памяти или второй симкой.

[моё] Две симки Карта памяти Регресс Деградация
30
DimondStrazz
4 года назад

Борьба с голосовыми сообщениями в мессенджерах на Пикабу...⁠⁠

...напоминает людей, которые в 2010-х ещё пользовались факсом со словами: "да мне пох*ю, что вам так удобнее, что это современно. Я буду пользоваться факсом потому, что это надёжно и я так привык. Надо запретить использовать эти ваши ымейлы, а этот интернет ваш вообще непонятно зачем нужен, только мозги себе забивать."

P.s. то, что вы и ваши знакомые не понимают, как именно и для чего конкретно надо использовать голосовые сообщения, не означает, что это зло. И если человек не может за минуту голосового сообщения сформулировать свою мысль, то проблема с человеком, а не с функцией. Объясняйте, боритесь за чистоту и простоту высказывания на своём языке. А не жалуйтесь на прогресс.

[моё] Голосовые сообщения Мессенджер Нытье Регресс Пикабу Текст
24
7
arkgol
arkgol
5 лет назад

Ренессанс мракобесия⁠⁠

Замечательная сейчас эпоха в истории европейской цивилизации. Навсегда ушла в прошлое удушающая религиозно-мистическая мертвечина средневековья. Возродился, пусть вначале стихийный, но все более и более осознанный и разумный материализм. Искусство обратилось к человеку, а идеалы умерщвления плоти и нищеты духа сменились идеями могучего разума в сильном и здоровом теле.

Наука вырвалась из бесплодных и иссушающих ум лабиринтов схоластики. Эксперимент, наблюдение реальных явлений и осмысление только достоверных фактов, объяснение явлений только естественными причинами и проверка теорий практикой - это возвращение на новом витке исторической спирали к идеям и идеалам античности возродило естествознание и стало тем здоровым ростком, из которого выросло могучее дерево современной цивилизации.


Черт побери, с чего это у меня получилась такая торжественная ода?

Ну, выросло древо, плоды на нём поспели, мы их кушаем с аппетитом, сыто отрыгиваем, выбираем посвежее и повкуснее...

С чего бы это: в наше-то время, упиваясь собственным могуществом, оглядываться на старинные победы света над мраком, факта над вымыслом, разума над дуростью, в конце концов? Средневековье, с его всеподавляющей религиозностью, с его суевериями, мистериями, слухами, духами, ведуньями-старухами, знахарями, сглазами, порчами, злыми корчами, гаданиями, святою водою отливаниями, божбою и ворожбою - оно давно и навсегда кануло в лету и утопло в ней безвозвратно.

За ним пришло Возрождение, а потом - Просвещение, а потом - теория эволюции, промышленные революции, индустриализация, интенсификация, полеты в космос, обратный осмос, генетика, кибернетика, математическоемоделирование и всякое там клонирование, скоростной интернет, виртуальный минет, коренное преобразование и всеобщее среднее образование, ТВ высокого разрешения, а в телевизоре - возрождение. Теперь раешник получился...

С чего бы это?


А со страху!

А страх от того, ЧТО возрождается и в телевизоре отражается. Отражается же там все то, что перечислено в абзаце про Средневековье.

Отражается мракобесие!

Как из худого мешка с дерьмом высыпались маги, астрологи, знахари-исцелятели, пророки-прорицатели, нравов новых порицатели, колдуны, служители богов и чертей в одном клозете (пардон, в одной программе). От привидений и всякой потусторонней пакости продыху нет.

Господи, велики чудеса твои!


Попище с бородищей до пупища, отличимый от своего предка. пятисотлетней давности только по смартфону в лапище, окропляет святой водой супер-бомбардировщик - орудие убийства, презрев первейшую заповедь: не убей!


Женщина, истекающая кровью после выкидыша, узрев дежурного врача-араба, уезжает на другой конец города испросить разрешения у раввина на лечение у гоя. Да, она таки знает, что он такой специалист, что на него и атеистки молятся. Но вот если он своими золотыми, но гойскими руками поработает в её пиписке, не пострадает ли её кошерность?

Хорошо, если ребе умный. А если старый дурак?


Сотни миллионов мусульман несколько раз в день становятся в позу а ля ваш и молятся аллаху, великому, милосердному.

А потом некоторые особо просветленные, обвязавшись взрывчаткой, совершают двойной грех - убийство ни в чем не повинных и самоубийство во имя все того же аллаха великого, милосердного.


Можно бы оставить в покое религию, ведь есть же понятие "свободы совести" и если человек в силу ему лишь самому подотчетных причин верует в абсурд - это его и только его личное дело. Но это только до тех пор, пока он это держит внутри себя и не навязывает свое мировоззрение другим.

И ведь вот в чем беда: святоши в последнее время активизировались сверхмерно и вопреки тому, что в большинстве развитых стран церковь отделена от государства, они все больше суют нос в дела, весьма далекие от исполнения молитвенных ритуалов. Так и норовят подгрести под себя образование, политику, регулировать самый образ жизни нашей и навязывать нам свою волю.


Да ладно бы только религия. Я знаю людей, глубоко и искренне верующих, но одновременно таких классных специалистов, таких мастеров своего дела, что считаю за большую честь быть знакомым с ними, при всем моем атеизме.

Но, как бы не пыжились святоши, реальное влияние конвенциональных религий на жизнь общества в странах европейской цивилизации и ориентирующихся на них странах "третьего мира" постоянно уменьшается.

Ислам выглядит исключением, но он в наше время стал силой не столько духовной, сколько военно-идеологической...


Страшны другие: те кто после краха псевдо-коммунизма на политической арене, поспешил (и небезуспешно) заполнить пустоту в душах людей, обалдевших от крушения высоких и красивых идеалов и утративших способность к здоровому критическому мышлению. Да и была ли эта способность?

Религии неудобны в быту и, опять-таки, требуют серьезного изучения: чтения, запоминания, осмысления... труда души, одним словом.

А вот это - лень, да и нафига?

Можно проще: нравится - верю! Делов то...


Материалистическое мировоззрение требует труда еще большего.

Если способность верить, принимать без осмысления любую хренотень, лишь бы она исходила из авторитетного источника, эта способность осталась у нас от тех времен, когда наши лохматые предки слепо повиновались ещё более лохматым вожакам, то мыслить самостоятельно надо учиться, а для этого надо чтоб кто-то учил. А кому это надо: учить? Кто, скажите на милость будет кого-то учить самостоятельно думать, если каждый мнит себя будущим владыкой великого и суверенного...? Они ему нужны, эти самостоятельные?


Нужны послушные, легковерные массы потребителей, с мозгами бесформенными, как биомасса из фантастических ужастиков. Возникло противоречие: с одной стороны в век высоких технологий необходимы грамотные специалисты с глубокими знаниями точных наук, способные создавать сверхсложную технику и управлять ею, с другой - чем меньше в обществе интеллектуалов, мыслителей, тем проще управление таким охлосом, "массой".


Разрешается это противоречие не так уж сложно. Если население будет состоять из образованных людей (с разносторонними знаниями, с навыками критического мышления, с четко сформированным мировоззрением), навязать такому обществу, состоящему из очень разных личностей сиюминутно выгодные ценности или общественные нормы - будет практически невозможно.

Зато восхитительно легки манипуляции с толпой, с безликой и бездумной массой жадных потребителей, не отягощенных сколько-нибудь значимой моралью.

Чтобы потреблять, эти потребители должны также и производить. А производить им нужно "наукоемкую продукцию хайтека". (Вот идиотское словосочетание, но точное, однако.)

Примитивным производством не обойтись - людей слишком много и они привыкли к сытости и комфорту, хотя уровень того и другого различен в разных странах...


Так вот, дать каждому элементу народных масс видимость образования: наготовить очень хороших и очень узких специалистов, совершенно некомпетентных за пределами своей специальности.

А начать со школы: под видом вроде бы разностороннего образования давать информацию из самых разных областей, давать много, бессвязно, изобильно, не заботясь о том, чтобы к окончанию школы эти знания образовали в сознании человека единую картину мира. Вернее сказать, заботясь о том, чтобы в голове была яркая, изобильная, но рассыпанная мозаика.


Кто-то из мудрых заметил, что голова, хорошо устроенная стоит больше, чем голова хорошо наполненная.

Это легко сказать мудрецу. А на деле?

Хорошо устроенная голова склонна к независимости суждений и у нее собственное мнение по любому вопросу. Мало того, с некоторого момента она становится слишком разборчивой и отказывается принимать, что дают.

Из таких толпа не получается. Такие - самоорганизуются в коллектив.

А иметь дело с коллективом, с высокоорганизованной системой - это вам не аморфную толпу гонять.

С другой стороны, коллектив необходим для решения производственных и даже творческих задач.


Гениальный одиночка в наше время может только поставить задачу, даже определить путь ее решения, но вот осуществить это решение...

Так ведь и коллективы стали очень узкоспециализированными, "заточенными" под решение очень конкретных задач.

И если коллектив занимается, скажем, разработкой микросхем, выращиванием капусты или постановкой оперы, то ему жизненно важно, чтобы его члены были специалистами именно по электронике, агрономии или музыке.

При этом электронщик может быть глух, как пень; капустовод - не знать даже закона Ома, а певец - не отличать клевер от баобаба: на эффективности данного коллектива это никак не скажется.

В целом для общества такое положение выгодно, поскольку производство эффективно, а потребление интенсивно. И оно, потребление тем более интенсивно, что большинству потребителей нетрудно впендюрить любую фигню, которую в данный момент производителю надо сбыть, будь то товары, услуги, или идеи. Или "идеалы".

Почему бы и нет? Практически каждый потенциальный потребитель - классный профессионал в своем деле и дремучий невежда во всем остальном.


И такое парадоксальное общество - состоящее из высокопрофессиональных невежд -возникло, судя по всему, не злою волею какого-то мифического "мирового правительства", а сложилось само собой благодаря каким-то присущим его природе факторам.

Каким?


Наверно, на первом месте - объективная необходимость и неизбежность узкой специализации. Человечество наработало такие массивы информации по любому мыслимому вопросу, что ни один человек, будь он сколь угодно талантлив, не в силах усвоить весь объем знаний даже в пределах одной сферы деятельности. А от поверхностных знаний по множеству проблем - того, что называется "кругозором" или "эрудицией" - для большинства человеков пользы немного. Даже при устройстве на работу скорее возьмут, скажем, программиста, идеально знающего какой-нибудь PL Esquel и нейтрально-серого во всех других отношениях, чем блестящего интеллектуала - эрудита с диапазоном от голографии до японской каллиграфии, но этот самый PL Esquel знающего "постольку поскольку".


Зато правильно подобранный коллектив из "узких" специалистов способен решать задачи любой "ширины" и "глубины".

При этом внутри такого коллектива, де человек проводит большую часть сознательной жизни, имеют значение только способности и возможности каждого из его членов только в пределах его специальности.

Таким образом, личность сводится к профессии: не Саша, Лёша, Таня, Маня... , а Программист, Хирург, Стюардесса, Поэтесса...

Похоже, мрачная фантазия Уэллса о физически сформированных для специальности селенитах была пророчеством.

Помните, там один из сопровождавших героя обитателей Луны умел только спрашивать и переводить ответы, а другой умел только запоминать...?


На другом конце общественной шкалы люди, скажем так, "богемы". Деятели искусства, властители дум, творцы "духовных ценностей".

Эти напротив, ничем не ограничены в своем самовыражении и не сильно отягощены знанием точных наук - в частности, и естествознанием -вообще. Они спокойно принимают на веру любую информацию, не давая себе труда усомниться в её достоверности. Часто самая идея о ненарушаемости законов природы и невозможности чудес как-то плохо умещается в их сознании. Образовавшуюся в их мозгах муть они вываливают на публику.

А восторженные поклонники этих "кумиров публики" воспринимают любую "звездную" глупость, как истину, как некое откровение... Идиотизация общества усугубляется.


Безусловно, не остается незамеченным тот факт, что СМИ изливают на публику помойный поток, скажем так, не самой достоверной информации.

"Словно травленые мухи ходють слухи тут и там; и беззубые старухи их разносють по умам".

Увы, Владимир Семенович не дожил до эры интернета, когда любой бред распространяется по всему свету с небывалой прежде быстротой, а доступ к нему стал предельно простым и комфортным.


Диалектика сыграла злую шутку. Благодаря невиданной никогда прежде свободе обращения к информации (и с информацией) человечество превратило всемирную сеть из чистого источника знаний в зловонное болото.

Чтобы выловить из него действительно полезные и достоверные сведения необходимо уже до начала поиска располагать хотя бы базовыми познаниями в данной области, а при вторжении в зону совершенно новую - устойчивым мировоззрением и критическим подходом ко всем добытым данным.

А вот с этим-то дела обстоят не самым лучшим образом, что и сказано выше.


Люди еще не отвыкли от почти слепого доверия к печатному слову; фотографическое изображение до сих пор принято считать объективным и достоверным свидетельством, а добрый и дельный совет не верить глазам своим считается более или менее остроумной шуткой.

Методы манипулирования общественным сознанием, между тем, непрерывно и быстро совершенствуются.

Примитивная пропаганда трескучими лозунгами сменилась изощренными приемами косвенного внушения, парадоксальной интенции и нейро-лингвистического программирования.


Так и крутится дьявольское колесо мракобесия, подминая и калеча абстрактные души и вполне конкретные жизни.

Сказать по совести, мне совершенно безразлично, какие молитвы человек бормочет, и какие цацки на себя навешивает.

До тех пор, пока это касается только его самого, на мой взгляд, никто не вправе ему хоть как-то ограничивать его свободу.

Но я имею полнейшее право возмутиться и применить меры самообороны и защиты своего мировоззрения в ответ на информационную (вернее сказать - дезинформационную) агрессию.


Да ладно бы только мировоззрения. Оно изменчиво по самой природе своей и формируется под влиянием множества факторов, также изменчивых. Оставим эти субъективные материи...

Мракобесие вполне объективно ставит под удар благополучие и самую жизнь людей.


Средства, бездарно разбазаренные на псевдонаучные проекты, они отняты у неимущих, их не хватило для решения реальных задач.

Безграмотные (и чем безграмотнее, тем агрессивнее) «целители» гробят, в прямом смысле слова, убивают множество больных. Даже не своими действиями, от которых ни жарко, ни холодно, но тем, что, вклиниваясь в лечебный процесс, прекращают или фатально искажают его.

Эту тему можно развивать до бесконечности в любом произвольно выбранном направлении. Куда ни кинь, везде следы шарлатанской жизнедеятельности, в лучшем случае.


Чаще же имеет место поразительно интенсивная их агрессия на разум.

Создаваемый ими информационный шум настолько силен, что задавленный им человек полностью теряет ориентиры, особенно, если усилиями тех же мракобесов они и изначально были размытыми и нечеткими.

Чего стоит только преподавание в одной и той же школе, одним и тем же детям кретинизма (пардон - креационизма) и дарвинизма; физики и закона божьего!


Видимо, диалектика сыграла злую шутку, обратив достижения науки во вред науке, вернее, отношению к ней.

Научно-технический прогресс развивается настолько стремительно, что обыватель теряет голову в почти прямом смысле! В его сознании стирается грань между фантазией и реальностью. Изначально весьма зыбкое представление о незыблемости законов природы утрачивается полностью.


И вот уже реальность гипноанестезии по радио сливается в сознании с бредом о действенности молитв и заклинаний...

Еще немного, и научно-технический прогресс угробит сам себя: ведь ему нужны капитально образованные «фактические материалисты», как бы они сами себя в угоду моде не именовали. А их днем с огнем уже не сыскать, да и те, что есть, уже скоро уйдут на пенсию. На смену идут мракобесы активные и пассивные. Эти извращенцы умственные для цивилизации страшнее любых извращенцев физических! И несть им числа...

Что будем делать, господа?

Показать полностью
[моё] Хочу критики Мракобесие Современность Прогресс Регресс Длиннопост Текст
30
3
TaisiyaB
5 лет назад

Регресс родственникам погибшего пешехода от ОСАГО⁠⁠

Здравствуйте, вопрос о регрессе. Во время ДТП погиб пьяный пешеход, водитель не виновен. ОСАГО водителя выплатила 25000 р. Спустя полтора года родителей погибшего находят юристы и предлагают помощь в получении от страховой еще 475000 р. Но мне сказали, что существует риск регресса потом от страховой ОСАГО. Верно ли это? Полагается ли эта выплата родственникам? И реален ли потом регресс? Наследства не было.

[моё] ОСАГО Выплаты Регресс Текст
15
0
nataly2014
5 лет назад

Пункт ж ст 14 ФЗ об ОСАГО утратил силу⁠⁠

Добрый день! В октябре 2019 зацепила машину во дворе, заполнили европротокол с хозяином  и разбежались. Я не сообщила об аварии в страховую. Известно, что пункт ж ст.14 ФЗ утратил силу. Договор с СК Росгосстрах был заключен в феврале 2019 года. На днях пришла досудебная претензия от СК , в которой указано, что к договорам заключенным до 1 мая 2019 года применяются нормы закона действующие на момент заключения договора.Скажите, плиз так ли это? Кто сталкивался с подобной ситуацией? Решили ли вопрос в свою пользу и как?

[моё] ОСАГО Регресс Текст Вопрос Юридическая помощь
16
2
rullezzznow
5 лет назад

Взыскание с виновника ДТП в порядке регресса. Поиск информации⁠⁠

Здравствуйте. Вот и мне прилетело письмо от Югории за ДТП двухлетней давности.
Протокол не отнес, а теперь 16 тыщ хотят.

В поисках инфы как не платить нашел следующее:
Информация по жалобе № 4г-4585/2018
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/cassation-civil...

Кратко: 2 суда отказали страховой, та подала жалобу на необоснованность решения в суд общей юрисдикции Москвы. Суд общей юрисдикции Москвы признал факт нарушения и в результативной части указывает "кассационную жалобу ...... передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции".

Стал искать дальнейшую информацию по этому делу, но ничего не нашел.
Как найти дальнейшее движение, или  тут по ходу страховая отказалась дальше судиться?

Так же в поисках инфы где то в комментах на Пикабу нашел ссылку на это решение
http://263.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&...


А инфы по дальнейшему развитию этой ситуации не было, вот и непонятно то ли все таки это окончательное решение, или страховая предпринимала попытки апелляции

ОСАГО Регресс Суд ДТП Лига юристов Текст
1
9
DenisAAA
5 лет назад

Пункт "ж" ст.14 "Закон об ОСАГО"⁠⁠

Тупой пункт "Ж" ст.14 "Закона об ОСАГО" 40-ФЗ был отменен 1го мая 2019 года. Но страховые компании др сих пор рассылают претензии своим клиентам по ДТП произошедшим до даты отмены данного пункта, ссылаясь на ст.422 ГК РФ.

На сегодняшний день, информации о том, как отбиваться от наглых хищников в лице страховых компаний, не очень много. Но спешу поделиться с читателями Пикабу нарытой мной информацией. Пока еще нахожусь в режиме поиска наилучших способ защиты, поэтому буду дополнять этот пост новыми находками.

И так, держите:

первая ссылка на судебное решение:

http://donetsk1.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...


Очень интересные мысли у данного автора. Ссылка номер два:

https://pikabu.ru/story/kak_ne_platit_regress_strakhovoy_kom...

[моё] Регресс ОСАГО Страховая компания Текст
26
16
Termoil71112
5 лет назад

Регрессный иск от СК (суд реально выиграть)⁠⁠

Всем здравствуйте!!! В конце ноября 2019 пришло извещение, на почте я получил письмецо... В котором нашел исковое заявление в городской Подольский суд... Суть заявления: взыскать с Ответчика (я) сумму в размере 100000 по европротоколу, и 3200 за госпошлину обращения в суд. 18 февраля 2019 года сидя на рабочем месте мне поступил телефонный звонок от супруги: -Я разбила машину....... На МКАДе. Исковое заявление было составлено не верно, там писалось что я управлял машиной, дата рождения супруги, и место рождения Московская область, хотя я родом с Сибири...

Регрессный иск от СК (суд реально выиграть) Регресс, Иск, Страховая компания, Суд, ДТП, Длиннопост

Наша машинка ШЕВРОЛЕ, машина потерпевшего лифан. (догнала, на липучке... теперь подумываю о шипах)

В общем в свою страховую мы не смогли обратится в течение 5 рабочих дней, т. к. после удара подклинил капот, и уровень масла мы проверить не могли-машина используется для перевозки ребенка-инвалида, и рисковать мы не можем, кроме того в течение 15 рабочих дней ремонтировать машину мы не имели права по каким-то там пунктам страховой... Общественный транспорт? Нет, ребенок находится у психиатра на учете и может кому-либо сделать что-либо... Это мы в суде так говорили... (Кстати это мало на что повлияло)
У меня было в 2010 году подобное ДТП, и СК я в известность не ставил. Все было отлично, в этот раз от незнания закона. Честно мы не знали... В общем не чтение договора до добра не доводит...

Регрессный иск от СК (суд реально выиграть) Регресс, Иск, Страховая компания, Суд, ДТП, Длиннопост

Ремонта на 159К, да ну не верится как-то... (Он в свою страховую обратился по КАСКО) А она в свою очередь в нашу на 100000...

Все необходимые справки я собрал, что был на работе в момент ДТП, копию трудовой, но я то собственник... Короче супруга выступала на суде как третье лицо!

В общем на первое заседание 13.01.2020 истец не явился, мы огласили возражение, которое судом было направлено истцу по почте, сегодня на второе заседание истец не явился и суд мы выйграли!!! Текст возражения я нашел по-моему на пикабу, СПАСИБО тому человеку который сам не зная помог нам!!! Ведь для многодетной семьи это большие деньги... Вот его текст! P. S. Я каждый пункт упомянутый в возражении проверил, вся приведенная ниже информация актуальна на 30 января 2020 года!
Всем и каждому успехов!!! У нас получилось и у Вас получится!!!

Я бы защищался так:
Возражения по регрессному иску
Когда потерпевший обращается в свою страховую компанию с заполненным извещением о ДТП, его страховая компания запрашивает страховщика виновника на предмет наличия у виновника договора страхования ОСАГО. Если одобрение (акцепт) от страховой компании виновника поступает в то время как виновник не сдал извещение о ДТП в свою страховую компанию, решение о выплате страхового возмещения принимается в любом случае.
Таким образом, для принятия решения о выплате страхового возмещения не имеет значения, передал виновник свой европротокол в страховую компанию или нет.
Ст. 55 Конституции: "2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

То есть, ст. 14.1. п. "Ж" Закона об ОСАГО умаляет права граждан, а законные интересы страховой компании не защищает, так как законного интереса у страховых компаний в данном случае быть не может. Единственная цель и смысл ст. 14.1 п. "Ж" - получить повод для регресса, то есть лишить граждан права на страховую защиту.
Согласно ст. 961.2 ГК РФ, 2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно статье 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
«Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона».
Согласно пункту 4.1.5 Соглашения о прямом урегулировании убытков Страховщик потерпевшего обязан:
«Направить через ИРЦ Страховщику причинителя вреда заполненную Заявку, указанную в Приложении № 5 к настоящему Соглашению, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты приема Заявления о прямом возмещении убытков с приложением документов, предусмотренных Приложением № 5к настоящему Соглашению».
Согласно пункту 1.23 Соглашения о прямом урегулировании убытков:
«Аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО (далее – АПК ИРЦ ОСАГО) – представляет собой совокупность аппаратного и программного обеспечения, установленного как на стороне КАЖДОГО Участника, так и ИРЦ. Предназначен для сбора и обработки электронных Заявок, Требований и Платежных уведомлений Участников, а также документов, являющихся приложениями к ним, обобщения собранных данных в целях производства Клиринга и расчета Чистых позиций Участников».
Согласно пункту 4.3.2 Соглашения о прямом урегулировании убытков Страховщик причинителя вреда обязан:
«После получения от Страховщика потерпевшего Заявки заполнить ее со своей стороны данными, указанными в Приложении № 5 настоящего Соглашения, и направить Акцепт/Отказ в Акцепте Заявки через ИРЦ Страховщику потерпевшего в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Заявки.
В случае принятия решения об Отказе в Акцепте Заявки обязательно указание причины отказа. Причинами Отказа в Акцепте Заявки являются основания, указанные в Приложении № 7 к настоящему Соглашению».
Согласно Соглашению о прямом урегулировании убытков:
Пункт 1.11. «Акцепт – сообщение, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя вреда подтверждает свое согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков и гарантирует Страховщику потерпевшего удовлетворение Требования в установленные настоящим Соглашением порядке, размере и срок, если последним принято решение, что заявленное Потерпевшим событие является страховым случаем и произведена выплата. Акцепт Заявки не означает признание Страховщиком причинителя вреда заявленного события страховым случаем».
Пункт 1.12. «Отказ в Акцепте – сообщение, отправляемое через ИРЦ Страховщиком причинителя вреда Страховщику потерпевшего, которым Страховщик причинителя дает указание Страховщику потерпевшего отказать в урегулировании заявленного страхового события в рамках Прямого возмещения убытков».
РЕЗЮМИРУЕМ
Все взаимоотношения между страховщиком потерпевшего и виновника ДТП регламентируются Соглашением о прямом урегулировании убытков, а также организованы в АВТОМАТИЗИРОВАННОМ режиме и бумажное извещение о ДТП не имеет никакого отношения к общению двух страховых компаний.
Страховая компания виновника либо подтверждает наличие полиса ОСАГО, либо не подтверждает. В данном случае страховая компания виновника ДТП (Ответчика) подтвердила наличие полиса ОСАГО у виновника ДТП и акцептовала выплату страхового возмещения для компании потерпевшего, а, следовательно, знала о наличии страхового случая своевременно, Таким образом, права и законные интересы страховой компании не пострадали.
Следовательно, ст. 14.1 п. «Ж» Закона об ОСАГО находится в противоречии со Ст. 55.2 Конституции РФ.

Показать полностью 2
Регресс Иск Страховая компания Суд ДТП Длиннопост
16
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии