Разбор

Подписывайтесь на мой блог в телеге, там уже фильм онлайн: https://t.me/+EymmiM618WthOGEy

На днях глянул «Электрический штат» (2025) от Netflix и братьев Руссо. И знаете что? Это просто пиздец какой-то, а не кино. Бюджет — 320 миллионов баксов, а на выходе — пустота, как в кошельке после праздников. Серьёзно, лучше бы эти бабки на собачий приют кинули, толку больше было бы. А так — ни сюжета, ни экшена, ни нормальных эмоций. Всё, что обещали в трейлерах, слили в унитаз.

Руссо, конечно, уже не первый раз лажают. Без крепкого продюсера, который пинками их в нужную сторону гонит, они как слепые котята с миллионами — хрен знает, что делать. Вот и сняли какую-то демку: ретрофутуризм, роботы прикольные, музло из 90-х — всё вроде есть, а толку ноль. Могли бы зафигачить что-то в духе «Инопланетянина» — душевное, с мурашками или хотя бы ржачное. Но нет, они решили забить болт и выдать унылое роуд-муви, где герои тупо плетутся по сценарию, как я на работу в понедельник.

Диалоги — просто вырви глаз, мотивационные высеры — будто из дешёвого коучинга. Даже когда машина едет с огромным роботом на прицепе или штурмуют логово корпорации зла — и то скулы сводит от тоски. Всё настолько никакое, что через два дня я уже забыл, о чём там вообще было. Единственное, что запомнилось — роботы симпатичные, но это, блин, не их заслуга, а копипаст из оригинала.

В общем, «Электрический штат» — это как дорогой шашлык, который на вкус как подошва. Не ненавижу, но и вспомнить нечего. Хотите сами глянуть этот шедевр и поржать над тем, как Руссо просрали сотни миллионов? Заходите в мой телеграм-блог, там уже онлайн: https://t.me/+EymmiM618WthOGEy. Подписывайтесь, буду дальше пилить разборы всякого кинца и не только!

Не надо быть историком-источниковедом, чтобы понять что "100% достоверности" рассказа от деда-слесаря ждать не стоит, тем более когда еще и дедовскую байку перепевает по октябрятским воспоминаниям Марихуаныч с сайта для анекдотов. Неудивительно, что предисловие и фамилия автора отпали и история стала гулять в незначительно меняющемся виде по интернетам. Менялось, в основном, количество раз которые Сталин не мог зажечь спичку (два года назад бедный Сталин смог лишь с 9 попытки, когда в оригинале ему понадобилось всего 6-7 попыток, в последнем посте уже строго 6), в остальном добавлялись мелкие нюансы. Два года назад пост кончался совсем громкой претензией, что "К 1940 году СССР стал мировым экспортером спичек", теперь же вместо этого оригинальная история дополнена подробностями изготовления спичечных головок из "специального твёрдофосфорного состава" и пропитки древесины парафином. Концовку поста автор даже не потрудился сопоставить с общедоступной информацией и она чуть менее, чем полностью состоит из недостоверных сведений:

В довесок был разработан и внедрён в промышленных масштабах уникальный "советский" дизайн и стандарт спичечного коробка, состоявшего из склеяного неизменно синей бумагой тончайших пластин снимаемой с сосновых брёвен пластин дерева. В котором по стандарту находилось 75 спичек.

Стандарты на спички, внезапно, правда были. Только в них ничего не было ни про синюю бумагу, ни про 75 спичек.

Для примера возьмем три стандарта принятых при Сталине в 1930-е:
1. ОСТ – 7069 (1934)
2. ОСТ – 8293 (1937) (мифический стандарт после совещания 1935 два года делали, а не 4 месяца, выходит?)
3. ОСТ – 282 (1939)
и посмотрим изготовленные по ним спички:

Как видим, нет ни синей бумаги, ни заявленных 75 шт. не набирается. А ведь это узнать у меня заняло менее 5 минут, фальсификатор, видимо, просто где-то видел коробки по 75 шт. (надеюсь, не сам считал как тот мужик) с синей бумагой и приписал это выдуманному стандарту после выдуманной встречи.

Вот так и рождаются мифы.

Еще можно понять, когда симпатизанты Сталина купились, мол, доброе дело сделал ведь, да и спички хорошие и правда были. Но в комментариях к исходному посту было немало и критиков, которые из этой истории выводили несостоятельность плановой экономики, шутили про ручное управление и также не задумывались о достоверности.

Всамделишный Сталин много интересного писал, говорил и делал, только вот это не в байках с анекдот.ру зафиксировано, а в публикациях сочинений (лучше брать прижизненные, в посмертных есть риск встретить такие же байки), воспоминаниях, архивах (РГАСПИ Ф. 558., отдельные документы оттуда находятся в интернете) и иных публикациях документов. Реальные стенограммы выступлений реального Сталина на реальных собраниях в сотни раз интереснее таких баек. Хорошие спички нам подарили, кроме товарища Сталина, еще и многие незаслуженное забытые ученые и работники Главспичпрома и не в ходе забавных показательных совещаний с черканием спичек, а в ходе тяжелой рутинной работы по индустриализации и созданию спичечной промышленности, не надо обесценивать их трудовой подвиг дешевыми байками от всяких наркоманов.

Еще раз: Сталин с директорами спичечных фабрик не встречался, перед ними спички безуспешно не зажигал, никаких надежных свидетельств тому нет, это запущенный в 2011 году миф с сайта анекдотов.

@CollectorBeauty, если он имеет хоть капельку совести, призываю пост удалить или хотя бы скрыть из профиля, дабы дальше не распространять дальше по сети фальсификацию истории. И в будущем не постить такие фейки и хоть как-то пытаться проверять информацию.

По старой традиции, пост с тегом без рейтинга, комментарий для минусов прилагаю, просто недоволен, что откровенную лажу плюсуют и особо не подвергают сомнению.

Наверняка каждый любитель ПК разбирал его для чистки и профилактики, модернизации или просто ради любопытства, а при сборке оставлял всего один винт на блоке питания

Сейчас выпускают интересные алюминиевые винтики, которые можно легко откручивать вручную без отвёртки. Стоит 3 штуки 106 руб. Ссылка на них

А для тех, кто потерял все винтики, есть большие наборы со всеми нужными винтами и шурупами для прикручивания всех устройств. Стоит набор из 330 предметов 880 руб. Ссылка на него

1. Богатство как состояние духа, а не цифры

Строка «Money don’t compare» становится ключевой метафорой: BABYMONSTER смещают акцент с материального богатства («can’t be quantified») на внутреннюю силу и уверенность.

• Примеры из текста:
  «Something click, it’s a state of mind» — успех начинается с мышления.
  «Got a thing that’s only mine» — уникальность как главный «капитал».
  «Feeling like a billionaire» — эмоции и самоощущение важнее банковского счета.

Это перекликается с философией «self-made» поколения Z, где ценятся личный бренд, креативность и умение выделяться.

2. Зависть и социальный контраст

Группа играет с образами «зеленых глаз» («watch your eyes go green») и «несправедливости жизни» («life is so unfair»), противопоставляя себя тем, кто измеряет успех деньгами:

• «It ain’t my fault if you not trying to match my mood» — это вызов тем, кто не готов развивать свою уникальность.

• «Up here in the sky» — метафора недосягаемости для тех, кто мыслит стереотипно.

Такой подход превращает трек в гимн для тех, кто стремится к самореализации вне рамок материализма.

🔗 [Читать полный анализ трека]

Если в первой части мы разбирали текст и символизм клипа, то теперь стоит задаться вопросом: почему именно эта песня стала голосом поколения, выросшего на стыке культур?

1. "Ни японец, ни кореец" — музыкальная шизофрения как норма

Zigy не просто смешивают языки — они стирают границы. Строка «Baby, 正直 말해» («Скажи честно, детка»), где японское «shōjiki» (честность) сталкивается с корейским обращением, — это метафора идентичности миллениалов. Как отмечает музыкальный блогер Волна звука: K-pop & Global, «для поколения Z такое смешение — не экзотика, а повседневность: они одновременно слушают BTS, смотрят аниме и учат английский по TikTok».

2. Клип как терапия: Почему зрители плачут над разбитыми зеркалами?

Сцена с осколками, в которых герои видят искаженные отражения, стала виральной. В комментариях к ролику пишут: «Это я, когда пытаюсь объяснить партнеру, что устала». Аналитики, как в материале «Сosmosy: Как "zigy=zigy" стал манифестом усталости от токсичных отношений», связывают это с трендом на «визуальную исповедь» — клипы, где боль показывают без прикрас (ср. с «Lovely» Billie Eilish или «Eight» IU).

3. Что дальше? От "токсичной" музыки к музыке-антидепрессанту

«zigy=zigy» — часть большого движения. После волны треков о боли (вспомним «Stay» Blackpink или «Permission to Dance» BTS) артисты начинают искать выход. Например, в недавнем интервью Волна звука анонсировала разбор нового альбома NewJeans — там подростковая грусть уже не кажется безысходной.

Итог: Музыка, которая не дает советов, но дает понять

Cosmosy не предлагают рецептов — они лишь зеркало. Как сказал автор канала Волна звука: K-pop & Global:

«После их разборов я перестал стыдиться, что не могу "починить" отношения. Иногда надо просто разбить зеркало и идти под дождь».

Возможно, в этом и есть сила музыки: она не спасает, но заставляет чувствовать себя менее одиноким.

🔥 «ABCD — идеальный летний хит, где Наён учит влюбляться через алфавит!» 🎶

Обзор трека, клипа и скрытых отсылок — в статье на канале «Волна звука: K-pop & Global» ➡ https://dzen.ru/a/Z8vS8nI0bnbKX2cD