Причастие

Я обычный инженер!  Школу закончил в 1994 году имея оценку в аттестате по русскому языку "хорошо", по литературе "хорошо". Получил я эти оценки с потом и кровью, просиживая в читальном зале и оформляя черновики к сочинениям. (предложение с деепричастным оборотом). Я перебирал горы книг, вручную выписывая критический анализ по заданным в школе произведениям.

Сегодня моя супруга сказала, что ребенку на каникулы задали изучить тему по причастиям и деепричастиям. Дочка, с ужасом в глазах, сообщила, что не понимает данную тему. На мою просьбу, она принесла учебник по русскому языку. И тут на лоб полезли у меня глаза. По причастию 107-168 стр.

А по деепричастию 169-188 стр.

101 стр. и это 13-летнему ребенку. Это как такое можно. Я говорю садись я тебе объясню (спустя 28  лет) основной принцип.

Причастие это как бы  "ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ- на букву П"

А деепричастие как бы "ДЕЙСТВИЕ на букву Д".

А все остальное можно было сократить выделив только нужное.

У меня вопрос, по какому учебнику в 13 лет учился главный редактор этого талмуда. Такое проходят, я думаю филологи. Точно не берусь утверждать. Но я точно помню, что нам в школе учитель спокойно все объяснил за две пары уроков. По паре на каждый пример вместе с оборотами. Нам больше и не надо было, чтобы писать сочинения. Главное отличить их и правильно отделять в предложениях. Да и сочинения писали так, что некоторых из нашей школы выигрывали всесоюзные сочинения.

На завод приходят современные выпускники, служебные записки от которых без ужаса читать невозможно. Процитировать какое либо произведение тоже не могу - меня не понимают. Спокойно и с удовольствием общаюсь только со своим начальником, которая старше меня на 10 лет. Современные афоризмы стали типа "Превед Медвед".

Многие вопросы в учебниках ребенок не может разобрать без помощи интернета и нас родителей. Сведения скачут без принципа дидактики "от простого к сложному" Так например ребенку надо было ответить на вопрос в чем различие Римского календаря от Египетского. Я пять раз перечитал параграфы и ничего по данной теме не нашел. Кроме нашего современного солнечного календаря дочь на тот момент не знала.

Домашнее задание может прийти в  21-00. А когда ребенку учить. Это оптимизация "живого расписания"

Помню как мой покойный классный руководитель Никольский Сергей Борисович. После получения учебников попросил наш класс сдать учебники по физике обратно в библиотеку, выдав нам из своих запасов в 3 раза толще. А это был 1992 год. С ужасом думаю что в современных "брошюрах"  Современные учебники не редактированы и не адаптированы к современным реалиям. Нет дидактических последовательностей. Нет временной  связи между разными предметами.

Не понимаю как можно испортить точные науки, где закон один раз появившийся - вечен.

Пока радуюсь только за математику. Пока главный редактор доктор педагогических наук Людми́ла Гео́ргиевна Пе́терсон - я спокоен. Дай Бог ей долгие Лета!

Когда то я был примерным прихожанином православного храма. Приход состоял в основном из бабулек и нескольких женщин помоложе. Я выглядел как белая ворона на общем фоне престарелой паствы. отец настоятель видя мое религиозеое рвение стал привлекать меня к себе в помощники. Я стал вникать в смысл богослужения. Читал во время службы псалтырь и послания апостолов, участвовал в выходах на амвон, подавал кадило и т.д. После обедни помогал настоятелю проводить крестины, отпевания, и другие требы. Выезжали и в другие села, где не было попа.
Однажды, прибираясь в алтаре, я заметил полотенце, висевшее на самодельной треноге возле жертвенника. Полотенце было всё в каких-то бурых пятнах. Я удивился тому что в алтаре может находится такая неопрятная вешь и ни что же сумняшеся бросил это полотенце в корзину для грязного белья.
На следующий день в храме начался переполох. Оказалось, что этим самым полотенцем наш иерей протирал усы, бороду а так же чашу со св. Дарами, после причащения.
Вращая глазами и тряся бородкой он в бешенстве кричал на меня: "как ты смел, неужели не видел, что полотенце всё в крови господа нашего! "Да, сейчас я говорю о том случае с юмором, но тогда мне реально было не до шуток.
Я был очень подавлен, если не сказать раздавлен, ведь в памяти ещё был свеж случай, когда пришлось паяльной лампой выжигать участок пола в храме только потому что туда случайно упала маленькая капля из чаши с Причастием. Все это делалось дабы не осквернить св. Дары. Что же говорить про целое полотенце!
Я готовился к худшему, думал что меня настигает кара в виде удара молнии или чего то подобного. Но ничего такого не произошло. Меня просто отлучили от прислуживания в алтаре и отправили к певчим подпевать козлиным голосом(по другому я не умею).
Досталось по моей милости и прачке, стиравшей злополучное полотенце. Она тоже была признана виновной, поскольку не смогла доглядеть, что на полотннце кровь Христа, а не вино. Ей еще повезло, что родилась не в средневековье, иначе не миновать бы ей костра. Меня может быть и пощадили бы, поскольку я мужчина, да и вдобавок я раскаялся. Ну или на крайняк назначили бы более гуманный вид казни.
Ну а так нас только отстранили от целого ряда обязаностей и присудили к всеобщему порицанию. Вся партия белья была сожжена, а железный таз, в котором стиралось полотенце, вывезли на пруд и отправили на дно.

Сразу скажу, что я атеистка и все вот эти статейки меня всегда веселят, поэтому, если хуление или насмешки над РПЦшниками у вас вызывают чувства оскорбленности, пройдите пожалуйста мимо.
Мир Вам😀

Церковные таинства, которые совершают раскольники – в том числе крещение – лишены благодати, заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Он отметил, что раскольнические структуры представляют собой "теневое, ненастоящее православие".
"Они объявляют себя принадлежащими к православной церкви, священники носят такие же облачения, как священники в канонической церкви, но с точки зрения церковных канонов у этих структур таинства безблагодатны. То есть если ребенка приносят крестить в эту церковь, крещение не совершается, если кто-то в эту церковь приходит, чтобы причаститься, причастия не происходит: люди принимают не тело и кровь Христовы, а хлеб и вино", - сказал иерарх в эфире канала "Россия 24".
По его словам, в основе любого раскола лежит обман, "чаще всего по политическим причинам". "Мы должны хорошо понимать, что фейковое православие не то же самое, что настоящее православие, как фейковая новость не то же, что новость о реальном событии", - заключил представитель Русской церкви.
В 2018 году по инициативе бывшего тогда президентом Украины Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея в Киеве прошел "объединительный собор", на котором две раскольнические организации создали одну структуру - Православную церковь Украины (ПЦУ), которая получила от Константинопольского патриарха Варфоломея томос об "автокефалии". Единственной канонической православной церковью на Украине остается Украинская православная церковь (УПЦ), дискриминация которой после создания ПЦУ усилилась со стороны государства и националистических украинских группировок.

Источник: https://ria.ru/20210802/rpts-1743948754.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Очень однако веселит:
"... если кто-то в эту церковь приходит, чтобы причаститься, причастия не происходит: люди принимают не тело и кровь Христовы, а хлеб и вино", - сказал иерарх в эфире канала "Россия 24"
Мы, значицца, тело и кровь Христовы принимаем аки настоящие каннибалы в нашем богоугодном храме (как сами решили что он богоугоден), а остальные винцо и хлеб вкушают, к ним не ходи - к нам ходи, мы лучше (потому что мы так решили).