Потребление

Нет, в приложении "Навигатор" - никакой рекламы быть не должно в принципе, это вообще надо запретить законодательно. На светофоре, при движении - плевать. Все что отвлекает - должно быть запрещено. Яндекс и так богатая компания, уж навигатор можно сделать и бесплатным, чисто для имиджа компании, а не создавать потенциально аварийную ситуации, когда стоя на светофоре, нужно пробиться через баннеры, чтобы что-то посмотреть и уточнить, а в результате не успеваешь и приходится это делать уже в движении, создавая аварийную ситуацию.

Так что не нужно гнать ерунду, что это безопасно. И Яндексу большой позор за это.

повсеместно идёт пропаганда потреблядства, которой, конечно, больше подвержены бабы, в ввиду своего более выраженного примитивного и стадного склада ума, однако подобная пропоганда имеет влияние и на молодых парней, чьё мышление также, к сожалению, давно поменялось от мужского к куколдно-бабскому. Эти люди с каждым поколением тратят всё больше денег на никому не нужные вещи, на которых производители зарабатывают баснословные доходы.

Причём, нередко встречаються люди ,которые зарабатывают относительно немного денег, и готовы покупать все эти вещи в кредит, лишь бы "выглядеть красиво". А потом эти самые люди начинают искать виновытых в том ,что сами залезли в долговую яму. И у них виноваты все, кто угодно ,кроме их самих - виноватые у них все, аж до Путина, как -будто это он лично их заставил покупать в кредит очередной Айфон, который обычно морально устареет уже через год, даже если была куплена последняя модель. 🤷🏻‍♂️

Я раньше не задумывался, почему атомизация общества выгодна государству. ( помимо того, что так легче им манипулировать). Однако, если взять средний % разводов по стране (80+%) , а в некоторых регионах 114% , то с экономической точки зрения это даже выгодно государству и корпорациям. Возьмите семью , бабушка + дедушка , или отец + мать. Если они живут вместе, то они купят ни 2 телевизора, ни 2 стиралки, чаще всего 1 автомобиль. Но если каждого разделить, продать вещей можно в 2 раза больше. Намек понятен?

Демографическую проблему решить можно ввозом эмигрантов. Все счастливы.

Подруга рассказала, может вычитала где-то, может, чей-то рассказ пересказала. Не суть важно.
Жил-был обычный парень, не богат, внешность обычная, но не Вау, но, умён. Соответственно, у современных девушек (большинство из которых "дай, дай, дай! А я девачка!"), вниманием не пользовался. Хрен, конечно, знает, может запросы чрезмерные, но не в этом суть. Суть в том, что смекнул он, как эти самые девачки любят красивые подарочки, а точнее, ими хвастаться. Оформил на себя небольшую ИПшечку по продаже цветуёчков. Дальше завёл профили во всяких сиськаграмах, фотку какого-то знакомого поставил, от которого девчонки прям визжали, ну и начал флиртовать с этими самыми девачками. Через какое-то время, он им писал, что, мол, так и так, отправил тебе букетик. Сам в машинку прыг, и мчал с букетиком к девачке, под видом курьера. Девачка дверьку открывала, ахи-вздохи, какая красота. И тут...
- Девушка! А букетик оплатить надо! Доставка за счёт принимающей стороны!
Поначалу ступор и непонятки, а потом, процентах в 70-80, говорит, оплачивали сами. Ну, а если не оплатили, не беда, ехал к следующей.
Вот такой вот развод, который рассчитан на модное потребительство.

Пы Сы: был бы гением, ювелирку бы оформил вместо цветочного;)

Диалог дочери и отца: (достаток в семье по десятибальной системе где один это бомж, а десять это миллион в месяц - 10)

Дочь: я хочу эти кросовки ( показывает в телефоне за 25К)

Отец: (лежит на диване вечером) Доча сорян денег сейчас нет! (Отмазался тем что пришло в голову)

Дочь: ну а почему ты лежишь вместо того чтобы зарабатывать больше?

Отец: молчаливыеэмоции с воспоминаниями о 90-х и почти со слезами на глазах ушёл к бару чего нибудь себе налить!!!