Делаю ремонт в квартире (новостройка). Квартира покупалась уже со стяжкой пола от застройщика, сама стяжка проверена - хорошая, без перепадов. На данном этапе мне уже положили керамогранит в санузле. Скоро будут делать напольное покрытие - SPC-плитка.

Так вот строители предлагают следующее: сделать поверх стяжки наливной пол, тонким слоем, чтобы немного приподнять основание для SPC. Таким образом, поскольку керамогранит сам по себе толще, чем SPC, и выше где-то на пол сантиметра-сантиметр, то будет достигнут один уровень с керамогранитом и будет пол без порожков и так далее.

С другой стороны, как я понял, можно обойтись без наливного пола, установив порожек, типа такого:

Площадь пола, на который будут укладывать SPC - 61,11 м2. По расчетам ремонтников материалы+работы по наливному полу будут стоить 120 тысяч.

Наливной пол:
плюсы - нет риска споткнуться, особенно для маленьких детей; уборка проще; визуально красиво.
минусы - дорого; если стяжка и так ровная, зачем добавлять слой? Это как "лечить здорового".

Порог:
плюсы - дешево, простота установки (наверно. Видел пороги, которые под керамогранит кладутся своей частью - а керамогранит уже уложен. тут хз).
минусы - жена считает это некрасивым (и не только она, строители тоже топят за визуальную составляющую); риск споткнуться.

Обсуждаем с женой, не можем прийти к решению, что же выбрать. Помогите советом, может кто делал наливной пол - как оно? или наоборот - все пороги ставят?

🪬 Иногда кажется, что я стою на пороге чего-то Великого. Как будто вот-вот открою дверь в новый мир. Это одновременно вдохновляет и немного пугает. Но ведь именно в этом и заключается прелесть жизни, не так ли? В том, чтобы шагнуть в Secbes , доверяя своему внутреннему движению, с полной уверенностью, что каждый шаг приближает к чему-то большему.....

Слушать

Secbes

Слушать

Сердце

.....................................