ОБСЕ

Беженцы как товар?

Наш постпред при ОБСЕ Андрей Дапкюнас в обращении к членам этой некогда уважаемой организации сказал:

— Уже скоро десятилетие, как Беларусь настойчиво призывает страны договориться о новой системе евразийской и евро-атлантической коллективной безопасности, разработать всеобъемлющий европейский мирный договор.

Да мало ли хороших инициатив, полезных всем и всем понятных, выдвигала Беларусь?! Начиная с предложений начала 1990‑х о создании безъядерной зоны во всей Европе. Точную цифру вам назовут в нашем МИД — там учет предложений строгий!

Помнится, автора этих строк пригласили как‑то лет двадцать тому на коллегию Министерства иностранных дел, где рассматривались варианты стратегических инициатив, которые могли бы обеспечить прорыв белорусской внешней политики к уму и сердцу западного политикума. Чтобы убедить того, что надо что‑то менять в Европе к лучшему. Среди прочих вариантов рассматривался и мой. Я предлагал «Минский процесс» (по аналогии с «Хельсинским процессом»), и по задумке он должен был стать «второй разрядкой», масштабным и разноплановым диалогом между Востоком и Западом на минской регулярной площадке и по всему спектру вопросов: от безопасности до информационного обмена. Тогда моему плану предпочли менее амбициозный проект «Беларусь против торговли людьми». Предпочли по той причине, что так будет проще убедить Запад сотрудничать, мол, кто же в здравом уме станет выступать за торговлю людьми?!

Сегодня, спустя много лет, мы воочию убедились, что Запад именно торговлю людьми превратил в свой политический бизнес, расшатывая с помощью войн Ближний Восток и укрепляя свою экономику рабочей силой беженцев, плывущей к нему через Средиземное море на свой страх и риск на утлых, часто тонущих лодчонках. Бегут ведь все больше высококвалифицированные африканцы, способные оплатить драконовские ценники современных торговцев «живым товаром».

Впрочем, западники не гнушаются и «мертвым товаром», который они уже из политического коварства постоянно выпихивают на белорусскую границу, пытаясь свалить свои издержки и свою вину на нашу невинную голову. Мы ведь давно предлагали вместе бороться против торговли людьми! Кому предлагали? Оказывается, торговцам людьми!

Разделяй и властвуй!

В ОБСЕ от безопасности и сотрудничества давно не осталось и следа, да и был ли он когда‑нибудь в таком благословенном сочетании? Что касается Европы, то она сейчас тоже раскалывается на два лагеря. А когда она была не расколота? Да всегда она делилась: на римлян и варваров, на галлов и готов, на правоверных и еретиков, на ведьм и инквизиторов, на космополитов и националистов, на чернь и вельмож… На социалистов и капиталистов. И наконец, на демократов и автократов. А теперь вот на русофобов и… Даже и не знаю, остались ли еще там нормальные люди?

Похоже, суть не в названиях, не в теориях, а в принципе, изобретенном еще Филиппом Третьим, отцом Александра Македонского: «Разделяй и властвуй». Обязательно с восклицательным знаком, ибо этот принцип — святая святых Европы.

Так стоит ли тратить риторический пыл на такую Европу? Наверное, стоит, если мы хотим выиграть спор у Запада по очкам. Если мы хотим щелкнуть его по носу, мол, вот вы какие нехорошие! Вы только болтаете про мир и сотрудничество, в то время как долгих десять лет не замечаете вразумительных и дельных предложений Беларуси!

Все это верно с точки зрения чистой дипломатии и риторики. Да, друзья, спор мы выиграем, причем любой. Но кто будет считать победные очки? Запад или ОБСЕ? И как считать? Ведь у них давно нет никаких законов, а есть только мифические «правила», которые они сами же и выдумывают. По ходу игры и в угоду своей прихоти. И выгоде.

Искренность и справедливость

Дело в том, что у Запада тоже есть и дипломатия, и риторика. Но в отличие от нас у него еще есть… мракобесие. Старинное, привычное ему, въевшееся ему под кожу и в мозги сочетание мрака и бесов, которые его гложут и не дают стоять на месте. Ему чем лучше, тем хуже. Как говорил гитлеровский генерал из сериала «Семнадцать мгновений весны» — «Государствам претит статика». А значит, им нужна война — по европейским понятиям. И выдуманным «правилам».

Ибо на Западе действует закон (уже не правило): чем ему лучше, чем больше мы предлагаем ему сотрудничество и демократию, тем большую уверенность и силу он в себе чувствует. А возросшая сила начинает его распирать, и он уже ищет для нее выход. В агрессии. Против нас же.

Лучше всего об этом сказал — и раскрыл всегдашнюю суть Запада — наш Президент: «Если мы, простите меня, сопли распустим и будем бороться за демократию и некую эфемерную свободу — вы увидели, какая у них «демократия»... Поэтому нам надо видеть свои цели, свои интересы, быть искренними, проводить политику справедливости. Тогда это будет единство нашего народа».

И сила нашего государства! И эффективность нашей внешней политики. Для нас уже давно отпала необходимость в риторических упражнениях. Хватит «чистой» дипломатии, «белой и пушистой», предложений ради предложений. Кого мы убеждаем в том, что мы хорошие? Мы сами это знаем, а наши оппоненты не хотят этого знать.

В дипломатии действуют сила и интересы. И если риторика не удваивает первое и не скрывает второе, то она абсолютно бесполезна.

Зачем втягивать в диалог того, кто желает хватить вас дубиной по голове? Нужно искать себе дубину — только и всего. Или бежать от такого «диалога» во все ноги. Пока под ноги вам не попадется подходящая дубина.

И «Минский процесс», о котором я когда‑то мечтал, сегодня возможен только на наших условиях. И только тогда, когда о нем, как о пощаде, попросит сам Запад. Вот тогда наш МИД и разъяснит ему, во сколько ему станет его затягивание, проволочки, инсинуации и хамство.

А пока мы этого только добиваемся, только идем к своему торжеству — моральному, а не территориальному, — разговор у нас с Западом может быть только один. Простой и понятный, как у Евгения Баратынского в его стихотворении с символичным названием «Разуверение»:

Не искушай меня без нужды
Возвратом нежности твоей:
Разочарованному чужды
Все обольщенья прежних дней!

И еще к Западу:

...Забудь бывалые мечты:
В душе моей одно волненье, а не любовь пробудишь ты.

Под волнением надо понимать возмущение. Подкрепленное нашей возросшей силой!

Защита интересов жителей Приднестровья является одним из приоритетов, Россия всегда внимательно рассматривает поступающие просьбы, заявили РИА Новости в МИД после обращения депутатов ПМР.

"Защита интересов жителей Приднестровья, наших соотечественников, один из приоритетов. Все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами", — отметили в ведомстве.

Ранее в среду Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика попросила Россию о помощи из-за усиливающейся экономической блокады со стороны Молдавии. Соответствующую резолюцию принял съезд депутатов ПМР. Они поддержали решение обратиться с этой просьбой к Совфеду и Госдуме России, принимая во внимание, что в республике живет более 220 тысяч российских граждан.

В Тирасполе также напомнили об уникальном положительном миротворческом опыте в регионе и о статусе Москвы как гаранта и посредника в переговорном процессе.

В документе, в частности, подчеркивается, что Молдавия "усилила применение блокадно-ограничительных мер, направленных на подрыв экономического потенциала, разрушение основ независимости и государственности, навязывание чуждых ценностей".

Там также сообщается, что приднестровские депутаты намерены принять обращение в адрес генсека ООН с просьбой учесть неотъемлемые права приднестровского народа, обращение в адрес участников международного переговорного процесса в формате "5+2", а также в адрес ОБСЕ с призывом повлиять на власти в Кишиневе.

Кроме того, они намерены призвать Межпарламентскую ассамблею государств — участников СНГ не допустить эскалации на Днестре, принять обращение в адрес парламента Евросоюза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления со стороны Кишинева и нарушения прав и свобод приднестровцев, обращение в адрес Международного комитета Красного Креста с призывом предоставить условия обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и свобод всех жителей Левобережья Днестра.

В 2006 году в непризнанной республике состоялся референдум, на котором 96,62 процента населения высказались за присоединение к России. Тем не менее никакого решения от Москвы тогда не последовало.

Источник: РИА Новости

Поведение России с выплатой членских взносов в бюджет Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе вызвало негодование на Западе. Такими данными поделился немецкий журналист Маттиас Кольб.

Несколько дней назад в Вене началась зимняя сессия Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ — организации, членами которой являются 57 государств. По словам Маттиаса Кольба, в этот раз Россия не прислала своих представителей для участия в мероприятии. Более того, сложилась довольно непростая ситуация с выплатами Москвой членских взносов. Об этом сообщает издание Süddeutsche Zeitung. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Поскольку Россия не платит, финансовые проблемы растут», — отмечает автор немецкого издания.

В самом начале заседания председатель ПА ОБСЕ Пиа Каума обратила внимание на ситуацию с Россией. Она отметила, что РФ не только не прислала своих представителей, но и не выплатила членские взносы. Обозреватель Süddeutsche Zeitung с возмущением констатировал, что действия Москвы могут иметь неприятные последствия.

Взносы России в ПА ОБСЕ составляют порядочную часть всего бюджета организации. И без этих денег организация рискует столкнуться с некоторыми финансовыми сложностями. Тем не менее, в самой ОБСЕ верят, что смогут преодолеть эти трудности.

«Если Россия не заплатит, мы потеряем около шести процентов бюджета», — рассказала зампредседатель парламентской ассамблеи ОБСЕ Даниэла Де Риддер.

На Западе считают, что маневр Москвы с невыплатой членских взносов является подготовкой к выходу России из ОБСЕ. Российские представители уже давно высказывают недовольство работой этой организации, называя ее политизированной структурой, где всем заправляет Вашингтон. Однако многие западные государства очень хотят сохранить РФ в составе ОБСЕ. Они считают, что организация может стать площадкой для бедующих переговоров с Россией.

Оригинальный материал в немецком издании можно прочесть по ссылке

Добрый день!

Не хочу делать продолжительное вступительное слово. Если вы следите за работой заседаний Совета министров иностранных дел ОБСЕ, то могли ознакомиться с моим выступлением. Не буду повторяться.

Сожалею, что к 30-му заседанию СМИД ОБСЕ мы пришли в ситуации, когда не получается праздновать этот юбилей. Наблюдаем полную деградацию всего того, что было создано в Организации (до этого – в рамках Совещания), во всех трех измерениях безопасности (военно-политическое, экономическо-экологическое и гуманитарное). Не буду приводить примеры.

Убедились, что наши западные коллеги не извлекли никаких уроков из своей провальной линии на разрушение ОБСЕ. Продолжают её «добивать» с упорством, заслуживающим лучшего применения. Вчера 95 процентов выступлений западных коллег было этому посвящено. Лишь несколько «трезвых» голосов напоминали, что Организация была создана, чтобы сотрудничать и обеспечивать взаимную безопасность. На этом пути было немало сделано.

И в военно-политической сфере всё было разрушено, включая отказ ратифицировать адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе и многие другие договоренности, которые помогали поддерживать баланс в сфере безопасности, обеспечивали реальный контроль над вооружениями и сокращением вооружений на европейском «театре». Разрушено всё и в экономической области. Вторая «корзина» уничтожена беспрецедентными санкциями, которыми в огромном количестве Евросоюз и США «обложили» Российскую Федерацию.

Про права человека и говорить нечего. Когда после государственного переворота на Украине в феврале 2014 г. началась «антитеррористическая операция» киевского нацистского режима по подавлению Донбасса, жители которого отказались принимать преступный переворот и власть, долгие годы не возникало никаких проблем с гибелью детей, женщин, гражданских лиц в целом, с полной торгово-экономической блокадой Донбасса и с прекращением подачи воды в российский Крым. Дискредитация налицо. Это печально.

Подробнее: МИД

...

Лавров заявил, что Блинкен и Боррель боятся разговора

Лавров ответил на вопрос, увеличились ли шансы сохранить ОБСЕ

Москва не видит от Киева сигналов перейти к переговорам, заявил Лавров

Западные страны с упорством продолжают добивать ОБСЕ, заявил Лавров

Лавров заявил, что не видит причин для пересмотра целей спецоперации

Лавров оценил ситуацию в секторе Газа

"Трусят". Лавров отреагировал на отъезд Блинкена и Борреля со СМИД ОБСЕ

Лавров сравнил ситуацию с урегулированием конфликта на Украине с танцами

Лавров назвал вопрос палестинского государства корнем уязвимости Израиля

Лавров оценил вероятность изменения целей СВО

Эксперт рассказал о разладе в Евросоюзе из-за ситуации с Лавровым на ОБСЕ

Лавров заявил, что у России нет недружественных стран

Лавров призвал журналистов расследовать события в Буче

Глава МИД Швейцарии не встречался с Лавровым на саммите ОБСЕ в Скопье

...

Г-н Действующий председатель,

Г-жа Генеральный секретарь,

Коллеги,

Чуть более чем через год исполнится пятьдесят лет Хельсинкскому заключительному акту. В этой связи с сожалением вынужден констатировать, что к этой юбилейной дате ОБСЕ подходит в плачевном состоянии, а её перспективы остаются неясными.

После окончания «холодной войны» и связанного с ней идеологического противостояния появился исторический шанс на то, чтобы объединительный потенциал ОБСЕ был по максимуму задействован и организация стала площадкой для самого широкого общеевропейского сотрудничества, центральным элементом в деле формирования в Европе и Евро-Атлантике инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности во всех трех измерениях.

В рамках военно-политической «корзины» государства-участники приняли целый ряд фундаментальных документов, ориентированных на создание Европы без разделительных линий – в самом широком смысле этого термина, а также предусматривающих недопустимость укрепления собственной безопасности за счет безопасности других. В их числе – Парижская хартия для новой Европы (1990 г.), Хартия европейской безопасности (1999 г.), Астанинская декларация (2010 г.).

Россия, со своей стороны, приложила максимум усилий для достижения упомянутых благородных целей. Именно на это были ориентированы наши многочисленные инициативы, включая заключение Договора о европейской безопасности и создание общего пространства безопасности, основанного на сотрудничестве.

К сожалению, западные политические элиты, присвоившие себе право вершителей судеб человечества, сделали близорукий выбор не в пользу ОБСЕ, а в пользу НАТО. В пользу философии сдерживания, геополитических игр с «нулевой суммой» и логики «ведущий-ведомый». Одной из ключевых составляющих такой линии стала безоглядная экспансия блока на Восток, начавшаяся после роспуска Организации Варшавского договора. Хотя, как казалось, завершение биполярного противостояния лишало Североатлантический альянс смысла его существования.

Государства НАТО и Евросоюза своими руками разрушили военно-политическое измерение ОБСЕ. В 1999 г. натовцы совершили акт неприкрытой, грубой агрессии против Югославии – члена ОБСЕ и ООН. В 2008 г. – в нарушение резолюции 1244 СБ ООН и зафиксированного в Хельсинкском заключительном акте принципа нерушимости границ в Европе – у Сербии было отторгнуто Косово без всякого референдума.

Подробнее: МИД