Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
81
Lattita
Lattita
1 год назад

Пилюля Титанов...⁠⁠1

Хадзимэ Исаяма, создатель "Атаки титанов" теперь однозначно мой кумир. В мире год за годом становится все веселее. Почти два года длится русско-украинская война, под шумок азербайджанцы в Арцахе проводят этнические чистки, теперь палестинские террористы убивают евреев, а евреи в отместку собираются устроить палестинцам геноцид. На этом фоне 10 лет выходит аниме, распространившееся далеко за пределы аниме-коммьюнити, посвященное войне, геноциду, дегуманизации и прочим жутко актуальным темам. Захватывало с первых серий: ну разве может быть плохим мультфильм, который начинается с того, что маму протагониста-ребенка съедают у него на глазах? Теперь публика с нетерпением ждала финала: что же скажет нам автор, каким гуманистическим посылом завершит свое произведение, как удастся прервать круговорот насилия в отдельно взятой аниме-вселенной? И вот вам, пожалуйста: выходит автор и говорит... А НИКАК БЛЯДЬ. Вы, сука дебилы ебанные, воевали, воюете и воевать будете. Точка. Помню, люди читавшие мангу, почему-то прочили слитую концовку. Но слитая концовка - это "Игра престолов" или там "Масс Эффект". А тут все отлично.

В чем прикол "Атаки титанов"? Главным образом, в сеттинге. Сеттинг этот раскрывается полностью лишь в конце третьего сезона. Все остальное время по задумке автора вы должны так же ошибочно представлять себе мир, как и основные персонажи. Поэтому, если соберетесь смотреть, то имеет смысл не читать дальше. Итак, когда-то давным-давно тамошний мир находился на стадии бронзового века, а король Фриц захватил в рабство девочку Имир. И вот как-то гонял ее по лесу с целью убить забавы ради. Спасаясь от преследования, Имир упала в какую-то яму, а там - Галлюциногения. Только не та обычная многоножка из Кембрия, а волшебная (не спрашивайте - это там никак не объясняется). Присосавшись к Имир, она дала ей способность, всячески игнорируя закон сохранения массы, превращаться в огромное человекоподобное нечто - Титана. Но, вместо того, чтобы тут же расплющить короля Фрица Имир продолжила ему служить, еще и кучу детей нарожала. Почему? Потому что любовь. Вот здесь бы развернуть фемоптику: "женщина как первораб, порабощенный сказками о романтической любви", но мне, слава Богу, за такое не платят. Дети Имир унаследовали способность превращаться в титанов. Большинство - в диких и неразумных. Но некоторые получили особых разумных титанов с суперсилами: бронированный, гигантский (в смысле совсем), женская особь (не спрашивайте, но это суперсила). Так зародился народ - эльдийцы, они же "дети Имир". Со своими титанами они быстро развернулись и поработили полмира, легко разматывая примитивные воинства. Особенно досталось некому племени Марли.

Эльдийцы были всемирными угнетателями сколько-то веков, пока очередной эльдийский король не решил, что все это ему... надоело. Он скомандовал своим подданным (не всем, но многим) убраться на отдаленный остров Парадиз. Там он обнес соотечественников тремя рядами стен и стер им память (не спрашивайте, но он так может). За всеми этими происшествиями прошло много лет. Теперь на континенте вместо Эльдии правит империя Марли - бывшие угнетенные стали теми еще фашистами-милитаристами. В Марли живут и потомки оставшихся на континенте эльдийцев - сидят в гетто, носят желтые повязки (без палева отсылка). Марлийские менты вполне могут затравить эльдийскую девочку собаками развлечения ради. Но эльдийцы сидят и не чирикают. А главное служат пушечным мясом в марлийской армии. Включая тех, кому передаются особые титанические силы - "воины". Стать "воином" - это один из немногих способов для эльдийцев обеспечить себе достойную жизнь. Теперь уже марлийцы кошмарят полмира, используя титанов в качестве военной силы. Впрочем, технологически на дворе уже начало 20го века - на фоне артиллерии и броненосцев титаны уже не такое уж супероружие, вот-вот устареют. Эльдийцев при этом мощно опыляют пропагандой. Некоторые искренне убеждены, что они все это заслужили и им вообще лучше сгинуть навеки вечные.

Дегуманизация какой-либо группы, как правило, основана на производстве паники: "мы, группа А, должны кошмарить группу Б потому что иначе они будут кошмарить нас". Угнетатели убеждают себя, что угнетенные - это монстры. Тогда угнетение - не угнетение, а самозащита. В реальности обычно идут в ход разные выдумки - расовая антропология про диких "от природы" негров, кровавый навет на евреев, рассказы про исключительную склонностью мусульман к терроризму. Здесь же все доведено до апофеоза: эльдийцы - это не моральная паника, они действительно монстры. Так-то они люди, но каждый - потенциальный титан, который сожрет всех вокруг. Ко всему прочему, эльдийцы еще и подключены к своего рода хайвмайдну, через который их король может отдавать им любые приказы - хоть титанами обратиться, хоть забыть все на свете. Кажется, Джон Локк примерно так же представлял себе католиков, подключенных к Римскому престолу, когда предлагал их поражать в правах. А уж поражение эльдийцев в правах или их полное уничтожение и подавно кажется всем разумной мерой. А исход эльдийцев на остров Парадиз никого не устроил. Мечта Марли да и все цивилизованного мира - это высадиться туда и добить "эльдийских дьяволов". Без чего просто никто не может чувствовать себя в безопасности. К этому они и готовятся, а в качестве передового отряда посылают эльдийцев-воинов, чья задача вести разведку и сеять хаос в преддверии основного вторжения. На протяжении трех сезонов марлийские эльдийцы и парадизовские рубятся друг с другом, не понимая что происходит, как это вообще и зачем. Особенно, конечно, не понимают парадизовские (от лица которых основное повествование): они после потертой памяти вообще убеждены, что их город за стенами единственное обитаемое место на планете, а вокруг только дикие титаны.

Когда Парадиз узнает, что происходит на самом деле - быстро приходит понимание, что раз Марли хочет уничтожить их, то им надо уничтожить Марли да и весь мир заодно. Получается классическая security dilemma - все стремятся обеспечить себе безопасность путем уничтожения противника. Парадиз технологически отстает от континента на пару веков, зато у него в загашнике осталась этакая красная кнопка - эльдийская королевская кровь может спустить на мир таких огромных титанов, что от них никакие броненосцы уже не помогут. Главные герой - Эрен Йегер, юноша, которому в ходе сложных сюжетных пертурбаций досталась сила "атакующего титана", а тот, помимо прочего, способен заглядывать в будущее (после волшебной многоножки уже ничего ведь удивлять не должно, верно?) И вот этот Пол Муаддиб, то есть, простите, Эрен Йегер смотрит в будущее и видит, что вариант всемирного геноцида - единственный. При любом другом раскладе Парадиз сотрут с лица земли, а всех его жителей убьют. Многие на Парадизе поддерживают план "оборонительного геноцида", становясь "йегеристами". Но, как водится, самыми радикальными оказываются диванные вояки. А вот ветераны Разведкорпуса, который все это время сражался с титанами и воинами и откуда был сам Эрен, занимают позицию "Эрен, ты что, ебанулся?!" Вся интрига финала: марлийские эльдийцы-воины и парадизовский разведкорпус, пытаются остановить всемирный геноцид.

И у них это... не получается. Титаны успевают растоптать 80% цивилизованного мира перед тем, как бывшие сослуживцы и друзья Эрена его убивают. Но оказывается, что в этом и была задумка - он умрет, будучи злодеем, а его друзья-эльдийцы станут героями. Высадка на Парадиз окажется невозможной уже ни морально, ни физически - при 80% разрушений. Понятно, конечно, почему от такого финала у некоторых бомбануло (например, у чувак:инь из Доксы). Дескать, Эрен выпилил миллиарды людей, а его предлагается понять и простить? Но где вы были 8 лет, в смысле три предыдущие сезона? Даже дикие титаны Парадиза - самая жуть первых сезонов - и те оказываются жертвами, которых можно понять и простить (это марлийцы так казнят своих эльдийцев, отправляя их на Парадиз и превращая в титанов). Что марлийские воины, что парадизовский Разведкорпус - все это хорошие люди, сражающиеся ради своих близких. Просто именно ради них и им и нужно убить друг друга - свою точную копию, только по ту сторону баррикад. Понять и простить там предлагают вообще всех: эльдийцев и марлийцев, воинов и разведкорпус. Все одновременно и агрессоры и жертвы, угнетатели и угнетенные. Так бывает. Собственно, разве бывает вообще как-то иначе?

Понять и простить на самом деле очень сложно. Для самых тупых это еще раз проговаривают в четвертом сезоне в арке Габи и Саши. То, что воины и разведкорпус в итоге бьются вместе за общее благо - это в действительности большое достижение. Но на такое оказываются способны лишь люди пережившие потери и знающие цену войне. Обычные марлийцы и эльдийцы продолжают тыкать друг в друга винтовками, стоит лишь титанической угрозе отступить. В финале волшебная многоножка уползает обратно туда откуда бы она ни выползла, жившая какой-то квази жизнью Имир становится свободна, а эльдийцы - больше не титаны. Но что это меняет? Ничего. Титаны ушли, а дебилы остались. В финале на Парадизе побеждает йегеризм, Эрена объявляют героем и зигуют в присядку, а ветераны Разведкорпуса плывут домой, гадая сразу их там вздернут или немного погодя. На континенте вроде бы не лучше. Проблема была не в титанах, а в дебилах.

И это все очень знакомо. Русские йегеристы нынче репетируют нажатие красной кнопки, а русские антийегеристы заламывают руки в самоосуждении и наверняка одобрили бы план Зика по самостерилизации. Евреи потрясают памятью о Холокосте вперемешку с призывами устроить такой же Холокост палестинцам, ведь каждый палестинец - урожденный монстр-террорист. Если люди на передовой, уставшие от переживания потерь, еще могут понять друг друга, то среди диванных войск царит тотальная непримиримость, готовность идти до конца.

Судя по титрам, мир на Парадизе продержался от силы лет сто - после чего уже футуристические небоскребы сгорели в огне и поросли мхом. Но все герои к тому времени уже благополучно умерли от старости (из тех, кто пережил три сезона). Невозможно остановить круговорот насилия, можно лишь добиться передышки для себя и близких. Чуда не случилось - человечество не изменилось. Зато хоть Микаса смогла прожить нормальную жизнь и умереть в окружении потомков.

"Атака Титанов" - это такая пилюля от оптимистических иллюзий. Пилюля горькая, но похоже правдивая. Нам очень хочется верить в силу разума, прогресса и просвещения. В то, что мир и процветание - это норма, тогда как война, геноцид, тирания, массовый психоз - это все это лишь редкие досадные исключения. Но вполне может быть, что такие представления о норме в корне неверны, а верно ровно противоположное. Но тем больше поводов для того, чтобы ценить редкие моменты передышки.

Пилюля Титанов... Политика, Аниме, Михаил Пожарский, Telegram, Мат, Длиннопост

https://telegra.ph/Pilyulya-Titanov-11-10

Михаил Пожарский©

Показать полностью 1
Политика Аниме Михаил Пожарский Telegram Мат Длиннопост
32
Marina888899
Marina888899
3 года назад

Позор Тутберидзе⁠⁠

В твиттере нынче разошелся познавательный хештег #позортутберидзе - там про фигурное катание и тренера Этери Тутберидзе (тренер Камилы Валиевой, нынче обвиненной в использовании допинга). Описана там такая схема: берут детей и подростков, нагружают гигантскими нагрузками и фармподдержкой, выносят мозг пропагандой типа no pain no gain. В итоге подростки приносят тренеру в зубах медали, тренер получает почет и бюджет от государства, девочки к 17-18 годам выползают от чудо-тренера, переломанными и физически и психически, но и черт бы с ними - тут уже новые на подходе. Заодно можно посетовать в интервью на неблагодарных воспитанниц, не готовых идти на жертвы ради высокой цели. Справедливости ради: по тому хештегу пишут, что есть в фигурном катании и нормальные тренеры, не рассматривающие воспитанников как куски мяса, однако и медалей, судя по всему, такой подход приносит меньше.

Так что, запрещать фигурное катание, пожалуй, все-таки не стоит, как предлагает Смирнов, на которого депутаты за это грозят завести уголовное дело - тут уж лучше запретить депутатов. Однако, следует понимать: когда мы слышим про "национальную гордость", "наши победы", "лучших российских атлетов" - топливом для этого всего являются покалеченные подростки. То есть, натурально, "национальная гордость" в авторитарном государстве - это кличка Минотавра, которому раз в пару лет привозят на расправу новую порцию детей. На детской крови пухнут чиновники, пухнут пропагандисты, пухнет телезритель, которому в итоге рассказывают про "победы".

Интересно, что сегодня все больше и больше городов в развитых странах оказываются против проведения Олимпиады. То есть, население берет и протестуют т.к. для населения Олимпиады - это бардак и шатание, которое не компенсируется никакими вложениями в инфраструктуру, а уж на международные понты нормальным людям и подавно наплевать. Другое дело страны авторитарные, там население особенно не спрашивают, шоу для элиты, а международные понты - так в них и весь смысл. Нечто подобное происходит и с самим спортом. Едва ли можно убедить родителей ребенка из нормальной обеспеченной семьи, что их ребенок должен стать инвалидом к 18-ти, чтобы принести стране пачку медалей. Лучше уж жить тихо и без медалей, но счастливо и до старости. Совсем другое дело там, где много нищего, неблагополучного населения (Китай, Россия и т.д.): размен здоровья на какой-никакой социальный лифт может казаться разумным, как родителям, так и самим юным спортсменам. Все-таки стать инвалидом в обмен на недолгую мировую славу - это лучше, чем быть 12-летней проституткой в Комсомольске-на-Амуре.

Поэтому я думаю, что десяток-другой лет Олимпиада окончательно превратится в маргинальное развлечение для диктаторских людоедских режимов. У вас проходят Олимпиады, ваши спортсмены собирают золотые медали в самых травматичных и затратных видах спорта? А, ну все с вами ясно.

Источник:https://t.me/whalesgohigh/4588

Бонус:

https://tjournal.ru/opinions/534718-bezzhalostnaya-pravda-o-...
Показать полностью
Михаил Пожарский Олимпиада 2022 Фигурное катание Александра Игнатова Евгения Медведева Текст
21
Marina888899
Marina888899
3 года назад

Прогрессивные сигналы праздного класса⁠⁠

Наткнулся на занятную статью психолога Роба Хендерсона (который сам по себе занятный кадр - американский азиат, ветеран ВВС, который затем решил стать психологом и закончил Йельский университет), посвященную тому, что в действительности является "белыми привилегиями". Первым делом он вводит понятие "взгляды-люкс" (или "взгляды как роскошь" - luxury beliefs). Дело в том, что высшие страты общества во все времена стремились чем-то выделяться. Чем-то, что недоступно для всех остальных - роскошью. Когда-то такой роскошью была дорогая одежда, но с сегодняшним уровнем технологий есть не такая уж большая разница между одеждой дорогой и дешевой - особенно не выделишься.


Что же сегодня оказывается неподдельным сигналом о том, что ты принадлежишь к высшему классу? Хендерсон пишет, что воззрения. К примеру, он описывает одну свою знакомую, которая проповедовала ему свои взгляды о том, что моногамная семья устарела. При этом она сама из благополучной (и богатой) моногамной семьи и тоже планирует вступить в моногамный брак. Хендерсон пишет, что это вообще обычное дело: согласно исследованиям, у детей, выросших в моногамных семьях, шансы на успех в жизни гораздо выше. Но именно эти дети затем придерживаются взглядов, что "традиционный брак устарел" прежде чем... самим вступить в традиционный брак. До 1960-ых годов уровень браков среди обеспеченных и рабочих классов в США был примерно одинаковый. Но теперь - для богатых он остался примерно тем же. А вот по американским низам прошлась эпидемия разводов, внебрачных детей и родителей-одиночек.


Похожее также происходит с религией. Среди обеспеченных американцев полно атеистов. Однако штука в том, что они могут позволить себе быть атеистами. Скажем, у обеспеченных американцев обычно есть "профессия" - то есть, дело в жизни, которое наполняет жизнь смыслом. Но у рабочего класса, вместо этого, есть лишь заработок с 9 до 5. А вот чувство коммьюнити, осмысленности существования и все прочее они получали в другом месте - в тех самых религиозных институтах, ослабление которых теперь и приводит к проблемной социальной дезинтеграции.


Еще один "лакшери белиф" - это убеждение, что успех в жизни объясняется не столько трудом, сколько удачей. Выходцы из богатых моногамных семей, которых родители с детства приучили к труду и дисциплине, могут исповедовать такие взгляды без ущерба для себя. А вот бедные отпрыски родителей-одиночек, лишенные даже религиозных стимулов, скорее интерпретируют это как повод вообще не вставать с дивана.


Теория, конечно, не бесспорная. Но мне нравится. Принято думать, будто раз богатая и образованная публика придерживается т.н. "прогрессивной культурной повестки" - значит эти взгляды являются здоровыми, полезными и т.д. Однако Хендерсон напоминает, что некоторые вещи ценят вовсе не потому, что они полезны, а ровно наоборот. Это пересекается с теорией "праздного класса" Веблена, утверждавшего, что демонстративное потребление или праздность - это сигнал, которым богатые демонстрируют свою крутизну. А еще - с этологической теорией "гандикапа". Она, вкратце, о том, что некоторые признаки у животных есть не потому, что они способствуют выживанию, а ровно наоборот. Понятный пример: хвост самца павлина - это сигнал самкам "я настолько крутой, что могу выжить даже с такой неудобной штукой". Собственно, праздность - это такой же сигнал, "я могу тратить время черт знает на что, вроде игры в гольф, и все равно оставаться богатым, успешным, при власти и так далее".


Таким образом, "прогрессистские культурные взгляды" - это тот же гандикап. Демонстрация: "глядите, я могу навернуть целый стакан этого яда, капля которого убивает обычного работягу, но я буду бодрячком!" Хороший повод задуматься всем прогрессистам, у кого в загашнике нет миллиона. На всякий случай уточню (хотя это должно быть очевидно): это поведение не является сколько бы то ни было осознанным. Праздный класс осознает, что посылает сигналы праздности, ничуть не более, чем павлин "осознает" предназначение своего дурацкого хвоста.

https://nypost.com/2019/08/17/luxury-beliefs-are-the-latest-...

Показать полностью
Михаил Пожарский Левые Психология Богатство Текст
0
Marina888899
Marina888899
3 года назад

Игра в кальмара как критика капитализма⁠⁠

Не прошло и трех месяцев, как мы решили проанализировать сериал "Игра в кальмара", расхваленный за критику капитализма, неравенства и прочей социальной несправедливости. Разбираемся справедливо ли ругают капитализм, чему нас учит жанр battle royale и, разумеется, находим в сериале такое о чем и не подозревал его создатель.

#видео

https://youtu.be/rMYpMR0f2BY

Игра в кальмара (сериал) Капитализм Михаил Пожарский Либертарианство Рынок Видео
4
31
Marina888899
Marina888899
3 года назад

Что будет если запретить оружие⁠⁠

Часто возникает вопрос: что будет с массшутингами, если взять и запретить все оружие? Наглядный ответ дали на днях в пригороде Осло в Норвегии: 37-летний гражданин сумел убить пять человек при помощи... лука и стрел. Как сообщают, гражданин некоторое время назад принял ислам, после чего его поставили на учет и провели профилактическую беседу о вреде экстремистской деятельности. Профилактика сработала как обычно: после нее он как раз и отправился всаживать стрелы в прохожих. Также сообщают, что этот пригород Осло - тишайшее место, где даже полиция ходит без оружия. Жертвы в основном в диапазоне 50-70 лет - охота на пенсионеров в пансионате. О подготовке стрелка, увы, ничего не сообщают. Подозреваю, что убить пять человек из лука без подготовки проблематично.

Понятно, конечно, что тотальный запрет огнестрельного оружия (оставим за рамками вопрос какой ценой этого можно добиться) сокращает количество жертв. Убивать людей из лука сложнее, чем из полуавтоматической винтовки - 5 жертв против десятков, которые бывают при массшутингах с применением огнестрела. Однако полностью проблему это не решает: в ход идут луки, арбалеты, ножи и автомобили. При этом случаи, когда вооруженные люди защищаются от вооруженного нападающего, случаются, хотя они и редки. В условиях легального оружия сохраняется возможность, что человек с ружьем наткнется на человека с пистолетом. В условиях запретов - такой возможности не остается. Никто точно не будет носить с собой лук для обороны.

https://www.bbc.com/news/world-europe-58906165
Массовые убийства Стрельба в Казанской гимназии Огнестрельное оружие Михаил Пожарский Либертарианство Норвегия Самооборона Текст
78
3
Marina888899
Marina888899
3 года назад
Лига Криптовалют

Биткоин, живи⁠⁠

Россия ныне занимает третье место по майнингу биткоина,(https://meduza.io/news/2021/10/13/rossiya-vyshla-na-tretie-m...)

Казахстан - второе, а США - вернули себе первое . Причем совсем недавно все было иначе - большинство майнинговых мощностей было сосредоточено в Китае. В действительности глаза лезли на лоб, стоило лишь взглянуть на карту майнинговых пулов и понять, что операторы "самой децентрализованной валюты" попросту сосредоточены в крупнейшей авторитарной стране. Проще говоря, большинство мощностей, обеспечивавших транзакции биткоина, находились под крылом КПК - при желании КПК попросту могла "национализировать" биткоин, реализовав "атаку 51%" (реально даже 80%). Все это связано с родовыми дефектами биткоина и в целом proof of work систем - тем дальше в лес, тем меньше выгоды приносит обслуживание сети и более актуальна экономия от масштаба. Следовательно, майнеры обречены на то, чтобы становиться крупнее, а также переезжать туда, где электричество дешевле, а власти лояльнее. В какой-то момент это ожидаемо совпало в Китае.


Однако некоторое время назад председатель Си... взял и запретил майнинг. Это как-то связано с планами по запуску электронного юаня и, соответственно, желанием пересадить население на собственную, прозрачную для государства электронную валюту. Но выглядит все равно максимально глупо. Вот у вас крупнейшая авторитарная страна в мире, при этом складывается так, что популярное средство расчета на черном рынке оказывается у вас под контролем - майнеры лояльны вам и даже платят налоги в казну. Зачем брать и уничтожать это на корню, если можно использовать? Здесь возможны два варианта. Либо с точки зрения КПК биткоин - это слишком незначительный феномен, чтобы иметь его под боком даже "на всякий случай". Либо в дело вступила главная надежда всего свободного мира - самодурство автократических режимов, благодаря чему они сами стреляют себе в ногу.


Но в любом случае, оцените какая ирония: самая децентрализованная валюта в мире, главная надежда мамкиных инвесторов и криптоанархистов, нынче оказалась спасена от централизации вовсе не какими-то особенностями протокола, а тем, что председатель Си внезапно решил стукнуть ботинком по столу.

https://t.me/whalesgohigh/4498

Показать полностью
Криптовалюта Биткоины Китай Либертарианство Михаил Пожарский Авторитаризм Текст
10
Marina888899
Marina888899
3 года назад

О коррупции⁠⁠

Недавно Алексей Навальный написал текст о том, что коррупцию необходимо объявить приоритетной мировой проблемой. С одной стороны все верно - более-менее любую проблему можно свести к неэффективному расходованию ресурсов. А почему они расходуются неэффективно? Потому, что воруют. Однако, вместе с тем, видна вся сложность разговоров о коррупции, как о некой отдельной проблеме:

"После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — СТАЛА универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала"

Слово "стало" звучит интересно. А что было до этого? Власть в СССР не использовала положения для личной выгоды? Что такое правительственные дачи и членовозы (вполне официальные)? Или всеобъемлющая система блата (уже неофициальная)? В действительности власть использовалась для личной выгоды примерно всегда. На то она, собственно, и власть. Просто в разные моменты истории элиты объясняли по-разному - "мы потомки бога солнца" или "мы на страже национальных интересов". Идеальный термин для такой преследующей собственную выгоду системы власти придумали экономисты Дуглас Норт и ко - "естественные государства" (в том смысле, что они господствовали большую часть истории).

Сегодня мы осмысляем коррупцию в качестве некого отклонения лишь потому, что привыкли к иному идеалу - "государства как наемного менеджера". Однако такие государства появились сравнительно недавно, последние пару веков. Норт и ко называют это "порядком открытого доступа" (в том смысле, что доступ к правовым и экономическим институтам там имеют более-менее все, не только элиты). Почему так произошло - вопрос запутанный. Однако нельзя сказать, что элиты с их аппетитами в Европе вдруг взяли или куда-то исчезли или неожиданно стали "хорошими". Скорее получилось так, что в Европе сложился паритет элитных группировок, результатом чего стало появление систем сдержек и противовесов, состоящих из разных партий, ветвей власти, центра-регионов и т.д. Со временем это также обросло слоем надзорных НКО и тому подобного. В итоге люди обеспечивают взаимное сдерживание аппетитов, оставляя ту самую естественную коррупцию на приемлемом уровне.

Таким образом, нет отдельной "проблемы коррупции". Есть одна большая "проблема власти". Западным странам удалось решить эту проблему после долгой эволюции правовых институтов. Однако это правовые институты работают внутри западных стран - им все равно какие деньги приходят "извне", от путинских олигархов или африканских людоедов. С этим Навальный предлагает бороться через ужесточение международного антикоррупционного законодательства. Но здесь возникает вопрос: зачем? С какой стати западным странам отсекать от себя поток коррупционных денег? С какой стати им вообще жертвовать чем-то, чтобы у Васи из далекой России было меньше коррупции и были честные суды? Навальный говорит так, будто это сам собой разумеющийся интерес западных обществ, однако это совсем не очевидно.

Однако можно попробовать дать ответ на этот вопрос: о сложностях распространения западных правовых институтов написано множество книг, но удивительно мало говорят об обратных процессах. В глобальном мире практики "естественного государства" вполне могут брать реванш. Есть такой старый термин - "колониальный бумеранг" - когда государства, наловчившись бить палками туземцев за морем, переносят такие практики уже на собственных граждан. По аналогии можно говорить о "коррупционном бумеранге" - западные чиновники/политики, наворовавшись на международных программах помощи и восстановлении Афганистана, неизменно захотят заниматься тем же дома. Навальный пишет о том, как Путин скупает западных политиков, но те и сами не прочь вернуться к "естественному" состоянию. Поэтому западному избирателю выгодно бороться с международной коррупцией - не ради того, чтобы спасти какую-то Россию, а чтобы не превратиться в Россию самому.

Показать полностью
Политика Коррупция Международные отношения Михаил Пожарский Германия Текст Алексей Навальный
60
Marina888899
Marina888899
4 года назад

Рациональное невежество⁠⁠

Продолжаем элитистские серии на нашем канале. На этот раз рассказываем чем плоха демократия, почему избиратели принимают бестолковые решения и вообще народ не торт. Как устроен феномен "рационального невежества", как народовластие выигрывает от снижения уровня демократичности и как лживые политики внезапно спасают нас от проблем.

https://youtu.be/bvgLc15Agz0

Михаил Пожарский Демократия Политика Видео
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии