МКС

Не пытаюсь опровергнуть всю статью целиком. Я за любой прогресс, кто бы ни был его автором и инициатором, хоть даже Ватикан. Мне всё равно. Хочу лишь обратить внимание на следующую цитату.

Непосредственно источником энергии будет атомный реактор, а вот топливом выступит водород. Он лёгкий с отличной скоростью истечения. И самое главное, это очень распространённый элемент во Вселенной. Иными словами, пополняться топливом можно прямо во время полёта. Прямо в космосе. На ходу.

Даже если вы ебанёте уловитель космического водорода площадью километр на километр, то по пути, допустим, к Марсу, за 60 000 000 километров пути вы соберёте 100 МИЛИГРАММ водорода. Вот расчёты:
Корабль с уловителем площадью 1 км² летит 60 миллионов километров. Объём пространства, через которое он пролетит:

V = 1 000 000 м² × 60 000 000 000 м = 6 × 10¹⁶ м³

Плотность водорода в межпланетном пространстве — около одного атома на кубический сантиметр, то есть:

ρ = 1 000 000 атомов/м³

Количество атомов:

N = V × ρ = 6 × 10¹⁶ × 10⁶ = 6 × 10²² атомов

Масса одного атома водорода:

Прочитал комментарии к этой новости и как-то прям очень грустно стало.

Недавно смотрел подкаст про Кремниевую долину - родину большинства самых крутых технологических стартапов последних 20 лет. В подкасте говорилось что ключевую роль в успешности кремниевой долины сыграла уникальная экосистема долины, основа которой - доверие между участниками. В ней человек даже с самой безумной идеей не будет осмеян, подвергнут критике и имеет шанс привлечь деньги на свой стартап. Доверие в Кремниевой долине действует как социальный капитал, сокращая риски и ускоряя инновации. Оно превратило регион не просто в кластер технологических компаний, а в самоусиливающуюся экосистему, где успех одного проекта питает доверие к следующим. Это создаёт «эффект снежного кома», привлекающий таланты и капитал со всего мира.

И читая комментарии - чувствуешь насколько много в нашем обществе больных людей, готовых раскритиковать, разорвать любого человека, который посмел начать какую-то более-менее инновационную деятельность и даже просто производство. Любая идея - высмеивается, если есть прототип - высказывается мнение что серийное производство никогда не будет запущено. Если есть серийное производство - критикуется то, что не все детали отечественные, если все детали отечественные - находится еще тысяча и один повод придраться и доказать что продукт плохой а за границей делают лучше и дешевле.

Один из самых главных аргументов - то что просят деньги на какие-то инновации, потом эти инновации не получаются и деньги пропадают.