Ответ на пост «Ацетилсалициловая кислота»1
У меня в универе был преподаватель по предмету «Конструирование машин и механизмов», который в задании на курсовой проект «Рассчет редуктора» специально давал в исходных данных не сильно существенную ошибку, но достаточную для того, чтобы работа получилась не правильно. Это было специально чтоб студенты приходили на консультацию с вопросом. Так он определял, кто сам делает, а кто покупает работы. Денег ни с кого не брал, ему было принципиально чтоб студент делал сам, а на консультации это легко определялось, так как «покупные» не могли объяснить последовательность действий и расчетов.
Ацетилсалициловая кислота1
История авторская, чья не помню.
Лабораторная работа по органической химии. Группа разделена на пары. У каждой свое задание. Двум парням достается синтез ацетилсалициловой кислоты (аспирин). Химичат. Получают результат. Рыхлая жёлтая субстанция с неприятным запахом. Как так!? Химичат ещё раз. Результат такой же... Идут к преподу, так и так, не получается!
Как так не получается?! Эту методику я лично придумал! Что-то не так делаете. Внимательней читайте методику!
Ребята не дураки. Понимают, одинаково говенный результат не может получиться два раза подряд! Понуро уходят.
- Не видать нам зачёта...
- Попробуем ещё раз. Бог троицу любит. Не получится, будем просить препода показать...
- Эврика! Мы же получаем аспирин! А он продается а аптеке!
Купили, ростолкли, несут преподу. Сцыкотно. Препод старый и умный. Запалит...
Препод смотрит. Ну чтож, похоже. Делает тест, оно. Пробует на язык, точно оно.
- Ну чтож, ребята, молодцы! Зачёт! А то, блин,, не получается, не получается. Делать просто надо правильно и умеючи! Каждый год прибегают с этим заданием. Не получается, какая-то жёлтая хрень. Внимательно надо методику читать. И все получится!
Снисходительно улыбаясь подписывает зачёт.
Парни радостные убегают. ))
UPD:
С женой тут пообщались. История эта читана ей на анекдот.ру. В конце 90х- начале 2000х. Потом, пересказана мне (тогда только познакомились). Вспомнилась через 25 лет. Ес-сно, после двух пересказов от исходного текста ничего не осталось.
Как я в 30 с гаком лет поменял профессию
Всем хорошего времени суток.
Не так давно я развёлся, забухал, и решил, что это не дело. В прошлом я служил в военно-медицинской службе, заканчивал лечдело/хирургию в вузе, но устал. Решил вот поменять профессию. Моими положительными качествами были усидчивость, хорошая мелкая моторика пальчиков и внимательность. Поэтому к выбору новой специальности я подходил исходя из этих факторов. На выбор были 3: Ювелир, часовщик, зубной техник.
Выбрал последнее. В первую очередь из-за того, что обучение всего 1год и 10 месяцев. Ну и перекликается в какой-то мере с прошлой профессией. Расскажу, как прошел этот год.
Поступление началось с дублирования модели. Нам дали гипсовый слепок, и сказали - сделайте такой же. Из пластилина. Конкурс на места был 5 человек на место. Хотя, гугля до этого как проходят экзамены, я ожидал, что нам дадут слепить модель зуба, поэтому изучал признаки корня, кривизны коронки и прочую срань. Собственно все прошлое лето я лепил зубки. А вот хуй.
Обучение проходит сейчас не так как раньше. 90% времени занимает практика, в то время как лекции обычно занимают первый месяц семестра. Ну типо в первый месяц вам накидают материала, а потом уже сами на практике разбирайтесь.
За этот год мы изучили и изготовили по 1 модели следующих видов: Штампованная коронка, цельнолитая и мост, цельнолитая с опаком, бюгель, шинирующий протез и съемный пластиночный протез.
Вопрос про цену. 70/к семестр. + нужно тратиться на инструменты. Я купил Электрошпатель для начала китай за 7к. Набор скальпелей, на фото + скальпель-ручка со съемными. Горелку и там ещё по мелочи, вышло около 25к в сумме. Этиловый спирт достать нельзя нынче легально, пользуюсь муравьиным или изопропилом(срань редкостная -жутко коптит)
Скальпель для гипса, скальпель для гипса поменьшеб, скальпель для воска и гипса, скальпель для моделирования, и иголка, она уже удрочена в хлам.
Спустя год устроился на работу в лабораторию, в субботу был последний экзамен по общей анатомии. Платят не ахти как и в основном занимаюсь валиками и гипсом. Я рассчитывал на красивую работу за столом, но бегаю с кюветами в основном, заливаю гипс и прессую. Параллельно учусь на cadcam+3shape, в свободное время, стремлюсь в сферу 3d в общем. В принципе ни о чем не жалею, оклада в 60к хватает на жизнь холостяка.
Всем хорошего времени суток ещё раз.
Сутра про ж0пу
Может, пригодится кому.
Есть простой способ убедиться в нереальности привычного мира, не требующий особого абстрагирования. Правда, для эксперимента жопа нужна, реальная или которая в переносном смысле, неважно. С физической поначалу проще (только не забудьте потом и на фигуральной проверить тоже).
Берем, значит, жопу — и внимательно ищем, где она начинается. Смотрим на саму границу, с одной стороны которой еще она, жопа, а с другой уже нет.
Лучше действительно присмотреться, а не вообразить это.
И когда опытным путем будет наглядно установлено, что такой границы не существует, когда станет ясно видно, что жопа может одновременно быть, вполне явственно и определенно, — и при этом отсутствовать, как отдельное от всего прочего явление — можно будет тот же метод применять ко всем прочим переживаниям, не заморачиваясь на том, как они называются.
К себе, в частности.
Попробуйте как-нибудь на досуге поискать, где начинаетесь вы — и где вы заканчиваетесь, а начинается что-нибудь другое. И посмотрите, заодно, как именно выглядит очерчивающая вас граница: что конкретно эта граница очерчивает и, главное, что она собой представляет (если найдете ее, конечно).
Ом, так сказать.
.
Подгон значений в лабах
Давеча, на работе вспомнилась история о студенческих годах (всего-то несколько лет назад было)
Подгонять, сынок, значения в лабах можно, но делать это надо с умом ©Мудрость старших курсов
Лабораторные работы на практике были лёгкие и я подгонял данные, прорешивал формулы в голове после первого измерения (обычно все числа были кратны 100 и это легко решалось в случае с вычислением периода и частоты сигнала).
Подгоняю я данные на одной из первых лабораторных работ, где я это начал делать и как неудивительно быстро сдаю работу. Препод смотрит и говорит: мол погрешность в измерениях минимальная и прибор обычно делает погрешность в **%. Собсна он понял, что я подгонял лабы, но пятёрку я получил. Мораль примерно такая: первое и последнее измерение хотя бы сделай нормально и по ним хотя бы погрешность смотри в какую сторону идёт, чтоб не запалиться.
Ну, на последок пару бесполезных фоточек с тех времён