Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Кто я

С этим тегом используют

Рассказ Фантастика Адвайта Буддизм Где я? Жизнь Сон во сне Все
342 поста сначала свежее
user4446255
1 год назад

Старпогл⁠⁠

Старпогл Эзотерика, Буддизм, Эволюция, Медитация, Мозг, Кто я

Ладно. Давайте посмотрим, что нужно, чтобы быть чем-то.

Так если подумать, в действительности чем-нибудь являться — значило бы полностью это контролировать. Или хотя бы досконально знать в динамике. Так сказать, отдавать отчет. Себе о себе, м-да.

Чуете, сансаранавты, чем это пахнет?

Можно ли утверждать, что являешься тем, что рождается без твоего согласия и помирает в самый неожиданный момент?

Можно ли в действительности быть тем, в чём ежесекундно происходящего на 99.999 % не просто не ощущаешь, но даже до конца жизни не догадываешься, что это всё там творилось?

Можно ли и в самом деле БЫТЬ тем, чем никак не управляешь?

Кому лень вспоминать всякую цитологию и молекулярную биологию, могут вспомнить хрестоматийные рост волос, ногтей и хоть то же пищеварение — и потом признать, что на самом деле с этим автономно поддерживающим себя, строящим себя и ремонтирующим себя телом всё обстоит на несколько порядков сложнее. Настолько сложнее, что даже всерьез изучать его приходится несколькими десятками серьезных научных дисциплин, практически уже не соприкасающимися.

Если не тело, что там еще остается? Крохотный пятачок осознаваемой высшей нервной деятельности, в который целиком помещается и т.н. личность со всем ее багажом, и все впечатление произвольности решений и действий (верхушка огромного и принципиально недоступного айсберга всё той же автономной биохимии) -- и вся объемная картина окружающего мира заодно.

Считать это своим или собой тоже как-то не вполне правильно, наверное. Это же как верить, что являешься одним из производных эффектов того, с чем толком даже никогда не был знаком (никто не знаком, это нормально).

И вот, если вы на самом деле не это тело и не производимое его нервной системой впечатление некоей индивидуально обособленной сущности -- тогда какие у вас есть рациональные основания для того, чтобы видеть, знать и помнить себя этим вот организмом, держащим в лапках вот этот гаджет и пялящимся то ли на какие-то значки на экране, то ли на представления, выдуваемые ими из затылочных областей коры его головного мозга?

М?

Показать полностью
[моё] Эзотерика Буддизм Эволюция Медитация Мозг Кто я
0
1
user4446255
1 год назад

Очевидный факт⁠⁠

Мысли, эмоциональные состояния, всякие "движения души" на самом деле не ваши. Да они вообще не существуют: пока вы в них не заинтересованы, их попросту нет, проверьте сами. И даже когда заинтересованы — это всё абсолютно однозначно отсутствует для любого независимого наблюдателя.

То же самое касается знаний, даже самых надёжных. Памяти — ВСЕЙ памяти. Поисков смысла, прикладных соображений, стремления к Пробуждению — всего, что можно назвать внутренней жизнью.

Этого нет.

Воображаемый чемодан, который добровольно взгромождается на голову, чтобы устойчивой стоять на земле, хе-хе.

Что остаётся, если на время этот багаж оставить в покое?

А остаются тут впечатления окружающего мира и, главное, та точка сборки, которая делает эти впечатления такими реальными — тот или та, кого этот мир как бы окружает. А именно, вот этот ваш сорока- или шестидесятилетний годовасик-тугосеря, требующий постоянного внимания и заботы.

Его так просто не скинешь. Всё время в фокусе. Всё время бодрствования, конечно, во сне у вас какой-то другой (а в глубоком — никакого, но облегчение можно только вспомнить постфактум, там эту свободу не пережить без специальных тренировок).

К тугосере часто прилагаются дети и/или внуки. То есть другие такие же организмы, только пока не окончательно оформленные. Эту привязанность оставить почти невозможно: внимания и заботы новые поколения требуют ещё больше, иначе зачахнут или ещё как-нибудь пропадут.

Но если — если — исходное человеческое тело тоже не ваше, необходимая забота вполне может продолжаться, только без этой болезненной вовлечённости. Попробуйте как-нибудь, ничего сложного.

А вот прямо сейчас предлагается побыть тем, что остаётся после временного оставления вниманием и внутреннего мира, и вот этого уткнувшегося в экран прямоходящего хордового.

Кто вы без всего воспринимаемого, "как есть"?

(Только не отвечайте, ради бога — просто побудьте хоть немного Собой).

И посмотрим, куда это нас приведет, гг.

Показать полностью
[моё] Поиск Практика Фокус с исчезновением Адвайта Сознание Текст Пробуждение Внутренний мир Кто я
7
user4446255
1 год назад

Ололо, обладатели тел!⁠⁠

Ололо, обладатели тел! Тело, Расхитители, Гробницы, Сон во сне, Кто я, Буддизм

На КДПВ альвеола крупным планом, просто так

Просто спросить, извините.

Вот как вам кажется, что появилось раньше — ваше тело или ваше "я"?

Рациональное знание, вроде бы, утверждает, что эта самоходная гробница возникает первой. Года эдак за полтора-два (или три?) до того, как обзаведётся своим призрачным не то обитателем, не то владельцем.

Кому же ваше тело принадлежало до того, как вы возникли в его психике? Кем оно управлялось до появления вас?

Ась?

Показать полностью 1
[моё] Тело Расхитители Гробницы Сон во сне Кто я Буддизм
10
1
user4446255
1 год назад

Подумалось тут как-то⁠⁠

Подумалось тут как-то Социальные сети, Буддизм, Интернет, Биология, Кто я, Где я?, Осознанность

Довольно это забавная перверсия социального инстинкта — неистребимая тяга комментировать и отмечать специальными значками посты в соцсетях.

Не в том даже дело, что в таком виртуальном общении адресат является чистым предположением, причем не важно, с какой степенью достоверности, пусть даже представление о заочном визави верно на все 100%. Получается, что само общение — с самим этим представлением и происходит. Физические органы чувств-то ничего, кроме экрана с точками на нем не отображают.

А представление о собеседнике, оно ведь не просто в том же самом уме происходит, который на него реагирует, — оно и само по себе ничего иного не представляет, кроме какого-то беззвучного электрического шума в нервных клетках.

Но еще интереснее другое. В общении традиционным способом, когда собеседник как бы подтверждается сигналами с периферии — звуками там, запахами, объемом и цветом — настоящий адресат издаваемых звуковых и прочих сигналов, как и сами эти его достоверные признаки, он ведь тоже в том же самом уме переживается, и так же не имеет ни объема, ни цвета, ни запаха. Потому что представляет собой такие химию с электричеством.

И что у нас там с субъектом всех этих мнящихся уму собеседников и адресатов?

Ну, мы же знаем, вроде бы, что отвечает за эффект, известный как зрение, -- задние доли мозга плюс разнесенная по сети память. Кто является субъектом итогового переживания "своего визави" и всей "окружающей обстановки"? Лобные доли? Было бы немного странно считать группу взаимоувязанных нервных клеток субъектом, не так ли?

Или вот слух. Кто слышит все эти разнообразные звуки вокруг? Не барабанная же перепонка, не подвижные косточки — и, наверное, не нервные волокна, передающие сигнал все в тот же мозг. А в мозге никаких субъектов нам анатомия, вроде бы, не показывает.

Как странно жЫть!

Показать полностью 1
[моё] Социальные сети Буддизм Интернет Биология Кто я Где я? Осознанность
4
user4446255
1 год назад

Тут эта. Очередных констатаций очевидного немношк. Би май ghost⁠⁠

На вопрос "кто знает весь этот сейчастный ум?" ответ может быть только один.

Я знаю.

Мне он известен, и может произвольно рассматриваться любыми участками: вот оно, прошлое, в котором можно любые сюжетные линии произвольно выделять вниманием и как бы заново проживать, вот оно, типа, настоящее — мысли такие, мысли сякие, окружающая обстановка вблизи, обстановка вдали... И здесь тоже можно внимание переводить и выпукло ощущать/проживать на выбор ощущения в теле, в той или иной его части, или те или иные звуки, цвета и прочие детали внешней по отношению к телу действительности. Ну и так далее.

Обратите внимание. Весь этот итоговый эффект, почти бесконечно разнообразный в возможных для проживания деталях и нюансах — на всём протяжении бодрствования ОСОЗНАЁТСЯ. И осознаётся он тем же самым, чем осознаётся не менее разнообразный мир сновидения, происходящий в том же уме. Точнее, составляемый тем же умом.

То есть, получается, что вот это каждому знакомое "Я" всего лишь не с тем связывается — с каким-то образом себя, с осознаваемыми впечатлениями тела, с набором привычек и прочих обусловленных реакций... Которые просто знаются, никому при этом не принадлежа и, тем более, никого собой не составляя — и не ограничивая, да. Потому что Я, относящееся к сознаванию этому самому, это просто другое имя для осознающей пустоты, временами, как кажется, содержащей в себе всё, что можно знать или воспринимать, а в основном — не содержащей вообще ничего, кроме самого знания как такового.

Вроде бы так.

Или нет?

Показать полностью
[моё] Кто я Где я? Сон во сне Текст
1
DELETED
1 год назад

Кто я?⁠⁠

Меня зовут Даша и уже 3 года я занимаюсь астрологией
У меня свой дом, а в нем: муж, двое детей, два стафа и сфинкс. Позже я напишу, как пришла в астрологию, но всему свое время. Одно я поняла на все 100% - это сложно, нужна дикая мотивация и не бояться говорить о себе. Ведь именно последнее меня тормозило больше 2х лет

[моё] Кто я Астрология Астрологи Первый пост Новая жизнь Текст
12
4
user4446255
1 год назад

Ололо, сансаранавты!⁠⁠

Ололо, сансаранавты! Буддизм, Адвайта, Кто я

Вопрос: "тело — это я", или "тело — моё"? Как это ощущается в вашем случае?

Если все реакции исходят из первого предположения, тогда получается, что никакого реального субъекта тут нет — ну, помимо того схематичного образа, который нервная система создаёт.

А если вы всё же есть, помимо этого человеческого организма, то что вы собой представляете и где на самом деле находитесь?

Вот взять вот хоть тот же возраст. Ну какое отношение "возраст" имеет к вам?

Он же только по отношению к телу определяется — числом годовых колец там, или количеством высыпающегося песка. И всё равно в каждом конкретном случае это — вот просто сейчас. Просто столько-то слоев древесины, или такая-то оставшаяся длина теломер.

Но вы-то, вы-как-вы-есть. Какой у вас сейчас возраст? Где он у вас хранится?

То же и с именем, и с текущими ролями. Не ваше это, и по-настоящему этого всего даже нет.

В отличие от.

Кажется, так.

Показать полностью 1
[моё] Буддизм Адвайта Кто я
9
2
user4446255
1 год назад

Про ложные представления хотелось бы в очередной раз тут у вас в голове протрещать⁠⁠

Про ложные представления хотелось бы в очередной раз тут у вас в голове протрещать Старые песни о главном, Тележка, Представления, Кто я, Длиннопост

То, что НЕ ложных представлений не бывает, все знают: достаточно любое из них попытаться рассмотреть на предмет того, как оно само по себе выглядит, чтобы прямо убедиться, что ничего в представлении как таковом вообще нет. Ну, кроме, разве что, внимания самого наблюдателя/проживателя.

Любое представление – даже не цветной туман, не голограмма и не мираж. Представление, оно вообще ничто и никакое. Проверьте сами.

И мы же помним, да, примеры казавшихся вполне здравыми представлений? Что Земля находится в центре мироздания, а Солнце, Луна и планеты со звёздами вокруг нее хороводят. Что взрослому человеку нельзя на людях появляться с непокрытой головой, стыдно это – быть увиденным без головного убора принятой формы, цвета или фасона. Что бывают неполноценные расы, что бывают избранные богом народы, что надо всё бросать и срочно мчаться расширять жизненное пространство, строить третий рейх, защищать третий Рим, устанавливать всемирный халифат...

То есть мы (что бы это "мы" ни значило) имеем удивительную возможность наблюдать, как всю человеческую историю такие нематериальные и объективно вообще не существующие штуки, как представления — гонят пораженных ими сапиенсов что-нибудь наворачивать в материальной действительности. Не рыжих женщин жечь (как явных же колдуний-вредительниц), — так врагов народа и национал-предателей люто мучать, а членов их семей по концлагерям и детдомам распихивать. Или на Луну людей посылать. Или хотя бы плевать через левое плечо, когда черная кошка дорогу перебегает. И, кстати, отрицать полеты на Луну всё те же представления заставляют – о невозможности, например, живьём пересечь радиационные пояса Вернова — Ван-Аллена там какие-нибудь, и наоборот о возможности существования заговоров во всемирном масштабе.

Это присказка была, если кто ещё не понял. Сама сказка дальше будет, и она довольно жутковатая, если ее по-настоящему понять.

Любые представления – обман, это мы установили. Последствия от них разные бывают по степени полезности или вреда, но сами по себе представления эти самые и наборы идей – не существуют нигде, кроме индивидуального ума, и ничего, кроме модификаций самого этого ума, из себя не представляют (это каламбур, да). Да и сам ум, в общем, набором пузырящихся представлений и является, если разобраться. То есть тоже не вполне реальной вещью.

А жуть и ужас – в том, товарищи, что вот эта до каждой трещинки знакомая картина окружающей действительности – прямо сейчас, как и всегда, — точно такое же подвижное представление. Только его более древние участки т.н. мозга сочиняют, в полностью автоматическом режиме. Чтобы, значит, отдельному организму сподручнее было сквозь эту окружающую его действительность ползти за выполнением основной задачи. Ну, так примерно представляют эту эволюционно сложившуюся автоматику современные учоные.

Но в эту сторону мы с вами сейчас не пойдем (и да, учоные через -О- специально).

А вместо того, чтобы искать, чем сами эти учёные являются помимо представлений об учёных — давайте-ка мы с вами лучше посмотрим, чем же таким являемся мы сами ПОМИМО представлений о себе.

Вот прямо сейчас и посмотрите.

Не откладывая.

Так сказать, ом.

Показать полностью 1
[моё] Старые песни о главном Тележка Представления Кто я Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии