Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр

Копай Дыру в России

Симуляторы, Приключения, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Космическая программа

С этим тегом используют

Космос NASA Луна США Все
90 постов сначала свежее
Sibri
Sibri
2 дня назад

США предрекли зависимость от России из-за ссоры Трампа и Маска⁠⁠

Если американский лидер Дональд Трамп разорвет контракты с компанией SpaceX, принадлежащей предпринимателю Илону Маску, это может обернуться для США зависимостью от России в космосе. О последствиях ссоры политика и миллиардера пишет Newsweek.

Накануне глава Белого дома выступил за отмену госфинансирования компании Маска. Он заявил, что отмена контрактов позволит стране сэкономить «миллиарды и миллиарды долларов» для бюджета. Позже Маск ответил на это, заметив, что SpaceX немедленно начинает вывод из эксплуатации космического корабля Dragon, однако затем добавил, что пока не станет делать этого.

«Отмена Трампом контрактов со SpaceX Маска может заставить США сблизиться с Россией… Этот шаг может поставить США в зависимость от России в вопросах космических запусков и выхода в космос», — подчеркнули авторы статьи.

Замдиректора проекта по аэрокосмической безопасности Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Клейтон Своуп подчеркнул, что компания Маска очень важная для деятельности США в космосе. По его словам, в случае расторжения контрактов НАСА придется вновь обращаться к России за помощью в полетах.

Источник новости

Освоение Марса видимо откладывается, вся надежна теперь на Роскосмос!

Политика США Россия Дональд Трамп Илон Маск SpaceX NASA Космическая программа Космос Текст
5
7
SHALNRYUSEI
SHALNRYUSEI
3 месяца назад

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы⁠⁠

На моей странице уже есть пост про программу Аполлон — первый в мире проект по доставлению человечества на Луну. Немного черпнём предыстории и поговорим о программе Меркурий — самой первой программе NASA.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Астронавт Джон Гленн готовится к запуску Дружбы 7, первого полёта Америки на околоземную орбиту. Фото: NASA

Программа — буквально исток всех космических программ Америки: проект Меркурий был создан всего через шесть дней после создания NASA, в октябре 1958 года.

9 апреля 1959 года на пресс-конференции в Вашингтоне мы впервые знакомимся с семью мужчинами, выбранными первыми людьми, которые должны были отправиться в космос (всем известный спойлер: Гагарин оказался первым).

Команду назвали астронавтами — нечто среднее между «аэронавтами» и «аргонавтами». Первые — воздухоплаватели, а вторые — те самые легендарные греки из истории похода на Колхиду.

Состав проекта получил название Mercury Seven, что можно перевести как «Меркурианская семёрка». Существуют также альтернативные названия команды — Original Seven и Astronaut Group 1:

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Слева направо: Алан Шепард, Вирджил Гриссом, Гордон Купер, Уолли Ширра, Дек Слейтон, Джон Гленн и Скотт Карпентер. Фото: NASA

Project Mercury (Программа Меркурий) — это первая пилотируемая космическая программа США, реализованная NASA в 1958–1963 годах.

Она стала важным шагом в освоении космоса и предшествовала программам Gemini (Близнецы) и Apollo (Аполлон). Проект стал ранним этапом космической гонки, целью которого было вывести человека на околоземную орбиту и благополучно вернуть его, в идеале до СССР (не получилось). Во время проекта было проведено 20 беспилотных экспериментальных полетов (некоторые с участием животных) и 6 успешных полетов астронавтов.

Главным конструктором космических кораблей проекта был Максим Фаже, а первый американский космический корабль был конусообразной капсулой, рассчитанной на одного человека.

Корабль имел длину 3,3 м и ширину 1,8 м (с системой аварийного спасения общая длина составляла почти 8 метров). Внутри было 120 элементов управления: 55 электрических переключателей, 30 предохранителей и 35 механических рычагов.  Космический корабль имел форму конуса с горловиной на узком конце. Он имел выпуклое основание, на котором был установлен тепловой экран из алюминиевых сот, покрытых несколькими слоями стекловолокна.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Космический корабль Меркурий-Атлас-8.

К нему был прикреплен ретропак (система двигателей/ракетных ускорителей), состоящий из трёх ракет, развернутых для торможения космического корабля во время входа в атмосферу. Между ними находились три малые ракеты для отделения космического корабля от ракеты-носителя при выходе на орбиту.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Корабль Меркурий вместе с ракетой-носителем во время старта миссии Меркурий-Редстоун-3. Фото: NASA

Рядом с теплозащитным экраном находился герметичный отсек экипажа: внутри астронавт был прикреплен ремнями к облегающему сиденью с приборами перед ним и спиной к теплозащитному экрану.

Под сиденьем находилась система контроля окружающей среды, которая поставляла кислород и тепло, очищала воздух от углекислого газа, паров и запахов, а также (в орбитальных полетах) собирала мочу.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Схематичное представление кораблей, использовавшихся в миссиях проекта Меркурий. Источник: NASA

В отсеке для восстановления на узком конце космического корабля находились три парашюта: парашют для стабилизации свободного падения и ещё два парашюта: основной и запасной. Между теплозащитным экраном и внутренней стенкой отсека для экипажа находился посадочный парашют, который раскрывался путем опускания теплозащитного экрана перед посадкой. Сверху отсека для восстановления находилась антенная секция, содержащая как антенны для связи, так и сканеры для ориентации космического корабля. К кораблю был прикреплен клапан, используемый для обеспечения того, чтобы космический корабль был обращен к теплозащитному экрану первым при входе в атмосферу. Система аварийного спасения была установлена на узком конце космического корабля, содержала три небольшие твердотопливные ракеты, которые можно было бы запустить на короткое время в случае неудачного запуска, дабы безопасно отделить капсулу от ускорителя.

Космический корабль не имел бортового компьютера — вместо этого все вычисления по возвращению в атмосферу производились компьютерами на Земле, а их результаты передавались на космический корабль по радиосвязи прямо во время полёта.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Капсула экипажа миссии Свобода-7. Фото: NASA

Капсула с экипажем отделялась от ракеты и на парашютах спускалась в океан для дальнейшего извлечения из нее астронавта.

Алан Шепард был выбран для первого пилотируемого запуска программы и стал первым американцем, совершившим полёт в космос 5 мая 1961 года — всего через 23 дня после полёта Юрия Гагарина. Капсула Алана под названием Freedom 7 стартовала на борту ракеты Redstone с мыса Канаверал, штат Флорида. Во время суборбитального полета длительностью 15 минут капсула поднялась на высоту 187,5 км, а затем упала в Атлантический океан, откуда Шепарда вертолётом доставили на борт авианосца.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Вертолёт приподнимает капсулу Freedom 7, дабы астронавт мог выбраться из неё через люк и переместиться в вертолёт. Фото: NASA

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Фотография земли, сделанная во время миссии Меркурий-Редстоун-3. Фото: NASA

На самом деле, полёт Алана хоть и был первым пилотируемым, до него было проведено ещё несколько миссий, направленных на тестирование ракет-носителей и космических кораблей.

Второй суборбитальный полёт в рамках программы Меркурий, совершённый Вирджилом Гриссом, чуть не закончился гибелью астронавта.

Пилотируемый полет Меркурий-Редстоун-4, также известный как Liberty Bell 7 (Колокол Свободы 7), состоялся 21 июля 1961 года. Это был второй суборбитальный полет в рамках программы Меркурий, и на борту находился астронавт Вирджил «Гас» Гриссом. Полет длился около 16 минут, достигнув высоты 190 км. Астронавт успешно провел испытания ручного управления и испытал кратковременную невесомость. Однако главные события развернулись во время посадки.

При возвращении на Землю капсула Колокол Свободы 7 успешно вошла в атмосферу и приводнилась в Атлантическом океане. Однако сразу после посадки произошла нештатная ситуация: преждевременно сработал механизм отстрела люка капсулы. В результате люк открылся, и вода начала быстро заполнять капсулу. Гриссом, пристёгнутый внутри, едва успел выбраться наружу. Он чуть не утонул — скафандр заполонила вода.

Но в итоге астронавта благополучно спасли.

Проект Меркурий — отправная точка американской лунной программы Космический корабль, Космонавтика, Запуск ракеты, Космос, Ракета, NASA, Космическая гонка, Космическая программа, Луна, Американцы, США, США vs СССР, Астрономия, Длиннопост

Спасение Вирджила Гриссома вертолётом спасательной команды. Фото: NASA

Колокол Свободы 7 затонул и был потерян на глубине около 5 км. Ее удалось поднять со дна океана только в 1999 году, спустя 38 лет после полета. Инцидент с люком вызвал споры: Гриссом утверждал, что люк открылся самопроизвольно, но некоторые специалисты предположили, что астронавт мог случайно активировать механизм отстрела.

Несмотря на эту аварию, полёт подтвердил жизнеспособность программы и предоставил ценные данные для будущих миссий.

На сегодня всё. Завтра будет опубликован пост-продолжение, где я кратко опишу остальные пилотируемые запуски в рамках проекта Меркурий. Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить).

Также жду Вас в своем Телеграмм-канале, туда я выкладываю посты уже очень давно, там много интересного.

Показать полностью 9
[моё] Космический корабль Космонавтика Запуск ракеты Космос Ракета NASA Космическая гонка Космическая программа Луна Американцы США США vs СССР Астрономия Длиннопост
13
17
Odinist
Odinist
4 месяца назад

Новая эстетика, никогда такой не было⁠⁠

Политика Юмор Илон Маск Железное небо Пропаганда Космическая программа Лунная программа Нацисты США Видео
11
Sovieticus
Sovieticus
6 месяцев назад
Серия Исследование Луны

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT)⁠⁠

ЧАСТЬ 1

ФАКТЫ

Заранее приношу извинения за неблагозвучный заголовок, но он уместен. Во-первых, подобные споры (а они будут) в Интернете часто называют именно так – срач. А во-вторых, в основе сюжета этой статьи лежит "туалетная тема", а именно – дефекация космонавта №5 Быковского Валерия Фёдоровича во время космического полета на корабле "Восток-5" в июне 1963 года. А вы как думали?! Уже интересно? Тогда "Поехали!" (с)

Сурен (если кто не знает) – отчаянный пропагандист космической программы НАСА "Аполлон". Он является сторонником версии, что США таки смогли осуществить пилотируемые полеты к Луне с высадкой астронавтов на поверхность спутника. Задавшись целью окончательно решить для себя вопрос – были астронавты на Луне или нет, я сел пересматривать его видео (по рекомендации одного из пикабушников). Один момент (Третий Эпизод, Часть Вторая, тайминг 2:13:00) привлёк моё внимание. Вот этот кусок.

К моменту просмотра видео Сурена я уже был подкован в теме, и сразу узнал первоисточник этой истории. Вот так этот же эпизод описан в мемуарах советского лётчика и военачальника, Героя Советского Союза (медаль Золотая Звезда №2), организатора и руководителя подготовки первых советских космонавтов (в 1961-1971 гг) генерал-полковника авиации Николая Петровича Каманина.

"Космические дневники генерала Каманина" (Скрытый космос)

Книга первая. 1960-1963 гг.

В 11:30 Москва передала нам сообщение о том, что Хабаровск по КВ принял от "Ястреба" тревожное донесение: "В 9 часов 5 минут был космический стук". Об этой радиограмме немедленно доложили Тюлину и Королеву. Сергей Павлович попросил меня разобраться с этим донесением и переговорить с Быковским. Мы со специалистами разобрали все возможные причины появления стука и для более обоснованного их определения решили попросить "Ястреба" ответить на ряд вопросов. На мой первый вопрос о характере стука, Валерий ответил, что он не понимает, о каком стуке идет речь. Я сказал ему, что речь идет о космическом стуке, который он слышал. Быковский расхохотался и сказал: "Был не стук, а стул, стул, понимаете?" и добавил: "Я сходил по-большому, покакал, покакал, понимаете?" Этот ответ на КП был встречен гомерическим хохотом. Мы поздравили Быковского с "мировым рекордом" (он первым из людей сделал это в космосе) и пожелали ему счастливого полета. Быковский чувствует себя отлично и мог бы пролетать 7-8 суток, но орбита "Востока-5" быстро снижается, и полет более 5 суток небезопасен. Мы единогласно решили сажать Быковского в конце пятых суток полета.

Мы видим, что у Сурена в ЦУПе непосредственно слышат звук дефекации, который ошибочно принимают за возможный удар метеорита о космический корабль, что вызывает озабоченность, т.к. космический корабль после этого инцидента уходи в зону радиомолчания. А в воспоминаниях Каманина в ЦУПе принимают доклад космонавта, перепутав слова "стул" и "стук". И в таком виде доклад уходит наверх к руководству. И вот этот "стук" и вызывает тревогу и озабоченность у Королева. Тем более что после доклада корабль действительно ушел в зону радиомолчания.

Сравнивая два описания одного и того же эпизода из Истории освоения Космоса, можно прийти к единственно верному выводу: версия, озвученная Суреном – полнейшая чушь!

Для полноты понимания прилагаю фото "космического туалета", которым были оснащены корабли серии "Восток".

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Туалет космического корабля системы Восток (мужская и женская версии)

Можно ли, как это описывает Сурен в своём видео, извергнуть порцию кала с таким усилием и таким образом, чтобы звук от соударения органической массы со стенками космического туалета отразился в ларингофоне и был слышен в ЦУПе? Очевидно что нельзя.

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Космонавт №5 Быковский Валерий Федорович

Тем более, что сам прибор – ларингофон – создан для работы в условиях повышенного шума и защиты от него. В электрический аудиосигнал преобразовываются механические колебания кожи в области гортани (а не звуковые волны), возникающие при разговоре. К тому же он крепился на шее, на фото выше он скрыт комбинезоном космонавта.

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Ларингофон ЛА-5, общий вид (Использовался в авиации. У космонавтов был близкий аналог)

ЧАСТЬ 2

РАЗМЫШЛЕНИЯ

Хочу предупредить, что всё написанное ниже (кроме справочного материала) это мои личные рассуждения, выводы из них, одним словом – инсинуации.

Как известно ложка дёгтя в бочке портит всю бочку. Так и произошло с циклом видеороликов "Мимо Луны" на канале Сурена. Обширный цикл фильмов о Луне (десятки часов), качественно сделанный что в плане подбора материла, что в плане его отображения, был произведён с единственной целью - скрыть неприятный факт о том что программа Аполлон от начала и до конца была мистификацией. Попробую объяснить, почему я пришел к такому выводу.

Зададимся вопросом: почему существует такое феерическое расхождение между тем что озвучил Сурен, и что описал в своих мемуарах Каманин? При всём том, что все видео от Сурена это энциклопедия освоения Космоса – тщательно отобранный, красочно оформленный и озвученный красивым мужским голосом материал. Каким образом могла произойти такая "чудовищная ошибка" (tm)?

Судя по всему, Сурен – говорящая голова (мужчина с приятным тембром голоса), ничего не понимающая в теме, не прочитавшая ни одной книжки об освоении космоса. Материал ему готовили, скажем так – Западные Партнеры. Т.к. это именно им выгодно поддерживать версию о способности НАСА осуществить пилотируемый полет к спутнику Земли, высадку на него двух астронавтов и их возвращение на Землю. Соответственно эпизод из "Скрытого Космоса" Каманина – это ошибка перевода (с русского на английский или какой другой язык и обратно на русский), которая в виде готового сценария была передана Сурену для озвучивания. Что он и сделал, совершенно не рефлексируя по поводу произнесённых слов, не осмысливая их критически.

Еще один факт, говорящий в пользу той версии, что материалы Сурену готовят наши заокеанские друзья, это картинка с фазами Луны показанная в одном из роликов цикла "Мимо Луны". Обычно фазы Луны изображают в такой последовательности: растущая Луна, Полнолуние, убывающая Луна.

Вот так это выглядит в наших широтах – в Северном полушарии.

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Последовательное изменение видимой луны на небе при наблюдении с Северного полушария Земли

  1. Новолуние – Луна не видна на небе.

  2. Молодая Луна (Растущий месяц) – первое появление Луны на небе после новолуния, узкий серп.

  3. Первая четверть – освещена половина Луны.

  4. Растущая Луна – освещена большая часть Луны.

  5. Полнолуние – освещена вся Луна целиком.

  6. Убывающая Луна – освещена большая часть Луны, но с другой стороны.

  7. Последняя четверть – освещена другая половина Луны.

  8. Старая Луна (Убывающий месяц) – освещён узкий серп Луны с другой стороны, предшествует Новолунию.

Так видит Луну наблюдатель из Южного полушария Земли

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Последовательное изменение видимой луны на небе при наблюдении с Южного полушария Земли

И вот так фазы Луны показаны в видеоролике Сурена.

КОСМИЧЕСКИЙ СРАЧ или PRO ET CONTRA (STAR SHIT) Космос, Луна, Космическая гонка, Космическая программа, NASA, Быковский, Каманин, Сурен, Лунная программа, Лунная афера, Видео, Длиннопост

Фазы Луны от растущей к убывающей в ролике Сурена

Фазы Луны у Сурена показаны так, как их видит наблюдатель, находящийся в Южном полушарии. Почему так? Могу допустить что команда авторов цикла "Мимо Луны" большая, и именно эту часть с фазами Луны готовил какой-то фрилансер из Бразилии, Чили, Аргентины или Австралии. Как для него Луна видна, так он и нарисовал, забыв учесть, что смотреть это видео будут жители Северного полушария Земли.

Вывод: Сурен и его команда это люди (кто эти люди?) профессионально распространяющие ложь. Может ли такое быть? Может ли США (в лице правительства, официальных лиц, общественных или каких либо иных организаций) распространять и поддерживать ложь? Лгали ли вообще США когда либо в таком, буквально космическом масштабе? Моё мнение – многократно!

  • начиная с зараженных оспой одеял, которые бледнолицые братья дарили американским индейцам (первое упоминание – 1763 год);

  • затем врыв крейсера "Мэн" на рейде Гаваны (15 февраля 1898 года), что привело к Испано-Американской войне (23 апреля – 12 августа 1898 года). США приобрели Кубу, Пуэрто-Рико, Гуам не считая мелких островов + за 20 млн. долларов Филиппинские о-ва;

  • можно вспомнить т.н. Тонкинский инцидент (4 августа 1964 года) – ложное сообщение об атаке вьетнамских катеров на корабли ВМС США, как предлог для военного участия во Вьетнамской войне (1960-1975);

  • сюда же отнесём мелкое, но близкое к нашей теме признание Шепарда (суборбитальный полёт 05 мая 1961 года), а не Гленна (орбитальный полёт 20 февраля 1962) первым американским астронавтом; при том что даже к Гагарину у FAI (Международная авиационная федерация) были претензии (из-за способа приземления); в астронавты НАСА записали так же Чаффи, который вообще в космос никогда не летал (погиб при пожаре на Аполлон-1 во время наземной подготовки 27 января 1967 года)

  • и наконец знаменитая пробирка со спорами сибирской язвы – выступление Госсекретаря США Колина Пауэлла на заседании Совета безопасности ООН 5 февраля 2003 года, как повод к вторжению в Ирак (2003-2011)

Это бесспорные варианты. Конспирологические случаи (типа атаки на ВТЦ 9/11 и Пандемия COVID-19) мы не будем использовать в качестве иллюстрации.

Это то, что США мутили в одиночку. С партнерами или в компании со всем мировым сообществом США (гегемон однако) провернули следующие аферы:

  • Программа "Звёздных войн" (1984-1993) – Стратегическая оборонная инициатива (СОИ, SDI – Strategic Defense Initiative), известная как система противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования; профит – распил денег и втягивание СССР в новый виток гонки вооружений;

  • "Проблема 2000 года" – бизнес и государства тратили миллиарды долларов на предотвращение "неизбежной" катастрофы – массового сбоя компьютеров в связи со сменой дат; профит – кто-то на этом очень хорошо заработал; разгон темы начался задолго до 2000 года;

    "Активность по проблеме 2000 года носит скандальный характер, потому что она понятна любому даже непрофессионалу. Имеются бюджетные деньги. На них можно создавать комиссии, слёты, выездные сессии… Здесь замешаны и мистика, и технические проблемы. И не только у нас – в Штатах происходит то же самое, нагнетаются страсти, Пентагон пугает. Халявные деньги, почему бы не урвать? … Есть мистики, есть халявщики, а есть работяги, которые свои программы чистят безо всякого шума."

    (с) член-корреспондент РАН Виктор Петрович Иванников

  • Киотский протокол (11 декабря 1997 года) – не имеющее научного обоснования международное соглашение, заключённое с целью сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли для противодействия глобальному потеплению. Реально – инструмент воздействия на экономику стран (в первую очередь – развивающихся). США подписали, но ратифицировать договор не стали.

Ну и в конце концов – Cui bono? Cui prodest? Кому может быть выгодна такая ложь? Безусловно для США вообще и для НАСА в частности.

Если вы пришли к другим выводам – поделитесь. Буду рад обсудить их с вами.

To be continued...

Показать полностью 6
[моё] Космос Луна Космическая гонка Космическая программа NASA Быковский Каманин Сурен Лунная программа Лунная афера Видео Длиннопост
65
262
puz0
puz0
6 месяцев назад
СССР:Рождённые и Наследники

Ответ на пост «Достижение коммунизма»⁠⁠1

Точнее, на феерическое заявление

И, очевидно, множество стран имеют космические программы и отправляли людей в космос, большинство из них капиталистические. Страны, которые сегодня все еще считались бы коммунистическими, довольно плохи в космических делах.

это в смысле Китай, который единственный помимо сша имеет

- несколько космодромов, в том числе и частных,

- несколько работающих космических компаний, в том числе и частных, запускающих свои носители со своими спутниками, в том числе и с частных космодромов

- входит в тройку (вместе с СССР и США) имеющих собственную глобальную навигационную систему (про галилео не напоминайте, 2 спутника - это профанация)

- единственный помимо сша имеет и развивает низкоорбитальную группировку широкополосной космической связи (как старлинк. У нас, к сожалению, пока только опыты передачи на 2 спутниках, развертывание рабочего созвездия даже не начато)

- единственный на сегодня, кто имеет собственную (а не делимую с другими) орбитальную пилотируемую станцию (тянгун)

- единственный помимо сша, кто продолжает лунную и марсианскую космические программы с вполне реалистичными планами создать свою базу на луне плюс орбитальную лунную станцию в обозримом будущем

- единственный, помимо сша, кто также активно испытывает носители с вертикальным возвращением на посадочную площадку

и прочая и прочая

- и вот это вот - "довольно плох в космических делах"?

А интересно, кто тогда считается за "хорош"? Где вся эта толпа успешно успешных?

Или вы приравниваете "участие в чужой программе на подсосе" к собственному и личному успеху?

Показать полностью
[моё] Космос Первый полет в космос Коммунизм Китай Космическая программа Ответ на пост Текст
256
69
Аноним
Аноним
8 месяцев назад

Продолжение поста «Эксперимент по сравнению образований СССР и США»⁠⁠2

Ответ @prostatitdva #comment_322371443

По каким параметрам, кроме цены? Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США. Всякие исследования в стоматологии, новые материалы и т.д - это тоже США, Германия, Израиль, а не Россия.

Например, по Релекс-Смайлу и CLEAR. Операция, которую в России делают уже 13 лет, доступная в сорока регионах России, в одной Москве в десятке разных клиник, в США появилась позже и до сих пор большая редкость.

Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США.

Лазик впервые сделали одновременно в СССР и США в 1988. Насечки на роговице (радиальную кератотомию) начали делать в СССР - в 1970-х. И даже склеропластику вроде бы впервые сделали в СССР - в 1930, хотя идея придумана кем-то другим. В США лазик был одобрен только в 1999 году, в России операции поставили на поток в 1996.

Про стоматологию лень расписывать, но в целом в наугад взятой клинике как минимум в Москве и Московской области все куда более технологично, чем в США. Например, везде стоят КТ.

К кому это относится, кроме паталогоанатомов?

Сразу видно спеца. Я не только о правописании. Вы, видимо, плохо представляете себе, чем занимаются патологоанатомы.

Что значит не будет иметь отношения к специальности?

Будущий лор четыре года изучает нижеперечисленное. Как и в России (только в России шесть лет). На самом деле в конце третьего года американских медфаков студент всё-таки выбирает примерную специализацию. Но первые два с половиной - три года он учится по более или менее общей медицинской программе. А перед этим четыре года учится на биолога, химика, реже физика или даже какого-нибудь историка, причем половина учебных часов ушла на совершенно посторонние курсы. И только последний год медфака и три-пять лет ординатуры плюс возможные год-два феллошипа врач учится своей специальности.

Продолжение поста «Эксперимент по сравнению образований СССР и США» Образование, История (наука), СССР, США, Политика, Преподавание, Кризис, Прошлое, Образование за рубежом, Физика, Математика, Иностранные языки, Школа, Образование в России, Спутники, Космическая программа, Ответ на пост, Текст, Медицина, Фемто-ласик, Офтальмология

То есть типичный американский врач 13 лет учился в школе разнообразным предметам, лишь малая часть которых опосредовнно связана с медициной. Затем 4 года учил химию или биологию, посвящая немало времени гуманитарным и прочим посторонним курсам, а также уделил внимание так называемым предмедицинским курсам (физиология, поведенческие науки, физика, органическая химия и т.п. - конкретный список требований зависят от будущего медфака и штата и обычно включает гуманитарные курсы, математику и иностранный язык, но эти требования обычно есть и в его бакаларской специальности). Только потом он сдаёт экзамены и приступает непосредственно к медицине: три года учит общую медицину на медфаке. Затем выбирает специальность и последний год медфака и еще 3-7 лет учится именно ей.

А вы думали почему американские врачи получают по 15-50 тысяч долларов в месяц?

В целом же американские вузы (бакалавриаты), вопреки вашим догадкам, выпускают не узких специалистов, а разносторонне эрудированных людей, чья эрудиция особенно проявляется в их специальности. Глубоких специалистов в сравнительной узкой специальности готовят на магистерских, аспирантских и профдокторских программах.

От советской системы это отличается тем, что в советских вузах в своей специальности студентов сразу готовили глубже, и тем, что элементы общей эрудиции во всех советских вузах были примерно одинаковые. Грубо говоря, любой советский студент изучал историю СССР, историю Партии, матан и английский (реже французский или немцкий) язык. А американский студент-биолог мог выбрать историю колониализма, арабский язык, статистику, в то время как его однокашник, тоже биолог, выберет географию США, испанский язык и матан.

Показать полностью 1
Образование История (наука) СССР США Политика Преподавание Кризис Прошлое Образование за рубежом Физика Математика Иностранные языки Школа Образование в России Спутники Космическая программа Ответ на пост Текст Медицина Фемто-ласик Офтальмология
14
13
Аноним
Аноним
8 месяцев назад

Ответ на пост «Эксперимент по сравнению образований СССР и США»⁠⁠2

Так в ней кроме описания жизни двух школьников приводят неутешительную статистику системы образования США с 1949 по 1953 год:

- только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику;

- только 25% школьников изучают физику;

- иностранный язык изучают около 15%.

Интересно, как в последующие десятилетия изменились показатели. В математике и инязе был большой прогресс, в физике улучшений не было. Изменения произошли из-за так называемого "кризиса Спутника": напуганные способностью СССР запустить ракету куда захочет, США приняли закон об образовании для национальной безопасности (NDEA). Возможно, статья в Life сыграла роль: она была опубликована в марте 1958 года, закон приняли в сентябре, менее чем через год после запуска "Спутника-1".

США с 1949-1953 год: иностранный язык изучают около 15%.

К 2000 году показатель вырос до 84%, в следующие 10 лет до 89% и сохранился на таком уровне за следующее десятилетие. Речь об изучении иностранного языка в старшей школе (9-12 классы), в среднем эти 80+% школьников проходили иностранный язык по два с половиной года за старшую школу.

https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_225.70.a...

США с 1949-1953 год: только 25% школьников изучают физику.

С физикой прогресс был гораздо медленнее. К концу 90-х процент выпускников, изучавших физику, не дорос до 30%, но к настоящему времени превысил 40%.

https://ww2.aip.org/statistics/high-school-physics-overview

Тут с четкой статистикой трудно: что считать физикой? Предмет Physics First, рассчитанная на девятиклассников, чтобы их потом не пугали слова "энергия", "теплота" или "атом" в курсах биологии и химии - считать ли его физикой или природоведением?

Подробнее статистика по разным курсам физики дана тут: https://ww2.aip.org/statistics/high-school-physics-enrollmen...

В целом, за полвека с 1950 вовлеченность американских школьников в физику почти не изменилась, хотя уже в 1950-х появились неплохие курсы.

Даже к 2020 году в стране в 7% старших школ физику не преподавали вовсе или преподавали реже, чем раз в два года, то есть большинство учеников не имеют возможность изучать физику. (Почти все американские курсы физики, как и других предметов, рассчитаны на один год изучения с ежедневными уроками.)

США с 1949-1953 год: только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику.

Тут прогресс: сейчас advanced math чаще всего означает "основы матана" или даже редкие курсы линейной алгебры и дифференциальных уравнений. А в процитированной вами статье речь шла о том, что сейчас называют precalculus: тригонометрия, комплексные числа, вектора, азы матриц и пределов. К 2009 году доля выпускников, изучавших precalculus, выросла до 36%, причём половина из них еще и прошла основы матана.

https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator/sod/high-school-c...

Американские основы матана гораздо сложнее, шире и глубже российских. В 1950 году таких курсов в США вообще не было, они стали вводиться с середины 1950-х. Для сравнения, в СССР комплексные числа, пределы и производные введены в конце 60-х в учебнике Кочеткова, а в 1970-х с принятием программы Колмогорова комплексные числа и пределы (а также метод матиндукции) из школ убрали, заменив на интегралы.

Ответ @p4hshok на комментарий #comment_322345359

Почему же у американцев лучше всё от автомобилей до медицины?

Может потому что каждый занят своим делом и не считает себя дофига умным?

Во-первых, в медицине лучше не всё. Например, офтальмохирургия и стоматология лучше в России.

Во-вторых, ваш пример медицины опровергает ваши же слова про "занят своим делом". В США врачи заняты не только своим делом. Чтобы поступить учиться на врача, американец должен уже иметь за плечами бакалавриат в любой специальности. Потом он 4 года изучает медицину в целом, большая часть которой не будет иметь прямого отношения к его врачебной специальности. И только потом он выбирает специальность и занимается в ординатуре именно ею. То есть врачи в США - широко образованные люди.

Кроме того, в школах США, как и России, ученики с нулевки по последний класс обязательно проходят широкий спектр предметов независимо от их интересов и способностей. Да, американские старшеклассники могут выбирать предметы, но очень ограниченно, и посвятить большую часть учебных часов на естественные науки, например, будущий врач не может. Не может он выбрать только предметы по специальности диплома и в вузе: в университетах США нужно пройти массу посторонних курсов, например в Гарварде на посторонние предметы следует тратить больше половины времени. Ты будущий врач, но в бакалавриате учишь химию, а половина твоих занятий всякая история, иностранный язык, курсы лидерства и т.п.

Показать полностью
Образование История (наука) СССР США Политика Преподавание Кризис Прошлое Образование за рубежом Физика Математика Иностранные языки Школа Образование в России Спутники Космическая программа Ответ на пост Текст
4
5
Eye77
Eye77
9 месяцев назад
Исследователи космоса
Серия КИНОКОСМОС

Начало "Дороги к звездам"⁠⁠

"Дорога к звездам" режиссера Павла Клушанцева вышла на киноэкраны спустя месяц после запуска первого спутника. Картину немного даже задержали из-за этого, добавив в нее кадры с новым космическим аппаратом. Фильм попал в бешеную струю интереса. В Ленинградском кинотеатре "Титан" первый месяц были аншлаги на 700-местный зал, в течение месяца, 4 сеанса в день (84 тыс. зрителей). Зав. отделом из журнала "Техника - молодежи" высказался, что это кино на 100 тем и сделало больше, чем то, что они пишут в журналах и газетах. В общем, тотальный успех. Но среди обсуждений и заслуженных похвал в стенограммах я обнаружил слова двух кинематографистов, которые упомянули про связь "Дороги к звездам" с неким мультфильмом (в одном случае его создатель записан как Вальтер Дисней). Называется он "Человек в пространстве" и, якобы, был подарен самим Диснеем советскому ученому, у которого пара присутствующих мультфильм и посмотрела, и высказывалась в таком ключе, что это сделал и Клушанцев. Но, типа, наш режиссер всё решил не в комедийном, но серьезном ключе. Решил я выяснить, что это за мультфильм.

Начало "Дороги к звездам" Космос, Документальный фильм, Вернер фон Браун, Уолт Дисней, Сериалы, Оскар, Клушанцев, Дуайт Эйзенхауэр, Пентагон, Космическая программа

Вернер фон Браун рассказывает про ракеты в документальном сериале Диснея

"Man in Space" - это 20 эпизод телесериала Диснея "Tomorrowland" , - который под разными названиями аж 30 сезонов насчитывает. В эфире он был 9 марта 1955 года, хронометраж 51 минута. В начале выступает сам Уолт Дисней, представляя тему - космические полеты. Анимационные вставки, которые далеко не все ироничные (вместо Циолковского, разбрасывающего весла, здесь чихающая собачка), перемешаны с рассказами ученых (такая форма подачи потом будет в "Луне" и "Марсе" Клушанцева). Среди выступающих есть даже Вернер фон Браун (на фото), который показывает подробный чертеж будущей ракеты, сообщая такие технические детали как количество топлива в каждой из ступеней. В общем, по научной части, "Человек в космосе" на голову выше "Дороги к звездам", снят раньше и, вообще, мог стать одним из звеньев передовой американской космической программы, которая опередила бы наших, если бы ее не отдали по недогляду вместо фон Брауна в руки ВМС, которые так и не смогли ничего осуществить.

Эпизод посмотрело по американскому телевидению 40 миллионов человек, и его номинировали на "Оскар", после чего изменили правила выдвижения, чтобы не рассматривать телепроекты. Два года спустя из него смонтировали документалку для кинотеатров. Эйзенхауэр запросил копию для Пентагона. И наши тоже запросили копию (руководитель космической программы Седов). Догадываюсь, что копия через Седова а не через Диснея до наших кинематографистов дошла.

Пишу много эксклюзивного в своем тг-канале про кино и космос.

Показать полностью 1
[моё] Космос Документальный фильм Вернер фон Браун Уолт Дисней Сериалы Оскар Клушанцев Дуайт Эйзенхауэр Пентагон Космическая программа
7
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии