С детства к собакам я относился крайне недоверчиво, закономерно их опасаясь. Причём с юных лет я не понимал, когда говорили, мол “Ты иди и не бойся. Собаки чувствуют страх, потому и нападают” или “Собака видит, что у тебя что-то в руке, вот её это и злит. Она думает, будто бы ты в неё что-то хочешь кинуть” или “Ну она просто свою территорию охраняет”. И вот получается, что собака априори не виновата. Ведь если бы я не боялся, то она бы и не лаяла на меня. Если бы у меня ничего не было бы в руках, то я её не спровоцировал. Если бы я не шел вдоль частного дома, возле которого на самовыгуле бегает собака, то она не стала бы на меня проявлять агрессию. Т.е. я как человек всегда был морально в более слабой позиции чем собака. Как будто бы у собаки вообще есть какое-то право проявлять агрессию на человека (за исключением, само собой, когда собака сторожевая и что-то охраняет) Да и вообще все это очень напоминает мне ситуацию, когда жертву изнасилования обвиняют, что она была слишком откровенно одетой или слишком красивой или слишком одна или слишком девушкой…
Ситуация которая кардинально ухудшила моё отношение к диким собакам, а так же заставила серьёзно задуматься о своей и не только безопасности, была в феврале прошлого года. Я решил поменять работу и ехал на собеседование в район Приборного завода.
И вот выхожу я из автобуса №13, который почему-то не захотел заворачивать на саму остановку “Приборный завод”, хотя у него она прописана в маршруте, и иду дополнительные две остановки пешком. Иду в сторону предполагаемого нового места работы. В какой-то момент, откуда-то слева от меня, вальяжно выходит собачья стая. Какое-то время мы идём параллельно друг другу. Между нами проезжая часть, по которой достаточно редко проезжают автомобили. Я иду и думаю, что, как мне всегда говорят, мне не надо бояться и собаки не нападут, и больше думаю о предстоящем собеседовании. Но тут видимо какой-то скрипт у собак ломается и они всей стаей из пять голов поворачиваются ко мне, перебегают дорогу и с рычанием и лаем бегут на меня. В этот момент я начинаю их бояться, и скрипт уже работает правильно. Я боюсь = собаки нападают. Я был совершенно не готов к такому повороту событий, и, на секунду растерявшись, стал от них отступать в сугроб. Собаки пошли за мной, по моим следам. Но так как снег был глубокий (мне по колено, им соответственно по брюхо) то шли они колонной по одной, не желая топтать снежную целину. Понимая, что они не отстанут, а так же осознавая, что в данный момент, стратегически, я нахожусь в достаточно более выгодной ситуации, чем если бы я находился на открытом пространстве, я за секунду продумал тактику защиты. Я снял рюкзак, и быстро достал из него шариковую ручку. Рюкзак выставил перед собой. Идея была в том, чтобы собака вцепилась не в мою нежную плоть, а в рюкзак, а я, в этот момент, пока её зубы заняты порчей не меня, а моего имущества, тыкаю шариковой ручкой ей в глаза. В моей картине мира, собака без глаз менее опасна, чем с глазами. А так же моя жизнь и здоровье важнее жизни и здоровья собаки. Собачья стая, в свою очередь, увидев что у меня появилась какая-то тактика, и что я готов ей придерживаться, немного постояла, ещё по лаяла на меня и решила отступить. Выждав минут пять, дождавшись когда свора уйдёт подальше, а так же, когда крупная дрожь сменится хотя бы на среднюю, я дальше пошёл на собеседование. Причём, что меня неприятно покоробило, всё это было на глазах у водителя троллейбуса, который на конечной остановке спокойно себе чилил в кабине и 100% это все видел, но как-то даже и не думал мне помогать.
Собеседование прошло более-менее хорошо, правда меня на ту должность не взяли, но в целом это и здорово, ибо ну его нафиг кататься так далеко на работу, плюс ещё и с риском быть съеденным дикими собаками. В итоге, после собеседования, я позвонил в 005 и рассказал об инциденте. Они меня перевели на службу ответственную за собак. Что меня неприятно поразило, так это то, что меня в первую очередь спросили, были ли собаки с биркой в ухе. Ребята, вы чего? У собак были зубы в пасти и явная немотивированная агрессия. Причём бут бирка? Причём тут стерилизация? Они не трахнуть меня хотели, а съесть. Это так же логично, как если бы я звонил в полицию, прося о помощи, так как меня хочет убить группа хулиганов, а меня в первую очередь спрашивали, являются ли они евнухами? Есть ли у них на головах жёлтые шапочки? В итоге заявку на отлов от меня приняли, но что-то мне подсказывает, что далее всем было плевать и собаки по прежнему там где-то бегают довольными. Я с тех пор в том районе не бывал. В этот же день я купил себе перцовый баллончик.
Вся эта ситуация запустила инженерную мысль в моей голове. Так для себя я понял, что если бы я все таки туда устроился, то из моего кармана на остановке каждое утро случайно выпадала бы половинка сосиски с какими-нибудь витаминами, так как надо было бы превентивно предотвращать будущее повторное нападение… Но так же инженерная мысль стала развиваться дальше. Как в целом, обезопасить себя от диких собак? Сэмюэл Кольт давно придумал классное средство, но увы у меня нет никакой возможности приобрести и ходить по городу с этим средством. Из альтернатив, я сразу начал думать про пушку внутреннего сгорания или про пружинный арбалет с шприц дротиками, наполненными, например Кротом. Но хоть эти штуки и реально собрать дома на коленке, но не буду же я ходить как некий Ван Хеллсинг с арбалетом по городу. Плюс это скорее оружие охоты, а не защиты. Всякие ножи, мачете или топоры я так же не рассматривал. Надо что-то компактное. В итоге я решил рассмотреть ситуацию несколько с другой стороны. Чем атакует собака? Зубами. Зубы у неё где? В челюсти. Без челюсти она не будет опасной, так как собаки не бодают и не шибко то царапают когтями. Изучив анатомию собаки, в первую очередь расположение кровеносных сосудов и строение черепа, я взял гайку М24 (или М28, не могу вспомнить, а перемерять не охота) и привязал к ней 40 сантиметровый шнурок. Привязал так, чтобы резьбой гайка не перетирала шнурок, а так же, чтобы на конце была петля под руку. Гайка в рюкзаке, а рюкзак всегда со мной. Идея в чём: если нападает свора собак, то оперативно снять со спины рюкзак, достать гайку, и прикрывая рюкзаком ноги, начать раскручивать гайку так, чтобы она наносила удар собаке снизу. Голова средней собаки находится примерно между пупком и коленом, по этому если держать руку в районе пояса и так вращать гайку, то удар будет максимально рационален. Вы либо наносите удар, в достаточно тонкие кости нижней челюсти, либо попадаете по носу собаки, где находится достаточно много нервных окончаний. Никаких финтов с гайкой в стиле Брюса Ли или Скорпиона из Мортал Комбата делать нет смысла. Будучи уже летом на даче, я по тренировался на неподвижном бревне и вмятины на древесине были достаточно серьёзные. Уверен, что даже крупной собаке челюсть сломает.
Но, хочу это отдельно проговорить: Первым я никаких нападений на собак совершать не собираюсь. И я искренне желаю, чтобы мне никогда не пришлось отбиваться от своры, но уже больше года хожу со своими двумя талисманами (баллончик и гайка) и как-то на душе спокойнее, когда вижу где-то бродячих собак.
В дополнение хочу сказать, что так называемые зоозащитники говорят, мол собаки нападают только на плохих людей. Ну и я вот себя плохим не считаю. У меня нет судимости, я никогда не нарушал закон, у меня семья и ребёнок, много друзей. Я даже никаких щенят монтажной пеной не запенивал. (отсылка к той псинозащитнице которая клеветала на загрызенного собаками мальчика) Когда я шёл на то собеседование я само собой был трезв. Но, а даже если бы и был я плохим человеком. Даже если был пьяным или преступником, то что? Некий собачий судья решает кому жить, а кому нет? Мне кажется, что у нас в стране есть законы по которым людей судят компетентные люди, а не дикие собаки. И уж явно, какой бы плохой человек не был, смерть от того, когда тебя заживо съедают, это чересчур для любого правонарушителя.
Пишу анонимно, так как это не ради рейтинга. Да другие посты у меня вообще о другом.
