Фантастика на тему пост апокалипсиса! Это один из моих любимиших жанров кино) Интересно и занимательно смотреть как развивается мир и человечество после различного рода происшествий и катостроф на земле)

Например мне зашли такие фильмы как Я легенда, книга Илая, Обливион,безумный макс дорого ярости, голодные игры, сериал сотня тоже неплохо снят за исключением последнего сезона) да на самом деле много можно перечислить, просто вспоминать все не особо то хочеться)

И тут на днях мы посмотрели кинчик под названием «дитя робота»

Что это за пиздец?)

Что можно сказать по факту и сразу, если вы уезжаете куда то в глухую деревню, и вообще не знаете чем там будете заниматься или же вам просто некуда деть почти 2 часа своей жизни, то скайчайте себе этот фильм и сойдите с ума, по крайней мере так было со мной и с теми кто был рядом при просмотре:D

Естественно мы посмотрели трейлер перед просмотром, и короче можно было на этом и остановиться, так как в нем показали самые достойные моменты фильма, которые и в трейлере то не вызвали ни какого интереса по большому счету)

Но это ещё не вся беда, так как оценки у этого фильма не совсем абсурдные а целых 6,5 на Кинопоиске а то и вовсе целых 7 балов на других ресурсах) все таки решили мы его посмотреть)

С чего можно начать,

Фильм начинается весьма странно и скучно, ну да ладно это ещё можно как то понять, так как в множестве фильмов начало оставляет желать лучшего, но потом они хоть как то начинают раскрываться)

Ну ты же человек разумный, можешь думать и мыслить на перед -Анализировать, и тут ты начинаешь размышлять! Ну оценки не плохие в трейлере что то да показали)

Ну посмотрим авось сюжет начнёт вот вот развиваться) И как уже можно понять из моего обзора да ни хуя там ничего не будет развиваться, это полнейший пиздецок скука и мука!

Коротко о сюжете:

Мир уничтожила эпидемия. Укрывшийся в бункере робот находит возможность вырастить в безопасности человеческого ребенка. Однажды снаружи к ним прорывается девушка(Малышка на миллион на минуточку), которая расскажет подросшей девочке, что среди людей есть выжившие, а роботам доверять нельзя. Но мама-робот не согласна отпустить дочь в мир людей.

И тут мир девочки рушиться и она осознает,

Дочь любит робота «Мать» но понимает что откровенно говоря мама ей лжёт)

Что то может и есть в этом сюжете, интересная задумка например)

Но в фильме раскрытия сюжета нет вообще, кто куда а я на лево) больше ни как описать это не могу) настолько скучно и не логично,что смотреть это не возможно! Этот фильм вызвал полное разочарование в данном жанре, просто смотришь и думаешь что блять происходит дайте хотябы какой то ключ к разгадке, вызовите хоть какой то интерес у зрителя!)

Но тебя все равно будут мучать этой нудятиной, и ты будешь страдать в недоумении, когда же ты сможешь за что то зацепиться кроме весьма не дурной картинки)

И да кстати про картинку,

Графика весьма не плохая, совсем малая часть фильма которая демонстрирует мир за гранью бункера, очень круто на мой взгляд представляет именно Период постапокалипсиса) с одной стороны ярко и красочно - с другой завораживает вид самой катострофы и темные тона)

В особенности понравился океан, он не реально красив)

Сами же дроны или как там называет их Хилари «бульдозеры», тоже не дурно выглядят и даже в каком то плане напоминают робота по имени чаппи, хотя фильм про Чаппи в 10ки раз интереснее:D

Вообщем по графике с точки зрения данного жанра кино мы сошлись, и это наверно единственный плюс данного фильма)

Причём если вы видите что с графикой все весьма не плохо получаеться не ужели нельзя было доработать сюжет?

Про актерский состав, что тут вообще можно сказать?)

2 человека, и 1 робот)

Клара Ругард -девочка подросток скорее подходила на свою роль чем нет, весьма неплохо смотрелась в фильме, чего не могу сказать о Хилари Суонк я не знаю что бы я хотел от неё ожидать в этом кино, но мне здесь она явно не понравилась

Возможно если бы сюжет был иной, наделенный смыслом, и была бы хоть какая то логическая цепочка, и развязка то Хилари смотрелась бы иначе. Но увы и ах( этого не произошло(

На фоне сюжета отработали просто на высоте:D ИМХО

Чего я ожидал и что получил в итоге:

Финал фильма хотелось бы увидеть совсем по другому, каста людей в шахтах по истине выживает после катострофы, и выдумывают как существовать дальше в этом безумном мире, как бороться с этими бульдозерами.

Опять же хотябы завоевать себе этот бункер, и воссаздовать популяцию людей!)

А в итоге складывается ощущение что режиссёры сами не понимали чего они хотят и как сделать конец и без того скучного фильма. Отсылка на вторую часть там явно присутствует)

И я бы не сказал что это обрадовало)

Да это не великий голливудский фильм, но все же можно было сделать чуточку живее,

Каких то эмоционально связующих элементов добавить)

Фильму можно поставить 4 балла из за графики и идеи которую они хотели донести но провалились)

Вердикт напрашиваешься такой, что в кино на такой фильм точно идти не стоит, потраченные деньги и время вот что получите в итоге)

Да и дома я бы даже на разок его рекомендовать не стал)

На этом пожалуй я и закончу свой обзор!

Спасибо всем кто дочитал до конца)

Ставьте лайки дизлайки)

Пишите что вы думаете по поводу этого фильма)

Всем пока до встречи в интернете!)

Помните в Планете обезьян финал со статуей свободы "Так мы действительно сделали это". Да

болезни, голод, экологические катастрофы и возможно Фоллаут таки доконали человечество: последний из рода Homo Sapiens отправился к праотцам. Правда, ученые успели подстраховаться: они построили бункер, где ждут своего часа 63 тысячи человеческих эмбрионов. За их рождение отвечает большеголовый андроид, который, впрочем, не торопится приступать к своим должностным обязанностям. Вместо того, чтобы возрождать людскую расу, он (точнее, она, это конечно ппц робот на каблуках!) воспитывает одного единственного ребенка – девочку. Робот-мать дарит ей игрушки, печет пирожки и читает Канта – в общем, ведет себя, как образцовая мамочка. Но доченька подрастает и начинает потихоньку бунтовать: например, интересоваться тем, что происходит за стенами бункера, куда ее не пускают…

Так во первых я не верю, что робот может воспитать человека. Есть очень много сложных психических этапов: типа зеркала, маугли, где без человека не обойтись. Ребёнок должен увидеть Другого чтобы отличить себя от него, если это будет робот то скорее всего он его воспримет, как часть себя и стадии зеркала не произойдёт. Помню был эксперимент когда родители воспитывали свою девочку с ребёнком-шимпанзе, идея была в том чтобы научить шимпанзе языку, культуре, но вышло наоборот)) шимпанзе научила ребёнка и та стала отставать в развитии и родители так перепугались что свернули эксперимент. Интеллект человека развивается только в социуме, разум как пламя которое передаётся от свечки к свечке, в противном случает просто застынет на стадии маугли. Но это в целом не претензия к фильму а то что мне кажется не реалистичным в рамках этой концепции))

Девочку воспитывают вроде бы цельной личностью, прививая ей культуру, мышление, этику, но сразу же мы замечаем что Канта ей слегка перевирают)) и навязывают ей вовсе не философию критического разума, а философию Бентама, который выдумал паноптикум (тюрьму в которой один тюремщик может видеть всех! сейчас такую систему заменяют камеры но в 18 веке их не было), кстати, это Бентам придумал потёмкинские деревни и даже построил лодку-амфибию, которая могла идти на веслах по воде и на колесах по суше; правда, выдвижная подвеска часто ломалась, он также сконструировал «червеобразное судно», изгибавшееся в соответствии с течением извилистых русских рек и когда-то он предлагал проект как избавится от бомжей в Англии, каждый джентльмен должен был приводить встреченного им бомжа в работный дом, где бы ему за него выплачивали вознаграждение, в работных домах эти бы бомжи отрабатывали своё содержание и выплаченное вознаграждение. В общем идея Бентама была в том что благо это то выгодно большинству. В этой парадигме- "служение государству" впоследствии воспитывались будущие чиновники- бюрократы в Пруссии -первое государство разума, а затем её принял Советский Союз.

В фильме сеть сцена где робот Мама задаёт типичную этическую задачку Бентама на трансплантацию органов: один донор может спасти шесть человек, вроде логично разобрать одно тело на запчасти, но на самом деле это не этично, подрывается ценность человеческой жизни. Если можно одной частью общества жертвовать во благо другой то это как если бы людей бросали на растерзание зверям в римском цирке на забаву публике (развлечение это же благо для народа, а рабы расходный материал, почему нет?). Оно конечно совсем иначе на это смотришь когда на органы жертвуют тебя, но если воспитывать население в парадигме героизма то можно добиться выдающихся результатов! будут бросаться грудью на дзоты и давать стахановские нормы.

Но вот у порога появляется женщина с криками "помогите спасите терминаторы зрения лишают!")))

Ну и тут маленький спойлер, эта Женщина рассказывает что всё не так! Что роботы злые и на самом деле они "жгут младенцев и морят голодом семьи" -прямая речь, вот прям так и сказала! Девочка конечно в шоке, как так Мама же добрая? как она может жечь младенцев. Как вы догадываетесь небольшое расследование таки подтвердило младенцев)) Но в самый кульминационный момент Мама награждает "за успешно сданный экзамен", опять же, как вы догадались, это Мама ставит оценку! награждает Дочку братиком, типа говорит настал час когда мы можем родить мальчика! И у Девочки дилемма- свобода или долг, бежать с женщиной к повстанцам или остаться с братиком?

Тут я конечно вспомнил знаменитый феномен горькой конфеты: ребёнок получает от экспериментатора невыполнимое задание: достать удалённый предмет, не вставая со стула. После нескольких безуспешных попыток ребёнок берёт предмет руками и возвращается на место. Экспериментатор входит, хвалит его, спрашивает как у него так получилось, наверное он обладает магией, но всё равно предлагает в награду конфету. Ребёнок отказывается от угощения, а после повторных предложений начинает плакать. Конфета оказывается для него горькой. Происходит ломка между желанием и совестью. Точно так же и девочка делает выбор, это психологический тест на выбраковку (помните как жгут младенцев?)

Здесь происходит такая полемика с идеей либертарианства и свободы. На самом деле человек не властен над собой и своим телом, то есть материнство это не только твой личный или семейный выбор, но и вопрос воспроизводства общества. А если вы живёте в обществе то вы не просто сами по себе, вы его часть. Как вы наверное снова догадались, ну это просто логика развития сюжета, тут спойлер: Девочка выбрала долг воспроизводства человечества. Но на самом деле она выбрала не человечество и материнство а пост нового тюремщика))

Здесь я вам напомню миф Фрейда об убийстве отца)) когда люди жили в состоянии дикого племени то главным был вождь и он запрещал другим мужчинам- своим подросшим сыновьям обладать женщинами и чтобы добраться до женщин сыновья однажды сговорились и убили отца. Но затем ощутили такую вину что запретили себе этих женщин (запрет на инцест).

Девочка вырастает и бунтует против Мамы, она сама хочет быть матерью (фильм так и называется I am Mother), но вы помните как только мужчины убили отца они запретили себе женщин)) она тоже запретит себе материнство и станет тюремщиком. Ну это мне так видится финал))

Ещё интересно что у девочки нет имени. ну ладно это не так интересно как тот язык на котором они разговаривают. Мне кажется что структура присущая тому или иному языку имплицитно влияет на устройство общества. Это лишь гипотеза но она более внятно выглядит когда мы обращаем внимание на логику которую породила та или иная культура. например у индусов очень жёсткая клановая структура от которой они до сих пор не могут избавится. Вряд ли это значит что английский автоматом создаёт королеву лордов и частный школы, но идею вы примерно поняли, выбирая язык мы неким образом проецируем будущее? что было бы если бы в убежище говорили на допустим русском?)) ну по крайней мере слово справедливость понимали бы иначе, в английском справедливость это больше закон justice, да есть fairness но там тоже слегка другое значение. А согласитесь это очень важно как общество понимает справедливость. С другой стороны было бы проще если бы её вообще не было как понятия, тогда бы и несправедливости не существовало))

Цифра в скобках после названия обозначает, какую неделю фильм идёт в широком прокате.

Сборы за всё время проката указаны в скобках после сборов за уик-энд.

Предыдущий уик-энд (13 - 16 июня): https://pikabu.ru/story/_6769687

«Дитя робота» - про австралийский фантастический триллер можно смело утверждать, что создатели начали за здравие, а закончили не пойми как, потому что вся первая половина фильма выглядит стильно, серьезно, интригующе и даже интересно, но уже ближе к финалу вся концепция попросту развалилась на глазах, превратившись к полную бессмыслицу.

После просмотра сложилось ощущение, что авторы неоднократно переписывали финал, потому что не знали, как завершить историю, желая удивить зрителя. Но в итоге сами попросту запутались, что привело к нелогичному и даже бредовому завершению.

Начиная с интригующего трейлера, проект обещался стать поистине увлекательным зрелищем. Камерная на первый взгляд история должна была раскрыть соотношения сил и доверия между человеком и роботом. А сам сюжет в духе «Из машины» к финальной развязке мог стать апогеем сценарного мастерства, ведь задумка действительно оригинальная и достойна внимания. Но, к сожалению, сценаристы не справились с поставленной задачей и превратили отличную концепцию в весьма проходной материал.

По этой же причине и актеры в финале выглядели довольно неуверенными, растерянными и с полным непониманием, кого и что они играют.

Но при этом, что касается технической стороны, к самой постановке больших вопросов и тем более претензий нет. Картинка, атмосфера и спецэффекты выглядят качественно, зрелищно и красиво. Прекрасно понимая, что это не Голливуд и не проект больших западных киностудий, особых требований к картине не было, но в к всеобщему удивлению визуал получился весьма достойным.

В общем, если бы не финал, то получился бы отличный жанровый фантастико-драматический триллер для всех и каждого, но по итогу мы наблюдаем довольно средний фильм с невнятным сценарием. Так что если вы большой фанат умной фантастики, то наверняка будете разочарованы, но если не придираться к сценарным недоработкам, то вполне один раз можно посмотреть. Приятного просмотра. 

Оригинальное наименование: I Am Mother

Произведено: Австралия

Категория: фантастика, триллер Режиссер постановщик: Грант Спьютор (дебют в кино) Авторы сценария: Грант Спьютор, Майкл Ллойд Грин (дебют в кино) Оператор: Стив Аннис («Сутенер») В главных ролях: Роуз Бирн, Хилари Суэнк, Клара Ругор, Люк Хокер, Тейлия Стурзэйкер, Джейкоб Нолан, Хэйзел Сэндери, Саммер Лентон, Мэдди Лентон
Краткое описание: После глобального катаклизма человечество вымирает. В подземном бункере автоматически активизируется аварийная программа, и механический робот выращивает из эмбриона человеческого ребенка. Девушка, воспитанная под бережным присмотром «Матери», никогда не видела ни поверхности Земли, ни других людей. Но однажды ее мир переворачивается, когда на пороге убежища появляется женщина с просьбой о помощи...