Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Исследуйте яркий мир с бесконечными головоломками и разнообразными средами в каждой главе. Расширьте свои возможности с помощью захватывающих испытаний на время со специальными типами шариков, которые помогут вам в пути.

Квест Зумба

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
52
User800
2 месяца назад
Лига историков

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года⁠⁠

Галичина - это современные Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области.

В составе Руси до XIV века существовало Галицко-Волынское княжество. Другое название - Червонная Русь. Никакими "западенцами" его жители себя не считали и говорили на том же русском языке, что и суздальцы и новгородцы.

Личность самого знакового князя Червонной Руси Даниила Галицкого и сегодня является предметом дискуссий. Даниилу довелось успешно повоевать и против Орды, и против европейских захватчиков - поляков и венгров. Но, в отличие от Александра Невского, выбравшего компромисс с Ордой, а не с Западом, Даниил пошел по противоположному пути. В 1253 году, рассчитывая на помощь европейских держав в войне с татаро-монголами, он принял от римского папы Иннокентия IV королевский венец и стал именоваться "королем всея Руси". Но долго этот альянс не продержался. Европейцы не оказали Даниилу серьезной помощи, а он не стал принимать католичество и позже воевал то против Орды на стороне европейцев, то наоборот.

Тогда и был основан Львов, названный так в честь сына Даниила. После смерти князя Галицко-Волынское княжество под новым названием Русского Королевства продержалось меньше ста лет, балансируя между европейцами и ханами и попадая в зависимость то от тех, то от других. В 1349 году его захватил польский король Казимир III, после чего начался период полонизации, продлившийся свыше 400 лет.

Все это время русский язык населения постепенно разбавлялся полонизмами, тогда как на территории нынешней центральной Украины этот процесс длился вдвое меньше: те земли еще 200 лет входили в состав русскоязычного Великого княжества Литовского, и полонизация там началась лишь после Люблинской унии 1569 года, объединившей ВКЛ и Польшу. Этим и объясняются сегодняшние языковые различия между нынешними центральной и западной Украиной.

Любопытно, что Львов был городом преимущественно немецким - в нем преобладали немцы-переселенцы, лояльные к польской королевской власти. За это городу было предоставлено самоуправление по магдебургскому праву. Немцы же и застраивали центр города.

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года Лидеры, Персонажи, Исторические личности, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Галичина, Галицко-волынское Княжество, Князь, Полонизация, Украина, История (наука)

Средневековый Львов

С 1772 по 1918 годы западная Украина входила в состав Австрийской (позже Австро-Венгерской) империи. Полонизация окончательно сменилась "онемечиванием", а архитектура исторической части городов приняла нынешний облик.

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года Лидеры, Персонажи, Исторические личности, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Галичина, Галицко-волынское Княжество, Князь, Полонизация, Украина, История (наука)

Львов (Лемберг) в конце XIX века

Все против в всех

Именно так можно назвать Гражданскую войну на Украине в 1918-1920 годов. За контроль над этими землями на разных этапах данного периода сражались четыре коалиции: немецко-австрийская, польско-петлюровская, бело-антантовская и красно-махновская. И Галицкая армия, созданная из жителей западной Украины, успела повоевать на стороне каждой из четырех.

В 1914-1918 западноукраинские части воевали против России в составе австрийской армии. Но после поражения и распада Австро-Венгрии осенью 1918 года австрийские и германские части начали эвакуацию с Украины, а вместе с ними западноукраинские территории стремительно покидало германоязычное население. На какой-то момент западная Украина оказалась как бы ничья, но было ясно, что такое не продлится долго: эти территории вознамерилась занять только что провозгласившая независимость Польша.

Поэтому западноукраинские националисты предприняли действия на опережение. При поддержке австрийского губернатора, они 11 ноября совершили переворот, взяли под контроль крупнейшие западноукраинские города.и провозгласили Западно-Украинскую народную республику (ЗУНР). Была создана Галицкая армия, которая в самое успешное для себя время доходила по численности до 50 тысяч человек.

Хотя создатели ЗУНР назвали себя "антикоммунистами", принятое в самопровозглашенной республике законодательство, довольно передовое для того времени, имело немало сходств с советским. Например, оно предусматривало 8-часовой рабочий день и передачу крестьянам земли из крупных поместий. Но ничего из этого реализовать там не успели.

Вскоре оправившиеся от неожиданности поляки перешли в наступление и 21 ноября заняли Львов. Против ЗУНР выступили также Румыния и Чехословакия, рассчитывавшие на территориальные приобретения. В этой ситуации правительству ЗУНР осталось лишь на правах автономии объединиться с Украинской народной республикой (УНР) - так называлась территория центральной Украины, контролируемая националистической армией Петлюры. К концу 1918 года петлюровские силы насчитывали до 300 тысяч человек, заняли достаточно  обширные территории и на какой-то момент даже сумели взять Одессу и Екатеринослав (будущий Днепропетровск).

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года Лидеры, Персонажи, Исторические личности, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Галичина, Галицко-волынское Княжество, Князь, Полонизация, Украина, История (наука)

Карта из украинского учебника истории, расстановка сил на конец 1918 года

Но уже в 1919 году националисты начали терпеть поражения - Галицкая армия от поляков и чехов, а войска УНР - от Красной и Белой армий. Силы Петлюры быстро распадались на  самостоятельные банды, и, чтобы сохранить их костяк, он вступил в союз с Польшей фактически на правах вассала. 30-тысячный остаток его армии вошел в состав Войска Польского в качестве отдельного корпуса. Все территории западной Украины Петлюра признал польскими.

В ЗУНР это было воспринято как предательство и вызвало взрыв возмущения. Договор с УНР в начале декабря 1919 года был денонсирован, ЗУНР заключила союз с противниками Петлюры - белыми, а Галицкая армия  стала частью Добровольческой армии Деникина (официальное название - Вооруженные силы Юга России).

Но на этом ее приключения не закончились. В начале 1920 года Галицкая армия в полном составе покинула ВСЮР и перешла на сторону РККА, была переименована в Красную Украинскую Галицкую армию и приняла участие в войне с Польшей. Если бы для РСФСР исход этой войны оказался более удачным, Совнарком, скорее всего, восстановил бы ЗУНР, но уже с другими руководителями и идеологической платформой, предусматривающей вхождение в будущий СССР в статусе республики или автономии.

Главным, на мой взгляд, итогом Гражданской войны конкретно для западной Украины стало первое массовое переселение туда жителей центральной Украины. Во время наступления Красной армии часть петлюровцев и участников независимых банд бежали со своими семьями в западноукраинские регионы, оставшиеся после заключения мира в 1921 году в составе Польши, и осели в местных деревнях. Это имело важное значение для лозунгов будущего бандеровского движения. Местное население, чья ксенофобия ранее была направлена в основном против поляков, чехов и закарпатских русинов, оказалось разбавленным намного более пассионарными петлюровцами, которые принесли с собой из центральной Украины нарратив "Смерть жидам и москалям". Польским властям такая позиция очень нравилась, и они, живя представлениями 1920 года, рассчитывали использовать переехавших петлюровцев в качестве своей опоры среди нелояльного "коренного" населения. Но вышло ровно наоборот: те стали еще одним существенным катализатором бандеровского движения.

Апартеид как в ЮАР до Манделы, украинский терроризм и польские репрессии

Именно апартеидом можно назвать ситуацию в западноукраинских землях, находившихся с 1921 по 1939 год в составе Польши. Бизнес, получение образования и занятие должностей были уделом массово устремившихся в свою новую колонию поляков, а украинское население, имевшее статус людей второго сорта, старательно выдавливалось из городов. Например, во Львове 63% населения говорили на польском языке, 24% на идише и всего лишь 7,8% на украинском. Похожая ситуация была в Станиславове (ныне Ивано-Франковск) и Тарнополе (ныне Тернополь). Уровень жизни польских колонистов повышался, в 1920-х годах во всех крупных городах были проведены электрификация и телефонная связь.

90% западных украинцев жили в сельской местности. Несмотря на то, что этнические украинские земли были перенаселены, а украинские фермеры нуждались в земле, польское правительство в ходе земельных реформ передавало землю из крупных польских поместий не местным жителям, а польским колонистам. Были составлены планы по новому этапу колонизации Волыни польскими военными ветеранами и польскими гражданскими лицами, а также по строительству сотен новых римско-католических церквей для новых колонистов и для перешедших в католичество из православия. И еще о Волыни: там число детей, посещающих школы, возросло в 3,5 раза - но за счет польской части населения.

С 1930 года боевые группы украинских националистов начали совершать террористические акты и диверсии против поляков, а те отвечали репрессиями против украинского населения, которое считали поголовно нелояльным (собственно, так оно и было). По сути, польские власти за время своего 18-летнего контроля над западной Украиной своей политикой сделали все, чтобы местное националистическое движение возглавил именно такой радикальный деятель с выраженными психическими расстройствами, как Степан Бандера.

Между тем, оно могло пойти по более мирному пути (что уменьшило бы число погибших в этом регионе на сотни тысяч), если бы его возглавили умеренные сторонники Евгения Петрушевича - антипода Бандеры (хотя тоже униата), создателя и президента ЗУНР в 1918 году, абсолютно вменяемого и здравомыслящего политика, который в 20-е годы, будучи в антипольской эмиграции, какое-то время даже сотрудничал с СССР, а ближе к смерти (1940) отошел от политики, но не запятнал себя сотрудничеством ни с бандеровцами, ни с Гитлером. В противовес нацистской ОУН Бандеры, Мельника и петлюровца Коновальца, последователи Петрушевича в 20-е годы создали умеренное движение УНДО, но большинство западных украинцев пошли за радикальной ОУН, требующей крови. Это так уж постарались польские власти...

В 1939 году большинство западных украинцев поддержали приход Красной армии, и они же всего лишь менее чем через два года - приход вермахта, с которым связывали больше надежд.

Большинство сегодняшних авторов в Европе, США, Канаде и на самой Украине пытаются представить бандеровское движение в качестве "ответа на массовые репрессии НКВД в 1939-1941 годах" и с потолка рисуют цифры репрессированных западных украинцев, доводя их аж до миллиона с лишним. Но европейских и американо-канадских и украинских авторов неполиткорректно подставили их же единомышленники по негативному отношению к СССР - объединение "Мемориал" (в 2025 году внесенное Минюстом РФ в реестр иноагентов) . В своих материалах, опираясь на статистику НКВД, "мемориальцы" приводят другой уровень цифр репрессированных западных украинцев за этот период - 19 982 человека, чуть больше - поляков (21 449 человек), а во всем СССР - 206 646 человек - https://old.memo.ru/history/polacy/gorrog_c.htm Как-то странно соотносится с последней цифрой миллион западных украинцев. Правда, эти же авторы в самом начале своего материала отдельной строкой приводят число депортированных (320 тысяч), но в первом примечании к статье упоминают, что это были поляки. Хотя и насчет поляков у меня возникли смутные сомнения: откуда вообще взялась эта цифра? В качестве источника данных сведений приводится некто А.Э. Гурьянов. Я посмотрел, кто это - оказывается, один из лидеров того же самого "Мемориала". Круг замкнулся, как в песне Криса Кельми.

Во время войны немцы воспрепятствовали украинизации городов

Участниками бандеровского движения было убито евреев 850 тысяч, а поляков - 220 тысяч (описание изощренных способов казней здесь - https://readovka67.ru/news/1429 18+!!!). Цель же этнических чисток была довольно прагматичной - завладение имуществом убитых, в первую очередь - землей и жильем. В сельской местности так и происходило.

А вот с городами - иначе. Украинцы ожидали, что жилье убитых и арестованных поляков и евреев достанется им за лояльность, но немецкие нацисты прекрасно помнили, кто жил в средневековом Львове и кому до 1918 года принадлежала западная Украина, поэтому на предмет того, кому дальше жить в здешних городах, у них были иные планы. В результате, украинизации городов не произошло, что стало одной из причин разрыва между немцами и Бандерой - уже осенью 1941 года.

Второе массовое переселение - послевоенное

За годы войны западноукраинские города обезлюдели. Поляков и евреев истребили немцы и бандеровцы, последние же в большинстве своем либо погибли в боях с Красной армией, либо сбежали в Европу, а оттуда - в Канаду, образовав там многочисленную и влиятельную украинскую диаспору. Более 300 тыс. человек были обвинены в шпионаже, государственной измене, сотрудничестве с оккупантами и получили тюремные сроки или были депортированы, большинство из них позже вернулись на прежнее место жительства .

Перед властями СССР встал вопрос о заселении городов. Но кем? К местному сельскому населению после бандеровщины доверия не было, и в первые послевоенные годы власть пускала их в города не особенно охотно, предпочитая проводить в сельской местности всеобщую коллективизацию по типу начала 30-х. Существовал еще поток украинских переселенцев с запада, которых выдавливала союзная нам тогда Польша, взявшая курс на построение моноэтнического государства, но он был не  столь уж большим.

Проблему решили самым оптимальным, как тогда казалось, способом: власть стимулировала переезд на эти территории семей из центральной Украины, отчасти - из восточной и даже из России. В восстановление и индустриализацию региона вкладывались значительные средства, что создавало все больше рабочих мест. В том же Львове за короткий срок были построены завод автопогрузчиков, электроламповый завод, завод "Львовсельмаш" по выпуску сельскохозяйственной техники и другие.

Вспомним и легендарный ЛАЗ - специализировавший на производстве автобусов и троллейбусов Львовский автомобильный завод. Все это еще без учета легкого производства - трикотажной, кондитерской, обувной львовских фабрик. И жилье ударными темпами возводили, и инфраструктуру отдыха: знаменитое Комсомольское (ныне Винниковское) озеро во Львове, любимое место отдыха горожан, появилось в 1952-м году. В Карпатах было построено множество турбаз.

Западная Украина в целом жила получше остальных регионов УССР и, тем более, многих регионов РСФСР, не дотягивала только до Прибалтики. Здесь были разрешены частные артели, а дефицит ощущался меньше. Рядом были Польша и другие страны, откуда было проще привозить дефицитные товары.

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года Лидеры, Персонажи, Исторические личности, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Галичина, Галицко-волынское Княжество, Князь, Полонизация, Украина, История (наука)

Торговая площадь во Львове в 1960-е

Массово перевозя в западноукраинские города переселенцев из Полтавской, Житомирской, Черниговской и других центральноукраинских областей, СССР рассчитывал таким образом сделать регион абсолютно лояльным. Поначалу так оно и было - но только поначалу. Первые переселенцы были людьми, лояльными союзной власти, помнящими войну, многие сами воевали.

Антисоветские настроения начали преобладать уже в следующих поколениях - то есть, их детей и внуков. Определить момент, когда они стали преобладающими, крайне сложно. Маркером же явились итоги голосования в регионе на всесоюзном референдуме о сохранении СССР весной 1991 года.

Диссидентское движение в регионе и его лидеры

Фактически местное диссидентское движение было основано Вячеславом Черноволом вместе с И. Светличным, И. Дзюбой, Е. Сверстюком, В. Стусом, Игорем и Ириной Калинец, А. Горской, Н. Плахотнюком[, Л. Танюком, Г. Севрук и др.

В молодости Черновол во время учебы на факультете журналистики Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко был комсомольским активистом.

4 сентября 1965 года Вячеслав Черновол, Василий Стус и Иван Дзюба выступили в кинотеатре «Украина» на премьере фильма Сергея Параджанова «Тени забытых предков» с протестом против арестов среди украинской антисоветской интеллигенции — так называемых «шестидесятников». Несколько раз Черновол привлекался к уголовной ответственности.

Выдержки из истории западноукраинской Галичины от князя Даниила до 1985 года Лидеры, Персонажи, Исторические личности, Видео, RUTUBE, Длиннопост, Галичина, Галицко-волынское Княжество, Князь, Полонизация, Украина, История (наука)

Позже, уже во время перестройки, западноукраинское диссидентское движение начнет резко радикализироваться: Черновола и других "умеренных" оттеснят радикалы во главе со Степаном Хмарой (то есть, отчасти повторится ситуация с Петрушевичем и Бандерой - см. выше). Но эта тема хронологически находится уже за пределами данной заметки. Все, что происходило после 1985 года, находится уже ближе к современной политике, чем к истории.

____________________________________________________________________________________________________-

Вот мы вместе и копнули немножко вглубь истории некоторых областей Украины. Есть еще одна любопытная, на мой взгляд, тема, но несколько иного периода - об участии запорожских казаков в Русской Смуте начала XVII века на стороне поляков и их ставленников, их действия в отношении русского населения и монастырей; если вдруг кому-то будет интересно, загляните:  https://www.litprichal.ru/work/597847/

Показать полностью 5
Лидеры Персонажи Исторические личности Видео RUTUBE Длиннопост Галичина Галицко-волынское Княжество Князь Полонизация Украина История (наука)
7
v450
v450
3 месяца назад

Создатель украинской легенды Львова (Львовская газета, 2005 г.)⁠⁠

Ниже, в основном под спойлером - статья И. Черновола, название которой вынесено в качестве заголовка поста.

Упаси вас господь подумать, что здесь и далее украинская пропаганда. Герой этого материала, И. Крипякевич "был антикоммунистом и буржуазным националистом" (цит. по И. Черноволу), как, вероятно, и сам Черновол. И поэтому они оба - безусловные идеологические противники ТС.

Мотивом поисков, в результате которого нашлась эта статья, стала некая терминологически-историографическая полемика, ознакомиться с которой можно здесь: #comment_353972746.
А герой статьи как раз и является источником неоднозначной терминологии.

Представляет интерес мнение героя о публицистике. Из него вполне очевидно, что несмотря на высокие ученые звания и должности, Крилякевич в большой, а может и в большей степени является политиком.

В силу изложенного привожу первый абзац, остальное убираю под спойлер.

Оригинал статьи находится в архиве здесь: http://media.topping.com.ua/news/society/2005/06/23/558637.h....
Статья переведена с украинского Яндекс.Переводчиком, перевод не редактировался.

Заинтересовавшись историей еще в школьные годы, Иван в 1904 году поступил на философский факультет Львовского университета. Способности юноши профессор М. Грушевский, который тогда преподавал во Львове, обнаружил сразу, и в том же 1904-м Записки научного общества им. Т. Шевченко опубликовали его разведку материалы к истории торговли Львова. В следующем году из печати вышли второй и третий тома Истории Украины-Руси М. Грушевского, где И. Крипякевич заключил справочный аппарат и был корректором текста. В течение 1906 г. он опубликовал в Записках НТШ четыре статьи, а в 1907-м студент четвертого курса издал свою первую монографию Львовская Русь в первой половине XVI века. Поэтому не только М. Грушевский, но и, видимо, стены Львовского университета никогда больше не видели такого продуктивного студента.

Библиография И. Крипякевича насчитывает монографические труды из разных периодов политической истории Украины, публикации сборников архивных документов, фундаментальные всемирную историю, историю украинской культуры и историю украинского войска (они выходили журнальными сшитками в издательстве И. Тиктора, а затем их можно было оправить в опасные Тома), труды в области картографии, искусствоведения, истории книгопечатания, рецензии и т.д., Всего 906 наименований. Поэтому как один из самых продуктивных учеников М. Грушевского Иван Крипякевич наряду с Мироном Кордубой и Степаном Томашивским возглавляет список 18 представителей его львовской школы.

И. Крипякевич одновременно является наиболее пропагандируемым учеником М. Грушевского. Этому поспособствовал его сын Роман также историк и институт украиноведения им. И. Крипякевича НАН Украины во Львове. На протяжении 1990-х издательство ЛГУ им. Ивана Франко Свит переиздало ряд его трудов, среди них учебник по истории Украины. Учитывая огромный спрос на историческую литературу, которым обозначены последние годы перестройки, эти труды выходили огромными тиражами (так, в 1990 году тираж Истории Украины сначала составлял 200 тысяч, но книжная фабрика Атлас, из-за внедрения курса истории Украины в систему среднего и высшего образования, на самом деле напечатала значительно больше; для сравнения: теперь профессиональные исторические труды обычно выходят тиражом 500, учебники несколько тысяч экземпляров). Поэтому, поскольку задел И. Крипякевича хорошо известен, подчеркну лишь его публицистику.

Начиная с 2000 года, в Украине снова постепенно растет интерес к истории. Теперь все львовские газеты регулярно печатают исторические эссе, некоторые из них имеют соответствующие рубрики и штатных обозревателей исторических материалов. А сборники исторической публицистики киевского Дня даже получили престижные награды Форума издателей.

К сожалению, в целом ученые скептически настроены к жанру публицистики: писать в газетки (так упрекнул меня за публикации в газете определенный ученый) это что-то унизительное, поскольку это не наука. К тому же, в последнее время большинство моих коллег по цеху не читают ничего из более новой литературы, кроме собственных трудов. Это ведет к самоизоляции, превращению исторической науки в форму некрофильства, а в конечном итоге к оккупации сферы исторической памяти фальсификаторами и шоуменами типа Канигина. Труды последнего постоянно переиздают и печатают на высоком полиграфическом уровне, а русский шовинистический фальсификат Велесова книга Наши дети уже изучают в школах (что это фальсификат, не сомневается ни один специалист; но они молчат).

Зато вот что писал о значении публицистики И. Крипякевич:

исследователи-специалисты все относятся с недоверием и предостережением к научным концепциям, выходящим из-под пера публицистов. Но это уже суть публицистики, что она идет своими путями, что ищет своих решений на актуальные вопросы. Наука к своим выводам доходит исподволь, свои синтезы формулирует осторожно, многие проблемы оставляет неразрешенными, без решенного ответа. А между тем жизнь требует ответов скорых и недвусмысленных, решений простых, ясных, определенных. Публицистика идет навстречу этим жизненным требованиям и, не ленточа развязок в науке, сама, на свою ответственность, решает важные для нее вопросы.

Поэтому И. Крипякевич наладил хорошие связи с прессой и поддерживал их до 1939 года. Скажем, в 1991-м мир переиздал его исторические проходы по Львову. Эта книга суммировала труд ученого на ниве публицистики и львововедения.

Оккупировав Галицию, советская власть сначала применяла политику пряника, а не кнута. И. Крипякевича назначили профессором кафедры истории Украины Львовского университета. Немецкую оккупацию он пережил на должности редактора научных трудов украинского издательства. В отличие от большинства, решил не эмигрировать, а остаться. Советская власть сначала назначила его деканом исторического факультета, а вместе с тем руководителем отдела Института истории Украины во Львове. Однако в 1946 году большевики санкционировали очередную чистку (точнее зачистку), и на этот раз бедственная судьба не обошла историка. В конце концов, по своему мировоззрению он действительно был антикоммунистом и буржуазным националистом.

1947 г. Коммунистическая партия решила вообще ликвидировать ячейку украинской гуманитарной науки во Львове, закрыла большинство учреждений Академии наук и заставила тех львовских ученых, которые уцелели, переехать в Киев. В 1948 году И. Крипякевич сумел вернуться, в атмосфере бешеного идеологического давления работал старшим научным сотрудником Музея этнографии и художественного промысла АН УССР.

В 1951-м Москва все же позволила восстановить гуманитарный центр Академии наук во Львове: тогда был создан Институт общественных наук. И. Крипякевич перешел туда, а в 1953 г., принимая во внимание критику Берией национальной политики уже покойного Сталина, его назначили директором Института. Поэтому из всех выдающихся учеников М. Грушевского ему удалось пережить сталинское лихолетье и Вторую мировую войну и продуктивно работать в советскую эпоху на ведущей должности.

Связан с директорством И. Крипякевича первый период существования Института общественных наук (1953-1962) был самым продуктивным. Прежде всего благодаря его стараниям институт сразу превратился в ведущее научное учреждение западноукраинского региона. Умер Иван Крипякевич 21 апреля 1967 года, и похоронили его на Лычаковском кладбище. В 1991 г. во Львове появилась улица Крипякевича, а в 1993-м Институт общественных наук переименовали в институт украиноведения имени И. Крипякевича.

Игорь Черновол, 23.06.2005

Показать полностью
Львов Грушевский Украина История России Политика История (наука) Галицко-волынское Княжество Галичина Пропаганда Текст Длиннопост Без рейтинга
4
DELETED
3 года назад

Королевство Русь. Из серии "Альтернативно одарённая история дядюшки ПуциХа"⁠⁠

Да что вы знаете о Руси!

По мнению альтернативно одарённых, Русь - это Галицко-Волынское княжество, лежащее одновременно под татаро-монголами и под литовцами, а сверху папа римский. Неплохой такой бутерброд получился.

Королевство Русь. Из серии "Альтернативно одарённая история дядюшки ПуциХа" Русь, Галицко-волынское Княжество, Карты, Политика, История, Фейк, Альтернативная история

Источник развлечения: История королевства Русь

Только там аккуратнее. Напоминаю, что ТС не потерпит мнения, отличного от своего русофобского националистического. Так что, банан в этом сообществе - знак качества.


Всем хороших выходных и настроения.


P.S. Наш альтернативный историк:

Королевство Русь. Из серии "Альтернативно одарённая история дядюшки ПуциХа" Русь, Галицко-волынское Княжество, Карты, Политика, История, Фейк, Альтернативная история
Показать полностью 1
Русь Галицко-волынское Княжество Карты Политика История Фейк Альтернативная история
74
1
SvyatKV
5 лет назад

Накануне бури. Нашествие Батыя на государство Романовичей⁠⁠

Накануне бури. Нашествие Батыя на государство Романовичей История, Галицко-волынское Княжество, Батый, Романовы, Монголо-татарское иго, Монголы, Татары, Длиннопост

Карта, наглядно иллюстрирующая правление Даниила Галицкого (белорусский язык)

Восстановление Галицко-Волынского княжества не понравилось никому. Первыми, само собой, возбудились венгры, и король Андраш II послал под началом своего сына Белы большую армию на Галич. Большой армии — большое поражение. В 1229 году все возможные факторы оказались против венгров. Даниил встретил их еще на подступах к Галичу и в ходе многочисленных стычек нанес им большие потери, не вступая в большое сражение. Мадьяры развернули свое войско, но русичи продолжали наседать, а затем еще и случились дожди, паводки и эпидемия среди солдат. Понеся большие потери, венгерская армия все же смогла вернуться домой, но о походах на Галич на какое-то время пришлось забыть.

Но отдыхать времени не было: на смену врагу внешнему поднял голову враг внутренний. Все тот же Александр Белзский, продолжавший желать себе во владение Волынь, объединился с галицким боярством, которое продолжало мутить воду. Был составлен заговор, по которому Романовичей должны были сжечь во дворце во время пира (княжеские дворцы в Галиче строились из дерева). Вскрылся заговор случайно: ради смеха, играючи, Василько пригрозил участникам заговора мечом, те посчитали, что их раскрыли, и сразу выложили все, что знали. Александр лишился своего княжества, но в 1231 году Даниилу все же пришлось оставить город, когда при подходе венгерского войска вновь взбунтовались бояре. Княжить в Галиче опять сел Андраш Венгерский.

Даниилу оставалось лишь заниматься тем же, чем и всегда: воюя в малых войнах, заключать союзы, дабы использовать их в дальнейшем. После потери Галича он принял участие в очередной усобице за столицу Руси, оказав поддержку Владимиру Рюриковичу, который в это время защищал Киев от Михаила Черниговского. Получив в благодарность города в Поросье, Даниил раздал их сыновьям Мстислава Удатного, переманив их тем самым из вражеского стана. В этом же году пришлось отразить несколько набегов венгров и болоховцев на Волынь. Последние представляли собой весьма своевольную группу племен, которые лишь косвенно подчинялись Киеву и имели свое боярство, а, возможно, и собственных князей (хотя болоховские князья – это вообще отдельная тема). В ходе формирования государства Романовичей они восприняли нового западного соседа как угрозу и постоянно вмешивались в их дела.

В 1233 году Даниил вновь вернул Галич, во время осады которого погиб королевич Андраш. Единство государство Романовичей было восстановлено. Александра Всеволодовича, бывшего князя Белзского, поместили в темницу, так как появилась информация о его очередном сговоре с галицким боярством, которое возглавлял некий Судислав, действовавший в лучших традициях Кормиличичей. В 1234 году пришлось вновь помогать Владимиру Киевскому, которого осадил Михаил Черниговский. Удар по княжеству последнему удался на славу, однако вскоре последовало поражение от войска половцев и русского князя Изяслава Владимировича, сына Владимира Игоревича – одного из тех трех Игоревичей, которые четверть века назад правили Галичем. Вслед за этим в сговор с Михаилом Черниговским вступили галицкие бояре, которые дезинформировали Даниила касательно вражеских действий. В результате в 1235 году Галич оказался открыт для удара, был потерян Романовичами, и при одобрении местного боярства там сел править тот самый Михаил Черниговский.

Постоянная усобица и вторжения иноземцев, которые не прекращалась в Юго-Западной Руси после смерти Романа Мстиславича, начинали утомлять всех. (Даже автор этой статьи утомился описывать все эти относительно мелкие конфликты с постоянной сменой раскладок союзов при почти неизменном составе главных действующих лиц.) Утомился в реальности и Даниил Романович, который к тому же оказался против многочисленных противников с небольшой дружиной. После потери Галича он решился на очень радикальный и спорный шаг – признать себя вассалом недавно коронованного венгерского монарха Белы IV, с которым его связывали неплохие отношения (Даниил и Бела какое-то время воспитывались при венгерском дворе вместе и в определенной мере были друзьями). Увы, помощи в обмен на столь значительную уступку Романовичи не получили, и потому всю эту кашу пришлось разгребать самостоятельно, попутно позабыв о клятве вассальной верности.

Наступление порядка

Болоховцы и галичане не унимались и стали совершать постоянные набеги на Волынь, тем самым стремясь вовсе лишить Романовичей любых уделов. В 1236 году они совершили большой набег, но потерпели разгромное поражение, многие воины попали в плен к волынскому князю. Михаил Всеволодович (Черниговский) и Изяслав Владимирович (ставший князем Киева) потребовали их выдачи, а когда получили отказ, стали собирать большое войско для похода на Владимир. К ним присоединились половцы и польский князь Конрад Мазовецкий, имевший виды на северные территории Волыни. Как и ранее, дипломатия оказалась не менее эффективной, чем мечи: половцы вместо удара по землям Романовичей обрушились на Галицкое княжество, нанеся большой ущерб. Конрада разбил младший брат Даниила, Василько, не исключено, что при прямой или косвенной поддержке литовцев. Оставшееся войско Михаила и его сына Ростислава (который в будущем сыграет важную роль) попало в 1237 году в осаду в Галиче, и лишь чудом город устоял. На радостях от успеха Михаил в 1238 году кинулся в поход на Литву, оставив вместо себя княжить своего сына. Вместе с ним в поход ушли и многие галицкие бояре из числа радикалов. В результате этого Даниил получил возможность легко занять город, и община целиком поддержала его, открыв ворота. Галицко-Волынское княжество было восстановлено, на сей раз – окончательно.

Все это время Романовичам приходилось воевать, воевать и снова воевать. Причем описанные войны были далеко не единственными, которые приходилось вести Даниилу и Васильку. Так, далеко не всегда мирно вели себя литовцы, которые периодически все же совершали набеги на Брестскую землю, которая являлась крайней северной землей волынских владений. Сложные отношения сложились в это время с Конрадом Мазовецким, который поначалу был союзником, а затем – врагом. В 1238 году, помимо занятия Галича, довелось иметь дело еще и с крестоносцами, которые вторглись в северные владения Волынского княжества. Пришлось браться за оружие и заставлять братьев-христиан уйти обратно, вернув награбленное. Попутно, пользуясь случаем, Даниил вернул в свое владение город Дорогичин. Это был исконно русский город (как и вся земля вокруг него), который служил северо-западной окраиной Волынского княжества. Пользуясь смутами на Руси, мазовецкие князья еще где-то в XII веке захватили город, а в 1237 году Конрад подарил его Добжинскому рыцарскому ордену, у которого Даниил и отобрал их.

А тем временем с востока уже шли монголы, успевшие пройтись огнем и мечом по Северо-Западной Руси и приближавшиеся к государству Романовичей….

Монголо-татары

Накануне бури. Нашествие Батыя на государство Романовичей История, Галицко-волынское Княжество, Батый, Романовы, Монголо-татарское иго, Монголы, Татары, Длиннопост

Монголы (также монголо-татары, также татаро-монголы, использовать буду все три оборота по мере необходимости), а точнее, Улус Джучи, будущая Золотая Орда, на тот момент представляли собой хорошо отлаженную машину для раздачи тумаков всем желающим оседлым и кочевым народам, которые отказывались покоряться или платить им дань. Благодаря перенятому у китайцев вместе с китайскими же кадрами опыту эти степняки умели осаждать крепости, брать их штурмом, а благодаря впитыванию в себя всех прочих степняков обладали большой численностью. Командовал ими хан Батый, умелый и жесткий военачальник, который после Чингисхана и вплоть до Тимура оказался, вероятно, единственным монголо-татарским полководцем, который мог так эффективно использовать связку кочевников и зависимых оседлых, нагнув всех на своем пути вплоть до Адриатического моря.

Однако стоит также понимать и другое. Батый обрушился на Русь в 1237 году и воевал с ней все следующие годы. Да, он одерживал победы, да, у монголов была отлично налажена поставка пушечного мяса в хашар (вспомогательное войско), который использовался на осадных работах и в случае чего шел первой волной на штурм…. Но при любых раскладах с такой активностью военных действий и при том сопротивлении, что оказывали русские князья и города, орда неизбежно должна была понести потери и уменьшиться в численности. Кроме того, на запад пошла далеко не вся монгольская армия, да и вообще ряды агрессивных кочевников за время былых войн поистрепались. Современные историки, которые придерживаются умеренной оценки численности войск Батыя в 1237 году, называют число от 50 до 60 тысяч человек. С учетом потерь, а также ухода двух туменов в Монголию до 1241 года, численность орды к началу вторжения в государство Романовичей можно оценить примерно в 25-30 тысяч человек, а может, даже и меньше.

Примерно с таким войском Батый пришел в Галицко-Волынское княжество, после чего ему еще предстояло воевать с европейцами, которые при полном напряжении сил могли выставлять воинства сравнимой численности, а то и более. Из-за этого монголы уже не могли устраивать такое массированное наступление, чреватое большими потерями; не могли они ввязываться и в длительные осады, так как это вело к потере времени и риску понести дополнительные потери. Таким образом, удар, который был нанесен по Галицко-Волынскому государству, оказался слабее того, который пришелся по Северо-Восточной Руси в 1237-38 годах, и уж тем более слабее того, который перетерпела Средняя Азия и государство Хорезмшахов при Чингисхане.
Галицко-Волынское княжество

Даниил Галицкий еще после поражения на Калке стал оглядываться на происходящее в степи, и учитывал возможность внезапного визита сильного и многочисленного противника. Однако то, как Батый расправился с остальной Русью в начале своего большого похода на запад, оказало ошеломляющее воздействие на Романовичей. Сражение в поле стало выглядеть заведомым самоубийством. Вместо жесткого, яростного сопротивления была выбрана совершенно иная стратегия минимизации ущерба, которая с самого начала была сомнительной как минимум с моральной точки зрения. Войска отводились в сторону от удара монголов, гарнизоны в городах если и оставались, то весьма малочисленные. Разбегалось перед ордой и мирное население, хотя это касалось в первую очередь сельчан: горожане уходить из-под удара не спешили. При этом оставшимся на месте следовало не оказывать монголам сопротивления, так как в этом случае их ждала гарантированная смерть, а при отсутствии сопротивления были хотя бы какие-то шансы остаться в живых.

Сам Даниил во время вторжения отсутствовал в княжестве, кружа по ближайшим государствам и настойчиво пытаясь сколотить сильный антимонгольский союз, способный противостоять степнякам. Лишь однажды во время вторжения он попытается вернуться домой из Венгрии, но встретит большие массы беженцев и решит не пытаться бороться со степняками, имея под рукой лишь несколько сотен своих ближайших дружинников. Существует также информация о том, что Даниил заключил с монголами личное перемирие, обезопасив себя лично и фактически отдав под разграбление собственное княжество, однако эта теория пока остается лишь теорией в силу недостаточной обоснованности.

Отказавшись от активных действий, Галицко-Волынское княжество сохранило в своем пассиве пару козырей. Первым из них оказался стремительный прогресс в фортификации – если остальная Русь обладала деревянными укреплениями, которые не представляли большой преграды для монголов, то на Юго-Западе уже вовсю внедрялись смешанная каменно-деревянная и исключительно каменная конструкции укреплений, помноженные на грамотное применение к местности, с несколькими линиями обороны и выносом вперед опорных узлов, которые мешали эффективно использовать осадную артиллерию. Это значительно усложняло штурмы крупных городов для орды, и вынуждало вести правильную осаду или же вовсе обходить населенные пункты стороной. Вторым козырем оказалось достаточно массовое использование при обороне городов самострелов (арбалетов), которое было отмечено даже при защите небольших крепостей. Они не требовали серьезной подготовки стрелка и пускали стрелы с большой силой, пробивая монгольские доспехи при стрельбе со стен, чем не могли похвастаться луки. Все это не могло не подсыпать перцу орде в грядущих событиях.

Нашествие

Накануне бури. Нашествие Батыя на государство Романовичей История, Галицко-волынское Княжество, Батый, Романовы, Монголо-татарское иго, Монголы, Татары, Длиннопост

Из сказанного выше становится понятно, что поход на Юго-Западную Русь для монголов стал более сложной задачей, чем на остальные ее части. Основательно разрушать, грабить, осаждать и убивать не было ни времени, ни возможностей. Вероятно, потому о бедах, которые обрушились на местное население, известно относительно немного, из чего историки сделали вывод, что масштаб разорения и людских потерь на территории княжества был хоть и весьма серьезным, но не катастрофическим.

Первым под удар попал Киев, который бросил его князь, Михаил Черниговский, и куда отправил небольшой отряд Даниил Романович. Обороной командовал тысяцкий Дмитрий (Дмитр). Осада города прошла зимой 1240-1241 годов и закончилась поражением киевлян, что было закономерным результатом: имея достаточно большую площадь, русская столица на тот момент имела обветшавшие из-за усобиц стены и недостаточно многочисленный гарнизон даже вместе с подкреплением Дмитра. После этого, сделав короткую передышку, монголы обрушились на Галицко-Волынское княжество. В этом им помогли болоховцы, которые перешли на сторону степняков и показали пути, по которым можно было удобнее всего нанести удары в самое сердце ненавистного им государства Романовичей. Правда, при этом монголы стребовали со своих новообретенных союзников еще и дань зерном.

Конкретного описания того, что происходило в дальнейшем, нет, и я не берусь пытаться расписывать детально все нашествие, так как придется слишком много придумывать, отталкиваясь от слишком малого количества информации. Однако кое-какая конкретная информация все же имеется. Судьба трех городов заслужила особое упоминание в летописях, потому на них в первую очередь и будет сосредоточено внимание.

Одним из первых под удар попал город Галич. Бояре, лояльные Романовичам, а также значительная часть тех, кто мог держать в руках оружие, в это время отсутствовали в городе, что заранее предопределило исход. Вероятнее всего, оставшиеся горожане не оказывали сопротивление монголам и попросту сдались. Археология не подтверждает каких-либо масштабных разрушений, кроме ряда пожаров, лишь частично затронувших городские укрепления. Нет и следов массовых захоронений. Из этого можно сделать вывод, что горожан попросту забрали в хашар и активно использовали в дальнейшем. Обезлюдевший Галич более никогда так и не восстановился до былой силы: с 1241 года он стремительно теряет свою социально-политическую и экономическую роль, уступая сначала Холму, столице Даниила Романовича, а затем Львову, столице Льва Даниловича.

Несколько иная картина наблюдается во Владимире-Волынском. Похоже, мнение горожан здесь разделились, часть решила сдаться монголам и повторила судьбу горожан Галича, а часть решила сражаться и погибла. Из-за этого Владимир пережил разорение, на его территории есть следы разрушений и захоронений, но они не соответствуют по масштабу тем, которых следовало бы ожидать при активной обороне города таких размеров: к 1241 году население его достигало 20 тысяч человек. В дальнейшем город достаточно быстро восстановится, оставшись столицей Волыни.

Самым северным из разоренных городов оказалось Берестье (Брест). Судя по всему, горожане поначалу оказали сопротивление монголам, но затем решили сдаться и по их требованию покинули город для пересчета и облегчения разграбления города. Однако не в привычках степняков было прощать любое сопротивление и в подобных ситуациях, даже дав обещания безопасности сдающимся, они действовали одинаково. Когда Роман и Василько прибыли к городу, он был абсолютно пустым и разграбленным, но без следов явных разрушений. Рядом с городом на просторной поляне лежали трупы его жителей, которых монголы перебили в наказание за то, что берестяне посмели оказать хоть какое-то сопротивление. Не исключено, что самых сильных мужчин все же забрали в хашар и использовали в дальнейшем.

Были города, которые оказывали сопротивление монголам до последнего. Среди таких можно указать Колодяжин, Изяславль, Каменец. Все они были сожжены и лишились населения. На пепелищах некоторых из них археологи обнаружили остатки самострелов и натяжных колец, крепившихся к ремню стрелка. Все это создает впечатление, как будто монголы все же с достаточной легкостью прошлись огнем и мечом по Галицко-Волынскому княжеству.
Однако имелись и совершенно обратные примеры. Каменно-деревянная или каменная фортификация, да к тому же грамотно расположенная на местности, оказалась для степняков крепким орешком. В случае же, когда на стенах располагался достаточно многочисленный гарнизон под началом умелых военачальников, Батый был вынужден просто обходить эти укрепления стороной, чего он не делал, к примеру, с Козельском. Относительно новые крепости в Кременце и Данилове монголам взять так и не удалось, несмотря на несколько попыток. При виде же Холма, который на тот момент был, вероятно, самым укрепленным градом на Руси и даже европейцами оценивался как очень хорошо защищенный, Батый был вынужден лишь какое-то время покрасоваться на виду у его стен и пройти дальше, в Польшу, удовлетворившись разграблением незащищенных сел в окрестностях новой столицы государства Романовичей. Пленный воевода Дмитр, которого хан продолжал возить с собой, видя это, посоветовал ему идти дальше, в Европу, так как «эта земля крепкая». Учитывая, что степняки так и не встретили в поле галицко-волынскую армию, а численность войск была далеко не бесконечной, совет показался хану весьма дельным. Не задерживаясь с осадами хорошо укрепленных городов, Батый отправился со своим войском дальше, в Польшу.

Несмотря на то, что Бату-хан прошел по Галицко-Волынскому княжеству быстро и разорил его в гораздо меньшей степени, чем другие русские земли, потери все равно были велики. Многие города лишились всего населения, убитого в боях, уничтоженного в качестве меры наказания или же уведенного в хашар (из последнего, как правило, возвращались очень немногие). Был нанесен значительный экономический ущерб стране, особенно ремесленному делу, которое располагалось в городах, больше всего пострадавших от степняков. Под шумок монгольского завоевания крестоносцы отбили у русичей Дорогочин, а болоховцы вместе с князем Ростиславом Михайловичем попытались завладеть Галицким княжеством, пускай и не совсем удачно.

Однако имелись и положительные моменты. Батый ушел достаточно быстро, уже в апреле разгромив поляков у Легница. Степняки, судя по всему, шли узкой полосой, от города к городу, и не затронули значительную часть территории государства. К примеру, в стороне осталась Бакота, которая была одним из центров солеварения на Днестре. Часть городов уцелела от разграбления и уничтожения населения, благодаря чему удалось сохранить хотя бы какую-то долю былого ремесленного производства – и в будущие годы в Галицко-Волынском государстве оно не только быстро восстановится, но и превзойдет по своим масштабам домонгольский период. Наконец, путем отказа от полевого сражения и фактической сдачи территорий страны на разграбление Даниил Романович смог спасти свой главный политический козырь во все времена – армию. Если бы князь потерял ее, то и Галицко-Волынскому княжеству, вероятнее всего, вскоре настал бы конец. Сохранив ее, он уже в апреле 1241 года смог перейти к восстановлению контроля над своим государством.

Что же касается монголов, то они, судя по всему, понесли достаточно серьезные потери в ходе короткой кампании на территории Юго-Западной Руси. Их численность в ходе сражений в Польше и Венгрии взвешенно оценивается от 20 до 30 тысяч человек, а после окончания похода их оставалось уже всего лишь от 12 до 25 тысяч. Сражаться с европейцами монголам приходилось в меньшинстве, используя выгодные стороны конной армии. Серьезные осады больших крепостей уже практически не велись, военная мощь орды быстро деградировала до уровня экстраординарных грабителей и выжигателей сел. На столь масштабные акции сил у Улуса Джучи уже не было, а когда появились, начались усобицы среди самих монголов, и потому Европа более не знала столь масштабных вторжений степняков, как в 1241-1242 годах. Недостаток сил и средств, а также серьезное сопротивление местных народов и большое количество каменных крепостей на дороге свели большой завоевательный поход Батыя к глубокому рейду в Европу, польза от которого свелась к большому устрашению всего христианского мира. В зависимость от Улуса Джучи в результате попали лишь ближайшие территории Руси и Балкан.

Показать полностью 3
История Галицко-волынское Княжество Батый Романовы Монголо-татарское иго Монголы Татары Длиннопост
4
Banzay87
Banzay87
5 лет назад

Ярослав Осмомысл⁠⁠

После смерти отца Владимира Володаревича Ярославу пришлось искать пути решения давнего конфликта с киевским князем Изяславом Мстиславичем, доставшегося ему в наследство вместе с Галицким княжеством. Вопреки ожиданиям, Ярослав предпочел заключить мир с враждующим кланом и даже напросился в ближайшие союзники. Однако это был временный тактический ход молодого князя, желавшего затуманить бдительность давнего соперника. Еще один важный союз заключил Ярослав в 1149 году, женившись на дочери Юрия Долгорукого Ольге. Спустя четыре года в 1153 году состоялась битва под Теребовлем: Ярослав хотел вернуть захваченные когда-то Изяславом волынские города. Сражение закончилось условной ничьей, однако каждый князь получил свое: Изяслав — признание главенства, а Ярослав — волынские земли.

Ярослав Осмомысл Галицко-волынское Княжество, Междоусобица, Средневековье, История, 12 век, Длиннопост

На долгих пять лет затих конфликт двух великих князей, пока на волынский трон неожиданно не стал претендовать Иван Ростиславич Берладник, двоюродный брат Изяслава, который бежал из Звенигорода в Киев и вскоре в своих притязаниях нашел поддержку киевского князя. Ссора вспыхнула с новой силой, Ярослав требовал выдать Берладника, заручившись внушительной поддержкой со стороны венгерского короля (Ярослав был в родстве с венгерским королем по матери) и влиятельных польских князей. Собрав внушительное войско, Изяслав выдвинулся против давнего соперника.


Юный Ярослав совещается с галицкими боярами.

Ярослав Осмомысл Галицко-волынское Княжество, Междоусобица, Средневековье, История, 12 век, Длиннопост

На долгих пять лет затих конфликт двух великих князей, пока на волынский трон неожиданно не стал претендовать Иван Ростиславич Берладник, двоюродный брат Изяслава, который бежал из Звенигорода в Киев и вскоре в своих притязаниях нашел поддержку киевского князя. Ссора вспыхнула с новой силой, Ярослав требовал выдать Берладника, заручившись внушительной поддержкой со стороны венгерского короля (Ярослав был в родстве с венгерским королем по матери) и влиятельных польских князей. Собрав внушительное войско, Изяслав выдвинулся против давнего соперника.

Первое столкновение состоялось под Белгородом-Киевском, правда, оно не принесло удачи. Значительная часть войска Изяслава, берендеи, предпочли отступить, оставив предводителя в затруднительном положении. Вскоре киевский князь бежал из Белгорода, оголив свой трон в Киеве. Воспользовавшись ситуацией, Ярослав отдал киевский стол Ростиславу Мстиславичу в 1159 году. Изяслав попытался вернуть престол двумя годами позднее, и это стоило ему жизни. Ярославу же удалось отстоять независимость своих земель и сделать киевский трон подконтрольным себе. После смерти Изяслава на престол вступил Юрий Долгорукий, находящийся в родстве с Ярославом, а после него был Изяслав Давыдович. Ярослав каждый раз старался вести гибкую политику в отношении нестабильного Киева, чтобы обезопасить свое княжество и укрепить влияние в этом регионе.


Антропологическая реконструкция внешнего вида Ярослава.

Ярослав Осмомысл Галицко-волынское Княжество, Междоусобица, Средневековье, История, 12 век, Длиннопост

На фоне бедствующего Киева Волынское княжество, наоборот, с каждым годом правления Ярослава богатело. Мудрый правитель старался заселять свои земли искусными ремесленниками и купцами, вел торговлю с Византией. Благодаря своим дипломатическим способностям, он объединил вокруг себя других русских князей и потому обезопасил свои границы на долгие годы. Впрочем, несмотря на свое внешнее могущество и всестороннюю поддержку, во внутреннем правлении у него были серьезные расхождения с боярским вече, которое было относительно независимым от монаршей власти. Когда у Ярослава появилась любовница Настасья и у них родился сын Олег, волынско-галицкие бояре подняли мятеж в 1173 году. После того, как их схватили, Настасью сожгли на костре, а Олега заточили в тюрьму. Ярославу все же удалось договориться с боярами, и он вернулся к законной жене Ольге. Однако до самой смерти он оказывал поддержку именно Олегу. Ему он и завещал Галич, тогда как Владимиру, законному сыну, он оставил лишь Перемышль. В 1187 году Ярослав умер. Вскоре Олег был отравлен, а на его место взошел Владимир.

Источник : https://diletant.media/articles/45238747/

Показать полностью 3
Галицко-волынское Княжество Междоусобица Средневековье История 12 век Длиннопост
0
VitaliyPopovich
10 лет назад

Галицко-Волынское Княжество⁠⁠

Галицко-Волынское Княжество
[моё] Countryballs Галицко-волынское Княжество Галицько-волинське Князівство История
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии