Несколько раз в различных подборках ляпов из фильмов натыкался на этот "ляп":
с чего вдруг в космос послали нефтяников? Не проще, не быстрее и не полезнее ли было не их научить премудростям полетов, но астронавтов – научить бурить?
...
По утверждению Бена Аффлека, режиссёр фильма Майкл Бэй грубо потребовал от него не лезть не в своё дело, когда Аффлек спросил, почему по сценарию не астронавты учились бурению, а бурильщики становились астронавтами
Пример № 1, фантастический.
Российский фильм "Вызов". При съёмках в реальности отправили в космос режиссёра и актрису, чтобы они сняли несколько сцен (вопрос - "зачем и за сколько" оставим за скобками). И если, наверное, космонавтов можно было научить съемке, то отправление торакального хирурга не выглядит чем-то невероятным.
Во-первых, она там кроме непосредственно операции в основном выступает в роли ценного груза. Во-вторых, по сюжету во время операции возникает экстремальная ситуация, которую героиня с подсказкой, но решает подручными средствами. Крайне маловероятно, что окончившие какие-то ускоренные курсы космонавты могли бы так справится.
Хорошо, там всё-таки кино и фантастика. А вот реальность (ну, для тех, кто не верит в "Лунный заговор"): на Луну у американцев было 6 миссий с людьми. Каждый раз астронавты брали пробы грунта и, естественно, перед вылетом проходили обучение - где, как и что брать. Тем не менее, на последнюю миссию (Аполлон-17) был специально обучен навыкам астронавта профессиональный геолог Харрисон "Джек" Шмитт, который в основном был пассажиром, выполняющим вспомогательные функции. Например, во время полёта к Луне он убирался в лунном модуле (космический уборщик, ха )) во время посадки на Луну передавал пилоту данные с компа, необходимые для посадки, а во время поездок на "лунном багги" был пассажиром и навигатором. Т.е. не бесполезная часть команды, но, скажем честно, скорее вспомогательная.
Однако считается, что благодаря усилиям Шмитта экспедиция "Аполлон-17" стала самой успешной по геологическим результатам, т.к. он в силу профессиональной "насмотренности" набрал и притащил кучу интересных камней, которые исследуются до сих пор.
Напомню, что по сюжету "Армагеддона" профи-бурильщик (Брюс Уиллис) прибывает на проверку "космической" установки бурения, находит в неё ряд ошибок и принимает решение лететь самому с командой бурильщиков, при этом везут их пилоты НАСА, т.е. астронавты. Далее во время бурения возникает ряд проблем, которые решаются в основном бурильщиками.
Поэтому, несмотря на то, что режиссер "Армагеддона" Майкл Бэй оправдывал "отправку нефтяников" нехваткой времени на съёмки, т.е. эта была некая случайность, и фильм сам по себе та ещё "клюква", тем не менее, именно момент с отправкой профессиональных бурильщиков в качестве "ценного груза" с пилотами-астронавтами вполне оправдан и фактически ляпом не является.
Джек Шмитт собирает образцы лунного грунта. Фото: Eugene Cernan / NASA / Wikimedia Cоmmоns / PD
UPD: заслуживающий внимание комментарий, он же вариант № 3
да не надо никаких фантастических примеров. есть водитель скорой помощи и есть сотрудники бригады. никто водителя не обучает оказанию помощи. или надо буровую бригаду на вышку на вертушке подкинуть. а зачем? пусть пилот вертолёта научится бурить
