Вселенная Marvel

Давайте честно, пятая часть вселенной MCU просто убогая. Большинство фильмов хочется забыть навсегда. На их фоне «Громовержцы» шедевр. Впрочем, странно хвалить бегуна с двумя ногами, который соревнуется с безногими. Проект Джейка Шрейера («Грызня») скорее аперитив перед новыми «Мстителями» (и даже «Фантастической четверкой»). Тут неплохо удалось разложить характеры, соблюдать динамику (особенно в первой половине) и закинуть пару-тройку дельных шуток.

И главная шутка в том, что спасителем «Громовержцев» выглядит Дэвид Харбор (а не везде обхваленная Флоренс Пью). Красный страж – увалень, пьющий водку и швыряющийся акцентом – тут и за отца, и за клоуна, и за героя, и за пафос, и за ретро-лимузин отвечает. Своей пустозвонностью и громкостью он поддерживает хрупкий баланс «Громовержцев» между эпиком и балагурством.

Все же без шедевра. Графика из разряда «нормальная», персонаж Куриленко прожил где-то минуту, Себастиан Стэн двигается в кадре словно каждый его жест штуку баксов стоит, финальная разборка стала не ловким трюком или героической жертвенностью (как должны, блин, быть), а просто походом к психиатру. Обидное.

P.S. После титров две сцены. Одна важная. Другая просто прикол.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

Рубрика "Кролик смотрел" #1

Мини-рецензия на фильм (Осторожно, могут быть спойлеры)

🎬 Фильм - Вечные (2021)

Первая мысль Кролика: Там играют именитые актёры — думаю, будет интересно. Стильный постер, философская подача и обещание чего-то нового для Marvel. Хм, а вдруг это будет что-то эпичное?

🎫 Что по итогу?

С самого начала фильм цепляет: визуал на высоте, атмосфера величия, древности и нечто большего, чем просто история о супергероях. Нам показывают, как загадочная группа бессмертных защитников человечества веками оберегала Землю от Дивиантов — инопланетных тварей, которые, по идее, должны быть смертельно опасны.

Но завязка растягивается, и со временем приходит осознание — за всей этой красотой скрывается довольно сумбурное повествование. Персонажи не раскрываются до конца, мотивация некоторых героев выглядит искусственно, а ключевые конфликты поданы слабо.

Враги, Дивианты, которых сначала подают как древнюю угрозу, на деле оказываются банальной декорацией. Вроде опасные, но главного из них в конце «сливают» за пару минут. Где масштаб? Где напряжение?

Фина — вообще парадокс. Вначале её представляют как опасную и жестокую воительницу, в гневе она ранит половину команды, её все боятся. В конце — сливается в бою с Икарусом за несколько минут. Как будто весь фильм нам показывали одного персонажа, а в финале просто включили другого.

И вот момент, который меня сбил с толку окончательно: корабль Вечных. Он весь фильм выглядит как технологический шедевр — гигантская база, почти храм. А когда его разрушают — он падает на змелю как обычная каменная плитка. Ну правда? Даже собака там не приютилась бы.

Развязка же кажется поспешной. Финальные сцены красивые, да, но внутренне — пустоваты. Моменты, которые должны были взорвать эмоционально, оставляют ощущение "ну ладно". И как ни странно, это именно тот случай, когда даже экшен не спасает. Всё словно в тумане: и сюжет, и посыл, и ощущения после просмотра.

➖ Минусы:
— Сюжет сыпется под тяжестью собственных идей
— Логические дыры (Дивианты, Фина, корабль)
— Персонажи недораскрыты, будто застывшие архетипы
— Темп часто провисает — фильм теряет ритм

➕Плюсы:
— Эстетика: съёмка, освещение, кадры — чистый визуальный кайф
— Музыка — атмосферная и глубоко вплетена в происходящее
— Заявка на философский подтекст: свобода воли, природа долга
— Идея Вечных как фигур за гранью морали — интересна в теории

✒️ Вердикт от Кролика:

Фильм пытается быть философским блокбастером, но становится поверхностным. После просмотра остаётся не вдохновение, а недоумение — почему при таком потенциале получилось так скучно?

А ты смотрел «Вечных»? Что скажешь — недооценённый шедевр или марвеловская ошибка?

#КроликСмотрел