Венд

В прошлом своём посте Как отправиться с сыном в прошлое я рассказывал, как мы с сыном сочиняли истории про путешественников в прошлое: двух братьев Рому и Тёму. Сегодня выкладываю иллюстрации:

Катархей, 4,5 млрд лет назад

Земля уже приобрела свою форму шара, но ещё очень горячая и очень вулканическая. Из космоса на землю сыпятся множество метеоритов.

Вендский период, 560 млн лет назад

Вендобионты - очень странные создания без глаз, рта и ног, напоминающие современных медуз. Одни из них, чарнии, росли на дне, образовывая настоящие леса, другие, например, дикинсония, плавали в воде как огромные одеяла.

Кембрийский период, 530 млн лет назад

На Рому напал аномалокарис, самый главный хищник кембрийских морей. Это было время расцвета членистоногих: далёких предков современных раков, пауков и насекомых.

Ордовикский период, 470 млн лет назад

Только представьте, как здорово устроить в ордовикском океане гонки на камероцерасах - предках кальмаров и осьминогов. Ведь их раковина достигала в длину 10 метров - не каждый лимузин может похвастаться такой длиной.

На сегодня это все иллюстрации, хотя истории придуманы по всем периодам. Только не проиллюстрированы.

Хотя одну историю я записал. Если интересно, выложу следующим постом.

Как всегда, жду от вас критику и комментарии. В горячее меня не берут, видимо рылом не вышел, так хоть вы пишите )))

Мало кого так оболгали в истории,как вандалов

В этой книге вообще-то пишется о событиях происходивших 5000-1200 лет до нашей эры. Зарождение, расцвет и кошмарный конец Бронзового Века в Евразии. При чем тут вандалы котрые жили с 1 по 5 века нашей эры?!

А при том! Наша цель не только реконструировать события бронзового века но и показать их взаимосвязь с известными уже античностью и Средневековьем.  То есть легендарные арии, постарийские и доарийские народы не просто жили и умерли, они оставили нам целую цивилизацию, кучу имён, племенных названий, топонимов и т. д.

Эта глава посвящена именно вандалам, связи их с вендами, вандальской арианской религии и в целом загадке этого народа.

В предыдущей главе, где мы рассматривали  венедов, вендов, виндов и  прочих венеллов, - было говорено, что все эти названия, возможно, относятся к арийскому завоеванию Европы  праславянами, балтами и альбами.

-Но вандалы - это германский племенной союз! - воскликнет грамотный читатель. - Что ж получается - германцы тоже относятся к арийскому союзу и не зря вопияли о своей незапятнанной чистокровности во времена Второй мировой?!

Нет ребята, германцы, точнее их предки,  были не ариями, а представителями ямной культуры. Они были именно теми кто вынудил, досель разобщенные племена раннего Бронзового века объединиться в Союз, который и стал потом известен, под обобщающим названием - арии. Прежде чем начать обосновывать это, весьма смелое заявление, позвольте припомнить  вам анекдот советских времён:

Были фараоны и евреи. Фараоны умерли, евреи остались. Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы умерли, евреи остались. Были гитлеровцы и евреи. Гитлеровцы умерли, евреи остались. Теперь коммунисты и евреи...

Что Вы имеете в виду?!

Ничего! Евреи вышли в финал!

Стряхнув плесень с памяти и немного взбодрившись, предлагаю теперь другой вариант. Чуть более мрачноватый правда.

Были белги и германцы. Белги умерли, бельгийцы остались.  Были бритты и германцы. Бритты умерли, британцы остались. Была Священная Римская империя германского народа. Римляне умерли, Священная империя германского народа осталась. Были пруссы и германцы. Пруссы умерли, пруссаки остались.

Шо  ви имейт ввиду?! - спросит иной читатель, естественно понимающий тонкую грань между пруссами, бриттами, белгами и пруссаками, бельгийцами, британцами.

Да то же самое! были венды, винды, венеды, венеды, вандейцы, венеты, венейи, весьма деградировавшие в эпоху катастрофы Бронзового века и последующей Античности. Чуя слабость Римской империи, германцы подсуетились и сколотили из одичавших вендских племен, племенной союз под своим началом, ну и взяли объединяющее название - вандалы (vendeli). Дальше вся эта обезумевшая, но хорошо управляемая толпа воинственно воюет, грабит Рим, Галлию, Испанию, валит в Северную Африку и, просуществовав лет сто, быстро растворяется среди берберов. А центральная Европа-то достаётся готам! Среди готов уже нет балтских и славянских имён. Аустрия превращается в Остеррайх. Виндобона в Вену. Короче, вы поняли. Подчистив тылы, готы начинают свой тысячелетний натиск на соседей, ведь наиболее пассионарные воины у тех сгинули в бесконечных битвах или уплыли в Африку.

Перейдем к конкретике! Кто и что эти самые вандалы? Именно с точки зрения официалов?

Тут я сразу вам скажу, товарищи мои дорогие. Я из принципа пользуюсь доступными всем источниками и стараюсь поменьше лезть в пыльные архивы, чтобы выудить тайну досель от всех скрытую. Поэтому возьмём информацию из любой доступной энциклопедии.

Вандалы или венделы, на древнегерманских языках, германский Союз племён близкий к готам, обретший известность в эпоху великого переселения народов. Впервые вандалов упомянул Плиний в первом веке н.э. Он назвал их vandili и отнёс к северо-восточной группе германских племён. Потом про них написал Тацит, предположив, что это реальное имя одного из германских племён. Писали о вандалах и Дион Кассий и Прокопий Кесарийский, упоминая светлые волосы, красоту, высокий рост и белизну тел.

Продолжают писать о них и нынешние историки, выковыривая этноним из самых разных индоевропейских слов, но забывая вопросить о главном: как небольшое германское племя (племя - это по их мнению) сумело так разрастись, навести  столько шороху в мире, а затем тихо раствориться в племенах Северной Африки?

Ответ прост. Повторюсь это изначально было не племя, а племенной союз. И оно сумело призвать под свои знамёна не столько германцев, сколько славянских и балтских варваров. Именно имя послужило сигналом к объединению, а взглянув на карту и увидев, сколько по разным местам Европы натыкано разных вендов, венеллов, венделов, вандейцев, мы поймем , что имя-то  весьма древнее, и происходит  с очень довандальских, с доантичных ещё времён. А покумекав ещё немного, вспомнив, как славян называют финны и немцы, мы догадаемся, что имя это принадлежит больше славянам и балтам, а к германцам не имеет никакого отношения. Они его у славян "одолжили"  на время. И уже тут нам станет ясно как немцы умудрились тишком зачистить от славян негерманские изначально Берлин, Бранибор, Люблин и прочие, ранее славянские, местности, а заодно и славы подгрести.

Славу они завоевали надо признать. В 2-3 веках нашей эры вандалы непрерывно воюют с Римской империей и окружающими их варварами, в 4-ом веке опустошают Грецию и Фракию, в 407-409 годах разоряют Галлию, в 410 году, гот Аларих разоряет Рим, пока римские войска связаны битвами с вандалами Радагайса (отметьте не совсем германское имя) . В 409-429 годах вандалы неторопливо захватывают Испанию, чтобы в 439-ом переправиться в Африку и создать там королевство вандалов и аланов. До 534-го года это королевство прямо таки внушает страх и трепет, низводя романоязычное население сев. Африки в положение рабов, а с берберами (маврами) вступая в союзы. К сожалению воинского духа вандалов хватает лет на сто. Дальше они превращаются в "самых изнеженных из варваров" , как их охарактеризовали византийцы. В 533-ем году вандалов разбил 15-ти тысячный отряд византийского полководца Велизария.  Столица вандальского королевства - тот самый Карфаген, был в очередной раз взят. Из пленных вандалов были сформированы отряды и направлены на войну с персами. Женщин вандалов разобрали варвары из войска Велизария. Оставшиеся свободными воины народа ушли из Ливии в племена берберов, где растворились бесследно.

Печальный конец вандалов в очередной раз подтверждает, что это было не племя, а союз. В огромном массиве воинов, имевших богатейший боевой опыт, разорявших Испанию, Галлию, Рим не было осознания себя, как единого народа с этнической памятью. Достигнув немалых высот,они попросту распались, не оставив после себя следов национальности "вандальства". После них остались отдельно венды и венеды, отдельно готы и аланы и даки.

А что же дальше?

Дальше наши историки показывают себя во всей красе: по их мнению, название вандалов вдруг переходит на славян и балтов, которые опосля нашествия гуннов, живут на землях вандалов. Теперь славяне и балты горделиво называют себя венделами, вендами, венейями и так далее. Плачущие от огорчения германцы, тоже вдруг начинают называть славян вендами.

Кошмар! Просто кошмар!

Какой смысл славянам называть себя искажённым именем давно ушедшего, якобы германского, племени? Если бы они копировали германские этнонимы, то скорее бы назвались готами, которые были гораздо успешнее на европейской территории! Да и распространение топонимов венд, винд, венейя гораздо шире ареала вандалов.

Короче, официалы в очередной раз облажались.

АРИАНСТВО.

Следующий вопрос, который мы будем разбирать это арианство у вандалов. Именно ересь арианства, преследования представителей официальной церкви, разграбление Рима, противостояние с Византией - все эти причины послужили тому, что вандалы очень мало упоминаются в  трудах историков и вообще считаются - "презренными разрушителями вандалами", а не "Великими Воинами Вандалами".

Арианство - это одна из христианских сект отрицавших Троицу. Грубо говоря, в арианстве всё было тупо и логично: есть Бог (у вандалов он назывался Годан, что надо запомнить), есть какой-то там Святой дух, есть пророк Бога - Иисус Христос.  Ортодоксальное же христианство долго и нудно заморачивается с объяснениями, как всё таки Иисус и Бог оказались одним лицом и кому надо поклоняться, от кого исходит дух святой и т. д. Короче как-то так.

Но все эти теологические тонкости оставим для священнослужителей и умственно отсталых. Нас больше интересует другой вопрос - скорость распространения христианства-арианства у вандалов. До перехода через Дунай, они в большинстве оставались язычниками и массовое принятие христианства началось во время пребывания в Мезии в 382году. (Кстати вы знаете, где эта Мёзия?)

Ключевое слово здесь - "массовое". Представьте себе дорогой читатель, вам явилась истина и вы кинулись нести свет разума в массы. Так вот, если вас не распнут, не забьют камнями и не утопят в мешке, как, даже поныне, положено поступать с еретиками в некоторых странах, вы всё равно наткнётесь на некоторое сопротивление. Элементарно! Всем будет попросту наплевать на вашу истину. А вот те, кому не наплевать, а это священники, разного рода идеологи, заместители по учебно-воспитательной работе - они окажут вам уже более конкретное сопротивление. Им кушать хочется здесь и сейчас, а не тратить время на понимание новых истин и переписывание старых методичек (священных книг).  Потом ещё более конкретное сопротивление вам окажут силовой и правящий классы: вояки и чинуши. Им тоже хочется кушать здесь и сейчас, а ещё больше хочется передать должности по наследству своим детям. И если вы замутите своей истиной мозги быдлу и оно, чего доброго, перестанет нести денежку своим правителям и защитничкам... Бррр! Лучше даже не думать о таком!

Короче, вы поняли - истина мало кого интересует; она распространяется - да, но медленно. А так чтобы сразу много варварских племён, которые до этого сидели каждое в своём углу и пасли коз, вдруг приняли неоднозначное, не всегда понятное даже современному человеку учение... Рискуя своей воинской удачей, которую легче просить у боевитых языческих богов, а не у доброго Годана...

Напомню - на дворе 4 век нашей эры! Люди, а особенно воины, потрясающе суеверны. Большинство германцев и скандинавов, славян и балтов будут тешить бесов до 10-го века. Годан и Господь Бог им известны, но на фиг не нужны поскольку быт слишком суров, а удача случайна.

Официалами, чтобы объяснить скорость распространения арианства среди вандалов, был даже выдуман священнослужитель  Арий - человек имеющий могучую силу воли и яйца с сердечником из вольфрама. Мол именно он подзатыльниками, вынудил воевод вандалов принять христианство, чтобы за ними потянулась основная масса народа. Но проблема-то в том, что арианство началось распространяться задолго до этого Ария! И сам Арий скорее всего собирательный образ из нескольких деятелей, получивший имя в честь арианства, а не давший имя этому учению!

Ещё один нюанс от официалов - это объяснение, почему вандалы приняли арианство, а не "нормальное" ортодоксальное христианство - мол они не хотели этнически смешиваться с остальными жителями Римской Империи.

Чегт подеги! Да если бы не хотели смешиваться, то остались бы язычниками и всё!

-Ну хорошо. - скажете вы. - К чему ты клонишь? Признавайся наконец!

У меня секретов нет, слушайте мальчишки и девчушки.

Ещё до прихода христианства на территории Европы существовал культ Благого Божества (благого - в смысле не требовавшего человеяческих жертв). Ежевечерне умирающего и каждое утро воскресающего Солнца. Это был мирный Бог земледельцев конца Бронзового Века, частично забытый в ходе Катастрофы, когда в моду вновь вошли типично языческие боги и, соответственно, человеческие жертвы. В ходе античности, когда шли жестокие рабовладельческие войны и население Центральной и Северной Евразии, фактически находясь в железном веке, ментально было ещё в раннем бронзовом, ему также было не до Благого Бога.

А вот с приходом христианства, этого Бога снова вспомнили, слегка переработали, в соответствии с новыми веяниями, и вытащили на свет. Поэтому то у вандалов и возникло арианство а не христианство. Никакое желание "не смешиваться с романоязычным населением империи" здесь ни при чем. Усекли?

-Да ты гонишь! - воскликнет иной читатель. - Очередная твоя безумная гипотеза?!

А вот и нет! Следы культа умирающего и воскресающего Бога находят вполне признанные официозом учёные у восточных славян, наряду со всеми этими Перунами, Велесами и Мокошами.

Теперь глянем на само христианство. Иехошуа не был Христом,он был Мешиахом. Его последователи не поклонялись кресту. Символом "Иешуанства" была рыба, а не крест.

Так вот - крест (христ) был символом той дохристианской, благой религии. Почему? Элементарно! Взгляните прищурившись на яркое солнце днём. Что вы увидите? Не знаю, что увидите вы, но большинство людей видят крест. Именно крест был символом той древней полуязыческой религии, крест, олицетворяющий каждый вечер умирающее и каждое утро воскресающее для блага людей солнце. Искажённое слово крест в виде "христ" пришло в греческий язык, а там уже идеально подошло для обозначения мессии, который умирает и воскресает для блага людей.

Греки просекли, что рыба и имя Иехошуа мало подходят для новой религии Европы. Гораздо лучше шли имя Иисус и старый добрый крест.

Некоторые исследователи, например Юлия Латынина, считают что Иехошуа был не распят, а забит камнями. И распятие и сцену с затаскиванием креста на Голгофу, придумали позже, чтобы привязать образ Мессии к кресту (тоже мессии) . У той же Латыниной описывается, сколько раз переписывались все эти библейские сюжеты и сколько в них нестыковок.

Смелая гипотеза не правда ли?

Следующий вопрос. Почему религию вандалов  назвали арианство? Возможно и в честь этого самого Ария, но ведь с таким же успехом её можно было назвать и Вульфилианство в память о епископе Вульфиле. Моя мысль логична: арианством она была названа по имени ариан - изначальных носителей этой религии. Тех самых ребят, которые в  конце Бронзового века нашей эры, выступили против религий с детскими жертвоприношениями (которые цвели и пахли весь Бронзовый век), пытаясь ввести культ поклонения Благому Солнцу - кресту. Напомню что венды одно из самоназваний арийского союза. Взяв воинов из деградировавших племён вендов, взяв их название (вендели), германские вожди вандалов взяли и арианство.

Всё логично ребятки. Ничего лишнего. Никакого Ария перед которым валятся ниц вандальские вожди. Никаких массовых принятий новой религии, с одновременным её  извращением в ересь. Никаких богоизбранных народов несущих свет иным племенам. Мессианские религии и до христианства были известны европейским народам, крест также использовался до прихода канонического христианства, а с приходом христианства был тупо позаимствован, как символ новой благой религии, поскольку уже был известен, как символ старой.

Но я заболтался, вернёмся к нашим вандалам. Чуть не забыл упомянуть  такое явление у них, как смешение славянских, балтских и германских имён у аристократии. Мечислав там соседствует с Гунтамундом, Радагайс с Гейдерихом. Так же, как и готский, вандальский язык, скорее всего, был переполнен славянизмами и балтизмами. Именно эта их особенность дала учёным основания заподозрить существование славяно-балто-германской языковой общности. Но мы-то с вами понимаем, что, если эта общность когда-то и существовала, то это было очень давно. И ко времени вандалов и готов славянские и германские языки различались как небо и земля.  Готский и вандальский - есть следствие взаимной жаргонизации языков, когда народы были вынуждены вступить в союз, чтобы противостоять бешенному натиску орд с востока. Так называемому Великому Переселению Народов.

Не смог удержаться и вставил эту картинку. Уж очень она мне нравится!

Другое небольшое замечание касается вандализма. К сожалению это очередной небольшой поклеп в большой информационной войне. Рим при взятии вандалами не разрушался. Вандалы просто вывезли из него награбленные римлянами ценности (типа золота царя Соломона) и толпы пленников для выкупа в Карфаген. Понятно, что при поиске ценностей была проявлена некоторая мелочность и некоторых граждан обобрали до нитки... Но ведь это не повод! Рим не горел, Папу Римского не били и на мантию не плевали. Императора римляне сами укокошили, ещё до прихода вандалов. Почитайте неангажированные источники и сами всё поймете.

На этой картине враньё всё,кроме того, что Папа Римский виделся с Гензерихом лицом к лицу и вандалы стырили подсвечник царя Соломона! Женщины любят победителей и ушли к ним сами!

На сем закругляюсь.

Рис. 1. Тонкозернистый песчаник эдиакарского возраста (Намибия), предположительно эолового происхождения, с отпечатком представителя вендобионтов Rangea schneiderhoehni. Фото из обсуждаемой статьи в Sedimentary Geology

Примерно 541 млн лет назад, с начала кембрийского периода, на Земле началось бурное развитие жизни. Судя по ископаемым остаткам, до этого жизнь на планете была куда более скудной. К тому же докембрийские организмы существенно отличались по морфологии от всех представителей более поздней биоты. Однозначно понять по сохранившимся отпечаткам, что это были за организмы, не представляется возможным, но почти все геологи и палеонтологи сходятся в том, что все эти организмы жили только в морской среде. Есть, однако, в научном мире достаточно авторитетный ученый — австралийский палеонтолог и палеопочвовед Грегори Реталлак, который уже много лет доказывает, что часть этих многоклеточных жили на суше еще в докембрии, и были они не животными, а, скорее, растениями. Недавно вышла его очередная статья с новыми аргументами в пользу гипотезы существования наземной биоты в докембрийское время.

Главная геохронологическая граница в истории Земли проходит на рубеже примерно 541 млн лет назад. Все, что было после этого рубежа, относят к фанерозою (переводится с древнегреческого как «явная жизнь»), а все, что было до, — к криптозою («скрытая жизнь») или докембрию. Такое разделение обусловлено тем, что в отложениях, датируемым этим возрастом (и более молодых), появляется много остатков организмов, обладавших минеральным скелетом, членистоногих и хордовых, однозначно опознаваемых моллюсков и иглокожих, а также сложных форм растений. Данный факт внезапного увеличения биоразнообразия в кембрийском периоде, с которого начинается фанерозой, получил в палеонтологии название кембрийского взрыва.

До середины XX столетия считалось, что в докембрии на нашей планете существовали только бактерии и некоторые одноклеточные. Но затем последовали многочисленные находки загадочных многоклеточных бесскелетных организмов в отложениях эдиакарского периода (635–541 млн лет), предшествовавшего кембрию. Большинство из этих организмов резко отличаются от всех ныне известных живых существ. Эдиакарская биота, расцвет которой пришелся на период 565–541 млн лет назад, представлена разнообразными, в основном плоскими, мягкотелыми организмами, отпечатки которых напоминают медуз, червей, «стеганые одеяла», ветви деревьев или перья. Систематическое положение этих существ остается неясным, и для их наименования используется собирательный термин «вендобионты» (от слова «венд» — прежнего названия последнего периода докембрия).

Вокруг вендобионтов не утихают многочисленные споры. Ученые спорят о морфологии и классификации вендобионтов, способах их питания и условиях жизни, обсуждают, когда и почему они исчезли и были ли они связующим звеном между более ранними организмами, представленными в основном бактериями, образовывавшими колонии в виде бактериальных матов (microbial mat), и более поздними кембрийскими организмами. Однако никто не сомневался в том, что это были морские организмы, до тех пор, пока Грегори Реталлак (Gregory Retallack) из Орегонского университета не опубликовал в 2013 году в журнале Nature подробное исследование, в котором он приводит доказательства того, что некоторые виды эдиакарской биоты вели наземный образ жизни и были скорее лишайниками, чем животными. Подробно об этом исследовании рассказано в новости Могли ли эдиакарские ископаемые жить на суше? («Элементы», 01.02.2013).

Выводы ученого основывались на изучении отложений так называемой эдиакарской пачки — комплекса осадочных пород возрастом 580–541 млн лет в Эдиакарских горах на юге Австралии — того самого комплекса, по которому и был назван геохронологический период эдиакарий. В составе эдиакарской пачки Реталлак выделил несколько слоев, которые по всем признакам относятся скорее к палеопочвам, чем к морским отложениям. Небольшой размер и плохая окатанность зерен в них более характерны для осадочных пород, образовавшихся под действием ветра (эоловые отложения), а неоднородная поверхность этих слоев с трещинами усыхания могла скорее возникнуть в условиях пустынь (возможно, пустынь арктического типа). Проведенный изотопный анализ показал высокую обогащенность эдиакарских слоев легкими изотопами кислорода и углерода, что также характерно для наземных отложений. При этом данные слои были насыщены окаменевшими остатками организмов (рис. 1).

Публикация Реталлака 2013 года вызвала бурную дискуссию среди ученых. В журналах Nature и Sedimentology были опубликованы сразу несколько статей, в которых не менее серьезные ученые обвиняли Реталлака в отсутствии литологических доказательств отнесения выделенных слоев к палеопочвам, а также в том, что выводы были сделаны по результатам исследования только одного конкретного комплекса пород.

Грегори Реталлак не сдался и продолжил исследования. За прошедшие пять лет он детально изучил строение эдиакарских осадочных комплексов Южной и Центральной Австралии и Намибии, сравнил их со сходными по условиям образования комплексами пород формации Уасатч (Wasatch) эоценового возраста (шт. Колорадо, США) и формации Мэнсфилд (Mansfield, шт. Индиана, США), а также с современными отложениями долин рек Мурчисон в Западной Австралии и Грин-Ривер в штате Юта (США), дополнил их примерами из других формационных комплексов Австралии и США широкого возрастного диапазона. Результаты исследования опубликованы в журнале Sedimentary Geology.

Рис. 2. Две модели образования тонких прослоев светлого песчаника в породах эдиакарского осадочного комплекса в районе Нилпена (Южная Австралия): А — традиционная модель «морских бактериальных матов»; B — предложенная автором флювиально-эоловая модель образования наземных «бактериальных» палеопочв. Стрелка в середине указывает направление течения времени. Рисунок из обсуждаемой статьи в Sedimentary Geology

В качестве базового объекта своего исследования автор выбрал осадочный комплекс эдиакарской пачки из района Нилпена (хребет Флиндерс, Южная Австралия). Здесь между более толстыми (1–5 см) слоями темных плитчатых песчаников (flagstones) встречаются тонкие (3–10 мм) прослои светлого тонкозернистого песчаника (interflag sandstone laminae — ISL). По характеру осадочного материала и картине чередования слоев ранее считалось, что этот комплекс сформировался в прибрежно-морской зоне, а модель его образования описывалась следующим образом (рис. 2, А): во время шторма приносилось большое количество песчаного материала различной зернистости, который осаждался в прибрежной зоне (storm deposition); затем, во время спокойного периода, поверх спрессованных песчаников на морском дне образовывался тонкий слой бактериального мата, в котором активно развивались организмы-вендобионты. Затем картина повторялась. В итоге образовывался своеобразный «слоеный пирог» (рис. 3).

Рис. 3. Общий вид слоистого комплекса осадочных пород эдиакарской пачки в районе Нилпена (Южная Австралия). Стрелки указывают на местоположение прослоев тонкозернистых светлых песчаников ISL, относимых автором к палеопочвам. Фото из обсуждаемой статьи в Sedimentary Geology

Автор предлагает альтернативную флювиально-эоловую модель образования данного комплекса: толстые слои песчаников, по его мнению, имеют флювиальное происхождение (то есть, являются речными или потоковыми отложениями, flood deposition на рис. 2), а тонкие прослои светлых песчаников ISL — это палеопочвы, образовавшиеся путем выветривания речных отложений с добавлением эолового материала (wind deposition). Насыщенные микроорганизмами, эти палеопочвы были, по сути дела, наземными аналогами морских бактериальных матов — «бактериальными почвами» (microbial earth на рис. 2).

Автор приводит доказательства того, что по своему гранулометрическому и геохимическому составу тонкозернистые песчаники ISL существенно отличаются от вмещающих их плитчатых песчаников: они более тонкозернистые и обогащены легкими изотопами углерода и кислорода. Дополнительными признаками наземного происхождения этих песчаников служат: плохая окатанность зерен, что характерно для отложений, образовавшихся на суше под действием ветра и находки гипсовых роз, которые образуются только в наземных аридных условиях, а также следы ветровой эрозии на поверхности их прослоев. Из ископаемых организмов-вендобионтов к песчаникам ISL приурочены прежде всего находки дикинсоний.

Проведя подробное исследование осадочных комплексов с прослоями песчаников типа ISL, образовавшихся в разное время и в разных частях планеты, Грегори Реталлак делает вывод о том, что все они образовались в схожих условиях (имеют флювиально-эоловое происхождение), все обладают сходным строения и все содержат прослои палеопочв (рис. 4), сложенных эоловым (лёссовидным) и аллювиальным материалом алевритовой и песчаной фракций. При этом значительную роль в формировании палеопочв играли живые организмы. Истинные же морские осадочные комплексы таких палеопочвенных прослоев не содержат.

Рис. 4. Детальные разрезы пачек осадочных пород с песчаниками типа ISL: А — эдиакарского возраста (Нилпена, Южная Австралия); В — пенсильванского (позднекаменноугольного) возраста (Хурон, шт. Индиана, США); С — эоценового возраста (Микер, шт. Колорадо, США). 1 — песчаники; 2 — следы ряби; 3 — параллельная слоистость; 4 — эоловые дюноподобные структуры (зибары); 5 — конволютная (запутанно-волнистая) слоистость; 6 — прослои песчаников ISL; 7 — окаменелости вендобионтов; 8 — следы жизнедеятельности организмов; 9 — ископаемые растения; 10 — следы корней. Рисунок из обсуждаемой статьи в Sedimentary Geology

Отсюда автор делает вывод, что условия образования подобных флювиально-эоловых комплексов являются стандартными и были широко распространены в прошлом, а в настоящее время их можно в буквальном смысле наблюдать на намывных насыпях и отмелях. Изучение современных рек показало, что и в наше время действуют те же осадочные процессы, что и в эдиакарии, которые приводят к образованию тех же самых пород со всеми присущими им признаками (рис. 5).

Рис. 5. Современные аналоги условий формирования флювиально-эоловых комплексов. На фото видны темные слои плотных песчаников, сформировавшиеся в периоды разлива реки, и светлые пески — результат эолового выветривания. Фото из обсуждаемой статьи в Sedimentary Geology

Несмотря на неутихающие споры по поводу условий жизни эдиакарских организмов, если допустить правомерность выводов Грегори Реталлака, то придется признать, что жизнь вышла на сушу значительно раньше, чем это было принято считать, — примерно 580 млн лет назад.

Источник: Gregory J. Retallack. Interflag sandstone laminae, a novel sedimentary structure, with implications for Ediacaran paleoenvironments // Sedimentary Geology. 2019. V. 379. P. 60–76. DOI: 10.1016/j.sedgeo.2018.11.003.

Владислав Стрекопытов

http://elementy.ru/novosti_nauki/433413/Osadochnye_porody_s_...

См. так же Подтверждена принадлежность дикинсонии к животному царству