Когда варварство выдают за гуманизм: к годовщине Хиросимы и Нагасаки
7 августа — годовщина ядерной бомбардировки Хиросимы. Через три дня будет Нагасаки.
До сих пор находятся те, кто это оправдывает. Мол, "иначе бы война шла дольше", "спасли миллионы жизней", "японцы не сдавались" и всё в этом духе. Хотя, если заглянуть в архивы и мемуары (в том числе американские), выясняется, что капитуляция Японии была вопросом времени, особенно после вступления в войну СССР. Генералы вроде Айзенхауэра прямо говорили: никакой военной необходимости в атомной бомбардировке не было. Это был акт демонстрации силы. Причём не Японии — а Советскому Союзу.
И это не единственный пример. Дрезден — гражданский город, без военных объектов, сожжён до тла ковровыми бомбардировками. Токио — ночной налёт зажигательными бомбами, десятки тысяч сгоревших заживо. Ожоговый ад, устроенный не ради победы, а ради устрашения и давления.
Интересно другое. Сегодняшние защитники "цивилизованного Запада" почему-то считают всё это допустимым и оправданным. А вот представьте на секунду, что такую бомбардировку провёл бы СССР. Даже не реальную, а гипотетическую. Какой вой поднялся бы! Геноцид, тоталитаризм, зверства, кровавая империя зла — знакомые штампы, правда?
Но проблема в том, что Советский Союз вёл себя иначе. Немецкие пленные в большинстве выжили и вернулись домой, в отличие от советских в нацистских лагерях. Населению побеждённой Германии организовывали питание, восстанавливали инфраструктуру. СССР не швырялся бомбами на города ради шоу — даже несмотря на то, что на него напали, сожгли деревни, угнали миллионы в рабство.
Так что вопрос не только в фактах, а в морали. И в том, кто её на деле демонстрировал.