Практическая часть антинатализма получила наибольшее развитие в начале и середине прошлого века, когда лица и организации, профессионально занимающиеся снижением рождаемости, разработали современную высокоэффективную контрацепцию и добились легализации стерилизаций и абортов. Гормональную противозачаточную таблетку изобрели в 1954 году по заказу и на деньги Кэтрин Декстер Маккормик (бездетная радикальная феминистка); Совет по народонаселению (Джон Д. Рокфеллер 3-й, 1952 год) разработал внутриматочные спирали разных типов, первая из которых появилась в 1962 году, и другие повсеместно используемые сегодня средства регулирования фертильности [5, 6].

Благодаря кропотливой работе антинаталистов на двусторонней основе и через ООН, к началу 1980-х программы «планирования семьи» и полового равноправия осуществляли 118 стран, к 90-му году 95% народонаселения «развивающегося» мира проживало в государствах, поддерживающих эти мероприятия, в около 40 странах проводили политику по сокращению темпов прироста населения [7, 8, 9]. Китай и Индия начали осуществлять свою политику «демографического фашизма» под влиянием и давлением европейских и американских антинаталистов [10, 11]. В результате к 2022 году мировой суммарный коэффициент рождаемости снизили до 2,2 [12], с учётом младенческой смертности это уровень ниже простого воспроизводства населения. Процесс депопуляции Земли начнётся несколько позже, после преодоления демографической инерции, лет через 20-30 лет [13], всё зависит от того как быстро будут снижать свою рождаемость страны Африки.

Антинатализм не однороден и имеет в себе множество оснований: феминизм; мальтузианство*; извращённое понимание филантропии, гуманизма, этики и нравственности; человеконенавистничество; перенаселение, мнимое или реальное; забота об окружающей среде (экологизм); американский империализм и агрессия Запада (депопуляционная война); либерализм и капитализм; гедонизм; борьба с бедностью и «развитие»; атеизм и секуляризация; пессимизм и неотвратимость ухода из этого мира; психические отклонения отдельных индивидов – рядовых граждан, разработчиков концепции и пропагандистов.

* Мальтузианство – это система взглядов, согласно которой рост численности населения угрожает социально-экономическому развитию, как его понимают в странах Запада, подразумевается, что население Земли нужно сократить до некоего «оптимального» размера, разные эксперты определяют его в диапазоне от 500 млн до 5 млрд, наиболее в ходу концепция «одного миллиарда»

Конкретные проявления: антинатализм, мальтузианство и глобализм в философии, социологии, демографии и прочих гуманитарных науках; движение за добровольное вымирание; отказ от двух и последующих детей; светская сознательная бездетность («чайлдфри»), пропаганда абортов, стерилизаций, контрацепции и самоубийств; высмеивание беременности, появления потомства и многодетности; оскорбление чувств родителей и многодетных; подавление патриархальности и гетеронормативности; программы по снижению рождаемости, разработанные западными НПО, правительством США и ООН (соответственно: Меморандум Яффе и План Берельсона** [14], Меморандум 200, Всемирный план действий в области народонаселения, другие подобные планы ООН и Цели устойчивого развития). Ещё одним важным проявлением антинатализма является так называемый «эфилизм», новое и пока ещё маргинальное течение, которое может получить большое развитие.

** В феврале 1969 года глава Совета по народонаселению Бернард Берельсон публикует в журнале Исследования программ планирования семьи статью, где предлагает: добавлять противозачаточные вещества в водопровод; подвергнуть «временной стерилизации» всех молодых женщин и девочек; принудительно стерилизовать всех мужчин, имеющих трёх и более детей; разрешить убийства в утробе и делать их бесплатно; осуществлять принудительные аборты при внебрачной беременности; ввести лицензии на деторождение; внедрить систему штрафов и премий с целью понудить людей к безбрачию, малодетности или бездетности; включить в школьное образование предметы, изучение которых приведёт к снижению рождаемости (демография, физиология, половое воспитание); поощрять или заставлять женщин к выходу на рынок труда; развивать образование; способствовать антинаталистским изменениям в культуре и обществе; увязать американскую продовольственную помощь с введением программ «планирования семьи» и прочее (всего 29 предложений для стран высокой рождаемости).

Эфилизм (efilism; от английского «life» (жизнь), но наоборот) – это абсолютный антинатализм, распространяющийся на всю разумную жизнь во всей Вселенной; иными словами, подразумевается устранение всех водных и наземных млекопитающих, рептилий, птиц и прочих биологических видов, которые можно назвать «разумными». Автором слова и подхода называется англоговорящий ютуб-блогер Гэри Инмендхэм (Inmendham), он сформулировал такой взгляд в 2011 году, его считают за философа, а эфилизм рассматривается им как философия [15, 16].

Радикальные адепты выступают за прекращение любой биологической жизни. Инструмент эфилизма может быть как добровольный, так и насильственный, однако выдвинутая идея практически неосуществима. В действительности, мы имеем пока ещё относительно небольшую группу экстремистского антинатализма и очередное деструктивное течение, провоцирующее самоубийства и истребление животных.

При поиске («эфилизм» и «efilism») в русскоязычных научных библиотеках «Киберленинка» и «eLIBRARY» найдена всего одна публикация с единичным упоминанием эфилизма. «Радикальной реализацией небытийного мышления в сфере этики является негативный утилитаризм (желательность уничтожения жизни во вселенной), а также новейшие маргинальные варианты жизнеотрицающего антинатализма и «эфилизма» (efilism)», – пишет аспирант кафедры философии Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского Г.И. Логинов [17]. Полагаю, что со временем к данному течению будет проявлен куда больший интерес.

В силу информационной глобализации и общедоступности западных сайтов, эфилизм получил некоторое распространение в России, последователи Гэри переводят его выступления на русский язык, пишут статьи и выкладывают всё в социальные сети, тем самым неся смертоносную пропаганду среди россиян.

На данном этапе эфилизм в России представлен не сильно, чего нельзя сказать об антинатализме, он как раз продвигается научной верхушкой, в том числе в работах демографа Анатолия Григорьевича Вишневского (1935-2021) и его последователей, которые окопались в Высшей школе экономики (Институт демографии имени А.Г. Вишневского). Цитата из книги «Демографическая модернизация России, 1900–2000» (А.Г. Вишневский, Е.М. Андреев, С.В. Захаров, Д.Д. Богоявленский, Е.А. Кваша, В.И. Сакевич, Т.Л. Харькова, Е.Л. Сороко, Е.И. Иванова, Г.В. Подгаецкая и Н.А. Андрианова):

«С точки зрения общепланетарных интересов, снижение рождаемости в глобальных масштабах ниже уровня простого воспроизводства на достаточно длительный период есть благо. Лишь оно способно привести не только к прекращению мирового демографического взрыва, но и к последующему постепенному, без катастроф, сокращению мирового населения до размеров, более соответствующих предельным возможностям жизнеобеспечения, которыми располагает Земля… Тем не менее, оценивая демографическую составляющую глобального развития, можно с уверенностью сказать, что отнюдь не забота о росте числа людей на планете будет в первую очередь волновать человечество в наступившем столетии. Гораздо большую роль будут играть проблемы замедления этого роста и перераспределения уже имеющегося населения в крайне неравномерно освоенном мировом пространстве — географическом и социальном. В этих условиях думать, что реальным адекватным ответом на новую ситуацию в мире может стать повышение рождаемости и возврат к простому, а то и расширенному воспроизводству населения в развитых странах, в том числе и в России, было бы просто наивно... Единственный вариант, оставляющий надежды на будущее, — это развитие по «нижнему» сценарию, предполагающему не только прекращение роста, но и последующее постепенное сокращение населения примерно до той численности, какую оно имело в середине ХХ века [примечание Владимир Маслов: около 2,5 млрд человек], т.е. перед началом демографического взрыва. А это значит, что на какое-то — довольно долгое — время все человечество должно перейти к рождаемости, которая будет ниже уровня простого замещения поколений».

Также в научной литературе можно встретить мнение о том, что «антинатализм как элемент культуры не потерял своей ценности и ныне… антинатализм является элементом новой искренности» [2]. Или вот более откровенное: «Распространение цивилизации уже привело к неизбежным последствиям для глобальной экосистемы… И если сокращение собственного населения вместо продолжения экспансии за счет популяции диких животных и решения проблемы голода за счет домашнего скота — вариант решения проблемы, почему бы не попробовать? «Вымирание» звучит страшно, в реальности же нам предлагают перестать прятаться от собственной смерти за идеей генетической наследственности» [18].

Ниже приведены некоторые группы в социальной сети «В контакте» (ВК), занимающиеся пропагандой антинатализма и эфилизма, по состоянию на январь 2024 года, совокупно на них подписано 79,8 тыс. человек [19]. Прошу обратить особое внимание на то, что в списке нет крупнейших групп феминистического движения, например, «Феминизм наглядно» (FemVisually), 181,2 тыс. подписчиков, продвигает не только антинатализм, безбрачие, бездетность и мужененавистничество, но и размещает материалы с призывом к убийствам мужчин, которые открыто называются «врагами» женщин [20]. Экстремистский беспредел в феминистических ВК-группах требует отдельного исследования.

«Положительное отношение к представителям общественного движения чайлдфри встречается среди женщин примерно в 3 раза чаще, чем среди мужчин (26,0 % и 8,7 %). Большая часть респондентов (78,3 % мужчин и 59,2 % женщин) выразила нейтральное мнение о приверженцах идей чайлдфри», – Отношение к феномену чайлдфри современной молодежи: региональный аспект, В.В Левченко и Я.О. Баяндина [21].

Нет сомнений в том, что в применении к российской действительности, антинатализм, эфилизм, мальтузианство и радикальный феминизм являются крайне разрушительными явлениями. На первом этапе необходимо запретить их пропаганду, а на втором – признать экстремистскими.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

1. Савкин, Н. С. Неизбежность возрождения: про и контра антинатализма / Н. С. Савкин // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2019. – Т. 19, № 1(45). – С. 80-88. – DOI 10.15507/2078-9823.045.019.201901.080-088. – EDN ZABXLN

2. Умрихин, Д. Антинатализм в древнегреческой культуре / Д. Умрихин // СТУДЕНТ года 2019: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 28 декабря 2019 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2019. – С. 249-253. – EDN OPPYFA

3. Филатов В.В. Антинатализм в философии Эдуарда фон Гартмана // Инновационная наука. 2019. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antinatalizm-v-filosofii-eduarda-fon-gartmana (дата обращения: 20.01.2024)

4. Маслов В. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества. SelfPub, 2023. 476 с.

5. Волшебная таблетка, совершившая революцию революций, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1055897)

6. Совет по народонаселению и Управляемое сокращение населения, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/1127805)

7. Bongaarts, J., Mauldin, W. P., & Phillips, J. F. (1990). The Demographic Impact of Family Planning Programs. Studies in Family Planning, 21(6), 299–310 (https://doi.org/10.2307/1966918)

8. Family Planning in the 1980's: Challenges and Opportunities: Report of the International Conference on Family Planning in the 1980's, Jakarta, Indonesia, 26-30 April 1981, United Nations Fund for Population Activities, International Planned Parenthood Federation (https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&output=html_text&id=urKR...)

9. Seltzer, Judith R., The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2002 (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1276.html)

10. Follett, Chelsea. “Neo‐Malthusianism and Coercive Population Control in China and India: Overpopulation Concerns Often Result in Coercion.” Policy Analysis No. 897, Cato Institute, Washington, DC, July 21, 2020 (https://www.cato.org/policy-analysis/neo-malthusianism-coercive-population-control-china-india-overpopulation-concerns)

11. The Population Control Holocaust, Robert Zubrin, New Atlantis (https://www.thenewatlantis.com/publications/the-population-control-holocaust)

12. 2023 World Population Data Sheet, Population Reference Bureau (https://2023-wpds.prb.org/wp-content/uploads/2023/12/2023-World-Population-Data-Sheet-Booklet.pdf)

13. Акаев, А. А. Математическая модель для прогнозирования глобальной демографической динамики в эпоху использования интеллектуальных машин / А. А. Акаев, В. А. Садовничий // Вестник Российской академии наук. – 2022. – Т. 92, № 9. – С. 877-884. – DOI 10.31857/S0869587322090031. – EDN QZIIAT; The Demographic Future of Humanity: Facts and Consequences. Jes´us Fern´andez-Villaverde. May 31, 2025. University of Pennsylvania, NBER, and CEPR. https://www.sas.upenn.edu/~jesusfv/Slides_London.pdf; Vollset SE, Goren E, Yuan CW, Cao J, Smith AE, Hsiao T, Bisignano C, Azhar GS, Castro E, Chalek J, Dolgert AJ, Frank T, Fukutaki K, Hay SI, Lozano R, Mokdad AH, Nandakumar V, Pierce M, Pletcher M, Robalik T, Steuben KM, Wunrow HY, Zlavog BS, Murray CJL. Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1285-1306. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30677-2. Epub 2020 Jul 14. PMID: 32679112; PMCID: PMC7561721.

14. Berelson, B. (1969). Beyond Family Planning. Studies in Family Planning, 1(38), 1–16 (https://doi.org/10.2307/1964767; http://uscl.info/edoc/doc.php?doc_id=83&action=inline)

15. Efilism is just beautiful empty words. Efilists are afraid to answer my questions, r/Efilism, Reddit (https://www.reddit.com/r/Efilism/comments/gj6tj6/efilism_is_just_beautiful_empty_words_efilists/?rdt=53069)

16. Urban Dictionary, Efilism (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=efilism)

17. Логинов, Г. А. Цивилизация постмодерна как гностическая цивилизация и торжество небытия / Г. А. Логинов // Credo New. – 2018. – № 2(94). – С. 6. – EDN XOHGOD (http://credo-new.ru/archives/1368)

18. Сидорова Катерина Сергеевна VHEMT: ДВИЖЕНИЕ ЗА ДОБРОВОЛЬНОЕ ВЫМИРАНИЕ // Ярославский педагогический вестник. 2022. №3 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vhemt-dvizhenie-za-dobrovolnoe-vymiranie (дата обращения: 20.01.2024)

19. Список составлен при помощи Александра Ковалёва.

20. Феминизм наглядно https://disk.yandex.ru/i/SDvzup9cMMybJQ

21. Левченко В.В., Баяндина Я.О. Отношение к феномену чайлдфри современной молодежи: региональный аспект // Вестник университета. 2022. № 12. С. 188–196

Джоан Данлоп, Джон Д. Рокфеллер 3-й и "кучки клеток" в утробе

Архивный центр Рокфеллеров: «Центрирование прав женщин в программах по народонаселению: Фонд Форда и сексуальное здоровье в 1990-е годы»

Архивный центр Рокфеллеров: "Вклад женщин в развитие программ снижения рождаемости в 1970-х"

Архивный центр Рокфеллеров: Финансирование сексуальной революции и "Отчёты Кинси"

Архивный центр Рокфеллеров: история становления "женских исследований" в США

Так вот, в начале 2020-х Архивный центр Рокфеллеров выдаёт грант двум учёным-историкам (Патрик Элис и Джеси Ольшинко-Грин) с тем, чтобы они провели исследование по пропагандистскому мультфильму «Планирование семьи» (Family Planning), снятому студией «Дисней» в 1968 году. После долгой и кропотливой работы в июле 2024 года появляется большая статья «Информирование мировой общественности о проблеме перенаселения: фильм "Планирование семьи" от студии "Дисней"», опубликована она издательством Кембриджского университета (Центр разместил сокращённую версию в 2023 году). Далее я перечислю наиболее интересную информацию и выдержку из неё.

1. В 1950-х и 1960-х годах теорию демографического перехода Фрэнка Ноутстейна переориентировали с экологических ограничений производства продовольствия на национальное экономическое развитие. Стремясь сдержать рост населения планеты, он и другие демографы, связанные с Советом по народонаселению и Бюро демографических исследований при Принстонском университете, отстаивали массовые коммуникации [тотальная пропаганда] как мощную альтернативу индустриализации, которая, по их мнению, продвигалась в беднейших регионах слишком медленно. Как они считали, массовые коммуникации могли сыграть ту же роль, что и индустриализация; средства массовой информации стали главным двигателем процесса снижения рождаемости в отсутствие индустриализации.

В 1966 году на то время заместитель президента Совета по народонаселению Бернард Берельсон [известный специалист по пропаганде и манипуляции общественным мнением] поставил амбициозные цели для стратегий массовых коммуникаций: «популяризировать, легитимизировать, мотивировать и "продавать" планирование семьи по всему миру».

История Совета по народонаселению хорошо документирована, его основал Джон Д. Рокфеллер 3-й в 1952 году для продвижения нормы на малую семью в Азии, Латинской Америке и Африке. Для наших целей важно отметить, что в 1950-х годах он стал мировым лидером в области планирования семьи, к тому времени правительства стран, НПО и ООН выделяли всё больше ресурсов на решение проблемы мирового перенаселения, голода и вызовов, которые, как предсказывалось, должно было вызвать большое население. Также устранялась потенциальная угроза перехода к коммунизму Индии и других бедных стран с уже большим и быстро растущим народонаселением [противостояние с СССР в рамках Холодной войны]. Было предложено планирование семьи – это очень личная, политически и религиозно чувствительная область, охватывающая противозачаточные и часто связанная со снижением рождаемости.

2. В 1966 году Совет по народонаселению обратился к студии «Дисней» с предложением снять фильм для продвижения контрацепции и идеи о преимуществах малочисленных семей среди культурно разнообразной аудитории. Тогда же Бернард Берельсон провёл встречу с самим Уолтом Диснеем, тот согласился, более того, есть некоторые свидетельства того, что он тоже был обеспокоен проблемами перенаселения.

3. Изначально картина носила рабочее название «Семья человеческая», затем его поменяли на «Человек и его семья», но в августе 1967 года Карл Натер, работавший над образовательными фильмами студии со времён Второй мировой войны, предложил более прямолинейное - «Планирование семьи», оно стало окончательным. Режиссёром стал Лес Кларк, сценарист - Уильям Боше.

4. Главная целевая аудитория: малограмотные, малообеспеченные, неинформированные мужчины и женщины репродуктивного возраста в развивающихся странах; глобальный охват с акцентом на мужчин.

5. В качестве главного героя выбрали легендарного и очень популярного Дональда Дака, известного во всём мире. Во время Второй мировой войны он был неотъемлемой частью пропагандистских фильмов, среди них «Боевой дух» и «Лицо Фюрера» (оба 1942 год). После окончания войны Дональд Дак продолжал участвовать в образовательных фильмах.

Реклама фильма, распространяемая студией «Дисней»

6. Совет по народонаселению потратил на создание и распространение 10-минутного фильма 400 тыс. долл. [с поправкой на инфляцию это 3,7 млн в нынешних долларах], что стало самой крупной инвестицией международной индустрии планирования семьи в медиа-объект.

7. Сделан перевод как минимум на 24 языка, каждая адаптация обходилась в 1 тыс. [9 тыс.], но это без учета услуг переводчика.

8. В целом фильм оценивается как успешный. К марту 1970 года зарегистрированная аудитория составила 1,382 млн. человек. Призы на двух американских кинофестивалях (Columbus Film Festival, Industrial Film Festival). Рассматривается как один из важнейших примеров мобилизации СМИ на службу международному движению по планированию семьи. Больше всего посмотрели на Тайване – 684 тыс. зрителей [5% от всего населения], Цейлон – 385 тыс. [3,3%], Иран – 225 тыс. [до 1%] Южная Корея – 184 тыс. [до 1%]. Но это только 35-мм версия, без учёта 8-мм.

9. Мультфильм начинается с предупреждения: «Показанное в этом фильме может быть не совсем применимо к вашему сообществу, но затронутые в нём основные проблемы волнуют людей по всему миру». Затем показывается символ государственной программы планирования семьи в Индии - перевёрнутый красный треугольник, в нём изображена двухдетная семья: отец, мать, сын и дочь.

Последняя треть фильма не вдаётся в тонкости контрацепции, но сообщается, что планирование семьи означает свободу «иметь только тех детей, которых хочешь, и когда захочешь». Закадровый голос раскрывает о существовании «нескольких эффективных методов», включая «таблетки» и «простые устройства» [внутриматочный спирали, который изобрёл Совет по народонаселению]. Рассказчик уверяет, что эти методы не только безопасны, но и улучшают здоровье матери и детей. Образ мужчины оценивается не по количеству детей, а по тому, насколько хорошо он о них заботится. В конце фильма звучит лозунг: «И все мы несём ответственность перед семьями людей, включая тебя!». В момент произношения этих слов Дональд Дак показывает на зрителя указательным пальцем.

10. Финальный кадр отсылает к американским пропагандистским плакатам времён Первой мировой войны - дядя Сэм указывает на зрителя с текстом «Ты нужен мне для армии США».

***

Мультфильм «Планирование семьи» (1968 год, студия «Дисней») [архив на Яндекс диск].

У умеренных иудеев умеренная рождаемость

Смотря что считать умеренной. Да, она ниже чем у религиозных людей, которым бог запретил контрацепцию. Но у светских тоже принято чтобы в семье было двое-трое детей как минимум. Один ребенок это прям редкость, это бывает либо если родили слишком рано и поняли, что поднять больше уже не получится, либо если у родителей были трудности с зачатием. Кроме того, между "светским" и "ультра ортодоксом" существует довольно большая вариативность. Есть, например, просто верующие люди, которые - да, рожают много, у них есть какая-то определенная религиозная атрибутика, например, кипа у мужчины, а женщина носит косынку или повязку и ходит только в платьях и юбках, но они не выглядят как ультра ортодоксы и не ведут такой же образ жизни. Они и работают, и учатся, и в армии служат, и телевизор смотрят, и в интернете сидят.

А дальше уже реально кровавый навет какой-то.

А вот у ортодоксов она зашкаливает. По шесть детей в семье. При этом они не работают

Один из супругов практически всегда работает. У них это чаще женщина, на традиционно женской работе, вроде воспитательницы или учительницы, ещё у них почему-то очень популярна альтернативная медицина - рефлексология всякая, иглоукалывание и такое все. Но процентов пятьдесят мужчин тоже работает.

не служат в армии

Окей, это правда - огромное большинство не служат.

не платят налоги

Это уже зависит от уровня состоятельности семьи, там есть и совсем не бедные люди. Те, кто не платят - это не потому, что не хотят, или из-за каких-то особых налоговых льгот, а потому что налог зависит от заработка. Если заработок слишком низкий, то подоходный налог уже не взимается. Плюс - за каждого ребенка даются налоговые льготы.

не моются

Ну я прям вообще не знаю откуда автор это взял. Конечно моются, просто из-за того, что они кутаются в одежду, которая покрывает их с головы до пят в сорокоградусную жару, они очень сильно потеют.

торгуют человеческими органами и наркотиками

Это тоже уже какие-то байки. То есть, возможно, бывали случаи, когда таким занимались люди из ультра ортодоксальной среды, но это не что-то повсеместное. Из-за закрытости их общин и табуирования многих тем, которые в современном обществе уже не являются настолько запретными, там много других проблем. Таких как педофилия, инцест, браки детей по договоренности между родителями, обвинение жертв изнасилований вместо того, чтобы наказать виновника - это там действительно есть, и страдают от этого члены их же общин и их дети. Но вот чтобы органами и наркотиками торговали - ну, я во всяком случае, никогда не слышала.

так как считают, что те, кто не ортодокс, даже еврей, это не человек

Ну что значит не человек? Нет, они не считают, что жизнь не еврея, или еврея не ортодокса ничего не стоит. Да - они себя считают выше остальных, они верят, что бог избрал их для служения ему, и потому в его глазах они типа духовнее и он их больше защищает. А дальше все идёт от трактовок разных раввинов, и бывают среди них совершенно мерзкие для стороннего обывателя (потому что сами они совершенно не понимают а что не так), но не настолько чтобы прям "не человек". Уж точно не для всех, и не для большинства. Когда-то очень давно, когда я училась в религиозной школе, нам говорили, что если человек, не знающий Тору, захочет выучить её за пять минут, то главное, что ему следует узнать - это заповедь "не делай ближнему того, что тебе не хотелось бы, чтобы сделали тебе". Сказать что Тора прям правда об этом - это, конечно, не так, и многое из того, что там написано, сегодня выглядит дико, но им по крайней мере хотелось бы чтобы так было.

Более того, они ненавидят Израиль и считают, что он должен быть разрушен.

Так считают только члены нескольких определенных общин, или сект, можно назвать по разному. Самая известная среди них - это "Нетурей Карта". Да, они действительно считают, что Израиль может быть создан только после прихода мессии и восстановления храма в Иерусалиме, а значит, то государство, что существует сейчас - еретическое. Таких существует несколько тысяч человек, и не все они живут в Израиле, максимальную известность они получили за всякие перформансы с сожжением флага Израиля и за участие в пропалестинских демонстрациях, но их процент ничтожно низок, относительно всех ортодоксов. В основном ультра ортодоксы действительно критикуют государство за светскость - им бы хотелось запретить аборты, транспорт в субботу, парады ЛГБТ и все остальное не кошерное, они очень стараются дистанцироваться от светского Израиля, из-за этого, в общем, и не хотят чтобы их детей призывали в армию, где контакт с представителями других культур, ведущими другой образ жизни был бы неизбежен, но они НЕ ненавидят Израиль и НЕ хотят его уничтожения. Наоборот, говорят, мол, мы не служим в армии, зато мы молимся, и это тоже помогает защитить нашу страну.

Они даже не пользуются изральскими деньгами.

А пособия они в долларах получают? Опять же, это правдиво, касаемо одной конкретной общины, которая очень прославилась но не представляет всю ортодоксальную часть населения.

Обычные евреи их мягко сказать не любят.

Забавно, но у них есть свои обожатели. Есть довольно много верующих евреев, которые сами такой образ жизни не ведут, но на ультра ортодоксов смотрят как на святых людей, благодаря которым весь народ Израиля будет спасён, и говорят, что сами хотели бы жить так же, но слишком слабы для этого.

Что касается общего вывода, то тут все верно - их становится все больше, это влияет на общий социо-экономический уровень всего населения. Обществу не мешает, когда в нем есть пара процентов людей, которые рожают очень много, а отдают очень мало - если не считать молитв. Но когда таких людей становится двадцать процентов, и они при этом активно влияют на политику, потому что право выбирать и избираться у них никто не отбирал, это уже превращается в проблему.

Рождаемость в Израиле самая высокая среди других "развитых стран" и находится на третьем месте в регионе, уступая только палестинцам и Ираку (СКР у израильских евреек - 3,1). В еврейской части народонаселения наблюдается "бейби-бум": согласно докладу Центра Тауба, в последние месяцы 2024 года СКР у евреек вырос до 3,19, а у арабок упал до 2,68. Численность израильского населения достигла 10,1 млн, официальный орган статистики прогнозирует увеличение к 2065 году до 20 млн., ежегодный прирост около 2%. В последние годы всё больше аналитиков, экспертов и крупнейших еврейских учёных обращают внимание на перенаселение Израиля, они выступают за снижение рождаемости, пишут о "демографической бомбе" и "катастрофе".

Независимые расчёты на основании данных от 2008 года показали, что Израиль имеет "избыточное население" в 6,6 млн или процент "избытка" - 92,7. В тот год израильское народонаселение составляло 7,3 млн, теперь оно на 3 млн больше, стало быть перенаселённость приобрела кризисный характер.

Угрозы перенаселения Израиля: бедность; безработица; нехватка продовольствия; экологическая катастрофа; дефицит природных ресурсов; глубочайший экономический кризис; социально-политическая дестабилизация; войны; инфраструктурный и энергетический коллапс; пандемии и вспышки опасных заболеваний; сильный рост нагрузки на дороги, системы здравоохранения и образования (они и так очень перегружены); сверхурбанизация; ухудшение условий жизни; исчезновение дикой природы и заповедников; нарушение прав женщин; неравномерный прирост отдельных категорий граждан (увеличение доли иудейских ультраортодоксов). В совокупности негативные явления могут привести к краху еврейского государства.

Правительство Израиля до сих пор не ввело государственную политику снижения рождаемости, как это сделали 69 стран мира (на пике было 83 страны), в частности, антинатализм практикуют израильские соседи Египет, Ирак и Иордания. Напротив, еврейские власти реализуют программу повышения рождаемости.

Об ограничении рождаемости пишут уважаемые газеты "Таймс оф Израиль" и "Иерусалим пост", говорят множество экспертов и демографов. Например, бывший член Кнессета (парламент), автор книги о решении проблемы перенаселения Израиля, профессор Тель-Авивского университета (глава кафедры государственной политики) и еврейский учёный с мировым именем Алон Таль прямо заявляет: мы должны начать говорить об ограничении рождаемости; граждане Израиля должны начать рожать меньше детей; пришло время воспользоваться преимуществами двух детей (1, 2, 3, 4). Он признаёт, что "особенно трудно говорить о стратегиях ограничения числа евреев", но тем не менее "наше мышление должно измениться". Один из самых влиятельных демографов мира Пол Эрлих полагает, что "судьба человеческой цивилизации может зависеть от ситуации с численностью населения Израиля".

В докладе о росте народонаселения Израиля, подготовленном организацией учёных из Тель-Авивского университета ("Цафуф"), отмечается:

"Потребуется иная политика в отношении рождаемости, которая включает предоставление экономических стимулов небольшим семьям вместо больших, улучшение образования и расширение прав и возможностей женщин. Всё это поможет получить небольшие семьи".

Ведущий израильский аналитический центр Институт исследований национальной безопасности, разрабатывающий рекомендации для правительства, тоже обсуждает демографическую бомбу.

"Всё громче звучат голоса, выступающие против перенаселённости Израиля... Рост населения на ограниченной территории Израиля действительно обладает мощной инерцией, которую будет трудно остановить.

Замедлить этот рост можно лишь снизив рождаемость, увеличив смертность, остановив иммиграцию или усилив эмиграцию. Китай, например, применял драконовские меры для ограничения рождаемости, но из-за тяжёлых последствий искажённой возрастной пирамиды в итоге вернулся к политике поощрения.

В Израиле же откладывание или отказ от запланированных родов, вероятно, произойдут лишь в условиях глубокого экономического кризиса, кризиса идентичности и веры или общей деморализации - как это случилось в некоторых европейских странах с крайне низкой рождаемостью. Однако можно предположить, что секторы ортодоксов и харедим окажутся менее подвержены таким гипотетическим изменениям.

Попытки искусственно увеличить смертность обычно встречаются лишь в научной фантастике, включая разработку дискриминационного законодательства. Теоретически можно было бы, например, субсидировать и поощрять движения, выступающие против вакцинации во время пандемии ковид-19, или прекратить финансирование великолепной израильской системы здравоохранения, успешно борющейся с болезнями и смертностью", - говорится в аналитической статье Института исследований национальной безопасности от мая 2024 года.

Прогноз численности населения Израиля и доля евреев, харедим и арабов

Рейчел Гулд и Алон Таль из Тель-Авивского университета отмечают:

"Быстрый рост населения Израиля оставил разрушительный след на окружающей среде, но худшее ещё впереди... Продолжающийся рост населения необходимо тщательно регулировать, чтобы избежать дальнейшего разрушения жизнеобеспечивающей окружающей среды, значительного ухудшения базовых социальных услуг и нагрузки на инфраструктуру... Рождение детей - это личное решение, а перенаселение - это национальная или глобальная проблема... Израиль сталкивается с непростой задачей переосмысления своего натализма... Опыт Израиля показывает, что устойчивый рост в долгосрочной перспективе может быть невозможен... Израиль может служить примером того, как подтолкнуть людей к поведению, которое в конечном итоге приведёт к снижению темпов роста населения".

Для снижения рождаемости в Израиле эти выдающиеся еврейские учёные рекомендуют следующее:

- изменить поведение людей в репродуктивной области;

- увеличить использование противозачаточных;

- сократить услуги по лечению бесплодия;

- расширить доступ к абортам;

- повысить возраст вступления в брак с 18 до 20 лет;

- отменить пособия на рождение второго ребёнка;

- рассказывать людям о преимуществах семей с двумя детьми.

На мой взгляд, у Израиля есть всего два пути в будущее:

1. Экспансия;

2. Гармония и мир.

"Геноцид Израиля в секторе Газа - это война с демографией" - профессор Колумбийского университета Джозеф Массад.

Как вы думаете, какой вариант выберут власти Израиля? Я полагаю, что первый.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

«Одним из первых проблему ограничения роста населения за 50 лет до Мальтуса попытался решить Жан А. Кондорсе (1745–1794 гг.) — маркиз, французский философ — просветитель, математик, социолог и политический деятель. Он обосновал снижение рождаемости в результате «прогресса разума», как демиурга исторического развития общества. Он писал, что когда-нибудь люди «поймут, что если у них и есть долг по отношению к тем, кто еще не родился, то этот долг состоит в том, чтобы дать им не существование, а счастье». Такой ход рассуждений, подкрепленный ростом образования, особенного женского (Кондорсе был одним из первых и наиболее красноречивых проповедников образования для женщин), проходит, по мысли Кондорсе, снижение уровня рождаемости и уменьшение состава семей, причем люди сделают такой выбор добровольно, «вместо того, чтобы, подобно глупцам, обременять мир бесполезными и несчастными существами». Обозначив проблему, Кондорсе наметил её наиболее верное решение», – указывают два доктора экономических наук О.П. Кузнецова и А.Д. Косьмин. 

Сам Томас Мальтус в своём фундаментальном труде «Опыт закона о народонаселении», первое его издание сделано в 1798 году, предлагал только добровольные ограничения: позднее вступление в брак, ответственное отношение к деторождению, нравственное воздержание, соответствующее образование и пр.

Позже в 1808 году французский философ-социалист Шарль Фурье отметил: «расширение привилегий женщин является главным принципом достижения социального прогресса». Он считается автором термина и идеологии «феминизм» (1837), выступал за образования для женщин, его идеи нашли поддержку в среде других влиятельных философов-мужчин и первых феминисток. Ещё Фурье полагал, что нужно «установить равновесие населения, пропорцию между числом потребителей и производительными силами», а поэтому следует «свести число жителей земного шара к точной соразмерности средств и потребностей к количеству приблизительно в 5 млрд человек». При этом в начале 19 века, когда философ сделал свои оценки, население Земли составляло около 1 млрд. Отсюда можно предположить, что в современном мире Фурье занял бы мальтузианскую позицию, по крайней мере в отношении ряда стран, таким образом его собственная пропаганда женского образования имела бы ценность для практического антинатализма.

Входим в современность. В 1953 году Фрэнк У. Ноутстейн доработал свою теорию «демографический переход», добавив ряд факторов маленькой рождаемости: снижение детской смертности, индустриализация, рациональный взгляд на детей и более независимое положение женщин, менее совместимое с многодетностью. Что особо важно, он начал размышлять о том, как снизить рождаемость в сельских районах, обсуждалось следующее: повышение брачного возраста, просвещение (пропаганда), противозачаточные, здравоохранение, образование, улучшение статуса женщин, развитие городов и промышленности, нивелирование экономической выгоды многодетности.

Справка: Ноутстейн – это евгеник, внёс неоценимый вклад в становлении демографии как научной дисциплины, один из выдающихся антинаталистов своего времени, с 1959 года второй президент Совета по народонаселению, первый директор Комиссии по народонаселению ООН (1946-48), член Совета по международным отношениям (СМО) и работал на Джона Д. Рокфеллера 3-го, который тоже был членом СМО и основал Совет по народонаселению (глобальная организация снижения рождаемости, разработала все современные противозачаточные, за исключением гормональной таблетки).

Всемирный план действий в области народонаселения (1974 год) особо подчёркивал роль женского пола, призывая к «полной интеграции женщин в процесс развития, в частности, путём расширения их участия в образовательных, социальных, экономических и политических процессах». Для снижения рождаемости рекомендуется (цитаты): уделять приоритетное внимание осуществлению программ развития, образования и здравоохранения; стремиться к экономическому росту и повышению уровня жизни; содействовать широким образовательным возможностям для молодёжи обоих полов; правительства должны обеспечить полное участие женщин в образовательной, социальной, экономической и политической жизни своих стран наравне с мужчинами.

С 1968 по 1981 год пост президента Всемирного банка занимал бывший министр обороны США (1961-1968), член Совета по международным отношениям (с 1968 года) и выдающийся антинаталист Роберт Макнамара, само собой разумеется, его организация увязывала «помощь» нуждающимся странам с требованием внедрения программ «планирования семьи». Известный писатель, исследователь и доктор наук Роберт Зубрин пишет: эксперты Всемирного банка даже разработали систему квот на ежегодную стерилизацию. Макнамара открыто говорил, что станет противостоять выделению денег на здравоохранение «до тех пор, пока оно не будет жестко увязано с контролем над ростом населения, поскольку медицинское оборудование приводит к снижению смертности и таким образом к демографическому взрыву».

Макнамара был не просто рядовой функционер, который исполнял ранее разработанные планы снижения рождаемости, он ко всему прочему вёл активную пропаганду и читал курсы лекций в ведущих американских ВУЗах. Например, он обрабатывал студентов Массачусетского технологического института в 1977 году (1, 2).

Основные причины снижения рождаемости по Макнамаре: экономический рост, социально-экономическое развитие, подъём здравоохранения и образования, усовершенствование и доступность противозачаточных, урбанизация и повышение статуса женщин.

Меры по снижению рождаемости делятся на две большие категории, говорит Макнамара: 1. Стимуляция, поощрение и поддержка людей с тем, чтобы они имели меньшие по размеру семьи; 2. Предоставление мужчинам и женщинам соответствующих инструментов для реализации их желания в малодетности (по сути, это определение концепции «планирование семьи»). Далее он уточняет, что нужно создать «новую норму маленькой семьи» и «спрос на средства контроля рождаемости», следует изменить «социальные и экономические условия», всего этого нет в большинстве «развивающихся» стран в должной мере, поэтому правительства «должны»: «самое главное - повысить статус женщин в обществе, экономике и политике»; «расширить доступ к базовому образованию и увеличить долю девочек, посещающих школы» (он называет десятки мер по снижению рождаемости, здесь приведено только по нашей теме).

«Во многих отношениях безудержный рост населения представляет собой даже более опасную угрозу миру, чем термоядерная война… Мы можем избежать мира с населением в 11 миллиардов человек…», – Макнамара, 1977 год.

«Если не считать термоядерной войны, то рост населения является самой серьёзной проблемой, с которой мир столкнется в следующие десятилетия. Если мы не начнём действовать, проблема будет решена голодом, беспорядками, восстанием и войной», – Макнамара, 1984 год.

«Теперь многие правительства поддерживают образование женщин не только для стимулирования экономического роста, но и для уменьшения размера семей и увеличения использования современных противозачаточных», - Справочное бюро по народонаселению (США), 2000 год.

«В целом литература указывает на обратную зависимость между уровнем образования женщин и рождаемости. Опираясь на эту закономерность, политики и эксперты выступают за обучение девочек и молодых женщин как средство сокращения прироста населения и стимулирования устойчивого экономического и социального развития в странах третьего мира… За последние два десятилетия многие развивающиеся страны приняли политику, направленную на снижение быстрого роста населения. Среди мер, доступных правительствам, образование девочек и молодых женщин считается одним из наиболее эффективных способов снижения рождаемости и достижения этой цели (ООН, 1995)», - Уна О. Осили и Бриджит Т. Лонг, Национальное бюро экономических исследований (США), 2007 год.

«Образование даёт женщинам возможность преодолевать дискриминацию. Образованные девочки и молодые женщины лучше осознают свои права, обладают большей уверенностью и свободой в принятии решений, влияющих на их жизнь, улучшают собственное здоровье и шансы на выживание своих детей, а также расширяют перспективы трудоустройства… Обеспечение доступа девочек к образованию - один из самых эффективных способов предотвращения ранних браков и родов. Образование также играет ключевую роль в ускорении демографического перехода к снижению уровней рождаемости и смертности», - Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, 2013 год.

«На первом месте - образование женщин... В заключение необходимо еще раз сказать о том, что предполагаемые темпы снижения рождаемости в Тропической Африке, заложенные в прогнозах ООН, явно недостаточны, и потому здесь нужно радикальное ускорение снижения рождаемости. Магистральным путем решения этой проблемы должно стать повышение охвата женщин средним образованием и доведение его как минимум до 70% женского населения старше 15 лет. Этого можно добиться только при условии незамедлительного введения всеобщего обязательного среднего образования в странах данного региона. Кроме того, необходимо одновременно принимать и другие меры по снижению рождаемости, которые могут дать более быстрый эффект. В частности, нужно внедрять масштабные программы распространения контрацепции, обеспечивая доступность услуг (и информации о них) для населения, особенно в сельской местности», - д.и.н. А.В. Коротаев и к.и.н. Ю.В. Зинькина, Институт Африки РАН, 2013 год.

«Прогнозы ООН предполагают, что снижение рождаемости в странах Тропической Африки возобновится в ближайшее время; однако, как явствует из прогнозов, этого недостаточно для предотвращения взрывообразного увеличения населения. Необходимы экстренные эффективные меры, способствующие скорейшему снижению рождаемости. Опыт других регионов развивающегося мира подсказывает, что значительный эффект в этом плане имеет распространение женского образования… [Раздел статьи] Среднее образование как способ снижения рождаемости в Тропической Африке: … Таким образом, для предотвращения социально-демографических катастроф в странах Тропической Африки необходимо как можно быстрее ввести в этих странах всеобщее обязательное среднее образование», - Ю.В. Зинькина, 2014 год.

«Контроль численности населения может достигаться через образование… Инвестиции в образование являются не только наилучшим способом снижения рождаемости, но и увеличивают благополучие людей в разных сферах. Повышать уровень образования в таких странах как Пакистан необходимо независимо от его влияния на использование контрацепции», - Ахмад Билал Бабар, Университет международного бизнеса и экономики (Китай), 2016 год.

«Продолжающийся рост численности мирового населения имеет значение для благополучия людей и их взаимодействия с окружающей средой. Мы показываем как можно снизить темп прироста народонаселения посредством полной реализации Целей устойчивого развития (ЦУР, приняты ГА ООН в 2015 году и исполняются всеми странами)... Принимая во внимание наши допущения, ЦУР окажут большое влияние на рост численности населения планеты, что является дополнительным основанием для их активного продвижения и реализации… Мы показываем насколько ожидаемый рост численности мирового населения может быть снижен за счёт успешной реализации недавно принятых Целей устойчивого развития. ЦУР включают количественные показатели смертности, репродуктивного здоровья [аборты, стерилизации, контрацепция, противозачаточные практики] и образования для всех девочек к 2030 году - это меры, которые прямо и косвенно повлияют на демографические тенденции... В частности, успехи в области женского образования и репродуктивного здоровья могут внести значительный вклад в снижение темпов роста численности населения», - Вольфганг Лутц, Гай Дж. Эйбел, Билал Баракат и Самир Кс, Центр им. Витгенштейна по изучению демографии и глобального человеческого капитала (Австрия), 2016 год.

«Будущий рост населения Африки будет иметь значение для всего мира. Согласно оптимистичным сценариям, предполагающим успешную реализацию Целей устойчивого развития, численность населения континента может увеличиться до 2 млрд. Однако пессимистичные прогнозы, основанные на замедленном или остановившимся развитии, говорят о росте до 4-5 млрд африканцев к концу века… Масштабные инвестиции в образование, в первую очередь для девочек, не только замедлят рост народонаселения, но и укрепят потенциал африканцев, создав человеческий капитал, необходимый для ускоренного социально-экономического развития и устойчивого повышения благосостояния», - Эндейл Кебеде, Эн Гужон и Вольфганг Лутц, Центр им. Витгенштейна по изучению демографии и глобального человеческого капитала, 2019 год.

«Группа учёных использовала данные 138 работ в области демографии и медицины, проведённых в 39 странах Чёрной Африки в период с 1986 по 2022 год… Исследование показало, что образовательные программы для женщин могут играть ключевую роль в снижении суммарного коэффициента рождаемости, тем самым они помогают справиться с быстрым ростом населения в Африке. Таким образом, повышение уровня образования женщин способно ускорить снижение рождаемости, поддержать демографический баланс и стимулировать социально-экономическое развитие», - Институт демографических исследований Макса Планка (Германия), 2024 год.

«К счастью, политика принуждения, реализованная в Индии, Китае и других странах, больше не в моде. Новый подход к контролю численности населения фокусируется на расширении прав и возможностей женщин. Образование женщин и свобода решений касающихся их собственной жизни оказались чрезвычайно эффективными в снижении уровня рождаемости», - Джонатан Кенеди, преподаёт политику и глобальное здравоохранение в Лондонском университете королевы Марии, 2025 год.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.