Серия «Путеводитель по авторскому праву»

Добрый день! «Восьмая заповедь" продолжает водить вас по дебрям российского законодательства об авторском праве. Мы уже упоминали ранее, что отдельные особенности защиты прав авторов регламентируются не только четвёртой частью ГК РФ, но и другими законами.

Сегодня рассмотрим один из таких примеров. Федеральный Закон N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принят Государственной Думой Российской Федерации 27 июля 2006 года. Это было время бурного развития российского интернета, и проблема регулирования новой сферы стояла необычайно остро.

Интересующие нас статьи, 10 и 15.7, появились в законе вместе с правками от 24 ноября 2014 года. Приводим их в некотором сокращении, для облегчения понимания.

Статья 10. Распространение информации или предоставление информации

1. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Тут всё понятно, без комментариев.

2. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

Итак, каждый сайт в российском сегменте сети интернет, за редкими исключениями, должен быть атрибутирован реквизитами владельца, позволяющими точно и однозначно идентифицировать оператора сайта. Обратите внимание на термины «обязан» и «в праве». Владелец сайта имеет право, для повышения оперативности, разместить форму обратной связи на сайте. Но реализация этого права не снимает с него обязанности по указанию перечисленных реквизитов.

К сожалению, до настоящего времени далеко не все владельцы сайтов соблюдают данное требование закона, что не мало усложняет задачу установления конкретных нарушителей авторских прав. А ведь по прямому упоминанию статьи 15.7, можно понять, что именно эту цель преследовал законодатель при введении данной нормы. Обе статьи напрямую предусмотрены, как инструмент защиты авторских прав.

Статья 15.7. Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", принимаемые по заявлению правообладателя.

1. Правообладатель в случае обнаружения … сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав … вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее - заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По совокупности двух норм, мы понимаем: автор, правообладатель или их представитель (например, доверительный управляющий), должны иметь возможность до суда потребовать от нарушителя прекратить неправомерное использование. По данной норме, каким образом это сделать, и делать ли вообще, решает сам правообладатель. Но направление претензии необходимо почти во всех случаях. В связи с тем, что авторское право относится к имущественным правам, пункт 5.1 статьи 1252 ГК РФ однозначно обязывает досудебный порядок урегулирования. К сожалению, в большинстве случаев он игнорируется будущими ответчиками.

Получив подобную претензию, владелец сайта обязан в течение двадцати четырех часов удалить спорный объект (п. 6 статьи 15.7). Однако, при наличии доказательств, подтверждающих правомерность размещения информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (ссылки), владелец сайта … вправе не принимать предусмотренные частью 6 настоящей статьи меры и обязан направить заявителю соответствующее уведомление с приложением указанных доказательств (п. 7 той же статьи).

Как видим, законодатель предусмотрел все механизмы нарушения и защиты прав авторов. Остаётся лишь заставлять маховик закона работать, чем и занимается «Восьмая заповедь» и многие наши коллеги. Ну и нести свет знаний в массы. Оставайтесь с нами. Впереди будет ещё много интересного.

Добрый день! Очередная порция полезной информации для фотографов от ООО «Восьмая заповедь». Сегодняшняя статья не станет откровением для коммерческих фотографов и профессиональных фотохудожников. Однако, любителям и начинающим знать обязательно.

Итак, практически любой фотограф работает с моделями. Многие специализируются на городской съёмке. Вот об этом сегодня и поговорим.

Важная и часто становящаяся спорной Охрана изображения гражданина регламентируется ст. 152.1 ГК РФ. Разбираемся:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

В принципе, всё более-менее понятно. Но всё же переведём с юридического на русский.

По смыслу части 1 статьи, если вы ведёте фотосъемку, на которой присутствуют какие-либо люди, вам необходимо заручиться их согласием. Даже если сейчас, сегодня, вы не планируете публиковать фотографии, всегда необходимо помнить, что завтра намерения могут измениться. Возможно, это захотят сделать ваши наследники или иные пользователи, которым вы когда-нибудь передадите исключительны права на работы. С профессиональными (в разной степени) моделями и коммерческими клиентами всё просто. Вопрос решается заблаговременным заключением договора. Но как быть с людьми на улицах? В идеале, при подобных съемках использовать короткое формализованное соглашение. Но мы живем в реальном мире. Сколько их иметь? Согласятся ли люди подписывать? Как их хранить? Да и момент быстро меняется, пока всё подпишите, пропадет всякое желание снимать. Потому постарайтесь получить хотя бы устное согласие. По возможности, зафиксируйте его видеозаписью или голосовой меткой. В крайнем случае, пропишите потом в метаданных файла, заранее уточнив фамилию героя съёмки.

Важно! В некоторых случаях законодательством предусмотрена исключительно письменная форма согласия граждан на съемку. Соответствующие случаи определяются не ГК РФ, а иными законами. Например, письменное согласие обязательно для использования изображения граждан в агитационных целях политических партий (пункт 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").

К счастью, такие сложности справедливы только случаев, когда вы фотографируете на улицах конкретных людей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Тут всё просто: освещение новостных событий (но только для съемок с непосредственно освещаемого события), фотографии разыскиваемых лиц, ориентировки на преступников, документальные съемки. Всё это производится без разрешения лиц, фигурирующих в кадре, и позволяет дальнейшее законное использование без их согласия. Но без злоупотреблений! В последнее время госорганы частенько путают «общественные» интересы с агитацией. Да и предприниматели, порой, применяют в рекламных материалах кадры, созданные совсем в иных целях.

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

На этом пункте задержимся. Итак, места, открытые для свободного посещения. Это места (участки местности, здания, сооружения, помещения), куда может свободно попасть любое лицо, за плату или без неё, без каких-либо дополнительных условий и ограничений, с любыми законными целями, и может там находиться неограниченное (разумное) время, при условии соблюдения правил пребывания и законодательства РФ. В контексте, в первую очередь, на ум приходят улицы, парки, магазины и иные подобные места. В случае, если объект находится в частной собственности, собственник определяет в уставных документах его «открытость» исходя из целей использования. Однако, в дальнейшем не может его менять это решение по своему усмотрению, в угоду сиюминутной выгоде.

Важно! Вопреки распространенному заблуждению, интернет не является местом, открытым для свободного посещения по смыслу статьи 1276 ГК РФ. Эта позиция Верховного суда, отражена в соответствующем Определении от 19.05.2015 г N 84-КГ15-1.

Исключением в этом пункте являются случаи, когда герой фотографии является основным объектом. Иными словами, если человек один или композиционно (графически) выделен из массы других людей.

3) гражданин позировал за плату.

Модель, сотрудничающая на коммерческой основе, не может ограничивать использование своих изображений – вопрос закрытый и обсуждению не подлежит. Форма и размер платы значения не имеют.

Ну и, в свете вышесказанного, просто принимаем как данность части 2 и 3 статьи 152.1:

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Учитывайте всё это, фотографируя людей на улицах.

Продолжение следует…

Здравствуйте! «Восьмая заповедь» продолжает нести свет знаний в области авторского права. Сегодня вы узнаете:

- что есть Святой Грааль авторского права;

- что грозит за нарушение авторских прав;

- ещё несколько интересных и полезных моментов 😉.

Итак, альфа и омега закона об авторском праве, то, что с таки упоением обсуждается в каждом судебном процессе: Информация об авторском праве (ст. 1300 ГК РФ). Согласно закону, это ЛЮБАЯ информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, … а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. Иными словами, помимо названия произведения, это водяные знаки, автографы и, конечно же, пресловутые метаданные.

Закон однозначно запрещает любые манипуляции с указанной информацией! Соответственно, запрещается любое использование произведений, если информация об авторском праве на них претерпела какие-либо изменения без ведома автора.

Любое несанкционированное вмешательство в указанную информацию является самостоятельным нарушением, за которое полагается отдельный котёл в аду отдельная компенсация.

А вот ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусмотрена следующей, 1301 статьёй ГК РФ. Тут все на усмотрение автора и суда. В отличие от иных видов интеллектуальных прав, за нарушение которых нарушитель возмещает убытки, в случае с авторскими правами, нарушение которых не всегда влечет причинение прямых убытков, автор волен требовать от нарушителя компенсацию за выявленное нарушение:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

ВАЖНО! Никто не вправе принуждать автора к выбору того или иного вида возмещения вреда или оспаривать его выбор. Законом это не предусмотрено.

Здесь мы совершим немаловажную отсылку к некоторым нормам, общим для всех видов интеллектуальных прав. Для понимания, нам просто необходимо посмотреть 1250 ГК РФ о Защите интеллектуальных прав. В первую очередь, статья гласит, что законом предусмотрены способы защиты интеллектуальных прав, которые применяются по выбору лица, пострадавшего от нарушения прав, либо организации, осуществляющей доверительное управление (это как раз то основание, на котором «Восьмая заповедь» представляет интересы фотографов в судах). Соответственно, данные способы применяются исключительно при наличии вины нарушителя. Но никакой презумпции невиновности в данном случае нет! Мы же помним, что Гражданский кодекс признает презумпцию авторства? В связи с чем, у нарушителя возникает обязанность доказывания отсутствия вины (часть 3 статьи). При чем, если нарушение допущено при осуществлении предпринимательской деятельности (привет всем нарушителям-турагентам и салонам красоты), то меры ответственности применяются вне зависимости от наличия вины, если только нарушитель не докажет, что нарушение возникло в следствие обстоятельств непреодолимой силы. Но мы с трудом представляем себе форс мажор при нарушении авторских прав на фотографии 😁.

ВАЖНО! Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности устранить нарушение, а также от ряда некоторых неблагоприятных для него мер. Например, конфискация материальных носителей и их уничтожение за счет нарушителя. Или публикация решения суда о допущенном нарушении. Тоже, за счет нарушителя.

Нельзя оставить без внимания переход исключительного права на произведение по наследству (ст. 1283 ГК РФ). Дорогие авторы, не забывайте передавать свои исключительные права по наследству! Завещайте их своим детям и внукам! Пусть ваши работы становятся истинным достоянием ваших потомков!

ВАЖНО! В случае отсутствия наследников, действие исключительного права прекращается и произведение переходит в общественное достояние!

P.S. Уважаемые читатели, мы разъяснили наиболее востребованные нормы закона об авторском праве. Но Гражданский кодекс объёмен и заковырист, потому, по необходимости, мы будем возвращаться к этому правовому ликбезу. Потому, продолжение следует…

Здравствуйте! Продолжаем изучать Гражданский кодекс РФ, в части касающейся авторского права. Разберем ещё несколько важных моментов.

Знак охраны авторского права (ст. 1271 ГК РФ) – это тот самый значок «копирайта», но не только! Он является совокупностью, собственно, значка, а также имени автора и годом первой публикации.

Срок действия исключительного права на произведение (ст. 1281 ГК РФ). Право автора на распоряжение результатами своего интеллектуального труда для автора пожизненно. Кроме того, оно продолжает действовать ещё 70 лет, после его смерти. Причем, отсчет начинается не со дня смерти, а с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Для анонимных произведений срок отсчитывается с 1 января года, следующего после года правомерного обнародования. Если в течение того срока автор будет установлен или заявит о себе, то действует пункт первый статьи.

Здесь есть еще пара любопытных моментов. Например, если произведение опубликовано после смерти автора, то семидесятилетний срок начинается с 1 января года, следующего за годом публикации. Для авторов периода Великой отечественной войны, сроки из п. 1 увеличиваются на четыре года. А для репрессированных и впоследствии реабилитированных авторов сроки исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации (учтите это, если ваша работа связана с историей ГУЛАГа или репрессированных, да и вообще с людьми того периода).

Переход произведения в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ) О, это любимое оправдание нарушителей! Но оно работает не так, как им хотелось бы! Собственно, по этой ошибке многие из них и попадают в роль ответчиков. Так вот, произведение переходит в общественное достояние только после прекращения действия исключительного права автора! Смотрите ст. 1281. Только после этого, произведение может использоваться любым лицом и в любых целях, без разрешения и вознаграждения. Важно! Право на имя и неприкосновенность произведения сохраняются.

Если произведение не было обнародовано до истечения сроков действия исключительного права, то оно может быть обнародовано любым владельцем (при условии, что на это не было прямого запрета автора). В таком случае, у владельца возникает право публикатора (ст. 1338 ГК РФ, вид смежных с авторскими прав). Не будем вдаваться в подробности, отметим лишь, что они не сильно отличаются от авторских, в том числе, обязательно указание имени публикатора при использовании произведения.

Всем наёмным фотографам, независимо, свадебным или редакционным, важно помнить про ст. 1288 ГК РФ: Договор авторского заказа обязательно заключать при любом выполнении коммерческих работ. При грамотном составлении, он избавит от ненужной головной боли и Вас и ваших заказчиков. В некоторых случаях, разумно будет дополнить его Договором об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1285 ГК РФ). Зачастую это просто необходимо заказчику для нормальной коммерческой деятельности, моделям для собственного продвижения и т.д.

Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение (ст. 1291 ГК РФ) немаловажный момент взаимоотношений авторов с заказчиками и приобретателями произведений. Если Вы не заключали договор об отчуждении авторских прав (см. выше), то даже продажа оригинала произведения (в нашем случае, фотографии) не лишает Вас исключительных прав на него. При этом, приобретатель произведения имеет полное право на его демонстрацию.

Если приобретатель изображен на произведении (модель, заказчик), то он может свободно демонстрировать такое произведение, но только в некоммерческих целях (если иное не предусмотрено договором).

Для примера: если девушка заказала у Вас фотосессию и вы не заключили договор об отчуждении исключительных прав, то она не может продавать фотографии салону красоты, в котором делала прическу и макияж (один из комментаторов наших статей ссылался на некое мифическое решение суда, по такой ситуации, в пользу салона; как Вы понимаете, подобное решение невозможно в силу рассматриваемой статьи).

Право следования (ст. 1293 ГК РФ) к сожалению, совсем не принимается во внимание многими, даже добросовестными, приобретателями. Так вот, если при перепродаже произведения изобразительного искусства (к коим относится и фотография) одной из сторон сделки является юридическое лицо или ИП, автор произведения имеет право на процент от цены продажи. Право следования относится к неотчуждаемым правам и может передаваться по наследству.

Служебное произведение (ст. 1295 ГК РФ). При создании произведения при наличии трудовых отношений с работодателем, авторские права сохраняются за автором, а вот исключительные автоматически переходят работодателю. Но если в течение трёх лет работодатель не использует произведение и не продает его, то исключительное право возвращается к автору. Исключение – если произведение отнесено к служебной тайне.

Иногда работодатель может не претендовать на исключительные права. Но в таком случае, он имеет право использования произведения в рамках неисключительной лицензии (т.е. использование в определённых договором пределах). Кроме того, работодатель может указывать своё наименование при использовании произведения.

Во всех случаях, у автора сохраняются неотчуждаемые права на вознаграждение, на имя, на неприкосновенность произведения.

Продолжение следует...