Тук-тук, кто в теремке живёт?
Почему Россия не нравится «золотому миллиарду». Личный взгляд.
Вячеслав Ермолин, Написано где-то в 2015 году в IMHO CLUB.
Одна из причин, на мой личный взгляд, обострившегося конфликта "Россия-Запад". Ничего принципиально нового сейчас добавить не смогу. Разве-что пересчитать данные на 23 год. Посмотреть как изменилась ситуация на графике за 10 лет (график см ниже). Относительно России, думаю, ничего не изменилось, но вот Китай явно хочет туда-же. В этом причина агрессивной риторики Трампа по отношению к Китаю.
Россия просится пожить в домике "золотого миллиарда".
Привычный и многовековой конфликт «Россия — Запад» рассматривают в разных аспектах цивилизационного взаимодействия. Видимые причины текущего кризиса известны. Это драматические события на Украине и последующее обострение отношений между Россией и «цивилизованными странами».
Западные дуроскопы продвигают идею агрессивности тоталитарного русского режима. Отечественные говорят о восстановлении самостоятельности, независимости от Запада, о маниакальном стремлении оного «уничтожить Россию», которая «поднимается с колен».
Предлагаю взглянуть на причины конфликта вне рамок модных политических концепций. На уровне «базовых инстинктов» наций — желание больше «кушать» и активно «размножаться» в условиях безопасности.
Тогда логично предположить первоосновой далекую от гуманистических целей жесткую борьбу за ресурсы (количество которых всегда конечно в конкретный момент времени).
Предлагаю согласиться с тем, что развитие человеческой цивилизации опирается на примат «жить лучше!», который является основой ее экспансии.
Трудно спорить и с тем, что есть принципиальная трудность обеспечить единый (высокий) стандарт жизни для всех и сразу.
Оставляя за скобками принципиальную возможность «всем сделать красиво», в реализации которой есть обоснованные сомнения, рассмотрим текущий момент:
- Доступные ресурсы конечны, а желающих их освоить больше чем достаточно. Это противоречие между уровнем ожидания и границами возможного является драйвером развития.
- Вряд ли кто будет оспаривать существующую диспропорцию между странами и нациями, которая является вызовом и источником напряжения для всех.
- Одни прилагают усилия улучшить собственную жизнь, другие пытаются сохранить выгодное положение или увеличить отрыв.
Есть качественные и количественные методы описания ситуации. В виде всевозможных рейтингов, сравнений и исторических трендов. Например, популярная оценка ВВП по ППС в монетарном (долларовом) эквиваленте. При всей неоднозначности это общепринятый критерий. Усредненная оценка по всем странам на человека в год — 15 000$. А диапазон лежит от 1000$ до 100 000$.
Для примера: Катар — 140 000$, Украина — 9000$, Китай — 13 000$ (китайцы уже «больше» украинцев). По США и ЕС (лидеры нашего мира) соответственно 54 000$ и 36 000$. Наблюдаемый факт — люди живут очень по-разному, находясь в едином информационном пространстве и глобальной экономике. А Запад живет лучше всего остального мира, создав феномен «золотого миллиарда».
Хочу обратить внимание на следующие особенности.
— Фундаментальным является сам факт неравенства стран и наций. Причем неравенства возрастающего.
— Неравенство наций и стран требует объяснения. И такие объяснения предлагаются (зависят от места и времени).
Ранее было предложено множество вариантов, от благорасположения высших сил до деления на «людей и нелюдей». А недавно говорилось о протестантской трудовой этике, «освятившей» капиталистическую наживу и устанавливающей деление людей на «спасенных» и «осужденных». «Избранные» блага приобретают за счет личного труда, аскезы и молитвы. Остальные неудачники заслуженно пребывали в нищете и бедности.
Сейчас проще: есть «цивилизованные страны», которые имеют лучшую жизнь за счет преимуществ общества и качества населения. Показательно, что основные усилия на объяснение затрачивают те, кто имеет преобладающую часть благ. Защитный рефлекс, подкрепленный лукавой моралью.
Самое подлое, что не только себя убедили в «правильности», но и всех остальных хотят заставить так думать. Живите в бедности, и завидуйте небожителям.
— В эпоху варварства все было проще и честнее. Сильный и наглый, приходил и говорил: «Я заберу твой дом, овладею твоей женой и съем твою еду». А для подкрепления и мотивации аборигенов вразумляли «огнем и мечом». Абориген, если выжил, скрывался в своем схроне, делал оружие, и готовил месть захватчику.
Простые и понятные отношения, но с издержками и опасностью преждевременной смерти.
— Сейчас открыто декларировать «...твой дом, ...твою жену, ...твою еду» не принято. Прогресс нравственный идет, а «цивилизаторы» свою жизнь стали беречь. Все делается тоньше, подлее и эффективнее.
Тоньше — используют изощренные технологии грабежа перераспределения ресурсов через денежные отношения. Подлее — благо получатель в тени, а сам процесс прикрыт манипуляцией и пропагандой. Эффективнее — уровень и масштабы перераспределения возросли многократно.
Концентрация ресурсов и власти в руках немногих зачастую превышает таковые у среднего государства.
Вернемся к началу. Сделал картинку:
График распределения стран в координатах «численность-ВВП». Для иллюстрации «золотого миллиарда» и распределения благ по странам.
Напомню, что ВВП (валовой внутренний продукт) — стоимость всех товаров и услуг, реализованных внутри страны за год. Обычно приводят к доллару с корректирующими коэффициентами делающими сравнение возможным. «Уровень жизни» связан с ВВП, но не прямо. Например, некая страна большую часть товаров и услуг реализует в медицине и ширпотребе, а другая в ракетах и бомбоубежищах. Качество жизни и уровень будут разными для населения при сравнимых ВВП. Плюс к этому на качество жизни влияет история территории и народа. Но для больших стран структура потребления и затрат стремится к некому равновесию и примерно одинакова.
График интересен во многих аспектах, но вернемся к России. Обычно рейтинги представляют в виде таблицы. Россия около 50-го места по ВВП на человека. А в реальности (видно по картинке) входит в 15% населения Земли с высоким уровнем, и в десятку больших развитых стран, способных обеспечить достойный уровень жизни. А еще видно, что со своей гигантской территорией, населением, армией и ресурсами, приоткрыла заветную дверь и начинает протискиваться в закрытый клуб «царства свободы, достатка и достоинства». С перспективой (если смотреть по динамике) обосноваться там всерьез и надолго. Что обитателям «золотого серпентария» не может нравиться по многим причинам. Сокращается их «кормовая база» и приходится делиться, а для себя любимых урезать потребление и влияние. А кое-кому придется и потесниться (миллиард не резиновый). Интересна группа стран с доходом от 15 до 20 тыс $: Турция, Малайзия, Бразилия и Мексика... Вполне претенденты на место в «золотом миллиарде» и наши потенциальные союзники. А Южная Корея их вдохновляет.
В неравенстве вижу основную причину мирового конфликта — одна группа стран стремится не допустить перераспределения благ и ресурсов в пользу конкурентов, которые начали свой мирный «джихад» за жопогрейками. И консолидация стран в международные группы идет с обеих сторон. Раньше такое заканчивалось мировой войной. Западу требуется остановить усиление конкурентов, создать для них трудности, восстановить зависимость и продолжать «поглощение» и «переваривание» ресурсов других стран для собственного блага. Хотя прямо и честно об этом никто не скажет. Для обоснования предлагаются варианты разной степени примитивности и наглости. Российская пропаганда также скрывает суть и предлагает собственные варианты объяснения конфликта, упирая на идеальные мотивы. Каждая из сторон стремится выглядеть не просто сильной и успешной, но еще и высокоморальной и привлекательной для других. И это правильно, люди (так и нации) хотят не только блага и достатка, но уважения и самоуважения. А без обоснования идеальными категориями своих целей и желаний этого не достичь. Ясны и причины в выборе приоритетных целей для атаки Запада. Выбран не Китай или Индия, а Россия. Так как угроза от них существует, но актуальной станет в будущем. А Россия — «на пороге», восстанавливает военную мощь и проводит активную внешнюю политику. Плюс это слабейший в экономическом и демографическом плане геополитический противник Запада.
А как быть Кремлю в рамках такой концепции? Моя точка зрения проста и утопична:
— прямо прояснить ситуацию (эти сволочи отбирают наш хлеб и мешают нам хорошо жить!);
— найти правильные слова и идеи для описания (цели достойные, действия благородны, личные перспективы превосходны, а общественные цели патриотичны);
— реализовать массированную пропаганду (опираясь не на комплекс исторических обид или низменных социальных инстинктов, а на новые позитивные цели и лозунги);
— начать массовое вовлечение народа в процесс преобразования на всех уровнях, как залог стабильности и преемственности политики;
— применить эффективную (которую предстоит еще придумать) систему стимулов при усилении персональной ответственности;
— провести модернизацию экономики и восстановить экономическую безопасность;
— создать условия и простимулировать демографический рывок для увеличения численности населения;
— привести законодательную и нормативную базу под поставленные цели;
— отформатировать элиту (политическую, бизнес- и культурную) под новые цели, дав ей адекватные стимулы и вознаграждения, проведя последовательную селекцию без репрессий...
...и т.д. и т.п.
Простота этого подхода заключается в цельности цели (будем жить лучше всех в этом мире, так как хотим сами). Утопичность очевидна, так как не названа сила, которая сможет реализовать эту модернизацию, и не предъявлен механизм реализации.
Можно использовать и более мягкий вариант — «ничего ни у кого отнимать не будем, учимся и тянемся к цивилизованным странам». Но никаких «придите и володейте нами». Больше продуманной хитрости и здорового цинизма, можно и на деле подтвердить некоторые стереотипы, существующие на Западе. А подводные стратегические лодки подо льдом северных морей и мобильные комплексы в тайге не будут лишними. При этом использовать в пропаганде несомненные успехи России за последние 10-15 лет чревато, так как все почувствовали снижение своего уровня жизни, связывая его с текущим кризисом. Ждут адекватной реакции от власти, а не панегириков за ее прошлые заслуги. Разбираться и прояснять истинные причины и необходимость кризиса власть не собирается, для этого создана вполне работающая модель «Двуличный и развращенный Запад против благородной и чистой России». Мне такой подход не нравится, он рефлекторен, старомоден и ведет к военной конфронтации.
В конце хочу пожелать российским гражданам определиться, избавиться от иллюзий и предрассудков, поддержать здравые движения власти, а против маразма в меру сил бороться, работать себе на благо, рожать детей и правильно их воспитывать. Для нас Россия больше мира. Мы переделаем ее под себя!
