Ответ Vayzunoff в «Просчитался, но где»
Звезда, самокат, хамство — идеальный коктейль для разбора, как по мне. Итак, артист Павел Деревянко выложил в Запретограм фото, где он едет на самокате вдвоем с девушкой. Нарушение? Нарушение. Пользователи в комментах не очень вежливо указали на это, в ответ Павел огрызнулся.
В первоначальном посте Пикабушник задал классные вопросы (см. скрин). Напишу, что думаю по этому поводу с точки зрения ошибок мышления. Если вам есть что добавить в комментах — милости прошу.
Комментарий с вопросами от Пикабушника
У него мозгов не хватает понять, что он сам же себя подставил?
Да хватает у Павла мозгов. Уверена, что по эволюционному стандарту 1 400 г на одну черепную коробку вынули да положили. Дело не в интеллекте, а в восприятии мира.
У звезд частенько срабатывает ошибка мышления, которая называется иллюзия неуязвимости. Это когда кажется, что правила написаны для кого угодно, только не для них. И связана такая ошибка в том числе с тем, что звездам не удается прочувствовать наказание за нарушение на своей шкуре.
У артистов есть куча помощников, связи и деньги, поэтому им проще решать проблемы: «Штраф? А что это? Отдайте бумажку моему ассистенту, он разберется». И когда наказание не встречается с адресатом, то и вопринимать нарушение как нечто серьезное невозможно.
С барского плеча не впадлу штраф оплатить? Но зачем тогда огрызаться?
Нет, штраф оплатить не впадлу. Тем более, оплачивать скорее всего будет другой человек. А вот публичное указание на ошибку — уже серьезно. Это попытка «поставить его на место» и указать Павлу, что он не особенный и ему надо вести себя как все. Посягательство на статус, че уж там. Безотносительно комментария пользователя к Павлу (к нему у меня тоже вопросики) агрессия артиста на него — это способ восстановить иерархию и показать, кто здесь сверху, кто снизу.
Заимев пару рублей, решил в бояр и холопов сыграть?
Решил – это все-таки про что-то осознаваемое.
Здесь на мой взгляд работает искажение, при котором человек считает, что его успех и статус делают его действия по умолчанию правильными. Называется эффект ореола. В пользу этой мысли и факт, что Павел опубликовал фото. То есть вряд ли артист прямо демонстративно хотел показать, что он нарушает правила. Скорее всего, он тупо не видел в этом ничего странного или неверного.
Павел отреагировал как смог исходя из личного отношения к себе, людям и миру. С нашей колокольни реакция странная, с его — логичная. Мне даже думается, что его PR-щик его уже отругал. Самое простое спасение репутации в истории — признать нарушение, заплатить штраф и призвать остальных не повторять ошибок. В свое время Тодоренко также открестилась от скандала с «что ты сделала, чтобы он не бил». Сработало же.
Вывод: за хамством стоит целая россыпь когнитивных ошибок. Это ни плохо и ни хорошо. Это просто способ людей жить жизнь, и не тратя кучу ресурсов на постоянный анализ ситуаций.
Если хотите чаще читать про манипуляции и про то, как люди думают, приглашаю вас в свой канал. Там я исследую как общаться без драмы и стресса. Если эта тема вам не интересна, то извините, что потревожила ссылкой.
