40

Ответ на пост «Юридические истории #683: Где деньги?»

Меня призвали - я пришел! @VeryBAD.KARMA, лови ответ. В комментах много не напишешь, а я ж гребучий графоман - вот тебе сразу пост!

Когнитивный звездец в отдельно взятой башенке.

Есть у нас тут красавчик, который купил кабинет после потопа, а теперь ждет, что компенсация за прошлое прольется на него дождем. Желательно не золотым.

Почему он так мыслит?

Если коротко потому что его мозг — это сборник багов, где все смешалось в один коктейль и проявилось так, как проявилось.

Вот короткий список:

Эффект присвоения → раз я владею, значит, всё “добро” теперь мое.
Иллюзия справедливого мира: я же не дурак, я хитрован красавчик. Я нашел занедорого и сэкономил. Это одно. А вот то, что оно в говне и плесени - это мозг считает отдельным элеменотом и ркассматривает отдельно. А то, что мне досталось говно и плесень - это очевидно несправедливо. Значит, мне должны компенсировать. Надо ж найти виноватого? Как у Петра Плужникова: "Опять пьяный в стельку брат, это Путин виноват."
Отвращение к потерям → деньги, которые я даже никогда не держал, из-за чего то я считаю моими? Значит мысль о том, что их не будет, приносит мне "боль моя дырка задница".
Иллюзия контроля → сейчас я всё разрулю, всех обзвоню, и с неба посыпятся рубли.

Но это коротко, а теперь по порядку. Я не претендую, что конкретно в этом человеке нажались конкретно вот такие кнопки, может ему просто собственник при продаже пизвездел, что ему потооооом компенсацию дадут, кто ж его знает то. Я первый раз о нем читаю, причем с позиции третьего наблюдателя, которая тоже может искажать действительность, но по внешним признакам можно навалить полезной пользы, чтобы ты как завещал Цой - ты следил за собой и был осторожным.

Мир состоит из добрых фей и ласковых щенят.

И начнем с иллюзии справедливого мира, потому что она вероятнее всего попала в основу подобного поведения.

Хотите верьте, хотите нет, но люди склонны верить в то, что мир справедлив. Нахрена-то. И даже циники, которые сознанием щупают на прочность мир и убеждаются что это не так от слова совсем, в тех местах, где начинает говорить подсознание, все равно держатся за справедливость этого мира.

Кстати, вера в карму - это утрированный апогей этой истории. Предполагаю, что это нужно нашему мозгу для того, чтобы не опускать твои мозолистые ручки. Потому что жить в мире, в котором можно выхватить говнишка просто на ровном месте - довольно страшно. А постоянный страх твоему мозгу - не бро, из-за него, он вынужден обострять нервную систему, чтобы не пролюбить момент когда тебя деклассируют и изничтожат. А это в свою очередь сжирает всю энергиюи и на прекрасное не остается.

Это довольно древние (по меркам психологии, как науки) выводы. Еще в 1965 году в экспериментах Мелвина Лернера студенты наблюдали, как “жертва” получает удары током. Когда у них отнимали возможность помочь, они начинали думать, что жертва сама виновата — чтобы сохранить ощущение справедливости.

Сразу говорю: адептам пруфов, уже занесшим свои мощные длани над клавиатурой в карательном: "а где пруууфы"" - заявляю. Это исследование столь же известно, как факт вопиющий неразборчивости ваших мамок в половых связях. И его так же как этот факт можно найти на просторах интернета, просто на других сайтах.

И вот возвращаясь к типуле из затопленного подвала, здесь мозг делает обратный финт: если я купил что-то плохонькое, мне должны заплатить, чтобы баланс восстановился. Это иллюзия, но она снимает когнитивный диссонанс. Иначе нахрена я купил ведро говна? Что? Потому что дешево? Ну неееее....

Это мое, а значит должно приносить только радость счастье и ваще!

Эффект присвоения первым описал Ричард Талер (лауреат Нобеля, кстати. Умный дядька.) — он показал, что люди переоценивают то, чем уже владеют. По сути иллюстрировал поговорку: каждый кулик хвалит свое болото.

А если мое болото кайфовое, может подумать типуля, значит все ништяки мои. Если б он не знал,что за это самое помещениес прошлый хозяин может получить компенсацию - он бы прям кайфовал. А тут получается - помещение его, а бабки не его и к справедливости добавляется: это мое, мое генерит пользу. Почему оно генерит пользу не мне?

Потери - отстой, потери нам не надо.

Даниэль Канеман и Амос Тверски (тоже, к слову, лауреаты Нобеля. Чет сегодня нам везет. Либо я просто их почему то вспоминаю быстрее) показали, что люди сильнее переживают потери, чем радуются прибыли.
И тут, если типуля в какой то момент по перечисленным ранее (или каким-то другим) причинам посчитал, что ему причетается эта компенсаха, то человек ощущает: “Я потерял потенциальную компенсацию” — даже если в реальности он её никогда не имел. И не мог иметь.

Для мозга ощущение упущенной выгоды почти такое же болезненное, как настоящая потеря. Просто честно ответь себе если б ты купил крутую тачку, твою мечту, а ровно на следующий день увидел бы дисконт в 20% ты б расстроился? А ведь тачку у тебя никто не отнял, а крутая она ровно настолько, насколько и вчера...

Контролируй или умри пытаясь!

Ну и наконец, Элен Лангер в 1975 году показала, что люди склонны переоценивать своё влияние на случайные события.

Вместо того чтобы признать: “Это уже давно не моя зона влияния”, человек думает: “Я позвоню, договорюсь, пробьюсь — и всё изменю!”.

Это психическая защита, которая мешает смириться с реальностью. Тоже классика научной психологии.

Как итог, хочу сказать, что мозг вообще не создан для логики. Оно пришло сильно позже как дополнительный инструмент в ходе социального развития. Он создан для того, чтобы отстаивать свои интересы любой ценой, даже если придется перестроить картину мира и сделать виноватыми всех вокруг.
Поэтому собственник думает: “Это они плохие — меня обманывают!”, а не “Может, я что-то недопонял.”

И в тот момент, когда он начал так думать - он будет всеми правдами и неправдами подгонять под ответ все что происходит вокруг.

Что делать? Да ничего. Смотреть на это с попкорном и понимать: если человек хочет верить в свои фантазии — он будет.
Научно доказано.

Ну и в заключении, чтобы не было что-то типа: “ах-ах, смешно разобрали чувака”, а было понимание что делать с этими знаниями, чтобы стать умнее, сильнее и не попадаться на те же когнитивные грабли.

Лови ряд практических советов, основанных на тех самых научных эффектах, что мы разобрали.

Проверяй, что ты реально контролируешь, а что нет

Если начинаешь суетиться, “договариваться”, “выбивать свое” — сначала спроси себя: "могу ли я фактически повлиять на ситуацию?"

Если ситуация уже завершена (например, потоп случился до тебя, сделки подписаны, сроки прошли), то вся твоя суета — иллюзия контроля.

Практика из КПТ и Коучинга: перед важным действием выпиши три пункта, на которые ты реально влияешь, и три — на которые нет.

Не считай чужие бабки, даже если кажется, что ты “в деле”.

Эффект присвоения делает нас жадными и слепыми: как только мы видим у других людей бабосики, которые теоретически могли достаться нам, мы входим в режим при котором, нам положено всё, что к ним относится. И нас уже не остановить в крике: "почему он а не я едет в Египет?"

Практика из здравого смысла: не считай чужие бабки, ахахах.

Замечай, когда жажда справедливости ведёт тебя в яму.

Помни, что мозг ненавидит, когда “нечестно”, даже если исправлять ситуацию — себе дороже.

Практика: если ты готов ввязаться в тяжбу, ругань или доказывание правоты, прикинь:
Сколько это реально стоит? Готов ли я заплатить эту цену — временем, деньгами, нервами? И что я получу в ответ. Если вложений на рубль, а гешефт на копейку - ну его нахрен.
Иногда выгоднее проиграть сражение, чтобы выиграть войну и двигаться дальше.

Учись отпускать упущенную выгоду.

Ты уже не получишь то, что упустил. Но мозг будет биться в истерике, будто потерял что-то ценное.

Практика из позитивной психологии: если сильно горюешь из-за потерь, используй упражнение: Выпиши: Что я реально потерял? А потом: Какую новую возможность это мне открыло?
Очень часто ты цепляешься не за реальную ценность, а за иллюзию.

Если научишься видеть баги мышления — станешь на порядок эффективнее.

Это как играть в шахматы, где противники ходят на эмоциях, а ты — по стратегии. И да, научно доказано: даже минимальная тренировка осознанности снижает влияние когнитивных искажений.

Так что не просто ржи над “третим собственником” — учись видеть, где ты сам такой же.

А я помогу. Не могу ж я тебя оставить без возможности, а себя без саморекламы!

В общем и целом, если всякое такое психологическое интересно - подписывайтесь, буду рад. Тут, на пикабу будет больше текста, разбор острых тем с точки зрения психологии и прочее такое, в Ютубчике и ВКшке - видосы практические, в телеге личные изыскания, всякие книги, методики и в целом туда стекается все со всех платформ.

Для адептов неприятия ТГ, и обладателей параноидальных мыслей о том, что все вокруг на вас несчастных наживаются, скоты скотские... Гайз, мне интересно делать контент, я хочу, чтобы его читали. А о нем никто не узнает, если о нем не говорить. Если вам не надо - не ходите. Я ж не заставляю. А вот комментарий: "тытварь умри со своим ТГ, не получишь ты никаких денег от моей богом поцелованной щербетовой подписки" писать можно и нужно, оно алгоритмам помогает этот пост продвигать.

Обнял ребят! Не сидим в плесневом подвале в ожидании не принадлежащей тебе компенсации. Ищем и фиксим баги. Оно можно и нужно. До встречи на канале!

Показать полностью
2525
Лига Юристов
Серия Юридические истории

Юридические истории #683: Где деньги?

Мои постоянные читатели знают, что собственник цоколя, где я арендую офис, несколько лет назад перебрался в Нерезиновую, потихоньку продает помещения. А еще два с половиной года назад в цоколе был потоп. Двое успели купить помещения за некоторое время до потопа, еще один собственник купил помещение уже после потопа.

Этот третий собственник был в курсе потопа - там скрыть было невозможно. И периодически задалбливал меня вопросами - как там суд по потопу?

Если говорить прямо, то проблемы с головой у сего гражданина были очевидны. Начиная мелкими странностями, заканчивая тем, что он возмущался необходимостью оплачивать труд уборщицы. Мол, свои кабинеты он сам моет, потому скидываться на уборщицу не намерен. Хорошо, давай проведем черту в коридоре, в туалетах, чтобы он мыл еще и свою долю коридора и туалетов - сразу начал скидываться. Мелких моментов, когда он творил какую-либо дичь в общих помещениях, а потом заявлял, что "не обязан думать за всех" - умотаться сколько, все не упомнить. Например, когда въезжал - поставил шкаф, перегородив коридор, он там с неделю простоял, на все претензии отвечал, что это его коридор. Ставить шкаф - коридор его, а мыть - не его!

Сегодня утром вновь зашел разговор про суд. Мол, когда там, скоро ли?

- Без понятия, - говорю. - Это приключение уже почти 2 года длится, финал пока далеко.

- Печально, конечно, - говорит. - Может, вы тогда с бывшими собственниками переговорите - они отдадут деньги сейчас, до конца суда?

- Непонятно, - говорю. - Какие такие деньги? Если у тебя были какие-то дела с продавцом - я как-то не в курсе...

- Как это - какие? Был же потоп?

- Был, не спорю.

- Вы сейчас судитесь с ЖЭКом, чтобы получить 600к за потоп.

- Тоже согласен, судимся.

- Так пусть прежние хозяева отдадут нам сейчас эти 600к, а то мы ремонт хотим делать.

- Вообще непонятно! Почему кто-то вам должен отдать 600к за потоп?

- Нет, ну как... наши же кабинеты затопило? Затопило! Вы подали в суд, чтобы взыскать 600к за потоп...

- Согласен, но при чем тут вы?

- Но кабинеты же теперь наши!

- Согласен, ваши.

- Значит и деньги эти наши!

- Еще раз непонятно. Каким образом нарушено твое право тем, что за год до того, как ты их купил, кабинеты были затоплены? Тебе кто-то обещал дать долю с этих денег? Это - не говоря уже о том, что 600к - это сумма за все кабинеты, не только за твои два.

- Нет, это как бы само собой разумеется. Что если вы получаете деньги за потоп в наших кабинетах - должны отдать их нам.

- Мужик, еще раз. Когда был потоп - кабинеты были не твои. Тебе никто ничего не должен.

- Как это так? Когда нам рассказывали про потоп и суд, когда мы покупали кабинеты - мы рассчитывали на эти деньги!

- Ты в своем уме? Ты хоть в калькулятор потыкай! По-твоему получается, что продавец продал кабинеты чтобы потом тебе еще денег дать больше, чем ты за них заплатил? Тебе их и продавали по такой цене, потому что был потоп!

- Нет, я считаю, что вы меня обманываете. Я буду прежнему хозяину звонить!

Ушел звонить.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!