Ответ на пост «Юридические истории #683: Где деньги?»
Меня призвали - я пришел! @VeryBAD.KARMA, лови ответ. В комментах много не напишешь, а я ж гребучий графоман - вот тебе сразу пост!
Когнитивный звездец в отдельно взятой башенке.
Есть у нас тут красавчик, который купил кабинет после потопа, а теперь ждет, что компенсация за прошлое прольется на него дождем. Желательно не золотым.
Почему он так мыслит?
Если коротко потому что его мозг — это сборник багов, где все смешалось в один коктейль и проявилось так, как проявилось.
Вот короткий список:
✅ Эффект присвоения → раз я владею, значит, всё “добро” теперь мое.
✅ Иллюзия справедливого мира: я же не дурак, я хитрован красавчик. Я нашел занедорого и сэкономил. Это одно. А вот то, что оно в говне и плесени - это мозг считает отдельным элеменотом и ркассматривает отдельно. А то, что мне досталось говно и плесень - это очевидно несправедливо. Значит, мне должны компенсировать. Надо ж найти виноватого? Как у Петра Плужникова: "Опять пьяный в стельку брат, это Путин виноват."
✅ Отвращение к потерям → деньги, которые я даже никогда не держал, из-за чего то я считаю моими? Значит мысль о том, что их не будет, приносит мне "боль моя дырка задница".
✅ Иллюзия контроля → сейчас я всё разрулю, всех обзвоню, и с неба посыпятся рубли.
Но это коротко, а теперь по порядку. Я не претендую, что конкретно в этом человеке нажались конкретно вот такие кнопки, может ему просто собственник при продаже пизвездел, что ему потооооом компенсацию дадут, кто ж его знает то. Я первый раз о нем читаю, причем с позиции третьего наблюдателя, которая тоже может искажать действительность, но по внешним признакам можно навалить полезной пользы, чтобы ты как завещал Цой - ты следил за собой и был осторожным.
Мир состоит из добрых фей и ласковых щенят.
И начнем с иллюзии справедливого мира, потому что она вероятнее всего попала в основу подобного поведения.
Хотите верьте, хотите нет, но люди склонны верить в то, что мир справедлив. Нахрена-то. И даже циники, которые сознанием щупают на прочность мир и убеждаются что это не так от слова совсем, в тех местах, где начинает говорить подсознание, все равно держатся за справедливость этого мира.
Кстати, вера в карму - это утрированный апогей этой истории. Предполагаю, что это нужно нашему мозгу для того, чтобы не опускать твои мозолистые ручки. Потому что жить в мире, в котором можно выхватить говнишка просто на ровном месте - довольно страшно. А постоянный страх твоему мозгу - не бро, из-за него, он вынужден обострять нервную систему, чтобы не пролюбить момент когда тебя деклассируют и изничтожат. А это в свою очередь сжирает всю энергиюи и на прекрасное не остается.
Это довольно древние (по меркам психологии, как науки) выводы. Еще в 1965 году в экспериментах Мелвина Лернера студенты наблюдали, как “жертва” получает удары током. Когда у них отнимали возможность помочь, они начинали думать, что жертва сама виновата — чтобы сохранить ощущение справедливости.
Сразу говорю: адептам пруфов, уже занесшим свои мощные длани над клавиатурой в карательном: "а где пруууфы"" - заявляю. Это исследование столь же известно, как факт вопиющий неразборчивости ваших мамок в половых связях. И его так же как этот факт можно найти на просторах интернета, просто на других сайтах.
И вот возвращаясь к типуле из затопленного подвала, здесь мозг делает обратный финт: если я купил что-то плохонькое, мне должны заплатить, чтобы баланс восстановился. Это иллюзия, но она снимает когнитивный диссонанс. Иначе нахрена я купил ведро говна? Что? Потому что дешево? Ну неееее....
Это мое, а значит должно приносить только радость счастье и ваще!
Эффект присвоения первым описал Ричард Талер (лауреат Нобеля, кстати. Умный дядька.) — он показал, что люди переоценивают то, чем уже владеют. По сути иллюстрировал поговорку: каждый кулик хвалит свое болото.
А если мое болото кайфовое, может подумать типуля, значит все ништяки мои. Если б он не знал,что за это самое помещениес прошлый хозяин может получить компенсацию - он бы прям кайфовал. А тут получается - помещение его, а бабки не его и к справедливости добавляется: это мое, мое генерит пользу. Почему оно генерит пользу не мне?
Потери - отстой, потери нам не надо.
Даниэль Канеман и Амос Тверски (тоже, к слову, лауреаты Нобеля. Чет сегодня нам везет. Либо я просто их почему то вспоминаю быстрее) показали, что люди сильнее переживают потери, чем радуются прибыли.
И тут, если типуля в какой то момент по перечисленным ранее (или каким-то другим) причинам посчитал, что ему причетается эта компенсаха, то человек ощущает: “Я потерял потенциальную компенсацию” — даже если в реальности он её никогда не имел. И не мог иметь.
Для мозга ощущение упущенной выгоды почти такое же болезненное, как настоящая потеря. Просто честно ответь себе если б ты купил крутую тачку, твою мечту, а ровно на следующий день увидел бы дисконт в 20% ты б расстроился? А ведь тачку у тебя никто не отнял, а крутая она ровно настолько, насколько и вчера...
Контролируй или умри пытаясь!
Ну и наконец, Элен Лангер в 1975 году показала, что люди склонны переоценивать своё влияние на случайные события.
Вместо того чтобы признать: “Это уже давно не моя зона влияния”, человек думает: “Я позвоню, договорюсь, пробьюсь — и всё изменю!”.
Это психическая защита, которая мешает смириться с реальностью. Тоже классика научной психологии.
Как итог, хочу сказать, что мозг вообще не создан для логики. Оно пришло сильно позже как дополнительный инструмент в ходе социального развития. Он создан для того, чтобы отстаивать свои интересы любой ценой, даже если придется перестроить картину мира и сделать виноватыми всех вокруг.
Поэтому собственник думает: “Это они плохие — меня обманывают!”, а не “Может, я что-то недопонял.”
И в тот момент, когда он начал так думать - он будет всеми правдами и неправдами подгонять под ответ все что происходит вокруг.
Что делать? Да ничего. Смотреть на это с попкорном и понимать: если человек хочет верить в свои фантазии — он будет.
Научно доказано.
Ну и в заключении, чтобы не было что-то типа: “ах-ах, смешно разобрали чувака”, а было понимание что делать с этими знаниями, чтобы стать умнее, сильнее и не попадаться на те же когнитивные грабли.
Лови ряд практических советов, основанных на тех самых научных эффектах, что мы разобрали.
Проверяй, что ты реально контролируешь, а что нет
Если начинаешь суетиться, “договариваться”, “выбивать свое” — сначала спроси себя: "могу ли я фактически повлиять на ситуацию?"
Если ситуация уже завершена (например, потоп случился до тебя, сделки подписаны, сроки прошли), то вся твоя суета — иллюзия контроля.
Практика из КПТ и Коучинга: перед важным действием выпиши три пункта, на которые ты реально влияешь, и три — на которые нет.
Не считай чужие бабки, даже если кажется, что ты “в деле”.
Эффект присвоения делает нас жадными и слепыми: как только мы видим у других людей бабосики, которые теоретически могли достаться нам, мы входим в режим при котором, нам положено всё, что к ним относится. И нас уже не остановить в крике: "почему он а не я едет в Египет?"
Практика из здравого смысла: не считай чужие бабки, ахахах.
Замечай, когда жажда справедливости ведёт тебя в яму.
Помни, что мозг ненавидит, когда “нечестно”, даже если исправлять ситуацию — себе дороже.
Практика: если ты готов ввязаться в тяжбу, ругань или доказывание правоты, прикинь:
Сколько это реально стоит? Готов ли я заплатить эту цену — временем, деньгами, нервами? И что я получу в ответ. Если вложений на рубль, а гешефт на копейку - ну его нахрен.
Иногда выгоднее проиграть сражение, чтобы выиграть войну и двигаться дальше.
Учись отпускать упущенную выгоду.
Ты уже не получишь то, что упустил. Но мозг будет биться в истерике, будто потерял что-то ценное.
Практика из позитивной психологии: если сильно горюешь из-за потерь, используй упражнение: Выпиши: Что я реально потерял? А потом: Какую новую возможность это мне открыло?
Очень часто ты цепляешься не за реальную ценность, а за иллюзию.
Если научишься видеть баги мышления — станешь на порядок эффективнее.
Это как играть в шахматы, где противники ходят на эмоциях, а ты — по стратегии. И да, научно доказано: даже минимальная тренировка осознанности снижает влияние когнитивных искажений.
Так что не просто ржи над “третим собственником” — учись видеть, где ты сам такой же.
А я помогу. Не могу ж я тебя оставить без возможности, а себя без саморекламы!
В общем и целом, если всякое такое психологическое интересно - подписывайтесь, буду рад. Тут, на пикабу будет больше текста, разбор острых тем с точки зрения психологии и прочее такое, в Ютубчике и ВКшке - видосы практические, в телеге личные изыскания, всякие книги, методики и в целом туда стекается все со всех платформ.
Для адептов неприятия ТГ, и обладателей параноидальных мыслей о том, что все вокруг на вас несчастных наживаются, скоты скотские... Гайз, мне интересно делать контент, я хочу, чтобы его читали. А о нем никто не узнает, если о нем не говорить. Если вам не надо - не ходите. Я ж не заставляю. А вот комментарий: "тытварь умри со своим ТГ, не получишь ты никаких денег от моей богом поцелованной щербетовой подписки" писать можно и нужно, оно алгоритмам помогает этот пост продвигать.
Обнял ребят! Не сидим в плесневом подвале в ожидании не принадлежащей тебе компенсации. Ищем и фиксим баги. Оно можно и нужно. До встречи на канале!
