Ответы к посту
Объясните, в чем профит?
59

Продолжение поста «Объясните, в чем профит?»

На работе есть коллега, которая уже три года трудится.

Каждый месяц мы все выполняем один и тот же функционал, та самая коллега не исключение.

Однако, из месяца в месяц, она задаёт одни и те же вопросы: а как это проверить? А как это посмотреть? Как отчёт сформировать?

Ей скажешь, она всё в свою тетрадочку пухленькую запишет, толстыми колбасками по клавиатуре похуячит и вроде бы всё поняла, но нет! В следующем месяце снова повторяет одни и те же вопросы.

Ей неоднократно делали замечания, напоминали, что она в свою тетрадку всё записывала, пусть откроет и посмотрит, но эта жирная гусеница слишком ленивая, чтобы извилинами пошевелить, легче же спросить.

Если в посте речь идёт о подобных сотрудниках, как моя коллега, таких только грубо и прямым текстом слать, чтобы сами соображали. Ну, раз ты спросила, два спросила, но одно и то же регулярно спрашивать - это любого выбесит.

Начальница любит защищать униженных и обездоленных, когда мы ей жаловались эту горе-коллегу (рукля, кстати, в одном кабинете с нами сидит, всё видит и слышит), так она начинает орать: «НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ЮЛИ ИЗГОЯ! В чём проблема объяснить?»

Кстати, эта Юленька очень хорошо лижет жопу вышестоящему руководству, специалист так себе, но она уверенно шагает по карьерной лестнице.

К чему я это всё рассказала?

А хуй знает, бесит уже.

31

Ответ на пост «Объясните, в чем профит?»

Могу по своему опыту сказать, что те люди, кто как раз отвечает за накидывание задач и повышение зарплаты. Считают, что старые сотрудники всё умеют, тратят на это гораздо меньше времени и много отдыхают, поэтому они ленивые и для этого и надо их нагружать дополнительной работой. А зарплата одинаковая, потому что ну не могут они платить выше рынка, им реально проще потерять специалиста, который работает 17 лет и взять на работу человека со двора, который толком даже в компьютере работать не умеет. Обучать этого человека 3 месяца и потом 2 варианта развития- либо человек понимает куда попал и уходит, либо от безысходности начинает пахать как папа Карло, постоянно косяча. Работаю в большой компании в Мск, фаст-фуд. Текучесть кадров гигантская, и в частности из-за таких вот финтифлюшек, здесь остаются работать либо наглухо отбитые, либо те, кто просто не может потянуть не работать некоторое время и найти нормальную вакансию.

88

Ответ на пост «Объясните, в чем профит?»

Я много подобных историй слышала и с некоторых пор стала относиться к ним с некоторой долей скептицизма.

Дано: отдел из 18 человек, возраст от 20 до 50, стаж работы у всех разный. Есть авторитетный спец, который всю систему, над которой мы работаем, знает вдоль и поперек, на этом месте 10 лет. И все бы хорошо, но у эксперта буквально выросла корона. Проявляется во многом - от едких комментариев в адрес новичков в духе "ну как этого можно не знать" и до отказа консультировать коллег из соседнего отдела по общей задаче по причине "я занят, не могу, не буду и все тут". Пытались решать проблему мирно - через разговоры, уговоры, обращения к руководителю - ничего не помогало. А без него никак - эксперт в своей теме, нет никого, кто знал бы круче.

Начальнику отдела это все надоело и после серьезной беседы, на которой не пришли к согласию, эксперт был уволен. И да, на его место незадолго до увольнения наняли двух "новичков".

Во влажных фантазиях обиженных уволенных компания после такого разоряется, злого начальника гонят поганой метлой, а отдел рыдает по специалисту - как же мы теперь без тебя?
А на практике - новички в отделе выдохнули. Оказывается, работать и учиться намного легче, когда тебя никто не гнобит за каждый косяк.

Соседние отделы обрадовались - теперь есть не один человек, а целых два, к которым можно ходить за консультациями без страха, что тебя пошлют нах за то, что ты не ту фазу Луны зашел.

Конечно, по первости нанятые на место эксперта ребята косячили, но благо работа была выстроена так, что это отлавливали, им показывали и они на своих косяках учились. Через год в отделе было 2 крутых эксперта.

К чему это все?

Незаменимых людей действительно нет. Порой очень сложно найти, это бьет по процессам, но никогда не смертельно.
Поганый характер и неумение общаться сводит на нет все плюсы эксперта. Да, по деньгам 2-3 спеца могут стоить дороже, но иногда из-за такого токсика можно потерять другие ценные кадры. В нашем примере ушло два человека, один из них - тоже старичок, который на этом месте проработал 12 лет. На выходном интервью так и сказал, что устал работать с мудаком. Стоило ли оно того?

Показать полностью
170

Ответ на пост «Объясните, в чем профит?»

Помню, работал труповозом. Работа не пыльная. Круг обязанностей, которые мне обрисовали и прописали в договоре заключался в том, что я должен был ездить на вызов с водителем и вдвоём транспортировать тела с мест происшествия в морги.
Вроде ничего сложного, пока мне через неделю после устройства не прилетел вопрос от сотрудников, почему я не мою автомобиль изнутри в помещении для тел. Говорю им, что в договоре это не прописано ,мне никто не сказал и я не знал, что нужно что-то мыть. Они начали объяснять, что все санитары моют, это устная договорённость. Я отказался. Ещё через неделю меня вызвал менеджер среднего звена а-ля прораб. Говорит, надо мыть салон. Я прошу, чтобы доплачивали. Он возражает, что там работы раз в смену по полчаса, все без доплаты выполняют. Спрашиваю, почему водитель не моет, ведь это он должен отвечать за чистоту автомобиля. Прораб говорит, что водители моют автомобиль с внешних сторон, а изнутри должен мыть санитар.
Полтора часа с ним спорили. В итоге я понял, что на меня в любом случае эту дополнительную обязанность ультимативно навесят. Прораб же понял, что это единственное, что у него получится на меня навесить. В итоге, три года проработал на том месте до массового сокращения (сократили половину штата всей организации), прораб так и точил на меня зуб до самого конца, даже хотел на моё место своего знакомого устроить, но я отказался писать по собственному, а уволить силой меня было не за что. За эти три года ни одной новой обязанности на меня не навесили, даже на неоплачиваемые субботники ни разу не звали.

В общем, на любой работе важно, как себя покажешь и проявишь. Если будешь протестовать "Итальянской забастовкой", никто не сможет на тебе кататься или заменить другими. А один раз пару часов поскандалить, чтобы на долгие годы обрести покой и никто больше не приставал, по-моему, неплохо.

Ответ на пост «Объясните, в чем профит?» Работа, Сотрудники, Отдел кадров, Увольнение, Текучка, Трудовые отношения, Маленькая зарплата, Собеседование, Поиск работы, Управление людьми, Начальство, Зарплата, Сокращение штата, Сокращение, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
8

Ответ на пост «Объясните, в чем профит?»

Ну вот взгляд с другой стороны баррикад.

На заре становления нашего небольшого, почти семейного, бизнеса договорился я с одним давним знакомым - я даю сдельную работу - он ее делает - я оплачиваю. В силу того, что я на тот момент, как управленец и "буржуй" был на околонулевом уровне, оплату пообещал не по рынку трудовой силы, а по рынку готовых "деталей". Очень упрощенно если - мне для основной работы нужны были "детали", готовые "детали" на рынке стоят 500 рублей, а средняя зарплата рабочих по изготовлению "деталей" 40-50к, но я ему платил ровно по 500 р за каждую "деталь".

Начали, работали нормально, человек зарабатывал 100-150к в месяц работая меньше в среднем чем 8 часов (мой проёб, да). Потом, в какой-то момент, у меня "бизнес" стрельнул и пошло резкое увеличение объемов. Пару месяцев я ему платил в районе полуляма, а потом-таки до меня дошло, что я дурак. Ну, или "буржуй" во мне проснулся, как кому угодно, но "работягу" мне пришлось расстроить и сказать, что сдельная оплата больше не вариант, готов взять на зп в 100к стабильно (ну или буду закупаться на "рынке" по оптовым ценам и уже без него).

Договорились, продолжили работу уже на новых условиях. В сложных моментах он пахал значительно больше нормального рабочего времени, но и я ему периодически подкидывал за это то десятку премии, то какую-то не сильно интересную смежную область. В общем по факту выходило в районе 200к у него в месяц.

"Бизнес" расширялся, мы взяли несколько еще работников, ему накинул немного обязанностей руководителя среднего звена, зп поднял до 120к. Необходимость в ударной работе отпала, премии, соответственно тоже. Но его уже не радовало, видимо, текущее положение вещей. На других работников стал регулярно срываться в формате "вы че такие тупые", критики в свой адрес не терпел вообще и в целом транслировал позицию "да все тут на мне одном держится".

В итоге, в какой-то момент, когда я ему на матах, после очередного его закидона, высказал недовольство - он просто удалился из всех рабочих чатов и свалил в закат, в самый напряженный рабочий период. Ну что ж, пришлось мне взять еще двоих человек (по классике, да - двоих вместо одного), платить им суммарно больше (но не намного), чем я платил ему одному.

А куда деваться, господа пролетарии? Позволять одному человеку (пусть и более квалифицированному чем все остальные) портить атмосферу во всем коллективе? Терпеть регулярные огрызания в стиле "да отъебись со своими указаниями, я сам знаю что делать"? Регулярно слушать нытье в стиле "раньше я работал меньше, а получал больше"? Или может просто на ровном месте (как раньше) платить несоразмерные его вкладу деньги?

Нет, спасибо. Пусть я двоим плачу 160к вместо его 120к - но по работе то на то и выходит. Зато нервы никто не мотает и не приходится других работников (в основном девушек) успокаивать и оправдывать его хамство.

P.S. Ну и да, помыкался человек, потаксовал (его высокая квалификация - в очень узкой сфере, куда входа без приличных денег просто нет) и попросился обратно. Работает за те же 100к (без надбавки за управление) и больше никуда не лезет, кроме своего участка работы.

Показать полностью
1649

Объясните, в чем профит?

Работаю на одном месте уже 15 лет- да, я довольно ленивый жоп, умею обустроить на работе комфортную для себя среду, обрастаю кучей хлама, который прям жалко бросить. Ну и с учетом - умею много- мне выше средней по региону платят, чего уж. Разговор не обо мне.

Заметил странную тенденцию. Принимают человека. Человек проявляет себя толковым. Человека хвалят и платят ему норм. Нагружают дополнительными обязанностями. Поскольку платят- человек тащит. Привыкают. Пытаются грузить еще- некуда. Ну ок. И потихоньку начинают щемить человека по зарплате в пользу "молодых и перспективных". Человек возмущается, посылает нах и уходит в закат. На одно его место нанимают троих, которым совокупно платят в два раза больше, а делают они все вместе в три раза меньше и в сто раз хуже- ибо не имеют опыта ни куя.

И это не разовый случай- это повторяющаяся закономерность, причем даже от должности особо не зависящая. Это может быть и начальник и подсобник- вообще не суть.

Я может чего не понимаю- но какой смысл воспитать под себя грамотного специалиста, владеющего всей твоей спецификой, а потом из-за тупого кроилова, которое тебе же боком и вылезет, этого специалиста отдать чужому дяде? Да, опытный работник стоит больше денег в месяц- ну так он и делает больше и лучше. Но нет- "Не нравиться- пиши заявление, незаменимых у нас нет!" А потом долго и тщательно отсеивать нулевых и отбирать тех, кто хоть на что-то годится, учить с нуля для того... Для чего? Чтобы потом опять кинуть и набрать 3 по 25?

Самое смешное- ловили уже и штрафы серьезные за несделанную работу, которую раньше делали уволенные сотрудники, а потом все просто забили. Ибо- "это не моё". Но цикл повторяется и 2024- минус четыре реально работавших человека, которых прямо жалко терять. Плюс полтора десятка юных, что только-только перестали спрашивать- А чё делать-то надо? Обмен ни разу не равноценный- но нас, "стариков" , никто особо не спрашивал.

Так в чем профит этой странной схемы? Я не понимаю...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!