Ответ на пост «Как-то печально»
Ну...До революции 1917 года в Российской империи насчитывалось около 54 000 храмов.
В России сейчас, по данным статистики, около 70 тысяч общеобразовательных школ.
Ну...До революции 1917 года в Российской империи насчитывалось около 54 000 храмов.
В России сейчас, по данным статистики, около 70 тысяч общеобразовательных школ.
С упорством достойным лучшего применения верующие продолжают насиловать глобусом сову. Классика. Не знаю - это действительно такая "магическая деформация сознания" или просто "так совпало".
Вот Вы написали длинную, умную статью, развенчали там миф, кучу всяких цифирей привели - это ж хорошо развенчивать мифы. Зачем Вы лезете туда где не понимаете? В строительство и логику?
"Предлагаю желающим посчитать, сколько нужно православных храмов в России?"
Ну вот как только приведёте СП по нормативу верующих в процентах от населения, так и посчитаем. Или Вы автоматом всё население в православных пишите? Это не так, у нас - светское государство.
Впрочем, давайте попробуем вкратце. На 2023 год на Пасху пришло 2,8 млн человек.
UPD/
Указал ссылку на 2019 год 4.3 млн
Имелся ввиду 2023 год 2.8 млн
/UPD
На Пасху. Пришло. В церковь. Т.е. - это те кто хоть с какой-то натяжкой может себя назвать "воцерквлённым" православным (так-то посещать церковь надо много чаще чем на главные праздники). К слову это примерно 2% от населения РФ вот такой общественный вес у нас имеет православная религия, но это к слову. Пока мы просто считаем прихожан (на один из главных праздников) и храмы 2,8 млн/17 231 приходов (это ваши данные) в РФ = 162,5 прихожанина на храм в среднем.
Часть вторая мармезонского балета СП. https://clck.ru/3ChS2V
Во-первых Вы его как-то неправильно читаете или пишете или не Вы а составитель, но всё же там написано 7,5 храмов на 1000 верующих или 133,3 прихожанина на храм в среднем. 7 м2 - это вообще площадь земельного участка под храм, с оградкой, лавкой, колокольней и т.п.
Во-вторых норма эта исключена потому как есть СП 391.1325800.2017 https://clck.ru/3ChSar
И тут есть таблица 4.2 - примерная вместимость храмов в зависимости от населения 1500 человек на 200 тыс. Дадада тот самый ГОСТ на процент православных в светском государстве таки подвезли! Или 1,095 млн. на 146 млн населения или 1,095/17 231 = 63,5 прихожанина на храм в среднем.
Много или мало? Ну из п. 4.5 из следует что наиболее распространён приходской Храм на 100-1500 чел. вместимости. Сдаётся мне с храмами можно пока завязать и переключиться на библиотеки например.
И казалось бы - да стройте за свой счёт сколько влезет. Только вот налоги вы не платите, здания отжимаете, с президентом встречаетесь регулярно "от имени духовных скреп русского народа", а потом несёте мракобесные идеи с самых высоких площадок, от имени кого? 2% населения? Теперь ещё и норматив на процент верующих ввели.
Как в анекдоте - вот за это вас и не любят. Не за церкви.
Зато теперь заблокировали YouTube чтобы об этому меньше освещали народ и чтобы люди были менее сплочёнными и информированными, хотя там была не только политика и новости.
А вместо YouTube поставили ру-сервисы где об этом не расскажут естественно такие как рутуб, вк видео, маил ру видео, одноклассники видео, яппи, like
И вот эти же сервисы государство спонсирует снова и снова, хоть их ни кто не будит смотреть, а школы и мед. учреждения как и зарплаты учителей и мед работников оно не хочет спонсировать не вообще не тем более лишний раз, только пустыми диалогами и пустыми общениями
Да вы задолбали.
Во-первых ситуация напоминает анекдот про котлы в аду "а это русские, если кто-то выберется то они сами его обратно затащут". Если вам так проще - воспринимайте церковь как успешный бизнес. И тут мне кажется надо бочку катить не на того, у кого что-то получается, а на минобразования у которого НЕ получается. Иначе говоря я бы натянул сову на глобус - наше государство менее успешно чем церковь, соответственно если церковь займёт главенствующее положение - России будет только лучше. Что интересно и подлежит дальнейшему обсуждению - а если это будет не православная церковь, а мусульманская? Но прошу громко не ругаться, иначе сова порвётся.
Во-вторых - это всё напоминает наброс, ибо вы не являетесь целевой аудиторией. Детям ютуба тяжело даётся критическое мышление и они не способны распознать манипуляцию. Шортсы и твиттер ваше всё, стать блогером - цель жизни, а корпораты управляют вниманием. Заметьте, я не про Бога, я его тоже пока не видел, я про мышление и развитие человека, про коммуникации между людьми, объединёнными общей идеей. Сложно? Возвращайтесь в youtube.
Ну и в-третьих - а с чего вы решили что церковь (православная, католическая, мусульманская, буддистская) обязана строить школы, больницы и садики? Даже если бы вы десятину платили, это не является прямой обязанностью церкви.
PS: Тот кто не хочет кормить свою церковь будет кормить чужую. Подумайте над этим прежде чем ругаться на женщин в никабах.
PPS: А вы знаете что текущая система так устроена, что все заведения типа школ и больниц конкурируют между собой? И церковь тоже. Затраты, прибыль, KPI... И пользователи, как всегда желающие скидок и халявы...
Значит народ на свои деньги строит церковь. Они верующие.
Вы не можете ни пойти сдать кровь. Ни построить свои центры помощи, садики, школы, культурные учреждения.
Вы атеисты. Или кто вы вообще?
Знаете почему у нас к РПЦ такое отношение?
Все ссылки ниже ведут на официальные СМИ, регистрационные данные указаны. Я специально взял по 3 примера, чтобы не создавать перевес в ту или иную сторону.
Они же хорошие:
Священник храма в СЗАО помогает малоимущим семьям в глубинке (Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором). Регистрационный номер ЭЛ № 77-60657 от 29 января 2015 г.)
БАТЮШКА ПОМОГ МАЛООБЕСПЕЧЕННОЙ СЕМЬЕ (официальный сайт Новогрудская епархия)
Священник Арсеньевской епархии пятый год собирает и развозит подарки к Рождеству детям из малоимущих семей (Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 — 37757 от 12.10.2009 г.)
Они же плохие:
Священнику-педофилу дали 14 лет (Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.)
Священники убивали жен по одной схеме: кого копировал иерей Михаил (Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер Эл №ФС77-79310)
Бизнесмен в одеянии пастора: священнослужителя ставропольской церкви осудили за мошенничество на 16 млн (Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер Эл №ФС77-79310)
РПЦ - большая структура, в ней работают разные люди.
Отношение к структуре и общественное мнение формирует прежде всего то, из какой категории местный священник. Если такой, как в первых 3-х ссылках, то да - паства будет считать, что религия нужна, что христианство - это добро, что религия приносит пользу людям...
А вот если из последних 3-х...
Можете хоть разорваться, но пастве этих священников вы уже никогда не докажете, что православие это что-то хорошее.
К чему пост... Количество + и - под постами про религию примерно показывают соотношение первых и вторых в РПЦ. Лично я видел и первых и вторых. Ну а по моему личному отношению думаю все понимают каких я видел больше...
Да и рейтинги постов связанных с РПЦ тоже вполне красноречивы.
P.S. Минусы Пикабу не показывает, так что покажу что под последним постом на текущий момент:
Если вдруг РПЦ интересно моё мнение - работайте со своими кадрами. Зачастую для того, чтобы поверить во всю грязь в сторону РПЦ, достаточно... Просто провести 15 минут в ближайшем храме.
Ой-ой-ой, бедную РПЦ обидели...
В моём городе строят с нуля ТРЕТЬЮ церковь на территории ЦРБ. При этом в тг есть ссобщения о том, что в регионе острый дефицит крови почти всех групп и резус-факторов (пруф: https://t.me/donor_krd).
Знаете что это значит? Это значит что умирают люди. Потому что не могут получить соответствующую помощь. Уверен, что в числе нуждающихся явно есть бойцы СВО, которые получают ранения и для которых донорская кровь - в прямом смысле вопрос жизни и смерти.
При чём тут храмы? Сдать кровь в городе... Негде. Просто нет пункта приёма донорской крови. Вообще. Раз в месяц приезжает мобильный пункт, который может принять всего 40 - 60 человек, когда в очереди бывает более 100 и каждый раз приём заканчивается тем, что сотрудники выходят и говорят "систем больше нет"...
Люди хотят сдать кровь, больницам остро нужна кровь, особенно когда идут боевые действия, но...
Между храмами очень символично просматривается хирургическое отделение, вт.ч которому эта самая кровь и нужна.
Есть такая поговорка - "всё хорошо в меру", моя личная уверенность в том в вопросе количества храмов эта мера уже превышена в разы.
Сколько бы я не заходил в храмы, никогда не видел там столпотворения. В 90% "полтора землекопа", в пересчёте на метраж, так сказать. То есть, где-то в центре, в огромном храме с историей - 5-10 человек, а на задворках, буквально 1-2. Отсюда, понятны вопросы многих: если церковь существует на добровольные пожертвования, то КАК? Ну не набирается столько денег с такого количества прихода, или же они все, без исключения, миллионеры? Так ведь и эти единицы, на 95% бабушки пенсионерки. Конечно, есть пасха, и, возможно, ещё пару каких-то дней, когда по телевизору мы видим очереди до горизонта, но, те люди, в течении остального времени, вообще о церкви не вспоминают. Поэтому и возникают разнообразные теории, и острые вопросы.
36 878 храмов, 462 мужских и 482 женских монастыря и вам грустно?
В эти храмы каждый день ходят люди. Покупают свечи, платят деньги в виде пожертвований. В монастырях добровольно живут люди, принявшие для себя этот образ жизни и готовые свою жизнь потратить на эти идеи.
Проблема не в количестве строящихся храмов, а в том, что для огромной части населения кажется важной идея передать ответственность за их жизнь высшему существу. И вместо конкретных действий по улучшению своей жизни ходить, молиться, ставить свечки, заказывать "всенощные" и "сорокоусты" (я не знаю что там заказывают обычно).
Почему заказывают всякие отпевания? Мне кажется, это происходит только потому, что люди ожидают, что им тоже, после их смерти, при похоронах закажут отпевание (все надеются, что после того, как бородатый дядечка споет над их телом их грехи простятся).
Суеверие, непросвещенность и темнота населения питают рынок религиозных и мистических услуг. И большинство будет всегда выбирать храм ("ТАМ зачтется") вместо строительства школы, если им предоставить выбор.
Я вообще не против храмов, если развита основная инфраструктура первой ЖИЗНЕННО важной очереди: больницы, садики, школы (а у нас, например, где я живу, с этим туго). Есть еще огромное «НО». Вот уже второй раз в жизни сталкиваюсь с тем, что прямо под окнами моего дома построили храм. На этот раз он очень маленький и я рано обрадовалась, что в нём не будет колокольни: колокольню поставили автономную рядом с храмом. Вот скажите мне зачем она в спальном районе? До ближайшего дома метров 20, никак не спасут ни окна ни беруши. На все возмущения один ответ: нам все можно, жалуйтесь куда хотите. Это о человеколюбии или о взаимном уважении? Нет. Им не дано понять, что в этих домах живут люди, которые, например, работают в ночную смену и им требуется отдых. Но в воскресенье будьте добры слушать перезвон каждый час с самого утра и не сметь не наслаждаться. Вот это меня очень сильно убивает: само отношение к людям разных вероисповеданий, жизненных принципов и рабочих графиков.