Автор Юляша Срульнег

Суть проста, если на карте нет денег, а на другой есть то яндекс будет Пытаться, Карл, списать в течении суток. По диалогу с колцентром, после множества роботов, оказывается просто взять и оплатить нельзя. И джуны уехали похож. Остались ученики скилбоксов.

Может это мне так повезло, конечно, но! Я знаю троих людей, которые в детстве собирали бинго из всех возможных кружков и нет, они не лежат на диване. Один в 23 года открыл бизнес в ИТ. Небольшой, но на все хватает. Десять лет уже развивает, постоянно новые идеи, заказы и т.д. Кстати, две вышки с красным дипломом.

Второй - просто пошел в ИТ. Сейчас, в 25 лет, ЗП 300+. Да и на спорте постоянно.

Третья - попроще. Фитнес тренер. Но тоже какие-то вечные соревнования и т.д. ну и трёх детей родила, им много времени уделяет.

То есть, все это люди, постоянно находящиеся в движении и умеющие распоряжаться временем. У всех высшие образования и семьи с детьми. Все трое развиты разносторонне. Спорт, музыка и т.п. А те, кто привык в детстве бездельничать, делают это и во взрослом возрасте.

Да, безусловно, если ребенок проявляет к какому-то кружку резко отрицательный интерес, водить не стоит. Но задача родителя разглядеть потенциал, подтолкнуть в нужном направлении и всё-таки слегка надавить. Ибо ребенок чаще всего ленив и, даже если ему нравится и получается, он скорее выберет "не ходить".

Я всегда, когда говорят про больных мужиков и их нежелание лечится, всегда вспоминаю своего дедушку. У него заболело сердце и бабушка с горем пополам уговорила его на побыть в больнице. Уж не знаю, что с ним там делали, вроде операций никаких не было, но в один день дедушка ушёл. После очередной капельницы, он попросился погулять. Было лето, так уж особо одеваться не надо было. Пошёл гулять и пешком дошёл до дома. А от больницы до их дома почти час пешком. Бабушка с работы пришла, а он дома. Отругала и отвезла обратно. Ещё и перед врачами пришлось извиняться.

Прочитал пост с просьбой сдать кровь. Перешел в комментарии. А там доноры со стажем говорят про какой-то "донорский светофор".
Мол, "везде зеленый свет - сдать не смог". Надо идти туда, где "красный".

У меня, как у "прилежного ученика", возник когнитивный диссонанс: если зеленый, ведь, надо идти, а на красный - стоять. И только загуглив про тот самый "светофор", наконец догнал суть термина (КРАСНЫЙ - высокая потребность в крови, т.е. ИДИ СДАВАЙ, а ЗЕЛЕНЫЙ - СТОЙ, не спеши, погоди, крови овердохуа. Т.е. все наоборот.
Кто это придумал?

Мне всегда казалось, что вещи, имеюшие первостепенную важность, должны быть интуитивно понятны (без гуглов). Стало быть: если кровь нужна - велкам, ходи к нам, т.е. ЗЕЛЕНЫЙ, а хватает крови - погодь пока, то бишь КРАСНЫЙ.

Пост не для "подокапываться".

Если что, вот что имел в виду

Что такое интуитивно понятный интерфейс? Это интерфейс, который практически не нуждается в объяснениях. Да, может возникнуть необходимость изучить несколько новых паттернов, моделей мышления или поведения. Однако этот этап обучения не должен занимать у пользователя слишком много времени