Сообщество - Зарплата бюджетников

Зарплата бюджетников

125 постов 268 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

2485

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана»4

Напомню, я сам работал преподавателем бауманки до 2019 г., потом по совету Медведева ушел в бизнес. Картинка для привлечения внимания и основной вывод поста:

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Зарплаты обычных сотрудников остаются практически на неизменном уровне, зарплаты руководителей растут примерно по экспоненциальной или квадратичной зависимости. Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

Сегодня хотел сделать продолжение поста с данными за 2023 год, полез искать опубликованный документ с зарплатами руководителей на сайт университета - его нет. На деклараторе данных за 2023 год тоже нет. И вот почему:

С 2023 года антикоррупционные декларации не публикуются официально под предлогом проведения «специальной военной операции» в соответствии с президентским указом №968 от 29.12.2022. Однако возможна добровольная публикация

Добровольно публиковать, конечно, не хотят.

Тогда я решил немного упороться в Data Science и сравнить имеющиеся данные за 2020, 2021 и 2022 года, чтобы проследить динамику роста зарплат ректора и руководителей и зарплат обычных сотрудников и профессорско-преподавательского состава.

Исходные данные - опубликованная в соответствии с требованиями законодательства информация о среднемесячной заработной плате руководителей МГТУ им. Н.Э. Баумана:

Файл pdf за 2020 год

Файл pdf за 2021 год

Файл pdf за 2022 год - его вы уже видели в прошлом посте

Данные за эти три года я аккуратно свёл в общую онлайн таблицу. Публикую получившиеся графики.

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

Тут следует отметить, что в 2021 году в университете сменился ректор с Александрова Анатолия Александровича на Гордина Михаила Валерьевича. Что повлекло за собой некоторые изменения в руководящей команде и названиях должностей ректората. По парочке должностей даже заметен небольшой провал по зарплате в 2021 году.

Как росла зарплата ректора:

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

Вначале Гордин был и.о. ректора, поэтому взял себе оклад чуть меньше, чем был у Александрова.

Круче всех росла зарплата у проректора, который рулит бабками университета:

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

В среднем по руководителям (для тех должностей, где доступны цифры за все 3 года) рост зарплаты ненамного отстает:

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

При этом рост зарплаты обычных сотрудников и ППС имеет линейную зависимость:

Продолжение поста «Зарплаты ректората МГТУ им. Н.Э. Баумана» Зарплата, Бюджетники, МГТУ им Баумана, Преподаватель, Ректор, Ректорат, Коррупция, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Год 1 - это 2020 г., год 2 - это 2021 г., год 3 - это 2022 г.

Тут можно отметить, что рост, конечно, тоже есть. Но рост год к году составляет меньше половины от реального уровня инфляции. И рост все-таки аппроксимируется линейной зависимостью, а не экспоненциальной/квадратичной, как у руководителей.

И еще можно поделить зарплаты руководителей на зарплаты сотрудников - последние получают в среднем в месяц в 10-12 раз меньше, чем наше незаменимое и двенадцатикратно талантливое руководство.

И главная новость этого года! Сотрудники послушно проголосовали за смену формы учреждения университета с бюджетной на автономную. Что позволит пилить бабки проводить тендеры и закупки без следования процедуре госзакупок, которая хоть как-то сдерживала коррупцию и свояченичество в освоении бюджета университета. Тут уже к гадалке не ходи, кто и как теперь получит самые вкусные контракты с бауманкой.

P.S. Если у вас есть знакомый студент или сотрудник или преподаватель бауманки - пожалуйста, перешлите этот пост ему.

P.P.S. У нашего сообщества "Зарплата бюджетников" есть сайт - соцсеть для бюджетников с картой реальных зарплат по регионам https://zarplatabyudzhetnikov.ru, зарегистрироваться можно по ссылке https://zarplatabyudzhetnikov.ru/auth/register и есть телеграм-чат https://t.me/getcardsgroup

Показать полностью 6
5801

В ЗАГС требуются администраторы3

В ЗАГС требуются администраторы Зарплата, Маленькая зарплата, Бюджетники, Объявление, Вакансии, Работа, Работа мечты, ДНР, Донецк

г. Донецк, Донецкая Народная Республика, РФ

Зашёл в местный ЗАГС. Людей нет, приём не ведётся — сидит одна женщина и просто отправляет в другие ЗАГСы.

Поехал в Донецк — всё-таки центр. Увидел это объявление, и все вопросы сразу отпали.

3

Продолжение поста «Хитрая лазейка, когда оклад за ставку меньше МРОТ»1

Липецкие коммунисты обвинили ЕР в принуждении бюджетников голосовать на праймериз

Липецкие коммунисты обвинили ЕР в принуждении бюджетников голосовать на праймериз Политика, Праймериз, Единая Россия, КПРФ, Липецк, Негатив, Бюджетники, Принуждение, Telegram (ссылка)

Представители КПРФ в Липецкой области обвинили «Единую Россию» в использовании «админресурса» в рамках процедуры предварительного голосования. Коммунисты заявили о том, что ЕР принуждает бюджетников, а также работников окологосударственных структур выбирать кандидатов на праймериз. Также в КПРФ рассказали, что имеют в своем распоряжении распечатанные инструкции, которые якобы распространяются по бюджетным организациям, и в качестве доказательства прикрепили фотографии:

«Какой праймериз ЕР без издевательства над бюджетниками? Никакой. Поэтому не стала исключением избирательная кампания и в этом году.

Работников бюджетной сферы и окологосударственных структур уже в привычной манере заставляют голосовать в праймериз через Госуслуги. Делается это как должное и законное. И инструкция, разумеется, к требованию прилагается.

Судя по всему, «Единая Россия» и её кандидаты никому не интересны, если не сказать больше – вызывают раздражение. Вот только после таких добровольно-принудительных акций поддержки им явно не прибавится. И это хорошо».

Отметим, что это не первый в Черноземье случай принуждения к участию в предварительном голосовании. Ранее издание «Время Воронежа» рассказывало о том, что местная «Единая Россия» «подтягивает» в качестве избирателей на праймериз чиновников из районных управ областного центра.

https://lipetsknews.ru/articles/politika/edinaya-rossiya-eks...

Показать полностью 1
33

Хитрая лазейка, когда оклад за ставку меньше МРОТ1

Полная ставка без надбавок и доплат уже предполагает полноценный труд на полную рабочую неделю. Почему тогда оклад за ставку может быть меньше МРОТ?
В конце поста есть голосование.

Хитрая лазейка, когда оклад за ставку меньше МРОТ Опрос, Минпросвещение, Министерство культуры, Минобрнауки РФ, Учитель, Бедность, Зарплата, Маленькая зарплата, Бюджетники, Доход, Трудовые отношения, Музыкальная школа, Отдел кадров, Голосование, Длиннопост
Хитрая лазейка, когда оклад за ставку меньше МРОТ Опрос, Минпросвещение, Министерство культуры, Минобрнауки РФ, Учитель, Бедность, Зарплата, Маленькая зарплата, Бюджетники, Доход, Трудовые отношения, Музыкальная школа, Отдел кадров, Голосование, Длиннопост

Спасибо @dimadmin за #comment_350500033 и #comment_350510119

Нужна ли поправка в ТК РФ, что не меньше МРОТ должен быть даже голый оклад за полную ставку, а не суммарная зарплата, как указано сейчас?
Всего голосов:

Проголосовали? Поставьте посту плюс, чтобы смогло проголосовать больше людей.

Показать полностью 2 1
4

Ответ Zabiyakaa в «Кравцов запретил учителям работать на две ставки, а как им выживать не сказал»9

Цель - убрать учителей. Читайте образование 2030

165

Ответ Eligor13 в «Кравцов запретил учителям работать на две ставки, а как им выживать не сказал»9

Не учитель. Преподаватель в СПО (среднее профессиональное образовние).

В недалёком прошлом работал преподавателем.

1 ставка = 24300. Это 720 часов (360 пар). Максимум 1440 часов (2 ставки).

Ещё почасовая оплата можно брать около 300 часов (примерно 200-220 руб. За час)

Кураторство около 5к.

Заведующий кабинетом (0.25 ставки) около 5к.

Руководство Предметно цикловой комиссией 4-5к. (А-ля заведующий кафедрой, но не так круто).

Эффективный контракт (сложная штука, добавка за участия и тут и там и пр.) У всех по разному, в районе 3-6к.

Итого в прошлом году имеем такую картину:

  1. Примерно 1340 часов в год (почти максимум).

  2. 300 часов почасовой оплаты

  3. Председательство на пцк

  4. Зав. Кабинетом.

  5. Эффективный контракт

Итого: 60-65к в месяц.

1340 часов это не мало. Получилось так, что в первом семестре было меньше половины, а во втором, соответственно, больше. Учитывая защиты вкр и заочников, и очников - испытание не для слабонервных.

Максимально истраченный лимит на почасовая оплату - все вместе за весь год около 60-70к (по сути, ещё одна зарплата, раскиданная частями по всему году, но надо учитывать, что когда часы в основной нагрузке они стоят в 1.5-2 раза больше).

Председательство пцк - отвечаешь за всех преподавателей в твоей комиссии. Отвечаешь за всех (не только за своих) дипломников. Сидишь на всех защитах. Отвечаешь за все мероприятия, которые организует комиссия.

Заведующий кабинетом - хоть где-то отдых. Если нет проверок с бухгалтерии, то Сидишь лутуешь целых 5к в месяц. (Только на тебе мат ответственность на 20 млн., ну это мелочи).

Эффективный контракт - как сильно трудился за прошлый год по факту (у меня, как оказалось, было больше чем у многих, целых 5к+)

Ответ Eligor13 в «Кравцов запретил учителям работать на две ставки, а как им выживать не сказал» Учитель, Зарплата, Бюджетники, Доход, Трудовые отношения, Волна постов, Ответ на пост, Мат

Расчетный листок за март 2024

Обычный день - в среднем 4-5 пар. Было и так, что 2-3 недели по 6 пар в день (в субботу хотя бы только 4 ставили максимум).

Очень важные совещания по часу и больше на 10+ человек, смысловая часть которых спокойно уместится в 10-15 минут.

Созвоны на весь (Около 100 человек) коллектив, которые часто длились больше часа (во время пар, да).

Да, далеко не сразу понял, что инициатива наказуема. Потом понял)

Плюсы:

  1. работать с молодёжью (ну я и сам ещё молодёжь, но они молодежнее) интересно. Делиться знаниями и учить - хорошее занятие.

  2. Получилось съездить в Казахстан на стажировку научную (там ещё и суточные 5к+, будто на заработки сгонял)

  3. Неплохой старт, тут ничего не скажу. Набраться опыта, познакомится с людьми, посмотреть что как работает. Какой никакой доступ к некоторому парку оборудования.

Минусы:

  1. Осознание того, что образование скатывается в "бизнес". (Отчислять нельзя, еле-еле отчислил одного бездельника от слова инфантил. Так его восстановили и выпустили после моего ухода). У руководства и kpi есть об удержании контингента.

  2. Очень много преподавателей, которые всей душой и сердцем хотят воспитать и вырастить профессионалов. Но о них вытирают ноги.

  3. ...

  4. ...

  5. ...

  6. И много много другого

Послушался Медведева - сам ушёл в бизнесы. Занимаюсь проектной деятельностью. Ебут ругают только по делу. Доход вырос примерно в 2 раза. Отдыхаю больше.

Показать полностью 1
5183

Ответ Misantropolis в «Кравцов запретил учителям работать на две ставки, а как им выживать не сказал»9

Заметьте, на учителей денег нет, а на бездомных псин - нашли!

63

Ответ на пост «Кравцов запретил учителям работать на две ставки, а как им выживать не сказал»9

Воспитание и образование в государстве - это основа будущего развития страны. Конечно это должно проводится в комплексе с внутренними законодательными решениями по поддержке научного и промышленного, а также в других сферах. Чтобы наши умы не утекали...
Попытки наладить порядок в образовании, а также во многих других направлениях считаю с нашей государственной системой невозможным, по причине сильнейшей корпупционной составляющей в нашей стране.
Где легче порезать бюджетные деньги? Если повысить зарплату учителю, крупный чиновник что с этого поимеет? Ничего.
У меня складывается ощущение, что весь этот бардак проводится специально.

Отличная работа, все прочитано!