В интернете часто пишут матерям-одиночкам, что они сами виноваты, что выбрали себе в мужья абьюзера. Правда ли это?
Нет, это не правда, и такие обвинения несправедливы и жестоки.
1. Абьюзеры часто скрывают своё поведение – многие из них умеют манипулировать, очаровывать и выглядеть идеальными партнёрами на первых этапах отношений. Женщина не может заранее знать, что её ждёт.
2. Вина всегда лежит на агрессоре – абьюз – это осознанный выбор обидчика, а не ошибка жертвы. Никто не "заслуживает" насилия или плохого обращения.
3. Обвинение жертвы – часть культуры насилия – такие комментарии перекладывают ответственность с преступника на пострадавшую, что только усугубляет травму.
4. Матери-одиночки и так сталкиваются с осуждением – вместо поддержки они часто получают стигматизацию, хотя воспитывать ребёнка в одиночку – огромный труд.
- Поддержка, а не осуждение.
- Понимание, что выход из абьюзивных отношений требует огромного мужества и ресурсов.
- Признание, что система не всегда помогает жертвам (сложности с полицией, экономическая зависимость).
Если кто-то говорит, что "сама виновата", это говорит лишь о непонимании проблемы и отсутствии эмпатии. Лучшее, что можно сделать – помогать, а не обвинять.
Почему, если женщина ошиблась с выбором мужчины, ей говорят, что она сама виновата?
Вопрос о том, почему женщину обвиняют в ошибках при выборе партнёра, затрагивает глубокие социальные, культурные и психологические аспекты. Вот несколько причин такого явления:
1. Гендерные стереотипы и двойные стандарты
– Общество часто возлагает на женщин больше ответственности за отношения и семью. Считается, что они должны быть «мудрыми», «разборчивыми» и «чувствовать людей».
– Мужчину, который ошибся в выборе партнёрши, реже осуждают, потому что от него традиционно не ожидают «интуиции» или «способности выбирать».
2. Вина жертвы
– Если женщина столкнулась с абьюзом, изменой или неверным выбором, люди часто ищут причины в её поведении: «Почему она его выбрала?», «Надо было сразу видеть», «Сама дура».
– Это часть общей тенденции обвинять жертву, чтобы сохранить иллюзию контроля («Со мной такого не случится, потому что я умнее»).
3. Миф о «женской мудрости»
– Существует стереотип, что женщины «должны разбираться в людях» и «чувствовать характер мужчины». Если она «не разглядела», её обвиняют в недальновидности.
– При этом игнорируется, что абьюзеры и манипуляторы часто скрывают своё истинное лицо.
4. Патриархальные установки
– В традиционных обществах женщину воспринимают как «хранительницу очага», поэтому её выбор партнёра считается ключевым для «благополучия семьи».
– Мужчину же часто оценивают по другим критериям (доход, статус), и если он ошибся – это «просто его опыт».
5. Нежелание признавать системные проблемы
– Проще сказать «ты сама виновата», чем признать, что:
- мужчины тоже могут быть манипуляторами и агрессорами;
- воспитание и социум часто поощряют токсичные модели поведения;
- любовь и привязанность иногда мешают трезвой оценке.
Что с этим делать?
✅ Поддерживать, а не обвинять – ошибки в отношениях случаются у всех. Да и не только в отношениях, а во всех сферах жизни - так и происходит рост, развитие, появляется опыт.
✅ Развивать критическое мышление – не «ты дура», а «как распознать красные флаги в будущем».
✅ Бороться со стереотипами – мужчины тоже несут ответственность за свои поступки.
Короче, обвинение женщины в «неправильном выборе» – это несправедливость, основанная на устаревших взглядах. Важно учиться на ошибках, но не превращать их в повод для стигматизации.
Есть и другие факторы, которые заставляют общество осуждать женщин за «неправильный выбор» мужчины.
Людям психологически комфортнее думать, что всё зависит от личного выбора, а не от случайности или скрытых качеств партнёра.
– «Если она ошиблась – значит, была глупа или невнимательна» (так проще верить, что с тобой такого не случится).
– «Если бы она вела себя иначе, он бы не стал тираном» (хотя абьюз – всегда выбор агрессора).
2. Вера в «справедливый мир»
Многие подсознательно считают, что люди получают «по заслугам».
– «Раз она с ним, значит, сама такая же» (даже если он оказался скрытым манипулятором).
– "Значит, она это заслужила» (оправдание несправедливости через обвинение жертвы).
3. Зависть и обесценивание
Если женщина была с привлекательным, статусным или харизматичным мужчиной, но он оказался плохим партнёром, окружающие могут злорадствовать:
– «Хотела принца – получила, как все» (как если бы её стремление к хорошим отношениям было «завышенными ожиданиями»).
– «Сидела бы с тихоней – не страдала бы» (хотя проблема не в её выборе, а в поведении мужчины).
4. Сексизм и инфантилизация мужчин
– Мужчин часто оправдывают: «Он же мужчина, они все такие», «Он не понимал, что делает», «Его мама плохо воспитала».
– Женщину же воспринимают как «взрослую и ответственную», поэтому ей приписывают всю вину.
5. Страх перед женской свободой
Если женщина активно выбирает партнёра (а не просто «достаётся» тому, кто её добился), общество может наказывать её за «самостоятельность»:
– «Слишком много хотела» (если она не соглашалась на первого встречного).
– «Сама виновата – надо было лучше проверять» (хотя никто не осуждает мужчин так придирчиво).
6. Культура «токсичного позитива»
– «Не ной, сама выбрала» (вместо сочувствия – обесценивание).
– «Все мужики козлы, что ты хотела?» (как будто абьюзеры – норма, а её претензии – блажь).
7. Религиозные и традиционные нормы
– В некоторых культурах женщину учат, что она «должна терпеть» и «сохранять семью любой ценой».
– Если она ушла от абьюзера, её могут осуждать: «Надо было молиться и быть покорной».
- Не принимать навязанную вину – ошибки в отношениях делают все, и ответственность всегда двусторонняя.
- Требовать личной ответственности от мужчин – вместо «ты сама дура» спрашивать: «А почему ему можно вести себя так?»
- Менять нарратив – говорить о том, что абьюзеры и манипуляторы часто скрывают свою суть, и это не «женская ошибка», а их сознательный выбор. К тому же, абьюзерами могут быть как мужчины, так и женщины, так что ни мужчина, ни женщина не застрахованы от того, чтобы оказаться в такой ситуации.
Осуждение жертвы за «неправильный выбор» – это смесь предрассудков, страхов, отсутствие необходимых знаний о том, как происходят определенные процессы в голове у людей и к чему они приводят (ну мало кто разбирается в психических аспектах вопроса - не все же люди психиатры) и нежелания разбираться в реальных причинах проблем (многие просто опираются на своё мнение - мнение НЕСПЕЦИАЛИСТА, А ОБЫВАТЕЛЯ, не подкрепленное ни знаниями, ни опытом работы в этой сфере). Важно не поддаваться на эту манипуляцию и помнить, что ответственность за плохие поступки лежит на том, кто их совершает.
