Сообщество - Лига Сисадминов

Лига Сисадминов

2 297 постов 18 813 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Вопросы по домашней файлопомойке (прошу разрешить сомнения)

Вопросы такого плана.

Дано: два действующих домашних сервера виртуализации на базе XCP-ng, соответственно на них есть SMB ISO Library, хранящий на себе образы дисков. Проблема в том, что расположен он на одной из виртуалок (Debian 10, Samba-4.9.5) и после пропадания электропитания, надо ждать пока виртуалка поднимется и вручную делать Repair. Хотелось бы автоматики.

Есть идея перенести SMB ISO Library на внешний носитель, сватаю под это дело CubieTruck, но основная проблема с одноплатниками — низкое напряжение питания и низкая мощность, в связи с чем подходят только диски 2.5

Возникают вопросы:

1. На Али продаются б/у диски HDD, но цены на них неадекватные и растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма. Есть ли где прикупить подешевле (или хотя бы WD, а не тошибу) на терабайт?

2. Если даже смирюсь с низким объёмом — имеет ли смысл заменить HDD на SSD? На одноплатнике SATA 2.0, так что высокой скорости ожидать не приходится, но с другой стороны, тут можно и файловую в ридонли поставить — образы iso-дисков же.

SSD на 256 гиг уже имеется, но хочется большего… Да и в кубике места мало — не расплавится ли? Может кто уже пробовал?

3. То же. Имеет ли смысл смотреть в сторону NGFF или даже NVMe? Переходники есть. Но по идее SSD всё равно дешевле.

4. Теоретически введение дополнительного элемента резко снижает надёжность системы. Может думать не об отключениях питания на 2-3 часа, а о бесперебойнике? Или хотя бы прикупить батарею для CubieTruck (нашёл только в фирменном магазине и то — дорого).

5. Может заодно на CubieTruck развернуть и домашний DNS-сервер, а то и DHCP? Планирую установку FreeBSD. Но есть подозрение, что при активном скачивании канал будет забит (хотя, думаю, это можно порулить заданием сетевых приоритетов)

6. Место можно удвоить (да и парочка DNS будет надёжнее), если поставить ОБА кубика — так я организую хоть какое-то резервирование.

--------------------

Для тех, кто хочет воспринимать наглядно — фото двух планируемых файлопомоек:

Вопросы по домашней файлопомойке (прошу разрешить сомнения) Интернет, Sbc, Cubietruck, Файловый сервер, IT, Видео, YouTube, Длиннопост

И ссылка на магазин с батарейкой (в линуксцентре на треть дороже)

https://onpad.ru/catalog/cubie/cubieboard/power/1307.html


Кто ещё не в курсе, о чём речь - краткий видеообзор на пациента:

.

Буду неистово благодарен за советы и отзывы.


P.S. Ещё один кандидат на файлопомойку - BPI-R1, но при попытке включить Wi-Fi крашится: видимо, раньше HDD на нём работал в том числе и как радиатор, но он сгорел (возможно, из-за перегрева). В принципе вайфай не критичен, поскольку он уже есть на роутере, но вот можно ли вместо HDD втыкать SSD? Не перегреется ли? Может у кого уже есть опыт практического использования? Или какие-нибудь наработки?

Показать полностью 1 1
15

Active directory, отчаяние

Вообщем ситуация такая. Есть сервер, нем 2 виртуалки и роутер. Одна обычная вин 10, вторая 2022 вин сервер. Когда первый раз настраивал АД на 2022 виндовс сервер, все стало как по маслу, проблем ноль все работало( пользователи, групповые политики и тд). До момента пока не начал подвисать пуск и лагать пользователи удалённых рабочих столов(фризы и так же пуск). Откатился до момента пока не было АД( самый легкий способ). Делаю ещё раз те же самые действия, только теперь ошибки. При попытке редактировать дефолтную групповую политику выдаёт «Не найден сетевой путь». Переустановил образ даже новый - толку ноль. Помоги советом пожалуйста куда копать и что не так может быть. 1.5 копаю Гугл безрезультатно.

Active directory, отчаяние IT, Сисадмин, Сервер, Администрирование, Длиннопост
Active directory, отчаяние IT, Сисадмин, Сервер, Администрирование, Длиннопост

upd:  Решилось все тем что одна галочка не была проставлена в свойствах адаптера.

Active directory, отчаяние IT, Сисадмин, Сервер, Администрирование, Длиннопост
Показать полностью 3
23

Ответ на пост «Проводник в Windows»1

Это Венда. Тут могут быть любые чудеса.

Помню, в начале нулевых, на одной из машин MS Офис оооочень медленно открывал файлы.

Поскольку папки были в основном сетевые, грешили на плохой линк. Но вне офиса всё копировалось быстро, а потом  ещё выяснилось, что на локальных файлах он тупит не меньше.


Причина вскрылась случайно - на этой машине в настройках сети был неправильно указан DNS.

Исправили  - и тормоза сразу исчезли. Нафига Офису DNS при открытии локальных  файлов - загадка.

440

Проводник в Windows1

Добрый день. Прошу помочь разобрать в проблеме с проводником в винде.
Есть сервак в локальной сети на винде, на котором расшарена папка, в которой за несколько лет скопилось >300к документов (word, exel, pdf) они все нужны и перемещать куда либо еще нет возможности. При подключении к расшаренной папке с Windows 7 или Ubuntu проблем не возникает и всё норм. Но при подключении с Windows 10/11 может открывать минут по 10 или вообще зависнуть и чинится только перезагрузкой компьютера с которого подключаюсь.


В чем может быть проблема?

Всем спасибо, мне нужно будет еще многое познать. Включение smb1 помогло.

upd  Поспешил с выводами. Всё так же долго открывает.


Upd2. #comment_243317582

18

Помогите расшифровать лог Mikrtoik

Я эникейщик, с сетевым оборудованием могу только начально, а копать глубже - уже проблема.

В небольшой конторе есть сетка, даже есть VPN по протоколу L2TP с соседним офисом. В этом микроте появилось много много строк с какими-то коннектами на 25 порт, буквально:

SMTP 25 port reject forward: in:<l2tp-Minvoda> out:VLAN40-Internet, proto TCP (SYN), 192.168.28.160:52418->5.20.52.33:21, len 52

и эта строка повтораяется многократно.


Прошу помощи

42

Переподключение iSCSI контейнера без потери данных

Здравствуйте, коллеги! Это мой первый пост, прошу сильно не пинать)


Изначально есть гипервизор Proxmox с тремя массивами (аппаратный raid): RAID0 на 500gb (под виртуалки), RAID5 на 4tb (для архивов и бэкапов), RAID6 18Tb (полностью отдан под iSCSI).

Развернуты CentOs 9 для трансляции iSCSI через targetcli и Proxmox BackUp Server

После создания контейнера, таргета и луна, настройки порталов и портов Lun успешно прицепился к клиенту (windows 10). Определился как не размеченный локальный носитель, после всех манипуляций и ввода в эксплуатацию на него были записаны критичные (!) данные в достаточно большом объеме (~6tb).

Дальше начинается то, что можно назвать по разному, но я называю это распиздяйством. Моим.

Я не сохранил конфигурацию targetcli и не вышел из утилиты (при выходе конфиг сохраняется автоматом). Ночью рубанулся свет, бесперебойник не вывез несколько часов до моего прихода, как результат сервак выключился, конфигурация targetcli не сохранилась, соответственно, после запуска сервера, носитель iSCSI у клиента не появился.

Далее немного попустило, в CentOs массив с iSCSI примонтировался, данные на месте. Скопировать их некуда.

Далее тренировка на кроликах: При повторном создании блока targetcli /backstores данные на тестовом носителе остаются. После настройки прочих нужностей для полноценного использования iSCSI - тоже всё на месте. Но при подключении к Windows - диск не размечен.

Как всё вернуть? Данные на iSCSI нужны для работы специфического ПО на клиенте, он с ними работает напрямую - только в режиме "локальный диск".

Прошу прощения за сумбур, мысли не могу в кучу собрать, волнуюсь.

Показать полностью
19

Систему с Intel Alder Lake протестировали с Windows 11 и разными Linux — в 72 % тестов ОС Microsoft оказалась самой медленной

Ресурс Phoronix провёл сравнительное тестирование производительности платформы Intel Alder Lake с разными операционными системами. Оказалось, что под различными дистрибутивами Linux компьютер работает в большинстве случае быстрее, чем под новейшей Windows 11.

Систему с Intel Alder Lake протестировали с Windows 11 и разными Linux — в 72 % тестов ОС Microsoft оказалась самой медленной IT, Microsoft, Windows 11, Операционная система, 3dnews, Intel, Компьютер, Производительность, Windows, Linux, Linux и Windows, Ubuntu

Тесты производились на машине с процессором Intel Core i9-12900K, материнской платой ASUS ROG Strix Z690-E Gaming WiFi, 32 Гбайт (2×16 Гбайт) памяти DDR5-6000, 500-Гбайт WD Black SN850 SSD, а также видеокартой AMD Radeon RX 6800 XT. Конфигурация по сегодняшним меркам одна из лучших, способная отлично справиться и с играми в высоком разрешении, и с рабочими приложениями, и с работой с контентом. Для сравнения производительности были выбраны Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 LTS, Ubuntu 22.04 LTS на стабильном ядре Linux 5.18, а также система Intel Clear Linux версии 36580.


В общей сложности испытатели провели 103 теста, очевидным триумфатором в которых оказалась Clear Linux, набравшая максимальные баллы в 55 случаях (53,4 %), второй с 19 победами (18,4 %) стала Ubuntu 22.04 LTS, третье место досталось Windows 11 с 16 лучшими результатами (15,5 %), а Ubuntu 22.04 LTS с Linux 5.18 одержала лишь 13 побед (12,6 %).

via

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!