Небольшой офис, 15-20 абонентов. Самая важная часть это колл центр из 3 операторов. Много входящих звонков, нужна функция виртуальной очереди (в моем понимании это когда сообщение звонящему 'все операторы заняты, вы в очереди 3й, пожалуйста подождите..' Какие бренды ушли/остались в России. Кто что может посоветовать, не хотелось бы пользоваться услугами виртуальной АТС.
Столкнуло тут с VipNet-ом.
И возник ряд вопросов.
Как получить доступ к WebUI в браузере из открытой сети ? Как прописать правила в консоле, чтоб пускало ?
Можно ли подсунуть ключевой файл от ПАК на рабочую станцию и наоборот ? Если нет, почему ?
В файле iplir.conf должен быть прописан мой адрес защищённой (VPN) сети ? Если должен и его нет, как его узнать и прописать ? И где его смотреть если его нет в этом файле ?
Можно ли использовать АРМ с установленным VipNet-ом как шлюз для других АРМ в защищённую сеть ?
Как заново произвести инициализацию ПАК без техподдержки ?
Можно подсунуть клиенту или ПАКу ключи от нескольких сетей, чтоб они работали одновременно в 2 сетях ?
Беглое гугление много чего даёт, но возникает ещё больше вопросов.
Пытаюсь разобраться в ситуации когда пропадает почта.
Итак вводные
Компания1 со своим почтовым доменом (компания международная, exchange)
Компания2 со своим почтовым доменом ( тип не знаю)
Личная почта у Гугла назовем как gmail.com
Три варианта ситуаций:
А) Компания1 отправляет письмо в компанию2. Результат: Почта пропадает
А1) Компания1 отправляет письмо в gmail.com. почта приходит все хорошо
Б) gmail.com отправляет почту в компанию1 . Почта приходит все хорошо
Gmail.com отправляет почту в компанию2 . Почта приходит все хорошо
В) компания1 отправляет письмо в компанию2 И с копией в gmail.com. Результат: Почта пропадает. Почту не получит никто, даже личный почтовый ящик.
Г) вообще идиотизм. Если переслать повторно уже отправленное письмо, которое было выслано в пункте В, только на личный ящик Gmail.com ( то есть упоминание домена компании2 останется в теле письма, но не будет им адресовано), то письмо тоже пропадет.
Где проблема?? Явно какой-то сервер режет почту по дороге, только из наличия в письме упоминания домена компании2
ИТ службы обеих компаний сообщают что никто никого не забанил, все в порядке с их стороны.
В обратную сторону поста ходит нормально (Компания2 отправляет почту в компанию1. Почта приходит. все нормально.)
Даже не представляю где искать. Я не админ. Но хочу решить эту проблему.
Друзья, прошу помощи...
Ищу ПО, и именно CMS или подобие для создания собственных таблиц баз данных с web-мордой. Где можно создать карточку для заполнения каких либо сведений и они летели в sql.
Drupal - слишком масштабно для моих целей
Falcon Space - идеал, но денег дорого
Пользовался Memento, но в России теперь не оплатить без танцев с бубном.
Кто что сможет подсказать?
Добрый день. Поставили системники с линуксом на борту. Не плохо и не хорошо, но рабочие программы заточены только под Винду.
Флешка с виндой не видится в меню быстрой загрузки. В драйверах устройств все включено, фильтр не стоит. В меню Компоненты нет CSM-модуля что является поддержкой Legacy-загрузки. Что не так делаю? Несколько фото.
Уважаемые знатоки.
Сам в большей степени эникей, нежели админ, но есть несколько вопросов по сети, может кто подскажет как действовать.
Ситуация: есть сеть локальная с выходом в Интернет через микрот, есть компы разной масти (от win 7 до win 11) НЕ В ДОМЕНЕ, группа стандартная, и подсетки выстраены не мной, но это и не ко мне вопрос (начальник есть)
Вопрос(-ы) следующего характера: как это дело админить? Хотелось бы удаленно управлять, а, самое главное, устанавливать приложения (допустим, в тех же самых msi-пакетах), но чтобы юзверь не знал?
Думал поднять glpi+fusion inventory и aspia. Но как-то непонятно, научилась ли aspia за NAT работать.
Какие будут руководства?
P.S.: прошу сильно не минусить. В сети разбираюсь чуть больше, чем новичок, но всё же.
P.S.S.: Заранее всем спасибо.
1. сравнивают UEFI с самым первым BIOS-ом для IBM PC. в чуть более современных BIOS-ах (например середина-конец 80х) уже существовали и загрузка "adapter BIOS", а с начала 90х также и "boot order" в NVRAM
2. без UEFI Driver-а (аналог adapter BIOS) загрузка с внешнего диска чаще всего не удастся - всякие там Fibre Channel, SAS RAID незнакомы UEFI BIOS-у и он не знает как с ними общаться.
3. почему-то на картинке ни слова про EFI system partition и про трудности с чтением оной в случае поломанной таблицы разделов. этот недостаток присуствует и у UEFI, и у BIOS.
4. поломка сектора загрузки и невозможность прочтения параметров файловой системы в ней не даст прочитать всякие файлы, типа winload.efi и ядро. опять недостаток присуствует и у UEFI, и у BIOS
не будем упоминать возможные поломки Secure Boot / Trusted Boot, как и не будем рассматривать загрузку не-мелкомягких операционок или опосредованную GRUB загрузку мелкомягкой.
чтобы объяснить все тонкости процесса, нужно учитывать поведение BIOS-ов 80х и 90х (на картинке же Windows NT Kernel), стоит знать особености более поздних вариантов, нужно учитывать процесс Plug-n-Play до начала загрузки, и прежде всего нужно учитывать, что десятая винда на машине 15-летней давности с BIOS-ом вряд ли когда либо загрузится.
иначе да, картинка "занимательная", показывает уровень неграмотности мелкомягких.
Может кому-то будет полезна
