Робопсы «Зевс» и «Аполлон» производства Boston Dynamics инспектируют космодром SpaceX, когда там проходят тестовые испытания прототипов сверхтяжелой ракетной системы Starship и людям находиться опасно.
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Falcon Heavy:
- Запуск, как минимум, 2-ух первых модулей окололунной международной станции Lunar Gateway в 2023г
- Отправка новейшего грузового корабля Dragon XL для восполнения запасов станции
- Запуск полезной нагрузки на лунную орбиту и ее поверхность
Falcon 9:
- Запуск полезной нагрузки на лунную орбиту и ее поверхность - уже на данный момент под вывод на этой ракете изготавливается 4 частных спускаемых аппарата и 1 луноход NASA
Starship:
- Запуск полезной нагрузки на лунную орбиту и ее поверхность - корабль с дозаправкой на орбите сможет выводить свыше 100т грузов к Луне, что 5-кратно больше, чем когда-то был способен легендарный Сатурн-5. Обтекатель внутренним объемом в 1000м³ также предоставляет возможности по отправке поистине гигантских структур
- Посадочный модуль для доставки астронавтов на лунную поверхность
И наглядная разница между имеющимися и открывающимися возможностями компании - при том, что Falcon Heavy способна отправить к спутнику Земли одновременно 2 модуля орбитальной станции.
SpaceX утверждают, что их спутник не сближался со спутником OneWeb 🚫
SpaceX в поданных документах в Федеральную комиссию по связи США (FCC) утверждают, что в прошлом месяце между спутником Starlink и спутником OneWeb не было "тесного сближения":
"OneWeb предпочли публично исказить обстоятельства координации пролёта спутников. Именно OneWeb попросили SpaceX отключить автономную систему предотвращения столкновений на спутнике Starlink".
SpaceX добавляют, что "сразу после того, как в СМИ появились первые неточные данные, представители OneWeb встретились с сотрудниками FCC, потребовав односторонних мер в отношении спутников SpaceX".
По данным 18-го Космического контрольного эскадрона КС США расстояние между спутниками составляло не 57, а 1120 метров, по данным компании LeoLabs - 1072 метра.
Ну что же, похоже в полку недобросовестных конкурентов Starlink - прибыло.
Вроде серьезная компания с миллиардными вложениями и собственными производственными мощностями для выпуска сотен спутников, а подставы устраивают вот такого уровня:
Источник: https://vk.com/wall-41152133_328256
Текущий прогноз обещает 80% вероятности благоприятных погодных условий в назначенный день старта, и 90% - в запасное окно, 23 апреля. Помимо этого, команда продолжает следить за погодой в месте посадки ускорителя Falcon 9 и в зоне аварийного приводнения корабля Dragon.
Стартовые команды и экипаж, в составе: Шейна Кимбро, Меган Макартур, Тома Песке и Акихико Хошидэ начинают финальную подготовку к запуску 2-й долговременной миссии на МКС на корабле Crew Dragon!
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Источник: https://vk.com/wall-41152133_328016
Всего 24 человека летали к Луне за всё время, при этом с 1972 года на неё никто не возвращался. NASA объявило, что выбрали Starship для высадки новых астронавтов на лунную поверхность после программы Аполлон. Мы помогаем NASA вступить в новую эру освоения космоса человеком.
Вместе мы успешно реализовали смелые и новаторские инициативы, включая восстановление способности США запускать астронавтов на орбиту и благополучно возвращать их домой. Мы будем опираться на наши общие достижения и использовать годы тесного технического сотрудничества, чтобы вернуть астронавтов и на Луну. Тем самым мы заложим основу для исследования человеком Марса и космического пространства.
Для поддержания человеческого присутствия на Луне потребуется безопасная транспортировка экипажа и значительного количества грузов. Космический корабль SpaceX Starship и ускоритель Super Heavy представляют собой интегрированную и полностью многоразовую систему запуска, стыковки, дозаправки топливом и посадочный модуль. Корабль наделён большими возможностями и специально разработан для безопасной доставки грузов и астронавтов на поверхность Луны.
Летая между лунной орбитой и поверхностью Луны, Starship будет перевозить экипажи и различные грузы, включая оборудование и научную полезную нагрузку, необходимую для обширных исследований поверхности спутника Земли. Основываясь на безопасности и надёжности Dragon и Falcon, Starship будет иметь проверенную авионику, системы навигации, возможности автономного сближения, стыковки и точной посадки, а также термозащиту и просторную кабину с уже знакомыми дисплеями и интерфейсами, используемыми на корабле Crew Dragon.
SpaceX быстро продвигается в разработке Starship, опираясь на большую историю программ разработки ракет-носителей и двигателей в космической индустрии. С января 2020 года SpaceX построила 10 прототипов Starship, производство и точность которых увеличиваются с каждой сборкой. Мы изготовили и протестировали более 60 двигателей Raptor, накопив почти 30 000 секунд общего времени испытаний во время 567 запусков двигателей, в том числе на нескольких статических огневых испытаниях и испытательных полётах прототипов Starship. Мы провели шесть суборбитальных лётных испытаний, в том числе два 150-метровых и четыре высотных. SpaceX также построила полноразмерный прототип 1-й ступени Super Heavy. В настоящее время в производстве находится ещё 5 прототипов.
Для нас большая честь участвовать в программе NASA Artemis, которая создана для того, чтобы высадить первую женщину и следующего мужчину на поверхность Луны, за ними последуют множество других людей, возвращая нас на Луну.
NASA также заявило, что собирается воспользоваться коммерческими предложениями по лунным скафандрам, чтобы закупать услуги, как она уже это делает в отношении частных космический кораблей и лунного лендера. Вполне возможно и логично, что мы увидим и предложение SpaceX.
(Сравнение Starship Lunar и посадочного лунного модуля Apollo. Полвека технологического развития в наглядной форме)
Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!
Источник: https://vk.com/wall-41152133_326904
Криптовалюта приносит Tesla гораздо больше денег, чем основной бизнес
Как сообщает Independent, компания Илона Маска (Elon Musk) Tesla с начала этого года заработала более 1 миллиарда долларов на инвестициях в Bitcoin, которые были сделаны в январе.
За последние 10 недель курс Bitcoin существенно увеличился. В начале этого года производитель электромобилей использовал 1,5 миллиарда долларов из своих денежных резервов для покупки примерно 48 тысяч биткойнов, когда криптовалюта торговалась по цене от 30 до 40 тысяч долларов.
Когда на этой неделе Bitcoin достиг нового рекордного максимума в 64 863 доллара, активы Tesla в этой криптовалюте на короткое время стоили более 3 миллиардов долларов. В данный момент курс Bitcoin скорректировался, криптовалюта стоит чуть более 60 000 долларов.
Ещё в феврале этого года мы сообщали о том, что за короткое время за счёт роста курса Bitcoin компания заработала больше, чем от продажи автомобилей в течение всего 2020 года. Доход от основной деятельности компании за год составил 721 миллион долларов.
Когда Tesla впервые объявила об инвестициях в Bitcoin, цена криптовалюты выросла на 14% всего за несколько минут. С того момента Bitcoin продолжает стабильно расти, регулярно устанавливая новые рекорды.
В частности, благодаря этому Илон Маск (Elon Musk) взлетел на второе место в рейтинге богатейших людей планеты, по версии Forbes.
SpaceX: "Нацеливаемся на запуск мисси Crew-2 22 апреля в 13:11 МСК (10:11 UTC)"
Это будет первый пилотируемый космический полёт компании, в котором астронавты будут запущены на орбиту на ранее использованной ракете Falcon 9 и космическом корабле Dragon.
1-я ступень Falcon 9 ранее использовалась для запуска миссии Crew-1, а космический корабль Dragon ранее запустил Боба Бенкена и Дага Хёрли в миссии Demo-2.
Ремонт Falcon 9 B1061.2 между запусками миссий Crew-1 и Crew-2 не включал замену двигателей, были заменены роторы 2 турбин, а также одна посадочная опора.
Официальный патч миссии.
Выкатка Falcon 9 с кораблём Crew Dragon на историческую стартовую площадку LC-39A в Космическом центре им. Кеннеди 📸
Итак, как говорится: "Никто не забыт, ничто не забыто".
Поэтому по немногочисленным просьбам избранных эстетов (patek, FalseDetective о7 ) наконец-то доделываю третью часть проекта "Жыросборник".
На этот раз улов за прошедшее время был крайне обилен, и хоть часть примеров я банально растерял (как обычно), но львиную долю - самых сочных и просто безмерно кринжовых - выписал в отдельный блокнот и донёс в целости и сохранности. На этот раз тематика будет не столь сфокусирована на столь родном для нас "маскосраче", но поверьте - уникумов, политических, и натуральных конспирологов, умудрившихся подскользнуться даже на ULA, тут будет предостаточно.
Так же будет не бесполезно прочитать Дисклеймер из прошлой части, но если кратко - пост не призван кого либо оскорбить и сделан лишь для наглядной демонстрации поведения отдельных индивидов в определённой ситуации, и не моя вина если они идут ва-банк ведя себя так как ведут в открытых всей сети комментариях.
Но если же я где-то перегибаю палку с их "прожаркой" - указывайте, снижу накал.
И начнём мы с того, в честь кого данный пост практически единолично и создавался - уникум, настоящий атлант мира громких и безосновательных заявлений, умудрившегося навернуться с настолько лютым грохотом летящих по лестнице жестяных тазиков, что лично у меня до сих пор уши закладывает а он сам до сих пор пребывает в бане.
Встречайте: AlexxXxey
Что данного индивида сподвигло на столь катастрофически опрометчивый шаг мы вряд ли выясним, но рассмотреть весь сок ситуации это не помешает.
А началось всё с данных заявлений:
Маск не мошенник ни разу, он ахуенный бизнесмен. Но рд180 таки покупали, покупают и будут покупать ближайшие 19 лет. Так что, тушите свои пердаки котятки, а то трусишки заляпаете.
Рд180 и его модификации будут покупать в обязательном порядке до 2040 года.
Для понимания всей абсурдности ситуации - по последним официальным документам, пруфы на которые находятся на официальных источниках ULA/РК в открытом доступе за минуты, данные двигатели с 2021 года не закупаются ULA в принципе и использоваться будут лишь до 2024 года.
Отсюда и дикая бредовость заявления что "их будут покупать в обязательном порядке до 2040 года".
Но дальше начался форменный карнавал - у индивида спросили откуда он вообще взял данную информацию и цифры с просьбой предоставить источник. Ответ был воистину шедеврален:
Не заслужил
Спасибо HellBat за экспресс-перевод:
Перевод на русский ->
Исходный текст:
"Не заслужил"
Перевод:
"Меня поймали за язык, а теперь я буду кривляться и кину тебя в игнор-лист, потому что не умею в аргументацию"
Что самое характерное далее так и произошло. Пойманный на банальном вранье он начал просто неистово кривляться и вместо банальной выдачи источника (естественно - несуществующего) где он эту информацию взял начал выдавать крайне забавные опусы по типу:
Пруф 🤦♂️ Билли! Я немецкий в школе учил, не хочу понимать американизмы.
Видимо вы хотели попросить меня прислать вам ссылку на подтверждающие мои слова документы, скан-копию договора между наса и роскосмосом, ссылку на интервью с Ксенией Собчак, постер Димы Билана из журнала кулгерл от 1997 года.... Верно?
Но вот финал этой истории... о боги, вот её точно стоит увековечить. Просто оцените всю глубину падения.
---
Вторым по уровню зашкаливающей аргументированности и абсурдности соскоков у нас идёт @Andrew1302 с его "шаттлы летали только до 86 года а ТАСС это украинская газета".
Серьёзно, можете сами проверить - там такие шедевры один за другим всплывали что я просто не успевал в себя прийти:
С 1986 года ни один американский шатл не взлетал. А о 20 российских космонавтах летавших на американских ракетах больше никому не пиши, засмеют. Да, и не читай украинских газет,))) их казаки Чёрное море выкопали.
Даже опуская вопрос чем же вообще тогда строили МКС, если её только начали строить именно что шаттлами в 1998 году а летали они по его мнению лишь до 1986 далее там полился крайне бурный и зело мутный поток мыслей - и американцы до сих пор лишь на наших ракетах катаются (хотя как Falcon 9 оказалась нашей ракетой он так и не пояснил), и шаттлы запускались на наших двигателях а американского там был только корпус (кто у нас производил водородные RS-25 и твердотопливные SSRB он тоже не пояснил), и никто из российских космонавтов на шаттлах никогда не летал (и плевать на легендарного Крикалёва - по мнению данного индивида он вероятнее всего хохол какой нибудь которому верить нельзя), и - что самое забавное - Волгоградская область по его мнению недавно умудрилась "Из республики со столицей городом - героем превратились в Куёв с парадами нациков и геев."
Вот последнего я уже не понял совсем никак - что-то на политическом, так что прочесть и тем более понять это довольно сложно.
---
Следующего индивида с предыдущем роднит как дико болезненная фиксация на Украине, так и натуральный словесный и мысленный понос, на который его пробило под постом, никак с содержанием данного поноса не связанного.
Казалось бы, пост про осмотр и накатку головного обтекателя ТГК «Прогресс МС-16», про политику в посте ни словечка, ни намёка, что может пойти не так... и тут это чудо выдаёт.
Привет Украинушке, а сколько спутников за 30 лет запустили на Украине?#comment_192163246
Как ноль? Что значит ноль?
А что уж дальше началось... он на полном серьёзе начал заявлять что волгоградцы являются отдельной нацией (!), РФ за последние двадцать лет запустила ноль (!!) спутников и - что самое забавное - как парочка похожих уникумов до него, судя по всему почему-то считает что кусок Волги с волжским же водохранилищем в очередной раз умудрились незаметно для всего мира утащить (!!!) какие-то "убер-укры". А это, на заметочку, сотни миллионов тонн грунта, железобетона и более миллиона жителей.
В общем что творится в мирке политических человеку в здравом рассудке понять малореально, но наблюдать за этим иногда занимательно.
---
Следующий образчик изворотливости в виде @KingHawkins - если опустить ещё и болезненное пристрастие к дилдообразным объектам, о чём он любит упоминать (вероятно он фанат научных работ нашего Доктора), плюс чисто физическую невозможность отличить вторую ступень ракеты от первой - устроил настоящий мастер-класс как перевирать свои же собственные слова на ходу с зашкаливающим ЧСВ и настолько наглыми оборотами, что его опусы модераторы чистили быстрее чем я успевал их читать.
Началось всё под постом о первых изображениях переданных с нового марсохода NASA с заявления в виде:
Фотки я смотрю по прежнему делают на мобильные телефоны начала двухтысячных, судя по качеству )))
И спустя несколько дней, когда марсоход наладил стабильный канал связи, развернул основные камеры и наконец передал те самые FullHD фото и даже видео, данный индивид начал изворачиваться по серьёзному:
А тем не менее , я писал "почему марсоход передает фото такого плохого качества? " на что вы верещали как потерпевшие (где верещали?) что "а марсоход и не должен фото хорошего качества пересылать, это вам не игрушка, марсоход не для вашего развлечения сделан, а для научной деятельности"
При том что - ещё раз - никто нигде подобного не писал и ссылку на пруфы он предоставить так и не смог.
Но это уже классический приём - выдумать соломенное чучело в оппоненты и доблестно его победить.
Причём с абсолютно зашкаливающим, немыслимым уровнем ЧСВ :D
---
Там же по близости к теме марсоходов отметился @wodoles, который несколько дней подряд пытался убедить меня что посадки марсохода Персевиренс не существовало потому что, внимание:
Потому что "Буран" снимали в реале, а Шаттл в фотошопе.
В данных дебрях запутался уже даже я, пытаясь понять каким образом американцы в тайне от СССР/РФ и всего мира умудрились 135 раз зафотошопить полёты шаттлов и каким образом это доказывает фейковость видео посадки на марс.
Может кто нибудь другой разберётся...
---
ГОРАЗДО интереснее оказался индивид под ником @WilliamHunt88, и вот тут наглость уже взлетела до уровня нашего именинника AlexxXxey.
Он начал заявлять что по лунной программе NASA - Пакту Артемиды - США мечется и не может создать ничего в железе. Ему резонно напомнили что на тот момент по программе Артемида полностью в железе существовал как лунный корабль Orion так и его носитель SLS, пусть частично в виде боковых ускорителей и первой ступени - но оба полностью готовые в металле.
После чего заявил что "Ну так у нас тоже такое же делается, но так же не быстро." - а на просьбу назвать хоть про один подобный агрегат у РФ выдал ЭТО:
Нет уж ты первый.
Ты Vingilot? нет, тогда молчи.
и
это не вопрос тебе был, чучундра.
Добиться ни одного названия отечественного агрегата на том же уровне готовности - как ни странно - так ни у кого и не удалось, после чего данный индивид прекратил выходить на связь.
---
Следующий по порядку но не по жырности у нас идёт старый-добрый @Voron53rus - и ладно бы если у нас просто с ним противостояние длилось те же самые два года, так он ещё и судя по всему застрял в той самой временной точке двухлетней давности! Иначе как объяснить то, что не смотря на все те десятки тысяч фото в онлайн-режиме показывающим как прогрессирует сборка прототипов SpaceX... он кидает древнючую фотку ещё чуть ли не времён Стархоппера с заявлением...
Да, да, высокоточная сборка профессионалами, а не мексы на минимальной ставке без соцпакета.
И далее идёт полнейший синдром отмены с невозможностью принятия того факта, что процесс сборки прототипов за эти годы улучшился на порядок. С постоянным упоминанием сектантов, конечно же, и каких-то мифических мексиканцев - хотя уже практически год как секции баков прототипов сваривают роботы Kuka - и заявлениями на полном серьёзе что прототип на первом фото ничем не отличается от прототипов на втором.
Что ещё более забавно - судя по всему данный индивид использует ещё и статистику двухлетней давности.
Иначе объяснить почему он считает Falcon 9 (98.1% надёжности пусков) менее надёжным чем Союз-2 (95.6% надёжности пусков) - хотя всё диаметрально противоположно - довольно сложно:
---
Следующий пример возвращает нас к теме шаттлов и запатентованным ещё в семидесятых технологиям ракетодинамической посадки. Именно это заявил @Dtraum своим...
... технология, по которой строятся "новейшие" ракеты запатентована в 70-х гг прошлого века и , естественно, не Маском?
Так вроде этим еще в прошлом веке люди занимались.
Ага, сказано это было в отношении не чего нибудь, а Super Heavy Starship - той самой системы, аналогом и/или предком которой можно назвать лишь Falcon 9 которые физически появились лишь в 2010 году а уж многоразовость отработали только к 2017. А уж что дальше то началось... он начал всерьёз сравнивать орбитер Шаттлов и первые ступени Falcon 9 с доводами по типу "Замена функционального летательного аппарата с горизонтальной посадкой на бочку с вертикальной посадкой - это ничего не значит и вообще тривиальная задача".
При этих словах люди хоть немного могущие в орбитальную механику и сопромат смеялись бы до слёз.
---
Zse279 же тем временем оказался просто эталоном метода "нагадил и убежал" - сначала прикинулся вроде бы даже адекватным оппонентом, поддерживал должный уровень дебатов... и тут:
Ясно, вы идолопоклонник Маска. Удачи.
И кинул половину ветки комментаторов в игнор :\
Нагляднейший пример начала выстраивания собственного манямирка, как любят делать некоторые хейтеры - просто потому что фактическая реальность не сходится с их мировоззрением и может очень больно бить фактами.
Не надо так.
---
@sim31 же у нас уникум старой закалки - всё у него объясняется мировыми заговорами и хитрыми планами мирового правительства. По крайней мере именно такое ощущение оставляют его заявления.
Ну и финал:
Так и в США нет такого миллиардера. Маск проект NASA по мутным делам, чтобы скрыть финансовую отчетность.
И это при том, что в свободном доступе есть аудит от самих NASA по всем программам связанным со SpaceX... no comments, рептилоиды негодуют.
---
Ну и напоследок - так сказать на закуску - наш всеми любимый @Airlibra, по которому катком прошёлся не менее любимый мастер фактологического прессинга @OlympusNSP.
Запомните - вот такие вот фразы при наличии у тебя рассуждений диаметрально отличных от фактически довольно чреваты:
Но секта маскофанов вызывает у меня негативное отношение. В меру сил буду бороться с мифологией и фейками, которые она распространяет.
Собственно последующий ответ Олимпуса наглядно показывается почему.
Но вот что РЕАЛЬНО удивило так это то, что Airlibra походу после такого жёсткого ответа дошёл не куда нибудь, а до самого Рогозина!
https://aboutspacejornal.net/2021/04/15/рассчитываем-реальную-стоимость-мес/
И вот на эту движуху будет крайне интересно посмотреть - особенно зная любовь Дмитрия Олеговича к таким же бездоказательным заявлениям (привет полусотне пусков Falcon 9 по 180 миллионов без единого пруфа) и любовь к переобуваниям в воздухе.
-----
Бонусный блок по мелочи:
VadimPP ... эти словесные обороты видеть надо. От отрицания существования такого носителя как Falcon 9 и заявлений что Маск переписывает учебники за 8 класс (мы это предположили, возражений не было - дальнейший диалог это только подтвердил) до попыток удельную эффективность электромобилей заменить региональными тарифами на топливо/электроэнергию. Просто потому что Маск.
@konp с извечными "секта", "хомяки" и ""взорвался корабль = успешный запуск, да и вообще, сделают еще лучше!"" окрысился и отказался объяснять когда это последний раз у SpaceX взрывался корабль.
@MamkinKrasavets сослепу влетел вообще не туда и заявил что постов про взорвавшийся прототип спейсов на пикабу опять нет (вероятно из-за сектантов, да). Хотя их там было не две и даже не три штуки:
@AndreyRomanovDN с ещё более классическими "технологии все не его, накупил у НАСА у Роскосмоса (!!!)", "Маск это тупо распил бабла, еще и на чужих технологиях" и прочими "Я вижу что ракеты постоянно падают." Какие ракеты, насколько постоянно, какая полезная нагрузка была потеряна - он не сказал и пропал с радаров, а официальная статистика пусковых результатов SpaceX и аудитов NASA по ним ни о чём таком не знает в принципе.
@UncleDrucker, который настолько часто упоминал сектантов в определённых ситуациях что я уже подумываю что он реально верует в Омниссию и дух машины.
Жаль он покинул нас за систематические нарушения правил и общее довольно говнистое поведение, когда не смог принять того факта что Crew Dragon реально возит людей:
madragon - уже классически помешанный на онанизме и, судя по всему, тоже уверенный что посадки Falcon 9 это голограммы:
@LagerBeer отморозил вообще непонятный треш: заявил что программа COTS - по которой SpaceX из всех кандидатов получила меньше всех финансирования и выполнила больше всех обязательств - это попил бабла... я думал это делается наоборот, а оно вот оно как оказывается.
Можете пораспрашивать его на данный хитрый выверт попильного искусства, учитывая что программа COTS сейчас в самом разгаре и никто ничего в итоге так и не попилил.
@NoisePanzer как классический пример "соврал - напиши что сарказм". В тот момент реально целый ворох таких в комментариях отметился.
