О происхождении человека
Несколько лет назад я написал сказочное повествование для взрослых «Эра Справедливости». Оно включало в себя самые серьёзные вопросы мироустройства и способы их решения (не относитесь к этому скептически - в сказке такое возможно). В их число входил и вопрос о происхождении человека.
Перед тем, как начать писать книгу, я прочитал много научной литературы самой разной тематики, поговорил на интересующие меня темы с умными людьми: социологами, психологами, врачами (специально несколько раз побывал даже в «Институте мозга» в С.-Пб), антропологами, астрономами, физиками, хорошо разбирающимися в квантовой теории, и другими людьми, которые могли ответить на интересующие меня вопросы.
Одним из таких вопросов был для меня вопрос о происхождении человека.
В результате бесед и ознакомления с различными научными источниками теперь ясно представляю, что существует целый ряд теорий, объясняющих возникновение на Земле разумного существа.
О них я и хочу рассказать участникам сообщества «realiy_gizny», а также других сообществ Пикабу, которым эта тема будет интересной.
Итак, теории происхождения человека следующие:
- Эволюционная теория;
- Теория творения;
- Теория внешнего вмешательства;
- Теория пространственных аномалий (ТПА).
1. Эволюционная теория
Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.
Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств: палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать её.
Согласно этой теории имеют место следующие основные стадии эволюции человека:
- Время последовательного существования антропоидных предков человека (австралопите́к).
- Существование древнейших людей: питека́нтропа (древнейшего человека, протера́нтропа или арха́нтропа).
- Стадия неандертальца, то есть древнего человека или палеоа́нтропа.
- Развитие современных людей (неоа́нтропов, прошедших в процессе эволюции несколько этапов развития от кроманьонцев к Homo Sapiens и далее – к тому разумному существу, которое представляем мы с вами и называемся «человеком современного вида»). Правда, эта классификация (человек современного вида) используется не всегда.
1.1. Австралопите́к
Австралопите́ков или «южных обезьян» - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров: в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и вертикальное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета, конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно. Обитали на открытых равнинах типа саванн. Жили австалопите́ки где-то 1,5 – 2 млн. лет назад.
1.2. Питека́нтроп (дословно: обезьяночеловек)
Впервые ископаемые останки древнейших людей, получивших название архантропов (древних людей), были обнаружены на о.Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина сорока индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями (получивших название сина́нтропов (китайских людей)), ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим» звеном в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы – существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка.
1.3. Палеа́нтроп (неандерталец)
О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Культура Мустье́ - это культура эпохи среднего палеолита, получившая своё название по месту обнаружения первых артефактов - пещере Ле Мустье в юго-западной части Франции. По отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозгового отдела черепной коробки колебался от 1200 куб. см до 1800 куб.см, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека.
В моём представлении самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неа́нтропам-кроманьонцам?
1.4. Неоа́нтроп (кроманьонец)
Время появления неоантропа приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции.
По одной из версий неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины го́лени.
С неоантропами связаны и многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Сюда же входят и обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.
Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.
1.5. Прародина человека
Накопленные в настоящее время научные данные позволяют сторонникам эволюционной теории считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят следующие факты:
- в Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку;
- в Южной Африке обнаружены останки существ, которые, по всей вероятности, были двуногими, а по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали больши́м сходством с человеком;
- Превращению каких-то групп двуногих наземных антропоморфных приматов в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ландшафтов.
Стоя на одной позиции с эволюционистами, можно сделать следующие выводы:
1. Древнейший из известных предков человека - рамапите́к - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет. Неизвестно, был ли он прямоходящим.
2. Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением австралопите́ка африканского (Australopithecus Africanus), который был прямоходящим, обладал развитым мозгом и изготавливал орудия труда.
3. К древнейшим людям (архантропам) относятся и различные разновидности человека прямоходящего (Homo eréctus): питекантропы, синантропы, гейдельбергский человек (время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. лет назад) и др. Из человека прямоходящего развился человек умелый (Homo hábilis) - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии.
4. Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми (Homo sapiens). Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), появившиеся 250-200 тыс. лет назад, и люди современного морфологического облика (Homo sapiens sapiens), появившиеся около 40-35 тыс. лет назад.
4.1. Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам. Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном Кавказе появление людей связано как раз с неандертальцами.
4.2. Переход человеческого общества к верхнему палеолиту (35-10 тыс. лет назад) совпал с завершением антропогенеза - формированием человека современного физиологического типа. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами (по стоянке неоантропов в Кро-Маньо́н, Франция).
Родиной современного человечества была, скорее всего, Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.
У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека - высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества.
2. Теория творения (креационизм).
Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо раньше, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции обезьяны в человека. В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам.
Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Марду́ка убили своих прежних правителей Абзу́ и его жену Тиама́т, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индусы имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. По их взглядам, а точнее, по дошедшим до нас древним рукописям, в мире властвовал триумвират – Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, даго́нов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек – творение Высшего разума или попросту Бога.
2.1. Христианские взгляды на происхождение человека.
Наиболее распространены в мире христианские взгляды на сотворение мира и человека в нём, связанные с божественным творением Иеговы (Яхве) - единственного Бога во Вселенной, проявляющего себя в трех лицах: Бог-отец, Бог-сын (Иисус Христос) и Бог-Святой Дух.
Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом. Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре (с учётом того, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно), правда, только позвоночных животных – около 20 тыс. видов. Если умножить это количество на два (в ковчег были взяты самец и самка), получится примерно 40 тыс. животных. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось – для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.
Креационисты в большинстве своём отвергают эволюцию, приводя при этом неоспоримые факты в свою пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение. Они вынуждены были признать, что невозможно искусственным путем воспроизвести человеческий глаз, в особенности сетчатку с её 100 миллионами палочек и колбочек, а также нейронные слои, выполняющие, по меньшей мере, 10 миллиардов вычислительных операций в секунду. Даже Дарвин признавал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым».
2.2. Критика креационистами теории эволюции
Теория эволюции подвергается креационистами критике, в основном, по трём направлениям:
1. Палеонтологическая летопись обнаруживает скорее структуру эволюционных скачков, а не постепенные преобразования.
2. Гены – мощный стабилизирующий механизм, главная задача которого заключается в том, чтобы предотвратить развития новых форм.
3. Случайные, возникающие друг за другом, мутации на молекулярном уровне не являются объяснением высокой организованности и растущей сложности живых организмов.
Согласно эволюционной теории от палеонтологической летописи следовало бы ожидать постепенного появления простейших форм жизни, постепенного преобразования простых форм в более сложные, множество промежуточных «звеньев» между разными видами, зачатки новых признаков организма, например, конечностей, костей и органов.
На самом деле палеонтологи представляют доказательства внезапного появления сложных форм жизни, размножения сложных форм жизни «по роду их» (по биологическим семействам), не исключающее вариаций, отсутствие промежуточных «звеньев» между разными биологическими семействами, отсутствие частично развитых признаков, то есть полную законченность всех частей тела.
Резкой критике подвергается теория происхождения человека от обезьяны. Обращается внимание общественности на то, что «пилтда́унский человек», которого считали «недостающим звеном» в течение 40 лет, на деле оказался подделкой: в 1953 году выяснили, что на самом деле части челюсти и зубов орангутанга были соединены с частями человеческого черепа.
Не лучшим образом обстоят дела и у рамапите́ка. Как можно было рамапитека, реконструированного по одним лишь только зубам и челюстям, без информации о тазе, конечностях или черепе – назвать «первым представителем человеческого рода»?
А вот неандерталец, считают креационисты, несомненно, относится к человеческому роду.
Что касается кроманьонца, то обнаруженные кости были практически неотличимы от костей современных людей, поэтому говорить о нём, как о каком-то «переходном звене» уже никто не решается.
Чарльз Дарвин не отрицал существования Бога, однако считал, что Бог создал лишь начальные виды, остальные же возникли под действием естественного отбора.
Выводы.
1. Ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной.
2. Существует несколько вариантов выбора собственной точки зрения на происхождение человека:
- отсутствие собственного мнения по причине безразличия к рассматриваемому вопросу – этот вариант присущ большинству населения Земли;
- ортодоксальный выбор одной из теорий, к примеру, эволюционной;
- диалектичный подход к выбору, который присущ большинству объективных исследователей и научных работников, который состоит в том, что предполагается правдивость всех теорий, но с разной степенью вероятности.
На мой взгляд, высока вероятность того, что человек является творением инопланетного Разума или Мирового Абсолюта (Великой Материальной Сущности, связанной с Теорией пространственных аномалий (ТПА)).
Эта сущность, создав Нашу Вселенную (а вернее, буквально за квадриллионные доли секунды до Большого Взрыва установившая законы фундаментального взаимодействия в Нашей Вселенной), в дальнейшем заняла созерцательную позицию и в происходящее (в том числе, и на Земле) больше не вмешивается.
Принципиальное отличие Мирового Абсолюта от Бога состоит в том, что все его действия будут в конце концов понятны человечеству и человечество сможет их повторять, в отличие от трансцендентных (недоступных человеческому разуму) действий выдуманных богов. Поэтому понятие «Чудо» к её действиям неприменимо.
Статья получилась по объёму большей, чем я первоначально рассчитывал. Поэтому описания Теории пространственных аномалий (ТПА) не будет. О ней можно почитать в интернете.