Про железо

1. Эргономика.
До этого пробовал несколько других вертикальных мышей, более узких. Для перемещения их приходится удерживать пальцами, что не очень удобно, тк пальцы, я считаю, должны лежать на мыше в свободном, расслабленном состоянии.
На эту же рука ложится ладонью и сразу удобно, пальцы должны находиться лишь в слегка поджатом состоянии, практически без усилий.
В наличии есть подставка, как ее в комментах назвали - хвост бобра. С ней есть свои плюсы и минусы.
Когда подставка вставлена, то кисть на мыше находится чуть выше и указательный и средний пальцы ложаться четко на клавиши. Но при этом мышь чуть сложнее двигать по столу, банально сопротивление скольжению больше, ну и кому-то сам хвост бобра может мешаться, мне не мешается. При это и изгиб в запястье на какие-то градусы, но меньше. В целом мне так понравилось больше.
Без подставки можно легче и быстрее совершать манипуляции, но указательный палец уже смещается вполтную к колесику, средний остается на своей кнопке, она достаточно широкая.
Если у кого кисть пошире, может ему и без подставки будет самое то. Большенство людей их не используют, как у этой мыши, так и у других, где они предусмотрены.

2. Скорость и точность работы.
Вообще в целом скорость работы с такой мышью будет ниже. Особенно пока не привыкнешь. Точность тем выше, чем ниже скорость. Широкий диапазон настройки DPI (об этом ниже) и частоты опроса сенсора должны давать возможность совершать достаточно точные попиксельные манипуляции. Но без хвоста бобра этого добиться легче. Тк с ним скольжение хуже, требуется некоторые усилие для страгивания мыши и в этот момент можно проскочить несколько пикселов. Но опять же дело привычки и качества коврика. Для посимвольной/поюнитной манипуляции нет ни каких проблем уже через 10-30 минут после начала работы.
Уточню, что для более продуктивной работы рука должна лежать на столе начиная с локтя, всей поверхностью. Если откинуться в кресле и тянуться к столу, ни чего хорошего не выйдет. В идеале - стол с вырезом под пузо)

3. Кнопки.
Основные кнопки ПКЛ и ЛКМ тихие, с приятным нажатием. Те клик громкий и чувствующийся ровно на столько чтобы можно было понять, что он совершен, но не более того. Сами эти кнопки выполнены из матового пластика, как и корпус мыши.
Под большим пальцем расположены кнопка назад-вперед. Они уже не тихие, но нормальные, нажимаются без грохота. Кнопка назад расположена очень удобно - чуть сместить палец вниз все. Кнопка вперед - чуть хуже - нужно еще и согнуть палец, а кому-то возможно и отвести руку назад.
Скрол под указательный палец - обычный по ощущениям. Но то, что прорезиненный и достаточно рефленный - плюс, палец легко его цепляет.
Скрол под большой палец - разочарование. Сделан в виде шарика. Красиво. Но очень скользкий. Это даже не матовый пластик, не говоря чтоб был прорезиненный. Палец по нему просто проскальзывает, приходится прижимать его с усилием, требующим поддержку мыши с другой стороны. Из-за чего возможны нажатия ПКМ или ЛКМ. По умолчанию на него назначена горизонтальная прокрутка, но в родном софте можно переназначить на вертикальную.
Сверху, возле экранчика, отображающего тип текущего подключения (радиоканал, блюпуп, кабель), уровень заряда и DPI, расположена кнопка переключений DPI. В принципе доже достаточно удобно - на нее легко переносится большой палец.
Снизу расположены переключатель вкл/выкл и выбора канала подключений. Ни чего интересного.

4. Кнопка переключений DPI.
По умолчанию циклично переключается между 800, 1200, 1600, 2400, 4000. В родном софте каждую ячейку можно перенастроить в диапазоне от 600 до 7200. И за одно указать частоту опроса 125, 250 (по умолчанию), 500 или 1000 HZ.

Учитывая, что кнопка переключения DPI расположена удобно, мне кажется ее можно было бы сделать более полезной.
Для этого нужно сделать 3 режима ее работы:
-Зажимаешь и вращаешь колесо скрола - происходит переключение между всеми ячейками памяти DPI. Во первых можно переключать в обе стороны, во вторых делать это быстрее.
Такой режим был бы полезен для тонкой подстройки для конкретной игры/приложения.
-Короткое нажатие. Переключение - между двумя избранными режимами DPI. Для большей части работ достаточно именно двух режимов: грубые манипуляции с полями ввода и тут же тонкая подстройка какого-нибудь ползунка/крутилки.
-Удерживание без вращение скрола. Включение максимального DPI. Для быстрого перемещения курсора между несколькими мониторами.

5. Свистоперделки.
Ну, в наличии, настраиваемая через родной софт подстветка. Включается после того как потрогаешь мышь и после этого уберешь с нее руку. Через какое-то время гастнет. Есть датчик, так что когда на мыше лежит рука или если заменить сетчатую на комплектную накладку без отверстий, то подсветка не включена.

6. Время работы. Около недели от встроенного аккумулятора. Вроде не много, но заряжается довольно бодро, так что отошел на обед, воткнул провод и все ок.

7. Итог. В целом даже с учетом цены (от 5 тр от официалов) впечатления весьма приятные. Мышь добротнее более бюджетных моделей этого же производителя.
Подойдет ли вам - можно понять только попробовав и посидев некотрое время с ней. Увы, в магазинах обычно не дают распаковывать мыши.
Кроме нее есть и другие, заметно отличающие по эргономике вертикалки, есть и полувертикальные мыши. Если интересно, могу написать краткий обзор вариантов, но без опыта использования.

Пожелания разработчикам:
-прорезиненный скрол под указательный палец
-смотри пункт 4 про кнопку переключений DPI

Апгрейд. Ну тут все просто, подкопили еще и купили хороший монитор (потому что если вы сначала переедете на актуальную платформу, то на старом мониторе 60 Гц ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НОВОГО НЕ УВИДЕТЕ, но никто не запрещает сначала сменить платформу), далее подкопили, скинули комплект xeon на авито с небольшим дисконтом (пускай даже за полцены - потери все равно не больше 3-3.5к), переехали на LGA1700+12400F, АМ4+5600, АМ5+7500F - что больше по душе, может что то серьезнее, БП и корпус позволяют. Главное смотрим чтобы процессор и выбранная плата поддерживали PCI-E 4.0 или выше (x16 который слот, для видеокарты).

P.S.

Адепты Xeonов, мастера анлока, люди с бородами и в свитерах с оленями (хотя я тут наверное уже устарел) - 2640v4 предложен как холодный камень на 14нм техпроцессе из 2016 года, который не подразумевает анлок турбобуста (изи епта), и имеет сопоставимую с i5 10400F мощность. Да низкочастоный, но 10 ядер позволят пользоваться ПК не закрывая браузер и торрент во время просмотра кинца, да и киберпанк не сильно проседает с торрентом. А сам камень отдельно стоит 700р (минимальные издержки на "хлам") и не напрягает VRM матери.

P.S.S.

Еще раз. Доля "мусорного" железа в предложенном варианте 7к. Остальное все с вами надолго. Есть ли смысл размазывать бюджет по б\у материнкам, видеокартам прошлого и позапрошлого поколения, или вообще китайским рефабам (видеокарты собранные из б\у чипа и памяти на новом текстолите и обвязке)? Игры крутит видеокарта, чем свежее - тем лучше. А если у вас ограничен бюджет, то и на устройства вывода он тоже ограничен, нету денег на монитор 100+ Гц...

P.S.S.S.

Предлагайте свои варианты до 55к, так чтобы потенциал под апгрейд и все такое. Только с названиями комплектух, с пруфами так сказать.

P.S.S.S.S.

Кто там из за машиностроения в РФ на меня подписывались - отписывайтесь, тема мне не интересна.

1. Пресет ультра лучи 51 фпс
2. Пресет ультра лучи+генератор кадров 80 фпс
3. Но по условиям у нас же старый монитор 60Гц, без адаптивной синхронизации кадров. А генератор кадров не работает с вертикальной синхронизацией. Включаем вертикальную синхронизацию, ограничиваем фпс на 60, вырубаем масштабирование и лучи. Пресет впечатляющий, найтив - чистая производительность.
4. Все то же самое как в снимке 3+лучи на ультра.