В июле собрал свой первый ПК, все отлично сделал и работало все без приколов, НО, две недели назад начал замечать квадратики в виде шахматной доски на экране, черные проблески. Появлялись раз в 2-3 часа, буквально на секунду, но бывало и такое, что если не двигать курсор, то так и остается. Думаю что проблемы с видеокартой (MSI GeForce RtX 3060 12gb Ventus)
Подскажите пожалуйста, как решать данную проблему и в чем вообще дело.
Так выглядел последний случай
Всем привет,купил кабель с сечением 0.5 для компа,блок питания 500 ватт и хотел бы узнать,нужно ли купить кабель с сечением побольше например 1.0 или оставить свой?
Доброго времени суток всем. Хотел бы обратиться к шарящим людям за помощью. Решил приобрести новый комп, ориентированный на комфортные времяпрепровождение в играх ,бюджет +-200000 деревянных. Проблема в том ,что мои познания в выборе комплектующих, мягко говоря никакущие. Вот решил обратиться к многоуважаемым пикабушникам. Буду премного благодарен за ваши советы.
P.S. Всем благ и крепкого здоровья!
На компьютере при просмотре видео возникают такие проблемы
Кто с таким сталкивался и с чем связанно может быть?
При попытке сделать скриншот цвета становятся нормальными и если окно браузера открыть на весь экран затем свернуть на секунду цвет становится нормальным.
Пробовал переставить драйвера на видеокарту и поиграться с режимами экрана: режим для чтения, режим для видео.
яркость, контрастность меняются но эти "артефакты" не уходят.
Так же и в фильме, когда смотрю бывает темно-серый цвет с черными пятнами-артефактами.
Решил себе купить ssd , смотрю на материнку и понимаю что таких ssd я не видел, у самых похожих по 5 пинов сбоку , можете подсказать какой ssd можно поставить, и что это вообще за слот чтобы можно было найти хороший ssd
Люди, живущие в компьютере, ловят какой-то непонятный мне кайф, запуская по любому поводу коммандную консоль и вводя бесконечные команды. Я, как человек достаточно ленивый, и воспринимающий персональный компьютер как домашнюю утварь, придумал для себя достаточно простой способ всегда быть на свежеустановленной Windows и при этом не сильно напрягаться. Для этого достаточно иметь в компьютере всего один HDD/SSD. Но лучше два. В моём случае это рабочий SSD с системой и установленными программами на 512Gb и вспомогательный HDD на 2Tb.
В своё время я прочитал к журнале Компьютерра обзор, кажется, Козловского, на материнскую плату Chaintech 6BTM. Обзор вдохновил меня на покупку. К материнской плате прилагался диск со всяким полезным софтом, где, среди прочего оказался Norton Ghost - утилита, предназначенная для развёртывания копий установленной операционной системы на однотипных компьютерах внутри организации. Но никто же не мешает использовать готовый образ настроенной под меня операционной системы для развёртывания на моём же жёстком диске в случае, если я его засрал. Чем я и воспользовался.
С этого момента я перестал переустанавливать Windows 95/98/NT (уже не помню, что было актуально в тот момент) чуть ли не раз в месяц. Не то, чтобы система висла или работала через пень-колоду, просто я не любил и до сих пор не очень люблю, когда у меня на компьютере установлено или было установлено (мы ведь знаем, сколько ненужного мусора остаётся после удаления чего угодно, да?) то, что мне не нужно. Хотя, у того же Козловского, судя по его опусам, в компьютере не работало почти ничего и почти никогда, но, судя по его же словам, его компьютер предстаялял собой адовую помойку, куда он ставил всё, что попадалось под руку. Я же придерживался и придерживаюсь до сих пор принципа держать на своём компьютере только то, что мне реально нужно, а не может когда-нибудь гипотетически пригодиться. Это меня спасает, я думаю.
Я использовал Norton Ghost ровно до момента, пока не обзавёлся материнской платой с UEFI и не установил 64-битную Windows 7. 32-битной операционной системе для полноценной работы было достаточно всего одного раздела. Может быть 32-битной Windows 10 и сегодня достаточно только одного раздела, не проверял и не буду. Но искать альтернативу Norton Ghost пришлось.
Так я открыл для себя столь любимый автором исходного рассказа DISM. И полюбил его так же, как и он.
Но я его использую по другому. В корне. Я по-прежнему делаю образ из всего диска C:. И восстанавливаю целиком образ диска С: на диск С:. Полагаю, что DISM умеет восстанавливать испорченные только файлы или, например, только реестр или то, что мне нужно восснановить. Но я даже не хочу этим заморачиваться. На восстановление всего системного раздела размером почти 50Gb у меня уходит примерно 10 минут времени и ровно 5 нажатий кнопок на клавиатуре: F8 чтобы загрузиться с HDD через меню выбора диска для загрузки и долистывания до нужного диска, 1 или 2 чтобы выбрать, что я хочу сделать - сохраниться или восстановиться и Enter, чтобы подтвердить выбор.
На HDD, с которого я запускаю DISM, два раздела: первый с WinPE, запускающейся в придуманное мной меню восстановления/сохранения, и второй, на котором хранятся все папки из пользовательского профиля типа Music, Video, Documents и так далее - в общем, все папки, кроме Desktop. При этом все мои пользовательские папки хоть и находятся физически на другом диске, но доступны точно так же через папку профиля пользователя.
И, соответственно, ни одна из пользовательских папок, кроме Desktop, не попадает в резервную копию. Но и данные из них не удаляются при восстановлении системы. И минус и плюс.
Более того, у меня в системе фигурирует только один раздел с буквой: диск С. Остальные разделы даже не спрятаны - их тупо нет. Почти.
Возможно, кто-то более прошаренный чем я скажет, что я лошара, и будет прав. Но меня мой способ устраивает.
Здесь я откланяюсь, потому что, уверен, уже получилось слишком длинно и без части информации определённо можно было и обойтись. Но я коротко не умею, простите.
Если кому-то интересно, как я перетащил свои пользовательские папки на другой раздел, оставив их внутри своего профиля на диске C, и какое у меня меню для максимального упрощения использования DISM в моих целях, скажите, что вам это интересно, и я расскажу.
