Подробнее об этом в моём большом интервью изданию «Свободная пресса»:
При урегулировании украинского конфликта «возможно все», в том числе корейский сценарий, заявил глава киевского режима Владимир Зеленский.
«Следует отметить, что Южная Корея имеет главного союзника: Соединенные Штаты Америки, которые не позволят Северной Корее взять ее под контроль», — сказал он в интервью Le Point.
При этом он обратил внимание на то, что полное повторение «южнокорейской модели» вряд ли подойдет Украине с точки зрения безопасности, поскольку население КНДР составляет примерно 20 млн человек, тогда как в России — 140 млн.
«Масштаб этих угроз несопоставим. Угрозы со стороны России в пять, шесть, а то и в десять раз больше», — подчеркнул он.
Таким образом Зеленский ответил на вопрос журналиста, который отметил, что Северная и Южная Кореи до сих пор не заключили мирное соглашение, но Сеул построил сильную экономику. Просроченный президент Украины считает, что произошедшее на Корейском полуострове стало «примером торжества ценностей».
Стоит отметить, что различные сценарии, в том числе «корейский», обсуждаются давно. И в этом есть определенный смысл: война на корейском полуострове не возобновляется уже более полувека, при этом, стороны не признают друг друга и постоянно балансируют на грани возобновления боевых действий, чего не происходит исключительно до тех пор, пока это не нужно стоящими за ними глобальными игроками — США и Китаю.
Но применимо ли это к Украине? Где тогда должна пройти местная «38-я параллель»? По линии разграничения? Но Москва на такое точно не согласится, наши требования неоднократно озвучены: освобождение оккупированных ВСУ территорий РФ.
На этом фоне глава Херсонской области Владимир Сальдо напомнил, что город Херсон находится на территории, которая по итогам референдума вошла в состав России, и это необходимо учитывать при заключении окончательного мирного соглашения.
То есть «38 параллель» должна пройти, как минимум, по конституционной границе России.
Кремль, ранее комментируя предположения о повторении корейского варианта, отмечал: «У всех политиков, опытных политиков, знающих политиков могут быть свои точки зрения на конфликт вокруг Украины. Мы исходим из того, что специальная военная операция должна закончиться достижением всех поставленных целей».
Для Зеленского же это могло бы стать выходом, поскольку в этом случае появился бы шанс сохранить его собственную власть…
— Упоминание Зеленским корейского сценария в новой эмоциональной коннотации, пусть и с некоторыми нюансами, — это свидетельство того, что главарь киевского режима осознает, что его положение на поле боя сложное, а поддержка западных союзников, которые ссорятся между собой, не будет бесконечной, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Другими словами, Зеленский ищет сценарий, при котором Украина сохранила бы свою квази-государственность, и при этом официальный Киев юридически не отказывался бы от притязаний на земли, которые он давно не контролирует, но которые все еще включены в Конституцию Украины.
«СП»: Применим ли «корейский вариант» на Украине? Как это выглядело бы?
— На мой взгляд, стопроцентное повторение корейского сценария невозможно на Украине. Во-первых, это сложно сделать, исходя из вопросов географии. Посмотрите на 38-ю параллель на корейском полуострове, а потом посмотрите на линию фронта, которая не является статичной.
Во-вторых, в случае Корейского полуострова речь шла о демилитаризованной зоне. Демилитаризованная зона не может строиться за счет земель Российской Федерации. Гарантии безопасности Украины не могут осуществляться за счет российского государства.
В-третьих, так называемая «коалиция желающих» не может стать миротворческой миссией на Украине. Москва не согласится с этим. Можно добавить и другие пункты, но даже этих трех достаточно для того, чтобы понимать, что топорное повторение корейского сценария на Украине невозможно и неприемлемо для Кремля.
«СП»: Где могла бы пройти пресловутая «38 параллель»?
— Если говорить о Зеленском, наверное, он предполагает, что условная 38-я параллель на Украине может проходить по линии фронта. Это нереально. Наши исторические субъекты Российской Федерации в полной мере еще не освобождены от оккупации киевского режима. Мы не согласимся с потерей наших территорий.
«СП»: А что с Херсоном? Сальдо выражает надежду, что в случае соглашения он вернется России. А Запорожье? Там ведь референдума не было…
— Я думаю, что при определенном сценарии реализация предположений Сальдо вполне вероятна. Ведь даже Дональд Трамп говорил о размене территорий. На мой взгляд, если бы Украина действительно хотела заключить мир, если бы она, как и Российская Федерация, хотела бы получить гарантии безопасности — а Владимир Путин не отказывает Украине в их предоставлении, то тогда бы они пошли бы на сложный, но все-таки верный шаг по уходу из Херсона и Запорожья и с наших территорий на Донбассе.
Но на сегодняшний момент Киев не демонстрирует желание к адекватному мирному урегулированию ситуации. Да, на момент проведения референдумов Херсон был под контролем России. Но в референдуме принимали участие в том числе и жители, проживающие тогда на неподконтрольных частях Херсонской области. То же самое и по Запорожью. Да, Запорожье на момент референдума мы не контролировали, но жители самого Запорожья, которые сумели эвакуироваться, смогли принять участие в волеизъявлении. Давайте об этом не забывать.
«СП»: При этом Россия контролирует части Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей. Что с ними в случае «корейского сценария»? Размен? «Серая зона» с непонятным статусом?
— А вот это очень интересный вопрос. С одной стороны, части Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской области (Кинбурнская коса) могут служить Российской Федерации в качестве территориального обменного фонда.
С другой стороны, да, эти территории могли бы стать и демилитаризованной зоной или санитарным кордоном, который необходим для предоставления гарантий безопасности Российской Федерации. Но очевидно, что этих территорий будет мало для организации на них буферного пространства. Так называемый санитарный кордон должен строиться за счет Украины, а не за счет Российской Федерации. Это Россия имеет преимущество на поле боя. Россия не проигрывает. Поэтому Украина должна принять наши требования. Если она их не примет, то боевые действия будут продолжаться и ослаблять наполовину деградированную Украину.
«СП»: Насколько этот сценарий выгоден киевскому режиму?
— Если под «корейским сценарием» Зеленский в первую очередь подразумевает заморозку боевых действий без признания территориальных потерь, то в каком-то смысле это выгодно киевскому режиму. Во-первых, он выйдет из состояния боевых действий, а во-вторых, будет и дальше говорить о том, что он не признает территориальные потери.
«СП»: Какие риски несёт нам «корейский сценарий»? С одной стороны, это неизбежно «отложенная война». С другой, Кореи живут в таком состоянии более полувека…
— Самый главный риск — это как раз таки отложенная война. В случае Украины вряд ли мы получим мир на 50 лет. Другие ставки, другое время, другие политические акторы участвуют в этом конфликте. Вообще процессы, которые происходили в 20 веке, в 21 веке происходят куда быстрее и стремительнее. И это факт, который не будет отрицать ни один специалист по геополитике.
