Вотум недоверия главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен за коррупцию при закупке вакцин от COVID-19 обсуждают сегодня, 7 июля, на сессии Европарламента в Страсбурге.Урсула Фон дер Ляйен на слушаниях по вынесению ей вотума недоверия обвинила во всем "сторонников России и экстремистов".
Ранее в Госдуме обвинили европейские власти в маргинализации целого ряда партий, назвав это "крахом демократии". "Европейские государства превращаются в тоталитарные режимы во главе с непопулярными политиками и партиями", - отмечал спикер Володин. Фон дер Ляйен в своем выступлении в очередной раз назвала ряд европейских партий "экстремистскими".
Запуск процедуры поддержали более 70 европарламентариев. С таким предложением выступил румынский ультраправый евродепутат Георге Пипереа. Поводом стал Pfizergate — скандал вокруг закупок Евросоюзом вакцин против коронавируса во время пандемии у фирмы Pfizer.
Соглашение с фармкомпанией заключили весной 2021 года. Брюссель планировал приобрести 900 млн доз вакцины на общую сумму в €35 млрд. ЕС получил право распределять полученные препараты, в том числе оказывая поддержку бедным странам. Против фон дер Ляйен подавали иск о превышении полномочий из-за этой сделки. Суд в Бельгии отклонил жалобу.
Фон дер Ляйен по традиции обвинила во всем Россию: обвинения в коррупции она назвала "вызовом демократии".
Наша демократия сталкивается с серьезными вызовами. Мы живем во времена борьбы между демократией и антилиберализмом. Мы наблюдаем тревожные сигналы со стороны экстремистских партий, стремящихся поляризовать общество через дезинформацию. Доказательств того, что у них есть реальные решения, нет. Но есть доказательства того, что многие из них получают поддержку от наших врагов из России или других стран. Мы слышим от вас о движениях, подпитанных теориями заговора — от антипрививочников до сторонников Путина. Достаточно лишь взглянуть на некоторых подписантов этой резолюции, чтобы понять, что я имею в виду.
Не первый скандал
Обвинения в адрес фон дер Ляйен стали звучать еще в ее первый срок на посту главы Еврокомиссии (2019–2024 годы). В январе 2023 года The New York Times (NYT) решила через суд добиться доступа к переписке фон дер Ляйен с Альбертом Бурлой, главой компании Pfizer, разработавшей одну из вакцин от COVID-19. Они, как утверждало издание, в 2021 году обсуждали закупку 1,8 млрд доз вакцины за €35 млрд для нужд ЕС, и издание заподозрило главу Еврокомиссии, что та «оказывала непосредственное влияние» на переговорный процесс, а количество закупаемых доз могло значительно превышать потребности. Еврокомиссия отклонила запрос NYT на предоставление переписки, заявив об отсутствии запрашиваемых документов, после чего издание обратилось в суд. В том же году бельгийский лоббист Фредерик Балдан подал иск к фон дер Ляйен из-за предполагаемых нарушений при закупке вакцины для ЕС. По его информации, к иску присоединились около 500 субъектов, включая физических лиц, политические партии и представителей властей двух государств ЕС — Венгрии и Польши. К расследованию подключилась и Европейская прокуратура (EPPO). Тем не менее в январе 2025-го суд в Льеже (Бельгия) отклонил иск Балдана, поскольку истец не смог доказать, что ему был нанесен «личный вред».
В ноябре 2024 года Еврокомиссия подтвердила, что текстовые сообщения, которыми обменивались фон дер Ляйен и Бурла во время пандемии, не сохранились. В ведомстве подчеркивали, что в переписке не обсуждались условия контракта по закупке вакцин. «Вот что мог бы написать Альберт Бурла: «Нам нужно поговорить. Хорошо. В 6:00 по центральноевропейскому времени», — утверждал адвокат Еврокомиссии Мигель Бурон Перес. Однако в мае 2025-го суд Европейского союза встал на сторону журналистов NYT и постановил, что Еврокомиссия нарушила правила прозрачности, отказав предоставить журналистам доступ к переписке между фон дер Ляйен и главой Pfizer. В соответствии с заключением суда ответы Еврокомиссии относительно запрашиваемых текстовых сообщений «основаны либо на предположениях, либо на неточной информации». Также суд счет убедительными доказательства журналистов NYT, что СМС-переписка между фон дер Ляйен и Бурлой имела место. Впрочем, это решение суда ЕС не определяет степень ответственности фон дер Ляйен и не предполагает ни дисциплинарных, ни уголовных мер в ее отношении.
В ответном заявлении Еврокомиссии (ЕК) отмечалось, что ведомство приняло к сведению заключение суда и вскоре определит дальнейшие действия, чтобы предоставить суду более подробное объяснение, почему у нее нет запрашиваемых документов. Сама фон дер Ляйен публично не комментировала скандал с Pfizer до дебатов 7 июля. Примечательно, что в день вынесения решения суда Еврокомиссия приняла решение о переводе своего старшего юридического советника Даниэля Кальеху-и-Креспо на должность главы представительства ЕК в Испании. На это, в частности, обратило внимание Politico, отметив, что это совпадение вызывает недоумение. Тем не менее источники издания опровергали связь с делом о закупке вакцин.
