Управлять государством...
Вот считается что управлять государством непросто. Но вот был президент актёр. Дедушка с деменцией. Клоун это ваще. А вы что думаете про это?
Лига Политики
31 052 поста
•
17 214 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»92
Анатолий Вассерман
Помню в своё время Анатолия Вассермана очень хотели в Госдуму.
Поменялось ли Ваше мнение по прошествии времени?
Показать полностью
1
Зеленский и его работа
из серии: "цитаты величайших лидеров мира"
Показать полностью
1
Ответ Pusula в «Если не Инстасамка, то кто?»92
Вы серьёзно? Вы осуждаете инстасамку в общественной палате, но сами предлагаете вместо неё блогеров, певцов, артистов. Вы ёбнутые, у вас шиза...
Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»92
Вот. И лицо медийное, и умен, и воспитан, и образование юридическое
Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»4
Дробышевский - выбор чемпионов
Олег Комолов о демократии и частной собственности2
Кандидат экономических наук Олег Комолов, автор канала «Простые числа» на линии:
«Пока собственность остается за капиталистами, всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой. Всякие речи о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих будут сплошным обманом, ибо не может быть равенства между эксплуататором и эксплуатируемым, между владельцем капитала и собственности и современным наемным рабом».
В.И. Ленин. Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.
Полное видео, из которого взят фрагмент:
https://youtu.be/K1-9jWL6fF8
@primenumbers, привет, товарищи.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Депутат Госдумы продолжил голосовать за поправки в день своей смерти»3
Во-первых, это у них регламентировано. Поэтому примерно все сразу идут на фиг со своими претензиями :)
Во-вторых, в Думе голосование всё равно фракционное. Поэтому конституционное большинство обеспечивается при любом раскладе.
Ну и в-третьих, это мировая практика :) Прекрасно помню, как в прошлые (или уже позапрошлые?) американские выборы республиканцы активно продавливали идентификацию по документам на избирательных участках.
Демократы воздевали руки к небу. Дескать, у многих людей нет документа, удостоверяющего личность (что не мешает им находиться в списках избирателей).
Они же публиковали видосы особо топящих за это республиканцев, передающих карточки для голосования своим коллегам.
Пруфы для модерации:
О регламенте голосования в Государственной Думе РФ можно узнать из Постановления Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 года №2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ». В частности о принятии решений фракциями. https://constitution.garant.ru/act/assembly/1575717/chapter/...
О требованиях к идентификации избирателей в США можно найти информацию на сайте immigrant.today. Там говорится, что, по данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, в 36 штатах США существует обязательство предъявления той или иной формы удостоверения личности на избирательных участках. Это может быть либо обязательным условием, либо требованием по запросу. В некоторых случаях необходима фотодокументация. Остальные 14 штатов и округ Колумбия применяют альтернативные методы верификации личности голосующих, чаще всего сверяя предоставленную информацию с имеющимися записями. https://immigrant.today/usa/30865-golosovanie-v-ssha-chto-nu...
Показать полностью